Ruth - MV

[km 0]

CHICA
Nombre "artístico": Ruth
Nacionalidad: España
Edad aproximada:24 aprox
Fotos falsas o retocadas?:falsas está mucho mejor
Descripción de Cara: cara preciosa ojos claros orejitas pequeñas, largas melena que recoge en moño y qué le hace ver más guapa aún
Descripción de Cuerpo: cuerpo precioso Delgado con dos tetas operadas pero acorde a su figura
Descripción de Carácter: agradable, habladora , simpática y con carácter
Fumadora: ni idea , creo que no

CONTACTO
Teléfono:mv
Web/Anuncio:mv
Dirección:mv

LUGAR DE ENCUENTRO
Aire Acondicionado/Calefacción: aire acondicionado
Discreción del lugar:la que es
Valoración de las instalaciones: 9

SERVICIO
Fecha aproximada de la experiencia:
Tarifa contratada: masaje con penetracion
Duración real del servicio: hora y algo
Besos: los que quieras y con lengua
Mamada(con/sin protección): sin , profunda y con arcadas
Cunnilingus: manjar de dioses, se excita mucho
Griego: ni idea , se le ve muy chiquito yo diría que no
Valoración de la experiencia(0 a 10): 9
¿Repetirías?: si , tengo que volver con ella, si ella quiere
Relato : entro y veo una chica imponente de 165 cm . Ducha y al lío ,le pido empezar con el fornicio y la desnudo está tremendamente buena , no podía pensar nada más que en comerle su coñito y rico que está xd , después ella me hace una mamada impresionante con comida de huevos y saliva , misionero, a 4 donde ella me marcó el ritmo y se tocaba el coño hasta que se corrío, le va que le den duro y cuando ella está arriba lo demuestra, tiempo de masaje , lo hace muy bien y es un espectáculo verla en el espejo...
A cuidarla . Que es un monumento

 

[cordobesvicioso]

Estoy pensando ir, a ver como vuelve de las vacaciones. Si alguien la ha visitado agradeceria leer alguna experiencia mas, estoy entre ella, Violeta o Nadia

 

[Ketetrepo]

Estoy pensando ir, a ver como vuelve de las vacaciones. Si alguien la ha visitado agradeceria leer alguna experiencia mas, estoy entre ella, Violeta o Nadia

Yo si estuve con ella y es agradable aunque se le ve muy joven de aspecto para mí al menos, rubia, pelo rizado, ojos claros, guapa, pecho operado. Se le ve con ganas y se ve que le va la caña, yo soy más tranquilito. A nadia y a violeta no las conozco pero claro Ruth es muy buena opción y tiene muy bien tipo. Teen total.

 

[ajucles]

Estoy pensando ir, a ver como vuelve de las vacaciones. Si alguien la ha visitado agradeceria leer alguna experiencia mas, estoy entre ella, Violeta o Nadia

Totalmente recomendable, aunque ya no está rubia. Es muy muy cañera, un verdadero descubrimiento... Tanto ella como Violeta son muy buenas opciones, ya depende que las busques más mayorcitas como la segunda o tipo teen como Ruth.

A Nadia no la conozco.

 

[hurrako]

Totalmente recomendable, aunque ya no está rubia. Es muy muy cañera, un verdadero descubrimiento... Tanto ella como Violeta son muy buenas opciones, ya depende que las busques más mayorcitas como la segunda o tipo teen como Ruth.

A Nadia no la conozco.

Compañero ¿está al nivel de Angelina?

 

[LoboGris]

Compañero ¿está al nivel de Angelina?

Ni de coña, yo es que no veo cañera a Ruth para nada.
Buen cuerpo, guapa, pero normal en implicación, y no lo digo yo, somos varios con la misma opinión.
Eso no quiere decir que no sea buena opción, ojo.
Pero tipo implicación como Angelina y cañera no es.

 

[ajucles]

Compañero ¿está al nivel de Angelina?

Hombre, Angelina son palabras mayores. Tanto quizás no, pero no hagas caso a lo que te dicen porque cañera e implicada es, y mucho...

 

[LoboGris]

Hombre, Angelina son palabras mayores. Tanto quizás no, pero no hagas caso a lo que te dicen porque cañera e implicada es, y mucho...

Yo no he dicho que no sea implicada, he dicho que no es cañera.
Con ese comentario no falto a la verdad ni la perjudico en absoluto.
No tengo intereses ocultos ni a favor ni en contra.
Entonces a ti si te tienen que hacer caso y a mí no, tenemos opiniones y experiencia distinta sin más.

 

[Ketetrepo]

Yo no he dicho que no sea implicada, he dicho que no es cañera.
Con ese comentario no falto a la verdad ni la perjudico en absoluto.
No tengo intereses ocultos ni a favor ni en contra.
Entonces a ti si te tienen que hacer caso y a mí no, tenemos opiniones y experiencia distinta sin más.

Efectivamente conmigo no fue cañera porque es verdad yo no lo soy, que lo es? Pues seguramente, ellas son muy listas y se adaptan al cliente

 

[ajucles]

Yo no he dicho que no sea implicada, he dicho que no es cañera.
Con ese comentario no falto a la verdad ni la perjudico en absoluto.
No tengo intereses ocultos ni a favor ni en contra.
Entonces a ti si te tienen que hacer caso y a mí no, tenemos opiniones y experiencia distinta sin más.

Repito, es implicada y es cañera. No dudo que contigo no lo fuera, nadie ha hablado de intereses, supongo que como dice @Ketetrepo sabrá adaptarse al cliente como todas... Conmigo fue cañerísima como la que más, quizás porque vio que era mi estilo. No voy a dar detalles específicos, quizás alguno si me acuerdo de la expe y me animo a subirla...

 

[hurrako]

CHICA
Nombre "artístico": Ruth
Nacionalidad: cordobesa
Edad aproximada: veintipocos
Fotos falsas o retocadas?: la foto que hay ahora puede ser verdadera
Descripción de Cara: no me convenció mucho. Ojos claros y cara finita. Lleva ortodoncia. Me recordó a la de nuestra querida y conocida Carla Bandera, para que os hagáis una idea, como si fuera su hija veintañera. Pelo oscuro y rizado, melena espectacular
Descripción de Cuerpo: chica delgada. Buenas peras medianas, aunque operadas. Pocos tatujaes
Descripción de Carácter: extrovertida, habladora y disfrutona. Tiene un punto de listilla
Fumadora: no noté nada

CONTACTO
Teléfono: el de la web
Web/Anuncio: https://maximasvibraciones.com/model/ruth/
Dirección: calle conocida por todos

LUGAR DE ENCUENTRO
Aire Acondicionado/Calefacción: sí
Discreción del lugar: poca
Valoración de las instalaciones: 9

SERVICIO
Fecha aproximada de la experiencia: recientemente
Tarifa contratada: 150, una hora masaje y folleteo
Duración real del servicio: una hora
Besos: sí, muy buenos y lascivos
Mamada(con/sin protección): sin, muy buena y con comida de huevos sin que se lo pidas
Cunnilingus: no me va
Griego: podría ser
Valoración de la experiencia(0 a 10): 6
¿Repetirías?: no

Relato del encuentro: llevaba tiempo detrás de ella y por fin pude cuadrar cita hace poco. Llego a la hora acordada y me recibe muy amable y simpática. Pero ya digo que no me convenció mucho. Sobre todo la cara. Ya comenté en alguna ocasión que soy muy maniático con eso. Llegamos a la habitación para acordar tarifa y ducha. Cuando vuelve empezamos a besarnos y magrearnos cerdamente. Me dejó caer algunos extras, no de forma tan insistente como Priscila, pero ahí los dejó. Empieza con el masaje, y muy buenas vistas desde el espejo de ella arrodillada y sobeteándome. El pecho, aunque es operado, tiene una forma muy bonita, está muy bien puesto. Me doy la vuelta y seguimos con los roces y los besos. La masturbé un rato con el dedo y lubricaba bastante. Después me puse de pie para disfrutar de un buen francés. Muy bueno y con algo de facefuck. Pasamos al folleteo y como el encuentro iba subiendo de temperatura se puso muy guarrona. Si le metes caña corresponde de forma recíproca, así que le va la marcha. Follada en varias posturas y corrida con ella a cuatro. Nos sobraron algunos minutos, charlita con caricias y para casa.

En resumen, que la chica folla bien y es guarrona. Pero no es lo que busco físicamente, y ciertos detalles con los extras me restaron puntos en la experiencia. Iba yo buscando una Angelina 2.0 y está muy por debajo

 

[ajucles]

CHICA
Nombre "artístico": Ruth
Nacionalidad: cordobesa
Edad aproximada: veintipocos
Fotos falsas o retocadas?: la foto que hay ahora puede ser verdadera
Descripción de Cara: no me convenció mucho. Ojos claros y cara finita. Lleva ortodoncia. Me recordó a la de nuestra querida y conocida Carla Bandera, para que os hagáis una idea, como si fuera su hija veintañera. Pelo oscuro y rizado, melena espectacular
Descripción de Cuerpo: chica delgada. Buenas peras medianas, aunque operadas. Pocos tatujaes
Descripción de Carácter: extrovertida, habladora y disfrutona. Tiene un punto de listilla
Fumadora: no noté nada

CONTACTO
Teléfono: el de la web
Web/Anuncio: https://maximasvibraciones.com/model/ruth/
Dirección: calle conocida por todos

LUGAR DE ENCUENTRO
Aire Acondicionado/Calefacción: sí
Discreción del lugar: poca
Valoración de las instalaciones: 9

SERVICIO
Fecha aproximada de la experiencia: recientemente
Tarifa contratada: 150, una hora masaje y folleteo
Duración real del servicio: una hora
Besos: sí, muy buenos y lascivos
Mamada(con/sin protección): sin, muy buena y con comida de huevos sin que se lo pidas
Cunnilingus: no me va
Griego: podría ser
Valoración de la experiencia(0 a 10): 6
¿Repetirías?: no

Relato del encuentro: llevaba tiempo detrás de ella y por fin pude cuadrar cita hace poco. Llego a la hora acordada y me recibe muy amable y simpática. Pero ya digo que no me convenció mucho. Sobre todo la cara. Ya comenté en alguna ocasión que soy muy maniático con eso. Llegamos a la habitación para acordar tarifa y ducha. Cuando vuelve empezamos a besarnos y magrearnos cerdamente. Me dejó caer algunos extras, no de forma tan insistente como Priscila, pero ahí los dejó. Empieza con el masaje, y muy buenas vistas desde el espejo de ella arrodillada y sobeteándome. El pecho, aunque es operado, tiene una forma muy bonita, está muy bien puesto. Me doy la vuelta y seguimos con los roces y los besos. La masturbé un rato con el dedo y lubricaba bastante. Después me puse de pie para disfrutar de un buen francés. Muy bueno y con algo de facefuck. Pasamos al folleteo y como el encuentro iba subiendo de temperatura se puso muy guarrona. Si le metes caña corresponde de forma recíproca, así que le va la marcha. Follada en varias posturas y corrida con ella a cuatro. Nos sobraron algunos minutos, charlita con caricias y para casa.

En resumen, que la chica folla bien y es guarrona. Pero no es lo que busco físicamente, y ciertos detalles con los extras me restaron puntos en la experiencia. Iba yo buscando una Angelina 2.0 y está muy por debajo

Es que pretender que sea una Angelina 2.0 es pedir demasiado a la muchacha así del tirón, yo ya lo dije... Coincido en líneas generales contigo, aunque yo le daría mucha más nota porque en implicación es brutal. Para mí tampoco es mi prototipo físico, pero ni ella ni Angelina, aunque eso lo considero secundario...

 

[hurrako]

Es que pretender que sea una Angelina 2.0 es pedir demasiado a la muchacha así del tirón, yo ya lo dije... Coincido en líneas generales contigo, aunque yo le daría mucha más nota porque en implicación es brutal. Para mí tampoco es mi prototipo físico, pero ni ella ni Angelina, aunque eso lo considero secundario...

Sí, lo sé. Expectativas muy altas por mi parte. A mi es que la cara no me gustó nada. Angelina, por su parte, tiene todo lo que busco en una chica. Juventud, cara preciosa, cuerpo bonito y natural y viciosilla. Además se ve buena chica, Ruth parece más enteradilla

 

[ajucles]

Sí, lo sé. Expectativas muy altas por mi parte. A mi es que la cara no me gustó nada. Angelina, por su parte, tiene todo lo que busco en una chica. Juventud, cara preciosa, cuerpo bonito y natural y viciosilla. Además se ve buena chica, Ruth parece más enteradilla

Yo de cara la veo guapita también, la verdad...