Salario mínimo en 1080 euros: catástrofe neoliberal, apocalipsis, Armaggedon

[Walter]

Si ya bueno. Sin irnos al peor de los casos. Qué tendría que hacer el CEO para subirse el salario?

Que puñetas me estas preguntando. Si por ley se limita el sueldo de un directivo cómo cojones quieres que se lo suba?

 

[yonoloestoy]

Que puñetas me estas preguntando. Si por ley se limita el sueldo de un directivo cómo cojones quieres que se lo suba?

Si va en proporción con el que menos cobra...

 

[Walter]

Si va en proporción con el que menos cobra...

Ah bien. Me estas insinuando entonces que para que el PROPIETARIO de Marcadona gane 10,6 millons de euros al año, un cajero del supermercado tiene que ganar 7 veces menos, es decir, 1.515.000 euros al año?

 

[Jaeger]

Ah bien. Me estas insinuando entonces que para que el PROPIETARIO de Marcadona gane 10,6 millons de euros al año, un cajero del supermercado tiene que ganar 7 veces menos, es decir, 1.515.000 euros al año?

Explícanos como se las apañaban en un tiempo en el que esa diferencia era impensable.

 

[Walter]

Explícanos como se las apañaban en un tiempo en el que esa diferencia era impensable.

Explícame tú a mi por qué extraño conjuro o designio de las hadas, el Gobierno de un pais se cree con el suficiente derecho a decirle al DUEÑO de una empresa privada cual tiene que ser su salario.

 

[Jaeger]

Explícame tú a mi por qué extraño conjuro o designio de las hadas, el Gobierno de un pais se cree con el suficiente derecho a decirle al DUEÑO de una empresa privada cual tiene que ser su salario.

Insisto: por qué en los últimos 30 años hemos perdido poder adquisitivo y el de los ejecutivos se ha disparado?

Ah, y a los accionistas que les den por culo.

 

[yonoloestoy]

Ah bien. Me estas insinuando entonces que para que el PROPIETARIO de Marcadona gane 10,6 millons de euros al año, un cajero del supermercado tiene que ganar 7 veces menos, es decir, 1.515.000 euros al año?

Te parece mucho los 10 millones o el millón y medio?

 

[Walter]

Insisto: por qué en los últimos 30 años hemos perdido poder adquisitivo y el de los ejecutivos se ha disparado?

Ah, y a los accionistas que les den por culo.

Pues como ha pasado con los sueldos de los futbolistas. O el de los actores, o el de los tenistas, pilotos de F1, ciclistas...
Tienen la culpa de que llevemos 30 años prácticamente estancados los altos ejecutivos o es más bien de los gobiernos que hemos sufrido? Porque en los paises de nuestro entorno el poder adquisitivo se ha disparo, y allí tampoco hay limitación de salarios para los sueldos de los empresaurios.

Te parece mucho los 10 millones o el millón y medio?

Yo de verdad no sé si es que sois así de ingenuos o unos ignorantes del copón. Que a mi lo que cobre un trabajador del Mercadona o su dueño me la trae completamente al pairo. Como si cobran en maravedíes. Que una empresa privada hace lo que le salga de las pelotas a sus dueños. A ti te parecería bien que un buen día se meta un maromo en tu casa y te diga cómo gastarte TU dinero?

 

[yonoloestoy]

Yo de verdad no sé si es que sois así de ingenuos o unos ignorantes del copón. Que a mi lo que cobre un trabajador del Mercadona o su dueño me la trae completamente al pairo. Como si cobran en maravedíes. Que una empresa privada hace lo que le salga de las pelotas a sus dueños. A ti te parecería bien que un buen día se meta un maromo en tu casa y te diga cómo gastarte TU dinero?

No has contestado la pregunta ni estamos hablando en si deben o no deben hacer X. Estamos hablando de la consecuencia de una limitación de salario.

 

[Walter]

No has contestado la pregunta ni estamos hablando en si deben o no deben hacer X. Estamos hablando de la consecuencia de una limitación de salario.

Si tú fueras empresario invertirias o localizarias una empresa en un país donde te limitan tu propio sueldo?
Si tuvieras pasta para invertir lo harias en una empresa cuyo resultado dependa de los vaivenes de un gobierno?

 

[yonoloestoy]

Si tú fueras empresario invertirias o localizarias una empresa en un país donde te limitan tu propio sueldo?
Si tuvieras pasta para invertir lo harias en una empresa cuyo resultado dependa de los vaivenes de un gobierno?

Contesta a la pregunta o no contesto más. Creo que he sido más que generoso contigo.

 

[Walter]

Contesta a la pregunta o no contesto más. Creo que he sido más que generoso contigo.

Definitivamente lo vuestro es ignorancia, un completo desconocimiento de la realidad. Como si al nacer ya os hubieran nombrado funcivagos, y desde entonces vivis en una realidad alternativa donde todo debe ser muy chupi y muy feliz y muchas flores por todos lados.

 

[ensaladadeestacas]

Pues como ha pasado con los sueldos de los futbolistas. O el de los actores, o el de los tenistas, pilotos de F1, ciclistas...
Tienen la culpa de que llevemos 30 años prácticamente estancados los altos ejecutivos o es más bien de los gobiernos que hemos sufrido? Porque en los paises de nuestro entorno el poder adquisitivo se ha disparo, y allí tampoco hay limitación de salarios para los sueldos de los empresaurios.


Yo de verdad no sé si es que sois así de ingenuos o unos ignorantes del copón. Que a mi lo que cobre un trabajador del Mercadona o su dueño me la trae completamente al pairo. Como si cobran en maravedíes. Que una empresa privada hace lo que le salga de las pelotas a sus dueños. A ti te parecería bien que un buen día se meta un maromo en tu casa y te diga cómo gastarte TU dinero?

Los sueldos de los curritos no suben porque Perro Sanxe y Mariano Rajoy. Pero los de los directivos sí suben sin parar porque ellos se lo han currado

Y sí, a ti el sueldo de los directivos te afecta directamente.

 

[Jaeger]

Los sueldos de los curritos no suben porque Perro Sanxe y Mariano Rajoy. Pero los de los directivos sí suben sin parar porque ellos se lo han currado

Y sí, a ti el sueldo de los directivos te afecta directamente.

Es que no lo pilla, el hijodeputa no lo pilla. 30 años de pérdida de poder adquisitivo y el muy imbecil lo achaca a los impuestos.

 

[Walter]

Los sueldos de los curritos no suben porque Perro Sanxe y Mariano Rajoy.

Es que no lo pilla, el hijodeputa no lo pilla. 30 años de pérdida de poder adquisitivo y el muy imbecil lo achaca a los impuestos.

Alemania, Francia, Austria y Bélgica, paises donde el CEO de la Mercedes gana 2.000 € al mes, eso yes. Desde luego vaya desparrame de cromosomas me llevais por los hilos, panda hiosdeputa. Es que estornudáis y os salen neuronas por las napias.

 

[Walter]

Y sí, a ti el sueldo de los directivos te afecta directamente.

En qué me afecta a mi el sueldo del presidente del consejo de administración del BBVA, por ejemplo? No soy accionista ni cliente de ellos, ojo. Berzotas.

 

[semete]

A mi sinceramente ma la pela lo que gane el presidente del BBVA.

El estado, como dices, no debería poder establecer lo que cobra como máximo un directivo. Por otro lado a mi no me resulta irrelevante lo que ganen esos señores, pues suelen conformar una élite (generalizando asi un poco) que se manifiesta contraria a mis intereses de remero. Un caso sangrante es el de las eléctricas, que a base de sablear a sus clientes y untar debidamente a ministros y expresidentes, se hacen de oro con una cada vez mayor factura de la luz. Son empresas privadas, pero las decisiones de sus directivos me afectan directamente, por lo que si luego veo que se levantan un pastizal empobreciendo por el camino a la gente de a pie, el resentimiento va a ser inevitable.
Lo mismo para el jefazo de la CEOE, que se levanta en un día el SMI mientras que afirma que dicho SMI es muy alto.

 

[yonoloestoy]

En qué me afecta a mi el sueldo del presidente del consejo de administración del BBVA, por ejemplo? No soy accionista ni cliente de ellos, ojo. Berzotas.

En que a más desigualdad de riqueza menor poder adquisitivo tienen las rentas bajas (las del trabajo) y mayor las altas (las del capital) debido a la concentración de la masa monetaria presente y futura.
Si necesitas un ejemplo o una explicación más larga pídelo sin problema pero será a la noche.

 

[Jaeger]

En que a más desigualdad de riqueza menor poder adquisitivo tienen las rentas bajas (las del trabajo) y mayor las altas (las del capital) debido a la concentración de la masa monetaria presente y futura.
Si necesitas un ejemplo o una explicación más larga pídelo sin problema pero será a la noche.

40 de acumulación de riqueza sin parangón gracias a trickle down economics, Laffer y magufadas semejantes y el muy imbecil dale que dale.

Normal que no se quieren hacer cargo de su tratamiento psiquiátrico.

 

[yonoloestoy]

40 de acumulación de riqueza sin parangón gracias a trickle down economics, Laffer y magufadas semejantes y el muy imbecil dale que dale.

Normal que no se quieren hacer cargo de su tratamiento psiquiátrico.

Yo entiendo que no lo sepa. De hecho los medios se encargan de eso. Otra cosa es que no lo sepa y quiera hacer como que no es verdad.
Nadie nace aprendido y, si quiere saber, lo hará aunque acabe de mala hostia al saber la verdad.

 

[Walter]

El estado, como dices, no debería poder establecer lo que cobra como máximo un directivo. Por otro lado a mi no me resulta irrelevante lo que ganen esos señores, pues suelen conformar una élite (generalizando asi un poco) que se manifiesta contraria a mis intereses de remero. Un caso sangrante es el de las eléctricas, que a base de sablear a sus clientes y untar debidamente a ministros y expresidentes, se hacen de oro con una cada vez mayor factura de la luz. Son empresas privadas, pero las decisiones de sus directivos me afectan directamente, por lo que si luego veo que se levantan un pastizal empobreciendo por el camino a la gente de a pie, el resentimiento va a ser inevitable.
Lo mismo para el jefazo de la CEOE, que se levanta en un día el SMI mientras que afirma que dicho SMI es muy alto.

Si por ejemplo el CEO de ENDESA, supongamos que cobra 10 millones de euros al año, y gracias al resentimiento y la envidia del rojelío conseguimos que como mucho gane 1 millon al año, disponemos de 9 millones de euros cada año, que podríamos destinar a rebajar la cuota de los clientes. El año pasado ENDESA tenía aproximadamente 10.000.000 de clientes en españa. De este modo, conseguiríamos una rebaja por cliente al año de 0,9 €, o lo que es lo mismo 0,075 al mes. Es realmente beneficiosa esta limitación en el sueldo, o parece que obedece más al populismo de unos pocos que quieren poner el foco sobre estas empresas para tapar su nefasta gestión?

 

[Walter]

En que a más desigualdad de riqueza menor poder adquisitivo tienen las rentas bajas (las del trabajo) y mayor las altas (las del capital) debido a la concentración de la masa monetaria presente y futura.
Si necesitas un ejemplo o una explicación más larga pídelo sin problema pero será a la noche.

40 de acumulación de riqueza sin parangón gracias a trickle down economics, Laffer y magufadas semejantes y el muy imbecil dale que dale.

Normal que no se quieren hacer cargo de su tratamiento psiquiátrico.

Yo entiendo que no lo sepa. De hecho los medios se encargan de eso. Otra cosa es que no lo sepa y quiera hacer como que no es verdad.
Nadie nace aprendido y, si quiere saber, lo hará aunque acabe de mala hostia al saber la verdad.

Coministas dando lecciones de economía . Como si @Ferris se pusiera a impartir clases de kamasutra, vamos. Os lo puse antes, pero como veo que os lo habeis pasado por el forro, os lo vuelvo a poner:

Como es posible que en Francia y Alemania se dispare el poder adquisito con respecto a España en el mismo periodo? Es que en esos paises cobra lo mismo el CEO de la casa Mercedes que el electricista que esta al cuidado del alumbrado público en Düsseldorf?

 

[semete]

Si por ejemplo el CEO de ENDESA, supongamos que cobra 10 millones de euros al año, y gracias al resentimiento y la envidia del rojelío conseguimos que como mucho gane 1 millon al año, disponemos de 9 millones de euros cada año, que podríamos destinar a rebajar la cuota de los clientes. El año pasado ENDESA tenía aproximadamente 10.000.000 de clientes en españa. De este modo, conseguiríamos una rebaja por cliente al año de 0,9 €, o lo que es lo mismo 0,075 al mes. Es realmente beneficiosa esta limitación en el sueldo, o parece que obedece más al populismo de unos pocos que quieren poner el foco sobre estas empresas para tapar su nefasta gestión?

Rebajar el sueldo al ceo de Endesa para repartirlo entre miles de clientes obviamente no sirve de nada y es populismo del más zafio. Pero entenderás que a mi me moleste que ese señor gane millones, y la empresa miles de millones con records de beneficios, mientras a los pobres diablos nos aprietan las tuercas en cada factura un poco más. A mi no me molesta que ese señor cobre un pastón, me jode que cobre un pastón gracias a una politica de empresa extractiva para con sus clientes.

 

[Walter]

Rebajar el sueldo al ceo de Endesa para repartirlo entre miles de clientes obviamente no sirve de nada y es populismo del más zafio. Pero entenderás que a mi me moleste que ese señor gane millones, y la empresa miles de millones con records de beneficios, mientras a los pobres diablos nos aprietan las tuercas en cada factura un poco más. A mi no me molesta que ese señor cobre un pastón, me jode que cobre un pastón gracias a una politica de empresa extractiva para con sus clientes.

El tema de las eléctricas, por lo menos en España tiene más que ver con las meteduras de patas de todos los Gobiernos y de las puertas gitratorias que de lo que cobren los directivos. Pero como queda mejor decir que hay que ver, que me ha subido la luz este mes 300 loiros y mira ese cabron ganando 9 millones al año, pues ahi los tienes. A mi la verdad me jode mucho más que el presidente de Correos gane 200.000 euros al año por ser amigo de quien es, o que el Errejón se levante 120 mil al año, o el Rufian otros tantos, porque ese sueldo si lo pago yo con mis impuestos.

 

[yonoloestoy]

Coministas dando lecciones de economía . Como si @Ferris se pusiera a impartir clases de kamasutra, vamos. Os lo puse antes, pero como veo que os lo habeis pasado por el forro, os lo vuelvo a poner:
Ver el archivos adjunto 131824
Como es posible que en Francia y Alemania se dispare el poder adquisito con respecto a España en el mismo periodo? Es que en esos paises cobra lo mismo el CEO de la casa Mercedes que el electricista que esta al cuidado del alumbrado público en Düsseldorf?

Eso no es el poder adquisitivo.