Sarkozy, ou la la

[Astronauta Urbano]

Nota a los moderadores: ya sus vale os veo muy flojos últimamente que accedéis al florochat cuando antes habríais baneado por una semana a los chateadores.

El Talante/Crispación se hunde... Arisgo nos deja, los moderadores pierden el norte... lo próximo será que yisas reconozca su homosexualidad.

Por alusiones.

El hilo al que se refiere es de uso explícito para forochatear, motivo por el cual no se banea a nadie allí por ello.

Sobre los baneos, supongo que estará de broma. Bastantes quejas tengo sobre mi ritmo como para que me critiquen por el otro lado.

 

[Frikatxu]

Nota a los moderadores: ya sus vale os veo muy flojos últimamente que accedéis al florochat cuando antes habríais baneado por una semana a los chateadores.

El Talante/Crispación se hunde... Arisgo nos deja, los moderadores pierden el norte... lo próximo será que yisas reconozca su homosexualidad.

Por alusiones.

El hilo al que se refiere es de uso explícito para forochatear, motivo por el cual no se banea a nadie allí por ello.

Sobre los baneos, supongo que estará de broma. Bastantes quejas tengo sobre mi ritmo como para que me critiquen por el otro lado.

Me refiero a este hilo en el que se ha derivado la conversación hacia un marujeo sobre clinton, su prepucio y la lewinsky con masuneo incluido

 

[Astronauta Urbano]

Pero no es forochat. Se discutía sobre si las actuaciones personales o familiares de los presidentes son o no indicativos de su capacidad de gobierno. Yo personalmente no lo veo una discusión sobre el sexo de los ángeles.

Por otro lado, esto SI es forochat, así que prediquemos con el ejemplo...

 

[Jason Bourne]

Ya puestos a criticar la falsa moralidad os recuerdo que el PP está lleno de católicos apostólicos romanos y que estaba en contra del divorcio (cuando tenía otras siglas) y sin embargo tienen a Álvarez Cascos que se ha divorciado varias veces y es un adúltero de tomo y lomo.

El PSOE tb esta lleno de católicos.(y de ladrones)

Además el PSOE dice que es obrero, y van todos los que pueden de traje de mas de 1000 leuros.

Y las niñas a colegio privado.

Me ha desaparecido la firma... esta próximo el baneo??

 

[Juan Fleming]

El problema de USA es la doble moralidad y el puritanismo y que por cualquier tontería o error se olvidan de todo lo bueno que hayas hecho.

¿Hay algún país occidental que presuma de su falta de moralidad y de su ausencia de puritanismo?

Es lo que me da ganas de preguntar cada vez que un antiyanki suelta eso de "los americanos tienen doble moral y son puritanos, superticiosos y cobardes..."

 

[OVERLORD]

No olvidemos que asesinaron un presidente porque no gustaba.

Sí, le asesinó el comunista Lee Harvey Oswald.

 

[Freakelevadoalcubo]

En Europa hay un cambio evidente, del socialdemócrata Schoroeder a la conservadora Merkel, De la giliprogre Segolene al conservador Sarkozy...

Aquí en España tendremos que sufrir a esta izmierda por lo menos un año más. En francia la gente ya está hasta el gorro de tanta inmigración, en algunas ciudades los islamistas han creado como miniestados dentro de cada estado o ciudad, es algo increible y es cuestión de tiempo de que pase lo mismo en España.

Zapatero nos iba a llevar al corazón de Europa... SI claro, con la fracasada Angela Merkel ( asi la llamó ) , con el gilipollas de Tony Blair y con ( menos mal que aun no le han insultado ) Sarkozy.

En definitiva, Europa despierta de sus crisis y España vuelve a ser una nación de segunda división.

 

[Frikatxu]

El problema de USA es la doble moralidad y el puritanismo y que por cualquier tontería o error se olvidan de todo lo bueno que hayas hecho.

¿Hay algún país occidental que presuma de su falta de moralidad y de su ausencia de puritanismo?

Es lo que me da ganas de preguntar cada vez que un antiyanki suelta eso de "los americanos tienen doble moral y son puritanos, superticiosos y cobardes..."

Yo no soy antiamericano, simplemente apunto que por ese estupor de moralina por una tontería te hacen una montaña.

 

[Catullus]

Como tiene cierta relación, lo cuelgo aquí en vez de crear un nuevo hilo.
-------------------------------------------------------------------------------


Debate entre Sarkozy y Royal: la seguridad ocupa los primeros minutos

* La seguridad ha sido uno de los puntos iniciales del debate.
* Las 35 horas semanales de trabajo ha centrado parte del debate sobre el empleo.
* Tanto Royal como Sarkozy ha ido elevenado el tono del debate.

De acuerdo con el sorteo Sarkozy se sienta a la derecha; Royal, a la izquierda. Los dos en un escenario redondo, separados por apenas 2,20 metros.

Ese mismo sorteo ha deparado que sea Sarkozy quien intervenga en primer lugar. Será Royal quien cierre con sus tres minutos dirigiéndose en directo a los franceses.

El debate se divide en siete temas: instituciones, economía, asuntos sociales, educación, ecología, Europa y temas internacionales.

Instituciones

"Voy a cambiar la ley para que un presidente no se pueda presentar más de dos mandatos consecutivos", ha asegurado Sarkozy en su primera intervención sobre qué concepción de la presidencia.

El candidato conservador ha asegurado que cada año los ministros de su gobierno rendirá cuentas sobre lo que han hecho.

Por su parte, Ségolène Royal ha dicho que quiere ser presidenta para luchar "contra el paro, la pobreza y la desigualdad".

Royal le ha echado en cara al candidato conservador, ministro del interior hasta que anunció su candidatura a la Presidencia, su participación en un gobierno durante el cual ha aumentado la desigualdad.

La respuesta de Sarkozy ha sido concreta, con una propuesta económica para reducir el presupuesto del Estado.

El problema de la seguridad

La candidata socialista ha sacado a colación el caso de dos agentes de policía que fueron violadas, una en marzo la otra hace una semana, cuando salían del turno de noche en la misma comisaría.

"Yo propongo que a todas las policías mujeres se les acompañe a casa cuando termine su turno", ha asegurado Royal.

Para Sarkozy, "la solución no es poner un guardaespaldas a todas las funcionarias", sino "reprimir a los delincuentes", ha respondido Sarkozy, con una batería de propuestas.

Empleo

"No he dicho que vaya a reducir el número de funcionarios", le ha asegurado Royal: "quiero repartir mejor a los funcionarios, luchando contra el despilfarro."

"Propongo dar empleo a los que no tienen, a los jóvenes, a aquellos que no tienen acceso porque las empresas demandan experiencia a jóvenes que no la pueden tener", ha asegurado Royal, proponiendo un plan para jóvenes para que obtengan experiencia.

"Ella está en la lógica socialista del reparto del trabajo (...) Las 35 horas no han creado empleo y han bajado los salarios de los franceses", ha respondido

"El trabajo de uno crea el trabajo del otro", ha respondido Sarkozy, asegurando que su plan crea 35.000 empleos más que el de Royal.

Sarkozy ha propuesto crear un servicio público de empleo, en el que los parados también tengan deberes, tomando medidas contra los que rechazan un determinado número de ofertas.

"Por qué a todo el que no piensa como usted, señora, lo mira usted con desprecio", le ha dicho Sarkozy como respuesta a una de las interrupciones de Royal.

A cada propuesta de Royal, Sarkozy ha ido poniendo encima de la mesa la reducción de 35 horas llevada a cabo por el gobierno socialista de Jospin, asegurando que "las 35 horas son las que han destruido empleo y reducido el poder adquisitivo de los franceses ."

"¿Y entonces por qué no la han retirado si es el problema de todo?", le ha respondido Royal.

Sarkozy se ha mostrado de acuerdo con las 35 horas, pero añadiendo horas extras, pagadas a una hora y cuarto cada una, incluyendo a todos los funcionarios del Estado.

Salarios

"Hay que subir el salario base, que es uno de los más bajos en Europa", ha sido la primera propuesta de Royal en este capítulo.

"Estamos perdiendo nuestra materia gris (...) Yo seré la presidenta que lance medidas para que los jóvenes pueden crear sus propias empresas y no irse al extranjero".

**************************


Lo de las 35 horas es un absurdo económico que había quien (sindicatos) pretendía implantar aquí. No son más que gabachadas. :!:


Salu2.

 

[Catullus]

La agresividad de Royal centra las reacciones el día después del debate televisado

* Veintidós millones de espectadores vieron el duelo en directo.
* La postura agresiva de Royal centra las reacciones de los candidatos.
* Bayrou ha asegurado que no votará a Sarkozy.

Cerca de veintidós millones de espectadores en Francia vieron en directo el debate entre Sarkozy y Royal , convirtiéndose en uno de los más visto de la historia francesa.

Los análisis en la prensa francesa no dan vencedor ni al uno, ni al otro, pero ambos se han lanzado a declararse vencedores.

La agresividad de Royal

Sarkozy, como favorito en los sondeos, no atacó durante el debate: mantuvo una postura tranquila, frente a los ataques que le lanzaba Royal.

La agresividad de Royal ha sido valorada por las dos partes, centrando las reacciones en el día después del debate.

Me encuentro un poco sorprendido de una cierta agresividad de la señora Royal
El portavoz de Ségolène Royal, Julien Dray, defendía la actitud de la candidata socialista nada más terminar el debate: "Aquellos que no conocían a Ségolène Royal han descubierto a una presidenta, una mujer de autoridad, de convicciones. En muchas ocasiones, Nicolas Sarkozy ha estado a la defensiva. Posiblemente no se esperaba tal confrontación y a esa intensidad. Aquellos que han votado por ella en la primera vuelta, como aquellos que dudan, se han dicho: ´es una sagrada buena mujer´".

Sarkozy, en una entrevista en RTL, se ha mostrado sorprendido por la agresividad de Royal: "Me encuentro un poco sorprendido de una cierta agresividad de la señora Royal. Es posible que fuera voluntaria, a lo mejor una estrategia suya. No la contesto, o no la critico", ha asegurado el candidato conservador que ha calificado la actitud de Royal como "una forma de intolerancia".

"Es en el fondo es muy revelador de las reacciones de cierta izquierda que consideran ilegítimos a toda persona que no tienen sus ideas", ha sentenciado Sarkozy.

Nunca se es lo suficientemente ofensivo para defender los valores y principios que uno tiene
Por su parte Ségolène Royal ha asegurado que "nunca se es lo suficientemente ofensivo para defender los valores y principios que uno tiene", añadiendo que el que quiera asumir "las más altas responsabilidades de la Presidencia tiene que mantenerse en su postura".

"Es la mejor prueba de que si soy presidenta me mantendré en mi postura para defender los intereses de Francia", ha sentenciado Royal en una entrevista radiofónica.

Bayrou no votará Sarkozy

Preguntado por el periódico Le Monde , François Bayrou, candidato centrista que quedó en tercer lugar en la segunda vuelta, ha asegurado que no tiene decido qué va a hacer el sábado, aunque ha matizando: "Yo no votaré a Nicolas Sarkozy (...) hay riesgo de que agrave la fractura del tejido social".

Hay riesgo de que Sarkozy agrave la fractura del tejido social
Los votantes de la formación centrista que preside Bayrou pueden ser claves para elegir el candidato que sustituya finalmente a Chirac en el Elíseo.

En el último sondeo realizado por Ipsos antes del debate, pero y publicado hoy, Sarkozy permanece en cabeza con el 53,5 % de los votos.

A tres días de las elecciones, el estrecho margen que los separa hace que el debate de ayer haya podido ser decisivo para que muchos indecisos perfilen su voto para el domingo.

 

[Catullus]

Bayrou sentencia: "No votaré a Sarkozy"

* Dice que no sabe qué va a hacer pero que cada vez tiene más claro lo que no va a hacer.
* Tras su magnífico resultado en la primera vuelta, el centrista aseguró que no se decantaría claramente.
* Sin embrago, hace unos días participó en un debate insólito con Royal.

El dirigente centrista francés François Bayrou ha asegurado que el domingo próximo no votará por el conservador Nicolas Sarkozy en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

A esta hora yo no sé lo que haré, pero empiezo a saber lo que no haré

En declaraciones al diario Le Monde, Bayrou no aclara si apoyará a la socialista Ségolène Royal o adoptará otra posición.

"A esta hora yo no sé lo que haré, pero empiezo a saber lo que no haré", en alusión a que no dará su respaldo en las urnas a Sarkozy, con el argumento de que "se corre el riesgo de agravar la ruptura del tejido social.

El éxito de Bayrou puede decidir el resultado

En la primera vuelta de los comicios, el 22 de abril, Bayrou logró cerca de siete millones de votos, un 18,5 por ciento del electorado, por lo quedó fuera del segundo turno, al que pasaron Sarkozy y Royal.

Unos días después dio una rueda de prensa para indicar que no daría consigna de voto con vistas a la segunda vuelta y criticar a los dos pretendientes, aunque se mostró más duro con el candidato conservador.

Una gran parte de los diputados de su partido, UDF, ha optado por anunciar su apoyo a Sarkozy y alguno ha manifestado que votará en blanco el domingo próximo, lo que no ha gustado a Bayrou, crítico con lo que considera "maniobras" del partido de Sarkozy para atraer a sus fieles.

El ex candidato centrista ha hecho su anuncio tras presenciar el debate entre Royal y Sarkozy, emitido por diferentes cadenas y emisoras del país.

 

[Pancete]

Sarkozy, en una entrevista en RTL, se ha mostrado sorprendido por la agresividad de Royal: "Me encuentro un poco sorprendido de una cierta agresividad de la señora Royal. Es posible que fuera voluntaria, a lo mejor una estrategia suya. No la contesto, o no la critico", ha asegurado el candidato conservador que ha calificado la actitud de Royal como "una forma de intolerancia".

"Es en el fondo es muy revelador de las reacciones de cierta izquierda que consideran ilegítimos a toda persona que no tienen sus ideas", ha sentenciado Sarkozy.

Pues sí que puede presumir Sarko de ser poco agresivo... Anda, que... Lo que le debió de extrañar es que sea una mujer la que se pone agresiva, y no él. Típico de los machitos.

 

[kukol]

A qué niveles está bajando el debate político en este puto país.... Según sentenciaban hoy la mayoría de periódicos "serios" de España y sus flamantes "expertos" analistas, tendría que ganar Segolene porque..... a ver, a ver.... qué mérirtos a hecho....??? Ah sí!! ser mujer.
Bairou se autoproclama líder de los antisistema, de quienes están desencantados de la política actual de los bloques de siempre.... Pues va bien... porque a este paso va ponerle en bandeja la victoria a la candidata socialista (vamos.... los antisistema de siempre, manda huevos) con el discurso de siempre: defender a los desprotegidos, los necesitados, el reparto de la riqueza, el gasto público y.... por supuesto, el eterno subsidio a los holgazanes que, por supuesto, también los hay en Francia. Como veis, un discurso novedoso y antisistema como nunca antes se había oido.
Bravo Segolene!! Bravo!!!!

 

[lexi]

Siempre queda peor quien está más agresivo y a la defensiva, por mucha razón que tenga. Se ha equivocado del todo. El otro, estando tranquilo y contestando educadamente, ha quedado muchísimo mejor.

 

[DENWO]

Siempre queda peor quien está más agresivo y a la defensiva, por mucha razón que tenga. Se ha equivocado del todo. El otro, estando tranquilo y contestando educadamente, ha quedado muchísimo mejor.

¿Lo has visto?

 

[pablis]

A qué niveles está bajando el debate político en este puto país.... Según sentenciaban hoy la mayoría de periódicos "serios" de España y sus flamantes "expertos" analistas, tendría que ganar Segolene porque..... a ver, a ver.... qué mérirtos a hecho....??? Ah sí!! ser mujer.

Pues espera, que cuando la zorra de Segolene se pegue el hostiazo padre, veremos la mierda que sueltan estos mismos.

"Francia elige a la ultraderecha", "Más raical que Le Pen", "LA política del miedo hace que los franceses voten a la derecha extrema" etc etc

Al tiempo.

 

[condrossam]

A qué niveles está bajando el debate político en este puto país.... Según sentenciaban hoy la mayoría de periódicos "serios" de España y sus flamantes "expertos" analistas, tendría que ganar Segolene porque..... a ver, a ver.... qué mérirtos a hecho....??? Ah sí!! ser mujer.

Pues espera, que cuando la zorra de Segolene se pegue el hostiazo padre, veremos la mierda que sueltan estos mismos.

"Francia elige a la ultraderecha", "Más raical que Le Pen", "LA política del miedo hace que los franceses voten a la derecha extrema" etc etc

Al tiempo.

Ciertamente si sale elegido, lo cual parece casi seguro, lo va tener difícil. Entre los moros pirómanos de los barrios marginales, los antisistema, los sindicatos y la prensa y los partidos de izquierdas le va resultar casi imposible llevar a cabo las reformas que Francia precisa. Sólo si recibiera un apoyo muy amplio del electorado, que desgraciadamente no obtendrá, podría hacer algo.

 

[Dr. Bacterio]

Yo espero que gane Sarkozy. Mas que nada porque va a permitir que los banqueros arruinen el país. Y yo soy anti-Francia de siempre.

 

[THOR68]

Yo espero que gane Sarkozy. Mas que nada porque va a permitir que los banqueros arruinen el país. Y yo soy anti-Francia de siempre.

Pues creo humildemente que yerras en tus deseos...

Si quieres que "la France" siga cayendo languidamente en el gris sopor social y economico en el que se en encuentran, es la Segolene Royal la que debiera ganar.

Una continuadora de la linea trasnochada , edulcorada y paternalista del cabron de Miterrand, "La divine gauche" de siempre...

Con el judio las cosas cambiaran bastante y estaremos amas aislados - aun...- en Europa.

Un aire conservador llega desde Europa,... ¿nos enteramos por aqui o seguiremos con los argumentos antiamericanos, el imperialismo, el guerrocivilismo , los decadentes amigos revolucionarios y la involución como estado moderno...?

Triste nuestro sino. :cry:

 

[Dr. Bacterio]

Yo espero que gane Sarkozy. Mas que nada porque va a permitir que los banqueros arruinen el país. Y yo soy anti-Francia de siempre.

Pues creo humildemente que yerras en tus deseos...

Si quieres que "la France" siga cayendo languidamente en el gris sopor social y economico en el que se en encuentran, es la Segolene Royal la que debiera ganar.

Una continuadora de la linea trasnochada , edulcorada y paternalista del cabron de Miterrand, "La divine gauche" de siempre...

Con el judio las cosas cambiaran bastante y estaremos amas aislados - aun...- en Europa.

Un aire conservador llega desde Europa,... ¿nos enteramos por aqui o seguiremos con los argumentos antiamericanos, el imperialismo, el guerrocivilismo , los decadentes amigos revolucionarios y la involución como estado moderno...?

Triste nuestro sino. :cry:

He abierto un hilo donde expongo de la manera mas simplificada posible que son los banqueros los que provocan la pobreza y el desempleo de los ciudadanos y la bancarrota de las naciones.

Una persona de izquierdas te dirá que los culpables de que cada vez este todo mas caro y sea mas difícil conseguir empleo son los empresarios por ganar mucho. Y una de derechas te dirá que la culpa es de la baja productividad, la falta de inversión en tecnología, etc. Pero ni unos ni los otros llevan razón: los que arruinan a las naciones de forma consciente y premeditada para enriquecerse son los banqueros.

Y en cuanto a Sarkozy, pretende que en Francia haya el mismo número de propietarios que hay en España. Por eso he dicho que va a dejar que los banqueros inunden su país con dinero fiducitario y los ciudadanos corrientes franceses van a vivir en la miseria.

 

[metadona_user]

No olvidemos que asesinaron un presidente porque no gustaba.

Sí, le asesinó el comunista Lee Harvey Oswald.

P: "¿Cual es la teoría más descabellada que usted ha escuchado sobre el asesinato de Kennedy?"

R: "La defendida por la Comisión Warren."

P: "¡Le estoy preguntando en serio!"

R: "Si, y yo le estoy respondiendo en serio."

(Conversación entre el reportero del Fort-Worth Star-Telegram Barry Schlacter y el investigador Ian Griggs)

https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_John_F._Kennedy
https://es.wikipedia.org/wiki/Jim_Garrison

https://jfk.iefactory.com/teorias/hsca.htm

la diferencia de tiempo entre el primer y el segundo disparo es de sólo 1,67 segundos. Se estableció que el Mannlicher-Carcano, el rifle presuntamente usado por Oswald, necesitaba de al menos 2,38 segundos para ser recargado. Si además tenemos que apuntar al blanco, este tiempo puede ser de unos 4 segundos. Imposible para cualquier persona.

Pero la mayor incongruencia está aún por llegar. Si montamos, como yo he hecho, el film de Zapruder con la evidencia acústica, podemos comprobar como es imposible que el tiro de la cabeza sea el 4º disparo. No hay tiempo material. Es más, es imposible montar los disparos acorde a los fotogramas especificados por la HSCA sin alterar la velocidad de reproducción bien del film o bien de la evidencia acústica.

Disfrutalo.





Y respecto al tema de hilo. La verdad es que me produce una atracción politica está mujer. Es una mujer muy atractiva y no despierta el tipico sentimiento sexista que me provocan muchas mujeres. Quiero imponer un salario minimo de 1500 euros, el doble que es España, veamos como le sale la jugada, hoy sabremos el resultado.

En la primera vuelta parece que iba a perder, pero en el debate que tuvieron salio reforzada. Aún así, los de siempre los franceses siempre votan derecha.

 

[Dr. Bacterio]

La verdad sobre el asesinato de Kennedy:

Los dólares los fabrica la Reserva Federal. Pese a su nombre, la Reserva Federal es un organismo privado propiedad de banqueros judios. El presidente de la RF se escoge de entre una lista de candidatos propuestos por la propia RF. A la RF no le cuesta casi nada de dinero fabricar dólares. Sin embargo cada vez que el gobierno USA necesita dólares tiene que pagarlos por su precio real mas los intereses. Es decir por cada mil dólares que fabrica la RF el gobierno USA tiene que pagar mil dólares mas los intereses. Y hay necesidad de fabricar dólares continuamente: porque hace falta mayor masa monetaría, porque hay que reemplazarlos cada cierto tiempo por nuevos para evitar que los puedan falsificar, etc. Por eso la deuda que tiene el gobierno USA con la Fed es imposible de pagar: son trillones de dólares.

Lo que hace la RF es anticonstitucional. Kennedy quería imprimir dólares americanos (los que se imprimen ahora son propiedad de la Reserva Federal, mientras que los que él quería imprimir eran propiedad de los Estados Unidos). Como no tenía dinero para pagar la guerra fría, la carrera espacial, la guerra de Vietnam, etc. los banqueros lo tenían cogido por los huevos. Por eso Kennedy quería poner fin a la guerra fría. Y por eso lo mataron.

click

 

[metadona_user]

Remarcando por si alguien se le escapa que la Reserva Federal es PRIVADA.

 

[pablis]

Participación: 85,30%
Abstención: 14,70%

Resultados al 48,64% escrutado

Nicolas Sarkozy 53,78%
Ségolène Royal 46,62%

:eek:


Una vez más el gafe de ZP ha hundido a quien da su apoyo.

 

[Hammer]

A estas horas Sarkozy ya parece que tiene ganadas las elecciones. Francia se une el grupo de paises europeos que aislaran a España, junto a la Fracasada Merkel y al Gilipollas Blair. Pero tranquilo ZP, que aun te queda Prodi.

Una demostracion mas de que la izquierda se va hundiendo en Europa y que ante la crisis, solo un gobierno liberal con ideas de regulacion del gasto y no paridas como el reparto del empleo y las 35 horas puede intentar remediar la situacion... eso en Europa.

Una vez mas, al comprobar el uso del sufragio en nuestro pais vecino, llama la atencion la participacion (un 85%) que aqui es inalcanzable. Lo que mas me atrae es que ahora Sarkozy gana, Royal pierde y los partidos minoritarios a verlas venir. Eso es democracia y no la mierda que tenemos aqui.

Direis, Sarkozy ahora hara lo que quiera. Si y no. Imaginad un Congreso aqui dividido solo entre PP y PSOE. El PSOE libera a De Juana. El PP les pide explicaciones y durante toda la sesion quedan en evidencia mientras escurren el bulto. Perdida de votos. No hay cortinas de humo ni perdidas de tiempo ni existe la posibilidad de amordazar a la oposicion con el apoyo (pagado) de los nacionalistas cuyo porcentaje de voto no deberia`permitirles ni dar su opinion en asuntos nacionales.

Es bonito soñar. Quizas algun dia lo veamos.