ali_g rebuznó:
pregúntaselo a los Japoneses que de un día para otro en el 79 se DOBLÓ el precio del petróleo y ahí están como si nada: mayor precio = ponerse las pilas = mejores tecnologías = menor demanda.
Vale, eso me da una idea de con qué clase de persona estoy hablando.
Por favor, si hay alguien con ganas, que le explique a este chico la situación económica de Japón, yo paso.
Seguís sin haceros idea de la situación.
La crisis de 1973 se debió a factores políticos. Había petróleo pero los moromierdas no lo querían vender para incrementar el precio.
La gente de la calle notó los efectos, pero no tanto como lo haremos nosotros, básicamente porque fue una situación transitoria.
No es nuestro caso. La caida en el suministro de petróleo no se va a deber a que los amos del cotarro decidan cortar el grifo sino a que se va a acabar. Finito. Cero. No más. Hasta la vista baby.
¿Se acabará mañana, o en los próximos cinco años?
Claro que no, aún hay industria petrolífera para rato, pero es que no es necesario que se acabe para que se noten todos los efectos.
Incrementar la eficacia de los sistemas no significa en absoluto aumentar la cantidad de petróleo disponible. Hay el que hay, y se puede aprovechar mejor o peor, pero nada más.
El precio del petróleo no va a bajar drásticamente. Habrá oscilaciones, como cabe esperar en cualquier mercado, pero el precio neto siempre va a subir. Hoy estamos cerca de los 100$ por barril, pero aún queda mucho por subir. Da igual cuánto se consuma, precisamente la OPEP se creó para controlar el precio y los moros (y demás miembros no morunos) no van a regalar el crudo.
Racionar el petróleo significará que a los sistemas más necesarios les durará algo más, pero desde luego no indefinidamente.
Está bien, supongamos que nuestras máquinas alcanzasen la eficiencia termodinámica óptima, algo científicamente imposible (cuánto estás aprendiendo ¿eh, Ali?). Supongamos que además, canalizamos el petróleo a lo imprescindible.
Con esto conseguiremos que dure más, pero tarde o temprano se acabará igualmente.
Mucho antes de los 300 años que dice el ingenuo compañero (por cierto lo de que hay uranio apto para combustible fisionable para 5000 años me gustaría verlo)
O sea que por mucho que dure, se acabará. Vosotros planteais mejoras que contribuirán a que dure más, pero igualmente un día se va a acabar.
Y ese día, ¿qué? Hablemos de ese día.
Hablemos de que no hay energía suficiente para que el mundo esté como está, es decir, sin contar el empuje económico chino, hindú, y de otros paises.
¿Ese día, qué?
Es curioso como la ciencia se ha convertido en la nueva religión de los bobos, mucho antes de lo que profetizó Asimov.
"nuevas tecnologías que avanzan día a día"
"fuentes de energía ocultas"
"algo inventarán"
Etc etc.
Y sobre todo,
Ali analfacientífico rebuznó:
Se puede sacar energía hasta de las piedras si hace falta con la tecnología adecuada.
Buenísimo. Usted es de letras, ¿verdad?
Busca exergía en el diccionario, a ver qué encuentras.
Oops, no viene en el de la RAE, mejor vuelve a tu Wikipedia.
Por cierto, los enlaces a la Wikipedia me dan vergüenza ajena.
Freak
Veterano
Asiduo
Forero del todo a cien
Novato de mierda
