- Registro
- 13 Jun 2007
- Mensajes
- 21.067
- Reacciones
- 8.310
ese panfleto de mierda que no sirve ni para envolver el pescado.
Siendo un medio 100% digital está jodido envolver nada con él
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
ese panfleto de mierda que no sirve ni para envolver el pescado.
Siendo un medio 100% digital está jodido envolver nada con él
Lástima que tipos como éste no tengan ni la más mínima motivación para entrar en política:
LA Abogacía del Estado no se pronunciará al menos hasta el 2 de Enero y aún no se sabe nada más a parte de un escrito quejándose de injerencias, presión y "amenazas".
Los abogados del Estado rechazan intentos de "injerencia", "presión" y "amenaza" para desvirtuar su informe sobre Oriol Junqueras
La Asociación de Abogados del Estado ha difundido este domingo un comunicado en el que rechaza "cualquier intento de injerencia o presión" hacia la Abogacía del Estado en relaciwww.elmundo.es
Lástima que tipos como éste no tengan ni la más mínima motivación para entrar en política:
Pues nada, que sigan los mismos cafres y los mismos chiringuitos, ad eternum. Y que tu Dios nos pille confesados.Gracias a Dios que no lo hace.
Pues nada, que sigan los mismos cafres y los mismos chiringuitos, ad eternum. Y que tu Dios nos pille confesados.
Pues nada, que sigan los mismos cafres y los mismos chiringuitos, ad eternum. Y que tu Dios nos pille confesados.
¿Lo de filtrar el documento ese para negociar una investidura no es delito?
No os quiero alarmar, pero recuerdo una vez más que va a haber un gobierno con gente que piensa esto.
Por lo que oído esta mañana en la radio pese a que a Inda le encantaría que se hubiera filtrado el documento íntegro parece ser que lo que se les contó fue la intencionalidad o el enfoque que iba a tener el texto tras ver el borrador del mismo.
Pero yo qué sé, visto lo que se ha visto en este país pasar ese documento sería una minucia.
Artículo 417 del Código Penal: “La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa e inhabilitación“.
tiene que ser jodido negociar nada con tales subnormales.
Dejad de justificar lo injustificable. No son subnormales. Son gente sin escrúpulos.
Que por cierto, cada vez que echo un ojo a Twitter la cosa se pone peor.
Si en ningún momento justifico nada pero, joder, es un hecho que tiene que ser un dolor de huevos negociar nada con alguien que a la mínima suelta prenda y mete más presión al asunto.
Repito una vez más: qué tendrá que ver la estupidez y torpeza con la total y absoluta falta de escrúpulos.
Lo de este puto pais es de novela de Inclán.
Lo de este tío es oligofrenia pura.
Lo de la abogada del estado me ha matado.que lo dejen ir a Bruselas a hacerse eurodiputado,pero que después le retiren la inmunidad y vuelva a la cárcel.....
Joder , jurídicamente hablando,sin entrar en otras consideraciones,es la aberracion más grande que he escuchado en mi puta vida.
Excarcelar a un tío condenado por la más alta instancia jurídica, para que vaya a jurar un cargo a Bruselas, tenerlo libre no sé cuánto tiempo,y después traertelo oye como si nada....
Todo esto por una sentencia del tsje que es simplemente consultiva,no vinculante,y que literalmente la puedes meter en la trituradora de papel y pasártela por el forro de los huevos.
Lo de este puto pais es de novela de Inclán. Como el supremo acepte semejante majadería creo que ya podemos denominar a esto de manera oficial como estado fallido
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.