Hola
Reconozco que, a pesar de las recomendaciones existentes, soy receptor de francés natural. Soy bastante promiscuo en lo del lumerío, con lo que si alguien me infectara algo yo sería un potente transmisor. Respecto de "sin" para todo lo demás, no
amig@s no, no cuenten conmigo en eso. Si una "lumi", o una cualquiera, me dijera que la penetre "sin", pues le digo que no y chim pum.
NLJ rebuznó:
... aunque me pregunto si es un forero nuevo o un clon de la competencia ¿vamos a poder confiar en lo que dice? Pero aunque se trate de un forero con antiguedad no siempre se podra aceptar lo que cuenta sin cuestionarle....hace un año y medio mas o menos, Aljarafe deberia de acordarse, hubo un forero con bastante antiguedad, desde el 2007 creo ( salido22 ) que a los 2h tras haber estado con Eva la portuguesa le han salido hongos...nadie le contradijo de los foreros, bueno lo hice yo ya que los hongos tienen un periodo de incubacion de 8 a 15 dias y por lo tanto la chica no pudo ser la culpable ya que solo habian pasado 2h desde el contacto....la cuestion es que nadie supo si podria ser verdad o no la afirmacion del forero por tener pocos conocimientos al respeto y por que el miedo pudo mas que la logica y todo pudiera haber salido mal y la chica al 100% inocente habria perdido su modo de abastecerse....
Hola NLJ,
me acordaba vagamente, pero lo he buscado y sí, es cierto; era Salido22 y habló de Eva y fué vos la única que salió a defenderla en público y con argumentos que dejaron a to2 perfectamente tranquilos, al menos a los que habían estado con Eva puntualmente. Yo, por aquella época, apenas la había visitado un par de veces y me extrañó mucho esa acusación por cómo era (y sigue siendo) de cuidadosa en esto. Recuerdo que fuí a verla pocos días después y me la encontré súper asustada de lo que había leído y repetía constantemente que ella no era, que ella no era. Me repitió hasta la saciedad que se hacía análisis con mucha frecuencia (no recuerdo el periodo, ¿es posible semanalmente?) y que era muy muy escrupulosa en ese aspecto, pero ... ¿de dónde vendría Salido22 y por qué se lo atribuyó a Eva? El tema es que, tras cerca de 20 meses visitando a Eva después de aquello, lo de Salido22 estaba claro que debió producírsele en otro lugar (o eso, o soy inmune a las ETS). Quizás lo de salido22 fue una acusación interesada, ni idea ... Es un forero antiguo, sí, pero poco activo; !ah¡, y rebuscando he podido averiguar que tenía una novia viajera y que por eso se metió en este mundillo ... quizás se lo pegó ella al regresar de una de sus estancias exteriores.
La verdad es que es un terreno complejo; primero porque no
tod@s tienen buena información y segundo porque, a pesar de la información, hay gente que asume riesgos.
Este tema será difícil de resolver en el foro, pero está claro que un forero contrastado de una provincia, por ejemplo yo, que lance acusaciones sobre una lumi mas o manos nueva en el lugar, la hunde. Si son ciertas o no, eso es otro cantar, pero la deja sin trabajo ... y con los foros que hay, la puede hacer emigrar. Otra cosa será hablar mal de una lumi contrastada, por ejemplo de NLJ, eso va a requerir de pruebas más contundentes que la simple palabra de un forero, por muy contrastado que esté (lo cual también es preocupante). Además, siempre está la prueba de sus habituales que podrán contrastar que ellos no tienen nada y la ven cada semana ...
Luego está el caso de los foreros de 1 post que entran directo a lanzar acusaciones sobre lumis ... está claro que son de dudoso origen, pero si la lumi en cuestión es de las que yo pretendo visitar en breve, por esa simple acusación, ya no tendré interés en verla. Es injusto, pero el miedo es libre.
NLJ rebuznó:
Por todo lo contado antes: la dificultad de determinar desde quien se produjo el contagio y si la acusacion es real ya que la analitica se puede falsear, los pocos conocimientos de algunos foreros sobre el tema de los ETS, las profesionales envidiosas o los clientes resentidos o chantagistas y por otras cosas a las que no hice referencia pero lo hare ahora: por el mal ambiente y el miedo que puede provocar en los participantes del foro cosa que puede afectar bastante en la participacion en el foro...por todo esto propongo no dejar el foro que se transforme en un sitio para polemicas de este tipo...para eso existen sitios como la SS y la policia para denunciar, no nos olvidemos que todos/as somo concientes de los riesgos que supone este estilo de vida y de nada vale acusar a una chica pudiendo haber sido otra....cuando se esta metido/a en este mundo el riesgo es real y las denuncias no son la solucion.....LA UNICA SOLUCION REAL ES TOMAR PRECAUCION Y NO REALIZAR PRACTICAS DE RIESGO, aunque cada uno/a es librede hacer lo que quiere pero luego que no venga lloriqueando y buscando un chivo espiatorio para negar su culpa...me refiero a las profesionales y a los foreros por igual.
Estoy con NLJ en esto que dice,
el foro no es para entrar en diatribas de este calibre dadas las posibilidades tan altas que hay de todo sea un fake. Vivir es una profesión de riesgo, y en esto del sexo, vivirlo, aún más. Estamos hablando de microbios, virus, bacterias ... pensar que uno puede estar totalmente protegido frente a esas legiones millonarias es bastante cándido.
Es como mi caso en la vida real; ahora estoy cerca de Castellón y he recorrido unos 500 kms. ¿Cómo me debía haber preparado para este viaje? ¿Me hubiera valido de algo ir en un Q7 y cumplir estrictamente las normas viales para no tener ningún accidente? Qué va señores y señoras, cualquier imprevisto me podría haber mandado fuera de la carretera y acabar con mi vida, a pesar del Q7, a pesar de mi experiencia y a pesar de cumplir las normas viales. Siempre hay un tonto que está ahí, justo cuando pasas tú, y te jode. Es como las bacterias, virus y microbios ... siempre están ahí a pesar de comdones, precauciones y demás. Per bueno, no magnifiquemos, es cierto que cuanto más nos protejamos, más seguros iremos.
Auf wiedersehen,