liachu69
Disléxico y gallego
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 39.072
- Reacciones
- 12.180
A ver.el juez era tendencioso.hacia unas valoraciones que solo le faltaba la camiseta del Madrid,al punto de decir que los otros equipos no se retiraron oficialmente PORQUE UN COMUNICADO EN WEB OFICIAL ES ALGO POBRE PARA TENERLO EN CUENTA XD, que casi tenían que haber ido al salvame....mientras lo que el dictaba peticionaba ponerlo en las webs oficiales...a ver...la web oficial sirve,no sirve,es la web de schoringer .. pero sigamos para bingo.Bueno, sentencia no hay ninguna, como le dije para eso quedan años. Creo que usted se refiere a "medida cautelar".
La UEFA pretendió sancionar por la Ley MCM a los equipos díscolos. Dichos clubes acudieron a la Justicia y esta le dijo que la Ley MCM no era aplicable en este caso, que iba a ser que no y revocó todas las sanciones. Esa revocación tiene efecto hasta que otra resolución del mismo órgano u otro superior diga otra cosa. Pero estando en liza, si es que acaba siendo este el objeto del litigio, una posición de dominio monopolístico supranacional, presumiblemente quien acabará decidiendo será el Tribunal de Justicia de la UE.
Pero vamos, que a esto le queda tela..
Una ley cautalerisima....cuanto tiempo lleva con ella sin retirar las.medidas y hacer unos dictados más meditados?para que...los intereses de cierta persona quedan protegidos en el tiempo.
Es normal que pudieran la recusación.me toca un juez así a mí y me cago en dios.
Y el juez si...se iba...peeeero el juez podía haber pedido seguir el caso comenzado y casi con total seguridad se lo habrían concedido(eso ya salió hace un par de meses)porque no quiso seguir? He ahí el misterio xd
Última edición: