Thorndike metiendo tol nabo. Formando familia con orines y gerontofilia

Es un apartamento con buenas calidades, pero una pésima e inexistente decoración.

El veneno lo he descargado en el condón.

Observen el orden cronológico de las descargas:

Ver el archivos adjunto 98692

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Thorndike está experimentando un viaje interior en el que finalmente logrará su destino pero mientras tanto habrá mucho lol es lo que hay.
 
¿Sigue sin haber fotos de los tetones enormes y tugentes? De perdidos al río, se las puede pedir ad hoc.

Por menos de eso se empezaron guerras (tunak style)
 
Aquí nadie está diciendo que no tenga uno derecho a follarse lo que quiera, ni se le está pretendiendo despojar del derecho a comerse lo que le salga del nurzo.

Estamos hablando de las consecuencias que tiene el que haya por ahí numerosísimos tíos que no tienen ni el más mínimo criterio ni listón, como es el caso de Thorndike. No es una cuestión de que a buen hambre no hay pan duro, es una cuestión de que aun ahíto de comer y sin hambre, come mierda y eso hace que la mierda nos la intentan vender como manjar y la cobran como manjar, y por tanto todo lo demás que está por encima de la mierda también sube su precio.

Es EVIDENTE que hay gente más atractiva que otra. Pero cuando empieza a írsete la olla con los cincos y los ochos, y las categorías cerradas de gente según atractivo en los que los de un grupo no pueden ni respirar el mismo aire que los de otro más "bajo", no sea que se les contagie fealdad, es cuando empieza a írsete la olla como a Sureño. En mi opinión gente resentida que desearía ser como Truño pero que no le puede ser, y les solivianta que él no actúe como ellos actuarían.

Otra cosa que está por ver es que el atractivo sea la ÚNICO que tenga que tener que ver a la hora de relacionarse dos personas, entiendo que sea un factor, pero de ahí a que veáis aberrante que una persona más atractiva se relacione con otra que lo es menos, como si no pudiera influir nada más, pues otro en fin como una casa de grande.

Primero de todo: es exactamente la misma cosa decir "hay gente más atractiva que otra" que decir "hay cincos y ochos". Es lo mismo decir "está tres escalones por debajo en atractivo" que decir "tú eres un ocho y ella un cinco". El concepto es exactamente el mismo: señalar la evidente gradación de atractivo que hay y las diferencias que hay entre quienes en ese espectro están en un extremo y quienes están en el otro. Decirlo con palabras o decirlo con números es irrelevante, y no es mejor lo uno que lo otro, sino una preferencia estilística. Se habla de lo mismo.

A partir de ahí, cada uno puede acostarse con quien le salga de la punta del nabo, como regla general. Sobre lo que dices de que el atractivo sea lo único o no, correcto: ocurre que, además, en relaciones uno puede valorar muy positivamente otros aspectos de la personalidad de la otra parte que compensen la diferencia de atractivo y no pasa nada y está bien, porque no sólo de atractivo físico vive el hombre.

Lo que estamos hablando es sobre el resultado que produce el que haya numerosísimos tíos del calado de Thorndike lamiéndole el culo y el coño e invitando a casa a tías que son absolutos desechos de tienta, y es que estas se crecen y empiezan a reclamar que la excepción sea norma y a ver normal que una fea, vieja, gorda y sin estudios y muerta de hambre pida un guapo, joven, atlético, con tres másters y pasta. Este es el puto tema: que si vemos a pedorras que no valen el pedo de una puta exigir poco menos que semidioses es porque tienen acceso a tíos como Thorndike sin ningún problema. Como segunda derivada de esto, se tiene que tías no tan feas, no tan viejas, no tan gordas y no tan analfabetas pidan aún más, claro, y como tercera derivada se tiene que las tías que son la puta polla ya pidan ultradioses. Es decir, que la escala corre y se deja fuera del mercado a una cantidad ingente de tíos porque las tías tienen el listón por las putas nubes. Y luego a llorar. Pero a llorar todos: unos porque están expulsados del mercado y las otras porque con cuarenta y cinco años no han encontrado a nadie "a su nivel" y entonces vienen los gatos, el satisfier y el lexatín.
 
Mi gente:

Me siento fantásticamente después de haber cumplido esta misión. Por un momento pensé que, como decía el tónicas, no tremparía. Pero una atmósfera de morbo, decadencia y podredumbre flotaba en el ambiente. Y eso me ha puesto muy cachondo.

Analizando mi patrón de conducta sexual, debo señalar que definitivamente, como se ha comentado anteriormente, rindo bastante mejor con cracos que con tías buenas.
Se ve que ese sentimiento de superioridad y falta de respeto hacia una pareja sexual con un nivel de atractivo menor al mío, me hace ser más cerdo, degenerado y castigador a la hora de follar. Cosa que, paradójicamente, me convierte en un extraordinario follador a los ojos del craco de turno.

Sin embargo, han sido varios los pibones que a lo largo de mi vida, me han acusado de soso y mingafría en la cama.

Mi próximo objetivo es folllarme una tía buena como si fuera un craco.

Primero debes entrenar con los cracos. Mira que te lo hemos dicho. Aun no estás preparado.
 
Aquí nadie está diciendo que no tenga uno derecho a follarse lo que quiera, ni se le está pretendiendo despojar del derecho a comerse lo que le salga del nurzo.

Tú no. Sureño sí.

Estamos hablando de las consecuencias que tiene el que haya por ahí numerosísimos tíos que no tienen ni el más mínimo criterio ni listón, como es el caso de Thorndike.

Pues serán esas, igual que las de comprar en mercadona tendrán seguramente que ver con la desforestación en Bali. Es una pena pero a Thorndike parece que ni le va ni le viene. Sureño parece muy preocupado por el tema porque él es feo y lo que dices repercute en que él no folle o folle menos, pero que asuma que no todo el mundo tiene el mismo problema ni tiene por qué interesarle ese problema, que será "culpa" de quien sea pero le afecta él y por lo tanto es asunto exclusivamente suyo.

No es una cuestión de que a buen hambre no hay pan duro, es una cuestión de que aun ahíto de comer y sin hambre, come mierda y eso hace que la mierda nos la intentan vender como manjar y la cobran como manjar, y por tanto todo lo demás que está por encima de la mierda también sube su precio.

Una persona menos atractiva es mierda?

Primero de todo: es exactamente la misma cosa decir "hay gente más atractiva que otra" que decir "hay cincos y ochos". Es lo mismo decir "está tres escalones por debajo en atractivo" que decir "tú eres un ocho y ella un cinco". El concepto es exactamente el mismo: señalar la evidente gradación de atractivo que hay y las diferencias que hay entre quienes en ese espectro están en un extremo y quienes están en el otro. Decirlo con palabras o decirlo con números es irrelevante, y no es mejor lo uno que lo otro, sino una preferencia estilística. Se habla de lo mismo.

No es lo mismo, porque una cosa es hablar de conceptos y gradaciones, y otra creer que esas gradaciones son discretas y grupos estancos.

Lo que estamos hablando es sobre el resultado que produce el que haya numerosísimos tíos del calado de Thorndike lamiéndole el culo y el coño e invitando a casa a tías que son absolutos desechos de tienta, y es que estas se crecen y empiezan a reclamar que la excepción sea norma y a ver normal que una fea, vieja, gorda y sin estudios y muerta de hambre pida un guapo, joven, atlético, con tres másters y pasta. Este es el puto tema: que si vemos a pedorras que no valen el pedo de una puta exigir poco menos que semidioses es porque tienen acceso a tíos como Thorndike sin ningún problema. Como segunda derivada de esto, se tiene que tías no tan feas, no tan viejas, no tan gordas y no tan analfabetas pidan aún más, claro, y como tercera derivada se tiene que las tías que son la puta polla ya pidan ultradioses. Es decir, que la escala corre y se deja fuera del mercado a una cantidad ingente de tíos porque las tías tienen el listón por las putas nubes. Y luego a llorar. Pero a llorar todos: unos porque están expulsados del mercado y las otras porque con cuarenta y cinco años no han encontrado a nadie "a su nivel" y entonces vienen los gatos, el satisfier y el lexatín.

Pues será, aunque me parece un análisis simplista. Pero yo personalmente por parte de Sureño sólo veo envidia. "Lo que podría hacer yo si fuera como ese, y lo que se está desaprovechando". Pero es que la vida no funciona así. Toca irlo asumiendo.
 
A mí me parece muy bien que el thorndike se cepille a quien le dé la gana, que para eso puede, leñe. Y si le gusta meterla que la meta el buen señor donde quiera.

Mira que sois envidiosos.

Para envidiosa tu, que te cabreaste porque Truño le da carta blanca a cualquier tía medianamente guapa en su chalet, pero el cranco tiene que salir a fumar en el frío.

Ya sabemos con quien te identificas.

Que si que hay envidiosos en este hilo, pero en este capítulo no hay envidia, hay decepción.

Primero debes entrenar con los cracos. Mira que te lo hemos dicho. Aun no estás preparado.

Pero qué entrenar ni que pollas en vinagre.

Ya se ha dicho: QUE TIENE CUARENTA Y DOS AÑOS.

¿CUÁNDO SE ACABA EL ENTRENAMIENTO?

, debo señalar que definitivamente, como se ha comentado anteriormente, rindo bastante mejor con cracos que con tías buenas.
Se ve que ese sentimiento de superioridad y falta de respeto hacia una pareja sexual con un nivel de atractivo menor al mío, me hace ser más cerdo, degenerado y castigador a la hora de follar. Cosa que, paradójicamente, me convierte en un extraordinario follador a los ojos del craco de turno.

Sin embargo, han sido varios los pibones que a lo largo de mi vida, me han acusado de soso y mingafría en la cama.

Mi próximo objetivo es folllarme una tía buena como si fuera un craco.

Menos presión y menos competencia. Lo dicho.

@Faraón Hijodeputh IV vete a tomar por saco, aquí todos distinguimos un 5 de un 8 y enseguida nos viene a la mente una tía que conozcamos.
 
Última edición:
@Faraón Hijodeputh IV vete a tomar por saco, aquí todos distinguimos un 5 de un 8 y enseguida nos viene a la mente una tía que conozcamos.

Si me importara lo bastante el tema crearía una app en la que pudiérais puntuar anónimamente mujeres con una escala numérica y verías que extrañamente las puntuaciones se concentrarían más de un 50% en uno de los valores.

Aquí lo que funciona es una escala binaria. Guapa/fea y más aún Me gusta/No me gusta.


Las amigas de mi novia tienen veinte años y no hablan de cincos ni de ochos, pero aquí estáis un grupo de tíos de cuarentaypico palos departiendo en serio sobre el tema. Vamos, es que es risible.
 
Última edición:
Tú no. Sureño sí.



Pues serán esas, igual que las de comprar en mercadona tendrán seguramente que ver con la desforestación en Bali. Es una pena pero a Thorndike parece que ni le va ni le viene. Sureño parece muy preocupado por el tema porque él es feo y lo que dices repercute en que él no folle o folle menos, pero que asuma que no todo el mundo tiene el mismo problema ni tiene por qué interesarle ese problema, que será "culpa" de quien sea pero le afecta él y por lo tanto es asunto exclusivamente suyo.



Una persona menos atractiva es mierda?



No es lo mismo, porque una cosa es hablar de conceptos y gradaciones, y otra creer que esas gradaciones son discretas y grupos estancos.



Pues será, aunque me parece un análisis simplista. Pero yo personalmente por parte de Sureño sólo veo envidia. "Lo que podría hacer yo si fuera como ese, y lo que se está desaprovechando". Pero es que la vida no funciona así. Toca irlo asumiendo.
No, una persona menos atractiva no es mierda, pero desde luego sí que hay atractivos de mierda y muchas personas que son mierda también en lo atractivo pidiendo semidioses porque hay Thorndikes de la vida inflando egos haciendo que cualquier pedorra, repito, cualquier pedorra, se crea que es razonable y justo pedir semidioses. Es evidente que si ahora ninguna se conforma con menos de un semidiós es porque estos son accesibles y se bajan al barro a hozar entre tías que no valen nada en ningún sentido.

¿Qué crees que puede pensar una gorda semianalfabeta con la inteligencia justita para instalarse Tinder si ve que sin dificultad puede tener a un tipo de la hostia a su alcance? Pues ahí pone el listón, y de ahí no lo baja. Cuando una fea gorda en Tinder pone su foto y recibe ochocientos mensajes de "hola wapa" incluyendo a los de cien tíos como Thorndike, ¿qué crees que elegirá la gorda fea? ¿A los de su calibre o a los de calibres superiores? ¿Y qué produce esto? Pues la hiperexigencia femenina que estamos hartos de ver. Eso es lo que estoy diciendo.
 
No, una persona menos atractiva no es mierda, pero desde luego sí que hay atractivos de mierda y muchas personas que son mierda también en lo atractivo pidiendo semidioses porque hay Thorndikes de la vida inflando egos haciendo que cualquier pedorra, repito, cualquier pedorra, se crea que es razonable y justo pedir semidioses. Es evidente que si ahora ninguna se conforma con menos de un semidiós es porque estos son accesibles y se bajan al barro a hozar entre tías que no valen nada en ningún sentido.

¿Qué crees que puede pensar una gorda semianalfabeta con la inteligencia justita para instalarse Tinder si ve que sin dificultad puede tener a un tipo de la hostia a su alcance? Pues ahí pone el listón, y de ahí no lo baja. Cuando una fea gorda en Tinder pone su foto y recibe ochocientos mensajes de "hola wapa" incluyendo a los de cien tíos como Thorndike, ¿qué crees que elegirá la gorda fea? ¿A los de su calibre o a los de calibres superiores? ¿Y qué produce esto? Pues la hiperexigencia femenina que estamos hartos de ver. Eso es lo que estoy diciendo.

Pero si yo eso no lo discuto.

Lo que digo que es ridículo es el tema de los cincos y los ochos intentando cuantificar y hacer pasar por científico un criterio puramente subjetivo y personal.

Y lo que también digo es que, aunque eso pueda ser cierto, no parece ser un problema para el propio Thorndike sino para los feos como Sureño.
 
Pero si yo eso no lo discuto.

Lo que digo que es ridículo es el tema de los cincos y los ochos intentando cuantificar y hacer pasar por científico un criterio puramente subjetivo y personal.

Y lo que también digo es que, aunque eso pueda ser cierto, no parece ser un problema para el propio Thorndike sino para los feos como Sureño.
¿Entonces qué cojones me estás contando? ¿Que se dice ochos y cincos? :lol:

Por supuesto que es un problema para los feos, por supuesto que es un problema para todos los demás que se quedan fuera del mercado, no te jode. Por supuesto que es un problema para el chaval normal, con apariencia normal y con estatus normal que va a ser rechazado por tías de su mismo rango en todos los sentidos y va a sentir desprecio tras desprecio sin merecerlo por sus iguales. Eso es lo que estoy diciendo también: que gracias a los Thorndikes la gente normal se queda fuera porque las que sería lógico que se emparejaran con él simplemente los desprecian. Si a ti te parece bien, pues vale.

El problema de Thorndike no es, en cualquier caso, que se folle a estos zarrios. El problema de Thorndike es el trauma que tiene dentro y la inseguridad que tiene que hace que se arrugue frente a una tía de su calibre y que voluntariamente se vaya a por tías que están en una situación netamente inferior y que le necesiten a él como proveedor para así sentirse primero seguro y segundo en control de la situación, ya que sin él la tía se ve desamparada. Ojalá el problema de Thorndike fuera que tiene mal gusto, lo cual no es un problema para él, sino para el que lo observa. Pero no.
 
¿Entonces qué cojones me estás contando? ¿Que se dice ochos y cincos? :lol:

Sí. Me molesta la falta de rigor, llámame raro.

Por supuesto que es un problema para los feos, por supuesto que es un problema para todos los demás que se quedan fuera del mercado, no te jode. Por supuesto que es un problema para el chaval normal, con apariencia normal y con estatus normal que va a ser rechazado por tías de su mismo rango en todos los sentidos y va a sentir desprecio tras desprecio sin merecerlo por sus iguales. Eso es lo que estoy diciendo también: que gracias a los Thorndikes la gente normal se queda fuera porque las que sería lógico que se emparejaran con él simplemente los desprecian. Si a ti te parece bien, pues vale.

No me parece bien ni mal. Y si me pareciera mal tampoco podría cambiarlo. Al fin y al cabo la raíz del "problema" está en la capacidad de elegir de los Thorndikes. Pues es lo que hay y tocará asumirlo.

El problema de Thorndike no es, en cualquier caso, que se folle a estos zarrios. El problema de Thorndike es el trauma que tiene dentro y la inseguridad que tiene que hace que se arrugue frente a una tía de su calibre y que voluntariamente se vaya a por tías que están en una situación netamente inferior y que le necesiten a él como proveedor para así sentirse primero seguro y segundo en control de la situación, ya que sin él la tía se ve desamparada. Ojalá el problema de Thorndike fuera que tiene mal gusto, lo cual no es un problema para él, sino para el que lo observa. Pero no.

Proveedor de qué? Porque hasta donde yo he visto esta última lo ha usado para darse una alegría y luego ha vuelto a su vida.
 
@dakilla @Faraón Hijodeputh IV

No soy feo, y los que me conocen lo saben bien, tampoco llegó a Brad Pitt, pero aún diciendo que cada uno puede follar lo que quiera, si yo fuera Truño me iría siempre al caviar y no al bacalao a punto de pudrirse, porque entonces creamos divas hiperinfladas.

Y la belleza es subjetiva hasta cierto punto, la que es un cranco lo es para cualquiera y la que es un bellezón también, el problema es que un tío normal, con apariencia normal y con estatus normal va a ser rechazado por tías de su mismo rango o incluso feas gracias a Truños de la vida, que las han hecho sentirse "especiales" cuando son mierda en arrobas y van y pueden elegir a dioses. Y digo lo mismo que dice gintónicas.

Y en mí caso me he follado a algunas tías superiores a mí porque un día tuve claro que jamás me iba a enfangar con una de menor nivel. Me lo curro mucho sí, pero lo consigo. Una tía normal no hace falta que lo haga. Ya vienen los guaperas a por ella. Esa es la diferencia.
 
Última edición:
@dakilla @Faraón Hijodeputh IV

No soy feo, y los que me conocen lo saben bien, tampoco llegó a Brad Pitt, pero aún diciendo que cada uno puede follar lo que quiera, si yo fuera Truño me iría siempre al caviar y no al bacalao a punto de pudrirse, porque entonces creamos divas hiperinfladas.

Pues ahí está, pero como no lo eres, te tocará asumirlo.

Bastante patético lo que señalas de hacer o dejar de hacer para no crear divas, en lugar de simplemente lo que te diera la gana. Sometiendo tu criterio a una ley moral universal cuyo objetivo es la no creación de divas. Es patético porque asumes que eso que ahora te preocupa tanto porque eres feo te seguiría preocupando igual si fueras Thorndike, y no: si fueras Thorndike harías exactamente lo que hace él, lo que te diera la gana, y te la sudarían las divas.

Y la belleza es subjetiva hasta cierto punto, la que es un cranco lo es para cualquiera y la que es un bellezón también, el problema es que un tío normal, con apariencia normal y con estatus normal va a ser rechazado por tías de su mismo rango o incluso feas gracias a Truños de la vida, que las han hecho sentirse "especiales" cuando son mierda en arrobas y pueden elegir a dioses. Y digo lo mismo que dice gintónicas.

Y en mí caso me he follado a algunas tías superiores a mí porque un día tuve claro que jamás me iba a enfangar con una de menor nivel. Me lo curro mucho sí, pero lo consigo. Una tía normal no hace falta que lo haga. Ya vienen los guaperas a por ella. Esa es la diferencia.

Pues no sé, es terrible y espeluznante.
 
Sí. Me molesta la falta de rigor, llámame raro.
Pues díselo a quien lo diga, no me lo digas a mí, sé riguroso tú en eso.

A mí me molesta esta manía de trocear los posts, como si no se pudiera contestar a un post sin trocearlo.

No me parece bien ni mal. Y si me pareciera mal tampoco podría cambiarlo. Al fin y al cabo la raíz del "problema" está en la capacidad de elegir de los Thorndikes. Pues es lo que hay y tocará asumirlo.

Hombre, a mí sí me parece mal. Es algo que acarrea consecuencias muy negativas, y cada vez más, para la gente en general. Para los que se ven fuera del mercado y para quienes ponen el listón por las nubes también. ¿Que toca asumirlo? Pues a lo mejor sí, pero no por ello no vamos a dejar de señalarlo. Ya está bien esta tontería de "como no puedo hacer nada para que no pase equis, no hay que hablar de equis y sólo tragar y callar".

Proveedor de qué? Porque hasta donde yo he visto esta última lo ha usado para darse una alegría y luego ha vuelto a su vida.

Una de las circunstancias que concurren en aquellas con las que Thorndike se plantea tener una relación es que estas tienen todas la necesidad de que llegue un Thorndike a proveerlas de algo. Cuando no hay esa necesidad por parte de ellas, Thorndike se arruga. Esta última no computa entre las que son potencial material de relación, pero yo no estaba hablando de esta, sino del patrón que él sigue para ver a una tía como material de relación.
 
Pues ahí está, pero como no lo eres, te tocará asumirlo.

Bastante patético lo que señalas de hacer o dejar de hacer para no crear divas, en lugar de simplemente lo que te diera la gana. Sometiendo tu criterio a una ley moral universal cuyo objetivo es la no creación de divas. Es patético porque asumes que eso que ahora te preocupa tanto porque eres feo te seguiría preocupando igual si fueras Thorndike, y no: si fueras Thorndike harías exactamente lo que hace él, lo que te diera la gana, y te la sudarían las divas.

A ver si ahora va a resultar que no puedo dar mi opinión, no te jode. No pretendo hacer leyes universales pero si hago lo que me da la gana con las tías normales o feas si fuera realmente guapo, acarrea que creamos, porque se está demostrando, tías con divismo exacerbado. No es una ley universal, pero sí palpable y se ve en la calle. Y no hay necesidad de llegar a ello.

Y si siendo normal en físico no hago como Truño, por qué presupones que siendo como él haría como él. Contradictorio, ¿no?
 
Pues díselo a quien lo diga, no me lo digas a mí, sé riguroso tú en eso.

Yo hablaba en general, luego me has pedido que desarrollara.

A mí me molesta esta manía de trocear los posts, como si no se pudiera contestar a un post sin trocearlo.

Estoy en el móvil y tengo los dedos gordos, no es tan sencillo.

Hombre, a mí sí me parece mal. Es algo que acarrea consecuencias muy negativas, y cada vez más, para la gente en general. Para los que se ven fuera del mercado y para quienes ponen el listón por las nubes también. ¿Que toca asumirlo? Pues a lo mejor sí, pero no por ello no vamos a dejar de señalarlo. Ya está bien esta tontería de "como no puedo hacer nada para que no pase equis, no hay que hablar de equis y sólo tragar y callar".

De acuerdo, pongamos que nos parece mal.

Pero el origen del problema no es el libre mercado sexual y la capacidad de elección de los Thorndikes? Debemos instaurar un socialismo sexual de estado para que los feos como Sureño tengan cubiertas sus necesidades básicas?

Una de las circunstancias que concurren en aquellas con las que Thorndike se plantea tener una relación es que estas tienen todas la necesidad de que llegue un Thorndike a proveerlas de algo. Cuando no hay esa necesidad por parte de ellas, Thorndike se arruga. Esta última no computa entre las que son potencial material de relación, pero yo no estaba hablando de esta, sino del patrón que él sigue para ver a una tía como material de relación.

Bueno, pero eso también podría venir a decir alguien que ocurre en casos como el tuyo o el mío, en el que hay diferencia de edad manifiesta entre el uno y la otra, no? Y en este caso la necesidad de la una sería madurez, experiencia en la vida o como quieras llamarlo. No funcionan todas las relaciones un poco así?
 
para que los feos como Sureño

Y dale con feo. Y no, no hay que hacer un socialismo en el mundo del ligue, simplemente dejar de hacer el gilipollas con gordas que no lo merecen. Que luego un ballenato sube una foto a Instagram y tiene babeando a decenas de tíos, de los cuales, un porcentaje nada desdeñable son tipo Truño.
 
Y dale con feo. Y no, no hay que hacer un socialismo en el mundo del ligue, simplemente dejar de hacer el gilipollas con gordas que no lo merecen. Que luego un ballenato sube una foto a Instagram y tiene babeando a decenas de tíos, de los cuales, un porcentaje nada desdeñable son tipo Truño.

Puedes dejar de "hacer el gilipollas" tú, porque es un tema que te preocupa a ti, pero no pretender que deje de hacerlo Thorndike para beneficiarte a ti cuando es un tema que te preocupa a ti y no a él.

Él hará lo que le da la gana porque puede, igual que harías tú si fueras él. Te la sudaría hacer o dejar de hacer para beneficiar a los feos.
 
Última edición:
De acuerdo, pongamos que nos parece mal.

Pero el origen del problema no es el libre mercado sexual y la capacidad de elección de los Thorndikes? Debemos instaurar un socialismo sexual de estado para que los feos como Sureño tengan cubiertas sus necesidades básicas?

Definitivamente, me decía, no hay duda de que en nuestra sociedad el sexo representa un segundo sistema de diferenciación, con completa independencia del dinero; y se comporta como un sistema de diferenciación tan implacable, al menos, como éste. Por otra parte, los efectos de ambos sistemas son estrictamente equivalentes. Igual que el liberalismo económico desenfrenado, y por motivos análogos, el liberalismo sexual produce fenómenos de empobrecimiento absoluto. Algunos hacen el amor todos los días; otros cinco o seis veces en su vida, o nunca. Algunos hacen el amor con docenas de mujeres; otros con ninguna. Es lo que se llama la "ley del mercado". En un sistema económico que prohíbe el despido libre, cada cual consigue, más o menos, encontrar su hueco. En un sistema sexual que prohíbe el adulterio, cada cual se las arregla, más o menos, para encontrar su compañero de cama.

(Michel Houellebecq, Ampliación del campo de batalla, 1999, p. 99)"


Bueno, pero eso también podría venir a decir alguien que ocurre en casos como el tuyo o el mío, en el que hay diferencia de edad manifiesta entre el uno y la otra, no? Y en este caso la necesidad de la una sería madurez, experiencia en la vida o como quieras llamarlo. No funcionan todas las relaciones un poco así?
Confundes complementariedad con dependencia. Buscar la complementariedad está bien, buscar la dependencia del otro con respecto a ti no es lo mismo.
 
Arriba Pie