Trashorras:Soy víctima de un golpe de estado encubierto

[88]

Portada a toda plana con declaraciones de un retrasado que se enfrenta a una petición fiscal de más de 3.000 años de carcel por haber entregado los explosivos a los autores de la matanza.
Pedro J., a tomar por culo lo poco que le quedaba de dignidad a tu periódico. Enhorabuena.

Digni-que?

Pedro Jeta creo que no ha oído esa palabra en su vida.

Pues anda que el señor Polanco....

Otro que tal. Pero que Polanco sea un sectario y un cabrón no hace mejor persona a Pedro Jeta. A ver cuando consigues entenderlo.

Pues no no lo entendré porque Polanco es un puto manipulador a las ordenes del PSOE y PJ por lo menos busca la verdad de porque mataron a 200 personas.

Para eso ya hay un sumario judicial donde se han establecido las responsabilidad penales correspondientes y donde el CERDO HIJODEPUTA que sale en la portada es más culpable que Judas Iscariote, a parte de ser un puto yonkarra de mierda.

Que exista gente como tu que cree que esas 200 personas fueron asesinadas por el PSOE, no deja de ser un ejemplo más de subnormalidad profunda. Y en tu caso, lo clavas.

Perfecto leamos la entrevista a ver si es verdad que el juez y la policia han hecho bien su trabajo o por el contrario hay mas hijo de puta en éste pais de lo que nos imaginamos.

Hombre de un partido politico que crea los GAL para MATAR me lo puedo esperar TODO, y no es subnormalidad es experiencia.

 

[caco3]

Soy de los que cree que en el 11-M hay cosas que apestan, pero para mí este tío no tiene credibilidad.

¿Porque no va a tener crediblidad?, era confidente de la policia

Porque está pringado y le conviene mucho enturbiarlo todo.

No digo que mienta, simplemente que me inspira muy poca confianza. La misma que me inspira, por ejemplo, el comisario policial de ZP, Telesforo Rubio.

En cualquier caso, creo que el Mundo cumple con su labor informativa y lo alabo.

 

[nebun]

Puff ahora un yonki delincuente nos va a contar la verdad sobre todo el entramado del 11M. Algunas cosas supongo que seran verdad, pero a ver quien le cree ahora. Que guapo esta el tio de chaqueta en la portada, parece serio y todo.

No lo dice ningun yonki, lo dice uno de los periodicos de mayor tirada a nivel nacional.

Cuyo director se viste de lagarterana. Tambien Gara es uno de los mayores diarios de tirada a nivel nacional.

 

[nebun]

Es una entrevista, o lo que dice el periodico es una investigacion con pruebas?.

Es una entrevista, habrá que leerla para ver que tipo de pruebas se aportan y no hacer prejucios, pero con todas los misterios sin resolver sobre el 11-M todo apunta y cada vez mas a que aquello fue un golpe de estado.

A mi la verdad no me sorprendería en absoluto porque es lo que he creido desde que se produjeron los atentados.

Desde cuando eres democrata?

Desde siempre, pero desde que llego este gobierno al poder cada vez confio menos en la democracia.

Aunque ya se por donde vas, soy democrata y por eso mismo tengo derecho a pensar que éste sea un gobierno ILEGITIMO. Lo votó el pueblo si, pero eso no significa que fuese elegido democraticamente.

Por eso mismo la palabra exacta es GOLPE DE ESTADO MODERNO

En elecciones gana el que tenga más votos, y el 14-M, la mayoría del pueblo español decidió otrogarle su confianza al PSOE. Sin duda alguna contribuyó la mala gestión que hizo el Gobierno del PP de la crisis del 11-M, engañando deliberadamente a la opinión pública. ¿ Cómo es posible que aquí se vendiese la burra de que había sido ETA cuando fuera todos los medios de comunicación daban por sentada la autoría del terrorismo islámico ?.

LO QUE TENÉIS QUE HACER LOS DE DERECHAS ES ACEPTAR LOS RESULTADOS DE UNA VEZ, sobre todo si aspiráis a ganar algún día las elecciones.

Y decir que si no llega a ser por el 11-M el PSOE no gana las elecciones, es como decir que el PP las ganó en el 96 por la conspiración mediática que denunciaba la corrupción

 

[nebun]

Acaso ha habido un juicio justo??? NO, solo ha habido una comision fraudulenta con el único objetivo de lavar cerebros de mentes simples.
Cuando haya un juicio justo me callare la boca.

No sé que estudios tendrás, pero de derecho no serán, ¿verdad ?
No ha habido un juicio justo, porque todavía no se ha llegado. Lo que ha habido es una instrucción rigurosa y seria, por parte del juez del Olmo, con la que no comparto alguna decisión. En esta investigación no ha habido ningún indicio, ninguno que apunte a los disparates que estás diciendo. Y no ha habido ninguna comisión fraudulenta, hubo una comisión de investigación política,para dicho ámbito. Yo no sé si sabrás lo que es la división de poderes

 

[88]

En elecciones gana el que tenga más votos, y el 14-M, la mayoría del pueblo español decidió otrogarle su confianza al PSOE. Sin duda alguna contribuyó la mala gestión que hizo el Gobierno del PP de la crisis del 11-M, engañando deliberadamente a la opinión pública. ¿ Cómo es posible que aquí se vendiese la burra de que había sido ETA cuando fuera todos los medios de comunicación daban por sentada la autoría del terrorismo islámico ?.

LO QUE TENÉIS QUE HACER LOS DE DERECHAS ES ACEPTAR LOS RESULTADOS DE UNA VEZ, sobre todo si aspiráis a ganar algún día las elecciones.

Esa explicacion es un insulto a nuestra inteligencia, parece que os lo habeis aprendido de memoria, lo llevais dicendo desde el 11-M y nunca respondeis con argumentos a nuestras preguntas. Me cago en la puta hostia si es que en el fondo los sabeis.

 

[88]

Acaso ha habido un juicio justo??? NO, solo ha habido una comision fraudulenta con el único objetivo de lavar cerebros de mentes simples.
Cuando haya un juicio justo me callare la boca.

No sé que estudios tendrás, pero de derecho no serán, ¿verdad ?
No ha habido un juicio justo, porque todavía no se ha llegado. Lo que ha habido es una instrucción rigurosa y seria, por parte del juez del Olmo, con la que no comparto alguna decisión. En esta investigación no ha habido ningún indicio, ninguno que apunte a los disparates que estás diciendo. Y no ha habido ninguna comisión fraudulenta, hubo una comisión de investigación política,para dicho ámbito. Yo no sé si sabrás lo que es la división de poderes

Me parto de risa contigo tio, no me voy a molestar en responder estas sandeces porque sois muy repetitivos y caraduras con el asunto del 11-M.
Yo solo te digo una cosa, cuando se sepa toda la verdad, y se sabrá mas tarde o mas temprano nos tendreis que vaciar los huevos de semen una y otra vez.

 

[nebun]

En elecciones gana el que tenga más votos, y el 14-M, la mayoría del pueblo español decidió otrogarle su confianza al PSOE. Sin duda alguna contribuyó la mala gestión que hizo el Gobierno del PP de la crisis del 11-M, engañando deliberadamente a la opinión pública. ¿ Cómo es posible que aquí se vendiese la burra de que había sido ETA cuando fuera todos los medios de comunicación daban por sentada la autoría del terrorismo islámico ?.

LO QUE TENÉIS QUE HACER LOS DE DERECHAS ES ACEPTAR LOS RESULTADOS DE UNA VEZ, sobre todo si aspiráis a ganar algún día las elecciones.

Esa explicacion es un insulto a nuestra inteligencia, parece que os lo habeis aprendido de memoria, lo llevais dicendo desde el 11-M y nunca respondeis con argumentos a nuestras preguntas. Me cago en la puta hostia si es que en el fondo los sabeis.

Lo que es un insulto a la inteligencia es que quieras hacer creer que uno de bilbao y un hijo de Alá se pusieron de acuerdo para hacer el atentado. Y más aún mezclar al partido que LEGÍTIMAMENTE TE GUSTE O NO ganó las elecciones.

Y más insulto a la inteligencia es que le coloques al busto del Presidente del Gobierno el anagrama de una banda terrorista

 

[88]

Lo que es un insulto a la inteligencia es que quieras hacer creer que uno de bilbao y un hijo de Alá se pusieron de acuerdo para hacer el atentado. Y más aún mezclar al partido que LEGÍTIMAMENTE TE GUSTE O NO ganó las elecciones.

Y más insulto a la inteligencia es que le coloques al busto del Presidente del Gobierno el anagrama de una banda terrorista

LOS ISLAMICOS QUERIAN ATENTAR CONTRA ESPAÑA DESDE EL AÑO 2001, ANTES DE LA GUERRA DE IRAK.

ETA TAMBIEN TENIA DESEOS DE METER UN BOMBAZO EN ESPAÑA, RECUERDA LA CARAVANA DE LA MUERTE QUE LLEVABA 500 KILOS DE EXPLOSIVOS.

ENTRE AMBOS ESTABLECIERON CONTACTOS PARA AYUDARSE MUTUAMENTE Y A ESTO ESTALLA LA GUERRA DE IRAK.

EL PSOE INICIA UNA CAMPAÑA PROPAGANDISTICA ESPECTACULAR CONTRA LA GUERRA.

ETA SABE QUE LA CLAVE PARA QUE EL PSOE GANE LAS ELECCIONES ES LA GUERRA DE IRAK. CON LO CUAL LES AVISAN QUE SE ESTA PREPARANDO UN ATENTADO CONTRA ESPAÑA POR MUSULMANES (UN ATENTADO QUE COMO YA TE HE DICHO VENIA PREPARANDOSE DESDE 2001 NO POR LA GUERRA DE IRAK).

EN ESTE MOMENTO EL PSOE VE LA OPORTUNIDAD DE SU VIDA, SI ESOS ATENTADOS SE PERPETRAN GANARAN SIN DUDA LAS ELECCIONES. PERO CLARO EL SILENCIO DE ETA TIENE UN PRECIO ¿CUAL? TODOS LO SABEIS.

ASI EL PSOE UTILIZA A SUS POLICIAS AFINES A SU PARTIDO PARA QUE SE PUEDA PRODUCIR EL ATENTADO Y PAREZCA QUE EL GOBIERNO DE AZNAR HA FALLADO Y TODO PAREZCA QUE ES DEBIDO LA GUERRA DE IRAK, ASIMISMO ETA MANDA UNA CARAVANA AL MISMO TIEMPO Y EXACTAMENTE IGUAL QUE LA FURGONETA DE LOS EXPLOSIVOS DEL 11-M PARA DESPISTAR Y PONE 3 BOMBAS EN LA ESTACION DE CHAMARTIN 3 MESES ANTES EN UN TREN PARA QUE EL GOBIERNO ESTE ALERTA Y SI SE PRODUCE ALGUN ATENTADO ÉSTE SE LO ACHAQUE A ETA.

CONCLUSION: ¿A QUIEN BENEFICIARON LOS ATENTADOS? ETA, PSOE, ISLAMICOS

¿A QUIEN INTERESABA QUE SE PRODUJESEN? ETA, PSOE, ISLAMICOS

EL GOLPE PERFECTO.

 

[elgurubaneado]

Acaso ha habido un juicio justo??? NO, solo ha habido una comision fraudulenta con el único objetivo de lavar cerebros de mentes simples.
Cuando haya un juicio justo me callare la boca.

No sé que estudios tendrás, pero de derecho no serán, ¿verdad ?
No ha habido un juicio justo, porque todavía no se ha llegado. Lo que ha habido es una instrucción rigurosa y seria, por parte del juez del Olmo, con la que no comparto alguna decisión. En esta investigación no ha habido ningún indicio, ninguno que apunte a los disparates que estás diciendo. Y no ha habido ninguna comisión fraudulenta, hubo una comisión de investigación política,para dicho ámbito. Yo no sé si sabrás lo que es la división de poderes

Me parto de risa contigo tio, no me voy a molestar en responder estas sandeces porque sois muy repetitivos y caraduras con el asunto del 11-M.
Yo solo te digo una cosa, cuando se sepa toda la verdad, y se sabrá mas tarde o mas temprano nos tendreis que vaciar los huevos de semen una y otra vez.

Chaval.....estoy convencido que la "seguridad" con la que escribes la palabra verdad está respaldada por pruebas. Serías de gran ayuda para el juez o para Pedro J. Si lo tuyo es sólo intuición, o una corazonada, lo mejor es que cierres el pico...

 

[88]

Acaso ha habido un juicio justo??? NO, solo ha habido una comision fraudulenta con el único objetivo de lavar cerebros de mentes simples.
Cuando haya un juicio justo me callare la boca.

No sé que estudios tendrás, pero de derecho no serán, ¿verdad ?
No ha habido un juicio justo, porque todavía no se ha llegado. Lo que ha habido es una instrucción rigurosa y seria, por parte del juez del Olmo, con la que no comparto alguna decisión. En esta investigación no ha habido ningún indicio, ninguno que apunte a los disparates que estás diciendo. Y no ha habido ninguna comisión fraudulenta, hubo una comisión de investigación política,para dicho ámbito. Yo no sé si sabrás lo que es la división de poderes

Me parto de risa contigo tio, no me voy a molestar en responder estas sandeces porque sois muy repetitivos y caraduras con el asunto del 11-M.
Yo solo te digo una cosa, cuando se sepa toda la verdad, y se sabrá mas tarde o mas temprano nos tendreis que vaciar los huevos de semen una y otra vez.

Chaval.....estoy convencido que la "seguridad" con la que escribes la palabra verdad está respaldada por pruebas. Serías de gran ayuda para el juez o para Pedro J. Si lo tuyo es sólo intuición, o una corazonada, lo mejor es que cierres el pico...

Ya se que te gustaria a ti que lo cerrara, pero creo que te vas a joder

 

[nebun]

LOS ISLAMICOS QUERIAN ATENTAR CONTRA ESPAÑA DESDE EL AÑO 2001, ANTES DE LA GUERRA DE IRAK.

ETA TAMBIEN TENIA DESEOS DE METER UN BOMBAZO EN ESPAÑA, RECUERDA LA CARAVANA DE LA MUERTE QUE LLEVABA 500 KILOS DE EXPLOSIVOS.

ENTRE AMBOS ESTABLECIERON CONTACTOS PARA AYUDARSE MUTUAMENTE Y A ESTO ESTALLA LA GUERRA DE IRAK.

EL PSOE INICIA UNA CAMPAÑA PROPAGANDISTICA ESPECTACULAR CONTRA LA GUERRA.

ETA SABE QUE LA CLAVE PARA QUE EL PSOE GANE LAS ELECCIONES ES LA GUERRA DE IRAK. CON LO CUAL LES AVISAN QUE SE ESTA PREPARANDO UN ATENTADO CONTRA ESPAÑA POR MUSULMANES (UN ATENTADO QUE COMO YA TE HE DICHO VENIA PREPARANDOSE DESDE 2001 NO POR LA GUERRA DE IRAK).

EN ESTE MOMENTO EL PSOE VE LA OPORTUNIDAD DE SU VIDA, SI ESOS ATENTADOS SE PERPETRAN GANARAN SIN DUDA LAS ELECCIONES. PERO CLARO EL SILENCIO DE ETA TIENE UN PRECIO ¿CUAL? TODOS LO SABEIS.

ASI EL PSOE UTILIZA A SUS POLICIAS AFINES A SU PARTIDO PARA QUE SE PUEDA PRODUCIR EL ATENTADO Y PAREZCA QUE EL GOBIERNO DE AZNAR HA FALLADO Y TODO PAREZCA QUE ES DEBIDO LA GUERRA DE IRAK, ASIMISMO ETA MANDA UNA CARAVANA AL MISMO TIEMPO Y EXACTAMENTE IGUAL QUE LA FURGONETA DE LOS EXPLOSIVOS DEL 11-M PARA DESPISTAR Y PONE 3 BOMBAS EN LA ESTACION DE CHAMARTIN 3 MESES ANTES EN UN TREN PARA QUE EL GOBIERNO ESTE ALERTA Y SI SE PRODUCE ALGUN ATENTADO ÉSTE SE LO ACHAQUE A ETA.

CONCLUSION: ¿A QUIEN BENEFICIARON LOS ATENTADOS? ETA, PSOE, ISLAMICOS

¿A QUIEN INTERESABA QUE SE PRODUJESEN? ETA, PSOE, ISLAMICOS

EL GOLPE PERFECTO.

¿ En qué cine la ponen ?

Y por cierto, hablando de la "imparcialidad" de Pedro J. ¿ Sabéis que el Gobierno le autorizó en Baleares la construcción de una piscina privada en terrenos de dominio público ? ¿ Sabéis que Nuevas Generaciones del PP montó una manifestación de apoyo junto a la misma con viaje y estancia pagada para los que vineran de la península y que a dicha manifestación acudieron dirigentes del PP ?

¿ A QUIÉN LE INTERESABA QUE ETA HICIERA UN ATENTADO PARA GANAR LAS ELECCIONES ? AL PP

Ya se sabe la verdad, que es la que figura en el Sumario judicial

 

[Harold J. Lasky]

ASI EL PSOE UTILIZA A SUS POLICIAS AFINES A SU PARTIDO PARA QUE SE PUEDA PRODUCIR EL ATENTADO ...bla, bla, bla....

:137

La política española necesita una oposición más seria que todo esto.....joder, si es que es de risa.

 

[Chupito]

Lo increíble del tema es que la investigación sobre el 11M la tengan que hacer entre la cope el mundo y Libertad digital. Qué pasa con el PP? ya me gustaría ver lo que haría el PSOE si estuviera en la oposición...

Por el bien de todos, ojalá conozcamos algún dia la verdad.

 

[elgurubaneado]

Acaso ha habido un juicio justo??? NO, solo ha habido una comision fraudulenta con el único objetivo de lavar cerebros de mentes simples.
Cuando haya un juicio justo me callare la boca.

No sé que estudios tendrás, pero de derecho no serán, ¿verdad ?
No ha habido un juicio justo, porque todavía no se ha llegado. Lo que ha habido es una instrucción rigurosa y seria, por parte del juez del Olmo, con la que no comparto alguna decisión. En esta investigación no ha habido ningún indicio, ninguno que apunte a los disparates que estás diciendo. Y no ha habido ninguna comisión fraudulenta, hubo una comisión de investigación política,para dicho ámbito. Yo no sé si sabrás lo que es la división de poderes

Me parto de risa contigo tio, no me voy a molestar en responder estas sandeces porque sois muy repetitivos y caraduras con el asunto del 11-M.
Yo solo te digo una cosa, cuando se sepa toda la verdad, y se sabrá mas tarde o mas temprano nos tendreis que vaciar los huevos de semen una y otra vez.

Chaval.....estoy convencido que la "seguridad" con la que escribes la palabra verdad está respaldada por pruebas. Serías de gran ayuda para el juez o para Pedro J. Si lo tuyo es sólo intuición, o una corazonada, lo mejor es que cierres el pico...

Ya se que te gustaria a ti que lo cerrara, pero creo que te vas a joder

Me tiene sin cuidado que sigas largando chorrada tras chorrada, puedes hablar lo que te venga en gana.
No creo que "me joda", por ver como haces el ridículo con tus "argumentos"....

 

[brus lee]

Lo increíble del tema es que la investigación sobre el 11M la tengan que hacer entre la cope el mundo y Libertad digital. Qué pasa con el PP? ya me gustaría ver lo que haría el PSOE si estuviera en la oposición...

Por el bien de todos, ojalá conozcamos algún dia la verdad.

El PP tiene mucho que callar. Cada vez que sale este asunto en los medios de comunicacion pierden votos. Si realmente fuesen un partido inteligente ( no lo son) deberian dejar enterrado este asunto hasta que volviesen a ganar las elecciones.

En el poder se enterarian si de verdad hubo apoyo de ETA de marruecos o de la Policia en el atentado.

Yo voy adelantando ya que el PP pierde las elecciones como sigan sacando el 11-M en los periodicos.
Aqui una conspiranoia de un periodico digital de un periodista con bastante prestigio:

https://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=04/09/2006&name=marcello

 

[nebun]

Lo increíble del tema es que la investigación sobre el 11M la tengan que hacer entre la cope el mundo y Libertad digital. Qué pasa con el PP? ya me gustaría ver lo que haría el PSOE si estuviera en la oposición...

Por el bien de todos, ojalá conozcamos algún dia la verdad.

La única investigación de verdad es la que dirige el Magistrado-Juez del Juzgado Central de Instrucción, Juan del Olmo, el resto es carnaza mediática de medios de comunicación cercanos al PP

 

[Jose Carlos]

Lo increíble del tema es que la investigación sobre el 11M la tengan que hacer entre la cope el mundo y Libertad digital. Qué pasa con el PP? ya me gustaría ver lo que haría el PSOE si estuviera en la oposición...

Por el bien de todos, ojalá conozcamos algún dia la verdad.

La única investigación de verdad es la que dirige el Magistrado-Juez del Juzgado Central de Instrucción, Juan del Olmo, el resto es carnaza mediática de medios de comunicación cercanos al PP

Ya, majete, ya, aunque cuando el GAL también pasó lo mismo: el Gobierno sociata no quería que se investigara nada fuera de lo que el Juzgado de Instrucción "investigaba", pero un medio de comunicación y su director (qué curioso, los mismos que ahora) descubrieron TODA la verdad, que acabó con la cúpual de Interior en la trena, cual país bananero.

Qué raro también que NADIE haya desmontado la "historieta" (según el rojerío) de EL MUNDO y Pedro J... ¿no será que es verdad todo lo que nos están contando este magnánimo personaje y su periódico? Pues claro, hombre...

En fin, que ha habido que esperar, pero escuchando hablar a Pedro J está clarísimo (y esto ya lo avancé hace varios meses) que ya tienen todo controlado, cada vez tienen más pruebas del Golpe de Estado contra el PP que fue el 11-M, y los sociatas acabarán cayendo, no hay otro final posible. Mientras, los sociatas pondrán manos en el fuego, negarán, volverán a negar... pero el implacable final que traerá el tiempo hará que reine la verdad, chavalitos. A mí de todas formas lo que me alucina es vuestra desinformación: claro, yo leo El PAIS, EL MUNDO y LA RAZON. Si sólo leyera EL PAIS y escuchara la SER, definitivamente creo que pensaría como vosotros. Qué pena dáis, tan inocentes, engañados por un cretino ZaPatético y los iletrados que le siguen...

Nada, cuando empiecen a entrar en la trena los ZPeros ya nos reiremos, ya...

 

[Jose Carlos]

Aqui una conspiranoia de un periodico digital de un periodista con bastante prestigio:

https://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=04/09/2006&name=marcello

¿Periodista con bastante prestigio? :118 :118 :118 :118 :118 :118 :118 :118 :118 :118 :118

 

[Tom Bombadil]

Como antisocialista y antiZP convencido que soy, me gustaría que se demsotrase la implicación de este partido, pues esto les dejaría fuera de la escena política española por los restos de los restos, pero, francamente, por muy mal que me caigan me resulta imposible de creer que hayan auspiciado o permitido un atentado de esa magnitud contra sus propios ciudadanos.

 

[malgusto]

Como antisocialista y antiZP convencido que soy, me gustaría que se demsotrase la implicación de este partido, pues esto les dejaría fuera de la escena política española por los restos de los restos, pero, francamente, por muy mal que me caigan me resulta imposible de creer que hayan auspiciado o permitido un atentado de esa magnitud contra sus propios ciudadanos.

Yo creo lo mismo, solo se aprovecharon de la situacion que les vino y ya esta.

 

[brus lee]

Aqui una conspiranoia de un periodico digital de un periodista con bastante prestigio:

https://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=04/09/2006&name=marcello

¿Periodista con bastante prestigio? :118 :118 :118 :118 :118 :118 :118 :118 :118 :118 :118

Era en tono ironico, el articulo no merece desperdicio, por eso lo he puesto. ¿sabes quien es el que firma tras el pseudonimo? ( creo que si lo sabes)

 

[lolman666]

quien coño se cree que zp subio al poder gracias a ben laden?? , lo que me hace gracia es que le llamen golpe de estado, quien se crea todo eso es que es un retromongol

 

[88]

En el caso del 11-M el juez es quien debe investigar, pero en el caso de los policias del caso bono, el juez estaba manipulado. Si es que los sociatas sois ridiculos!!!!!!

 

[malgusto]

quien coño se cree que zp subio al poder gracias a ben laden?? , lo que me hace gracia es que le llamen golpe de estado, quien se crea todo eso es que es un retromongol

Gracias al Sr. Laden no se, pero gracias a los bombazos y a casi 200 muertos como que si. Si era con guerra y con protestas y se daban las elecciones ganadas al PP...