UEFA Champions League 2016/2017 - EL MADRID GANA OTRA MÁS, 12. JODEOS, CULÉS

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Auron
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Os dije que remontaba.


1489012642_022295_1489012700_noticia_normal.jpg
 
Última edición:
Sin embargo está la peineta que algunos medios se encargaron de omitir.

Por cierto , dice Piqué que se vayan preparando las enfermeras por que dentro de 9 meses nacerán muchos culés ya que se hará mucho el amor. Lástima que la remontada no fuera del Bilbao, puta bida.
 
Había leído muchas críticas hacia la temporada de Sergi Roberto, con este gol supongo que todo quedará eclipsado. Además no sería de extrañar que a partir de ahora juegue mejor, algo así te sube la moral hasta el infinito.
 
Había leído muchas críticas hacia la temporada de Sergi Roberto, con este gol supongo que todo quedará eclipsado. Además no sería de extrañar que a partir de ahora juegue mejor, algo así te sube la moral hasta el infinito.
La temporada que estaba haciendo era para echarle a los cocodrilos.
Obviamente después de esto, ha salvado y de qué manera, la temporada.
 
Última edición:
La temporada que estaba haciendo era para echarle a los cocodrilos.
Obviamente después de esto, ha salvado y de qué manera, la temporada.

No tiene que ser fácil jugar SIEMPRE fuera de tu puesto, excepto el otro día.
 
Que los madridistas lloren y se quejen, está bien, es el mejor termómetro para saber las posibilidades del Barcelona para hacer triplete, otra vez. Cuanto más alto lloran, cuantas más portadas, cuantas más noticias surrealistas saquen, más posibilidades hay. Están aterrorizados. Incluso más que los del PSG en los últimos 10 minutos de partido.

Lo que sorprende es la actitud de alguno del Atlético, que se ponen muy serios para hablar de esto, cuando obvian, que no hace ni dos semanas, les regalaron un penalty, incluso menos claro que el de Suarez, en Alemania. Por no mencionar lo del año pasado, con la mano de Gabi dentro del área. O el no-gol de Messi, para que pudiesen ganar la Liga.

Supongo que los errores arbitrales, solo importan si son el partido de vuelta. En el ida da igual. Insisto, hay muchos que están más cagados que los del PSG.

PD Al menos no ha aparecido liachu, que creo que es del Celta, para decir que solo se favorecen a los grandes.
 
Es que los Atléticos son peores que los Madridistas, que no os engañen. Están ahí agazapados pero en cuánto les benefician es porque se lo deben, porque a los otros también se lo han hecho.
 
Había leído muchas críticas hacia la temporada de Sergi Roberto, con este gol supongo que todo quedará eclipsado. Además no sería de extrañar que a partir de ahora juegue mejor, algo así te sube la moral hasta el infinito.

A ver, aunque hubiera terminado el año mal no se le iba a matar, porque es un tipo jugando en una posición que no conoce. Era más el bajonazo entre las espectativas a principio de temporada y lo que estaba ofreciendo ahora. Pero eso también es culpa de que todo el equipo estaba mal.

Ahora bien, por mucho gol contra el PSG, si la caga contra el Depor le atizaremos igual. Aunque en este 3-4-3 contra el PSG o ese falso 3-4-3 del otro día en liga, seguramente veamos a un Sergi Roberto mucho más cómodo en el campo. A ver si lo mantiene LE o era algo temporal.
 
Un ejemplo más de cómo en el Real Madrid, medios/aficionados/club, son autodestructivos.


Un medio saca una portada sobre un árbitro de un partido de Champions de octavos, diciendo, según ellos lo que piensa o no el comité de arbitros de la UEFA.

Notición. Que duda cabe. Seguro que sacaron una similar, con el ya mencionado arbitro que regalo un penalty al Atletico. O bien con el negro que en la final del mundialito no quiso expulsar a Sergio Ramos. No, eso no. Menudas tonterias estoy diciendo. Al grano, vuelvo a la idea principal.

Tal y como les pasó con el "iniestazo", desde aquellas fechas, es mencionar las palabras "Stamford Bridge", y los madridistas saltan como si tuviesen una guindilla en culo (o polla de mandingo). Interiorizaron aquella eliminación. Para ellos, no fue la eliminación del Chelsea (se la suda el Chelsea, podía ser el Calasparra o el Escalerillas), fue su eliminación (la del madridismo). Sí, se proyectan en la eliminación. No tienen bastante con las directas, que también se buscan otras. Les gusta sufrir con el dolor de los demás. De ahí, lo de autodestructivos.

Ojo, también interiorizan algunas victorias. Como la del Inter en 2010, que fueron a Cibeles. Pero esas son las menos. Las cosas buenas las olvidan. Pero las malas no, porque las tienen grabadas a fuego. Y como pasó con el Chelsea, están absorbiendo la eliminatoria del PSG. Poco a poco, pero sin pausa. Los errores arbitrales (a favor del Barcelona, se entiende), no perjudicaron al PSG, eso es lo de menos. Les perjudicaron a ellos. Los seis goles les sentaron, como puñaladas en el corazón. Como sucedió en 2009, veían al Barcelona fuera. Normal, estaban con 10 por expulsión de Abidal (una jugada maestra y sibilina del árbitro, de esta manera el robo parecía menos robo). Pero Iniesta metió el gol, y se frustaron (contexto: 3 días antes habían recibido un 2-6). Nuevamente, contra el PSG, veían al Barcelona fuera. Pero estos remontan. Nueva frustración.

Así como se acuerdan de Ovrebo, se acordarán de Aytekin. También de cómo les eliminaron en Stamford en 2009, del Iniestazo. Y de cómo les remontaron en 2017, cuatro goles, una eliminatoria que tenían ganada. No solo recibieron un 2-6. También un 6-1. Son masoquistas.
 
Un ejemplo más de cómo en el Real Madrid, medios/aficionados/club, son autodestructivos.



Un medio saca una portada sobre un árbitro de un partido de Champions de octavos, diciendo, según ellos lo que piensa o no el comité de arbitros de la UEFA.

Notición. Que duda cabe. Seguro que sacaron una similar, con el ya mencionado arbitro que regalo un penalty al Atletico. O bien con el negro que en la final del mundialito no quiso expulsar a Sergio Ramos. No, eso no. Menudas tonterias estoy diciendo. Al grano, vuelvo a la idea principal.

Tal y como les pasó con el "iniestazo", desde aquellas fechas, es mencionar las palabras "Stamford Bridge", y los madridistas saltan como si tuviesen una guindilla en culo (o polla de mandingo). Interiorizaron aquella eliminación. Para ellos, no fue la eliminación del Chelsea (se la suda el Chelsea, podía ser el Calasparra o el Escalerillas), fue su eliminación (la del madridismo). Sí, se proyectan en la eliminación. No tienen bastante con las directas, que también se buscan otras. Les gusta sufrir con el dolor de los demás. De ahí, lo de autodestructivos.

Ojo, también interiorizan algunas victorias. Como la del Inter en 2010, que fueron a Cibeles. Pero esas son las menos. Las cosas buenas las olvidan. Pero las malas no, porque las tienen grabadas a fuego. Y como pasó con el Chelsea, están absorbiendo la eliminatoria del PSG. Poco a poco, pero sin pausa. Los errores arbitrales (a favor del Barcelona, se entiende), no perjudicaron al PSG, eso es lo de menos. Les perjudicaron a ellos. Los seis goles les sentaron, como puñaladas en el corazón. Como sucedió en 2009, veían al Barcelona fuera. Normal, estaban con 10 por expulsión de Abidal (una jugada maestra y sibilina del árbitro, de esta manera el robo parecía menos robo). Pero Iniesta metió el gol, y se frustaron (contexto: 3 días antes habían recibido un 2-6). Nuevamente, contra el PSG, veían al Barcelona fuera. Pero estos remontan. Nueva frustración.

Así como se acuerdan de Ovrebo, se acordarán de Aytekin. También de cómo les eliminaron en Stamford en 2009, del Iniestazo. Y de cómo les remontaron en 2017, cuatro goles, una eliminatoria que tenían ganada. No solo recibieron un 2-6. También un 6-1. Son masoquistas.

Y Bussaca, no se le olvide.:lol:
 
Demos gracias a LOL, el atracazo al menos ha servido para que el mongolo por antonomasia reaparezca con sus desvaríos XXL.
Luego desaparece durante eones cual rata almizclera, pero ese es otro tema.
 
Dentro de 40 años solo los madridistas se acordarán del árbitro del miércoles. Igual que ahora solo los culés hablamos de botijos sobre las primeras copas de Europa. Para ellos es historia, para nosotros también.
 
http://www.marca.com/futbol/barcelona/2017/03/10/58c2c4cd268e3e44148b469e.html

Pobre Mascherano, no sólo le achacan penaltis de todo punto inexistentes sino que además Mathieu le culpa de la foto de la peineta.
En todo caso es una peineta desde el más profundo respeto.

¡Qué genio el infame gabacho!

" Mascherano tuvo la culpa por poner la foto que no era en la que yo hacía algo a lo que me obligaron los jovencitos del PSG ".:face:

Seni, valors i humiltat. Gen farsa.
 
Que grande es el futbol! Cómo me gusta ver la BILIS de fracasados que dedican tiempo de su vida a hacerse daño!


Salut I posible TRIPLETE
 
La culerada siempre arrastrada, como los caracoles.

Cuando hay tormenta desaparecen y cuando escampa (Aytekin), asoman sus cuernos al sol.:lol:
 
La culerada siempre arrastrada, como los caracoles.

Cuando hay tormenta desaparecen y cuando escampa (Aytekin), asoman sus cuernos al sol.:lol:

Es lo que tiene el haber aprendido de los más grandes en el tema de festivales.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Sigo pensando que es más penalti por poner la mano en el cuello que por tocar la pierna.
 
Relaño dándome la razón, una vez más:

Árbitro, Owen, el Madrid, mentalidades - AS.com

Otra cosa que ha chocado en Madrid fue la celebración desatada de Owen ante el sexto gol. ¿Pero no jugó en el Madrid? ¿No se le invitó hace poco, junto a los restantes Balones de Oro del club? Pero es que yo descarto que Owen percibiera ese gol como un revés para el Madrid, como sí lo percibieron tantos y tantos madridistas, indignados además por el arbitraje. Lejos de nuestro barullo que quizá nunca llegó a entender, él vería un hito, una hazaña en la que el arbitraje sólo puso sus gotas (o su litro) de azar. Y quizá lo que más celebrara fuese el chasco mayúsculo para el gran equipo de Francia, país con el que Inglaterra tiene eternos recelos.

Asumieron, incluso dentro del propio partido, que los goles al PSG, no eran al PSG. Se los estaban haciendo al Madrid. Que los disfruten. No los van a olvidar nunca.

Por otra parte, es increible la miopia de Relaño, en un artículo que irónicamente se refiere a los distintos puntos de vista en el tratamiento de lo que es importante y lo que no.

La gente no se emocionó porque el Barcelona remontase. O porque el PSG, palmase. Eso les daba igual. Se emocionaron con la situación. De la misma manera, que en la final Liverpool - Milan, la gente quería que ganase el Liverpool, aunque este equipo no les diese ninguna simpatía. Nadie pierde 90 minutos de su vida para ver algo si sabe lo que va a pasar. Para eso mejor hacer otra cosa. Querían ver cómo se remontaba un resultado tan adverso. Porque nunca habían visto algo así. Encima fue con la épica del tiempo. Cada año hay un ganador de Champions, pero esto es único.

PD perrino, las piernas:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


PD2 Salvando las distancias, porque fue más claro, los madridistas seguro que recuerdan el de Sergio Ramos a Neymar, el día del 3-4. Cagada de Ramos. Cagada de Marquinhos. Le habían ganado la posición, cualquier cosa que hiciesen, solo lo iba a empeorar.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie