Últimos visionados de estrenos que no dan para hilo

[YoHiceARoqueIII]

Es que es una puta mierda.

Se salva Niggahs Elba, que sabe actuar o sabe disimularlo... pero ni este enorme negro cabrón consigue arreglar este largo y cansino desaguisado de tópicos y clichés wok... ya visto mil veces y con muy mucha mejor factura.

Y JTrena, fuera del ring o de esa cosa que pacifica, debería echar un vistazo a los cursos del actors studio, de los panchitos de tutubo o del CETI de Alcalá de Henares...

Porque en Torre Pacheco le abren varios buracos para cagar.

 

[Pionono]

https://www.filmaffinity.com/es/film467515.html

La voy a poner aquí porque es muy reciente. Vaya por delante que, como estoy seguro que le ocurre a @YoHiceARoqueIII, de Ana de Armas me bebería hasta el sudor del sobaco. Esto es un spinoff de John Wick pero con chochete empoderado, espléndidamente realizado y coreografiado, con CGI a cholón en algunas escenas pero que no canta y cumple y con la aparición estelar de Keanu en un par de momentazos molando todo y más. Ana de Armas está muy bien físicamente aunque como actriz aquí está floja, bueno un borrón lo hace cualquiera, se limita a poner pucheritos cada 5 minutos más o menos. El tema de hostias y tiros, que es donde la peli debe funcionar, pues funciona, te lo pasas teta y hay tropecientos muertos de mil formas distintas, masillas, y algunos final boss a los que la peli dedica algo más de tiempo, con una secuencia con unos lanzallamas que la ves ahí tragando palomitas desconectando el cerebro que está rodada especialmente bien. El que una pava de 50-60 kg despache a mamotretos aquí lo plantean al menos con cierta dignidad, la tía se sabe físicamente inferior, por muy en forma que esté, y tiene que aprovechar otras formas de despachar aferrándose a cualquier cosa que esté cerca y haga daño, incluso unos patines . Por ahí bien, pero también mal porque en cuanto le sueltan un par de sopapos bien dados o la lanzan contra una estantería de acero se tendría que hacer pedazos y nada, se levanta y sigue a tope. Pero bueno que se deja ver, se pasa el ratejo y a otra cosa mariposa. Se le habrá hecho raro a Ana. de Armas no enseñar cacho apenas en una peli.

 

[SPETNAZ]

El poster parece de peli de marvel

 

[Vinchen Cushing]

Qué horror los Thunderbolts, y la venden como la peli de superhéroes que haría A24.

 

[NicolasFake]

LONGLESS

Iré al grano. No os enteráis de nada.

Rápidamente: lo típico. Hombre blanco nunca es el lider de nada ni ninguna hazaña mínimamente honorable. Tan solo el asesino. Los protagonistas solo pueden ser o negros o mujeres...incluso mejor si son mujeres "¿Indonesias"? No me corrrijais. Paso de vuestras reglas inútiles que cambian cada década.

Eso no es loimportante. Cuándo alguien entra en tu casa, lo mínimo es llamar a la policia y bueno, se supone que habrá un cordón policial, una toma de huellas, una investigación. No, nada. Me vais a decir con vuestra mente ciega que ella no quería llamar porque está involucrada de algún modo o algo parecido. No, el guión es secundario en el cine. El protagonismo lo ha tomado la Persuasión en el espectador. Si pasa algo catastrófico en tu vida tan solo sigue adelante sin cuestionar demasiado qué clase de problema es ni quién o quienes son los responsables. Así enlaza con la siguiente escena sin explicaciones.

La protagonista pasa a ser un espejo de tu nueva realidad. Al principio te choca pero después de haber sido hipnotizado tantas veces durante tantos films iguales vas por la vida con la misma actitud. Con una realidad que era anormal y que ahora es la tuya la de todos perdiendo derechos y capacidad de maniobra si es que algun dia la hubo y sin inmutarse. Tansolo viviendo como un a escena tras otra igual que este "cine moderno?" Sí e,l interrogante lo pongo sólo al final porque no obedezco esa forma de vida ni esas reglas estúpidas. Estan haciendoos daño. Mucho daño.

Las personas en el film no tienen sentimientos positivos, todo es sumamente LENTO. Da igual que sea de terror o que sea una serie de sobremesa. Todo el cine "importante" se ha tornado en LENTO. Como lo que esperan de tu mente y de tu toma de decisiones. ?enlazamos con los chemtrails y la comida junto con los trabajops de mierda y las familias rotas? Quizás podamos juntarlo todo con separación de sexos e Inversión de estos.

Inversión de todo. Alegorias continuas a Stanás. Dejadme deciros algo. No existe tal Satanás. No existe. Existieron los gigantes y existen combinaciones diferentes de seres de luz. Pero no de oscuridad. No os enterais de nada.

La intuiciónde la protagonista siempre enlazada con el mal, como un rasgo a evitar. Vuestra más sincera abuela familiar cómo era cuando habeis tenido una buena? Creeis que si llevais esas maneras de ser protectoras aumentan o disminuyen las sensaaciones? Mira mal escrito, me dua la polla. Me sudais lka polla. No entendeis e IMITAIS. Os volveis frios , sin emociones, sin intuición ni conexión.

Película mala donde las haya. Pero perfecta para sumarse al carro del lavado de cerebro de nueva era. Tomas aburridas, ritmo desesperante y carencia absoluta de amor allá donde mires. Incluso en "El exorcista" había amor de una madre por salvara a su hija y mucho más que no hace falta nombrar pues es obvio para el que sabe mirar. Desesperanza absoluta por todos. Vamos al abismo de cabeza. Y lo peor es que no hay demonio, solo son estúpidos imitando al primero que decidió vivir alejado de la luz.

Un asco de película. Un insulto al arte, a la inteligencia y al ser humano. Niños creciendo viendo estas mierdas y visualizando hachazos y sangre esparcida de la nada como lo más normla del mundo. Cuando no aguantaría ni un pisotón en el tobillo corriendo por le monte para huir de la policia que le obliga a instalarse la IA en sus cerebros si quieren seguir viviendo en esta sociedad. Asco de sociedad. Ciega.

Suicidándose a diaria las personas. Volviendose peores las que no dia a dia. Y el poco tiempo que tienen para descansar se auto mutilan el ser hinotizándose por "cine" y "mñusica, sí con eñe, volviendose antinaturales y extrañandose despues de su infelicidad. Menos mal que vamos en ciclos. Menos mañ que volveremos a empezar.Y no vendrá de la mano de Vox ni de nadie, vendrá de los niños que quieran seguir siendo niños y de los adultos que quieran seguir siendo humanos.

 

[Pionono]

Jurassic World: El renacer (2025)

Género: Ciencia ficción | Sinopsis: Cinco años después de los acontecimientos de Jurassic World Dominion, en la Tierra quedan pocos dinosaurios que viven en regiones ecuatoriales donde el clima se parece al de antaño. Las tres criaturas ...

www.filmaffinity.com

Pues creo que aún no la había comentado nadie, si no me equivoco. Esta peli es mejor comentarla con respuestas a preguntas. ¿Hacía falta? Ninguna. ¿Aporta algo? Ni una puta mierda, salvo el bicho final boss más feo de toda la saga, si es que podemos considerar eso como aportación. ¿Está entrentenida? Pssssssí, má o meno. ¿Hay alguna escena vergonzante? Sí, y sobre todo en la parte final, curiosamente, empezando por ese complejo que tras 15 años abandonado, cuando llegan los protagonistas... se enciende todo SOLO. ¿Está bien la Johannsson? Hombre sí, pero como podría estar mi prima, los personajes son la absoluta nada. Te dan igual los que mueren y los que viven, podrían haber intercambiado posiciones y la historia hubiera sido la misma. En fin, que contento por haberla visto en 4K en casita y no haber pagado por verla en el cine, porque a media película que hay una caída de ritmo bestial me he ido a mear tan agusto y luego he seguido como si nada. ¿Tiene cosas buenas? Pssssssí, que má o meno entretiene y está bien hecha.

 

[BensonMum]

La escena del río, la balsa hinchable y el Rex es lo único salvable de la película entera. Y aún así es un calco de la escena del Jeep en la rama de la primera JP.

Es mala, si. Pero ha sido un bombazo, así que vendrán más.

 

[NicolasFake]

THE LODGE. No Spoilers:

Bien. Esta mierda no va a aquí. La pongo en su sitio.

 

[alfíl]

https://www.filmaffinity.com/es/film467515.html

La voy a poner aquí porque es muy reciente. Vaya por delante que, como estoy seguro que le ocurre a @YoHiceARoqueIII, de Ana de Armas me bebería hasta el sudor del sobaco. Esto es un spinoff de John Wick pero con chochete empoderado, espléndidamente realizado y coreografiado, con CGI a cholón en algunas escenas pero que no canta y cumple y con la aparición estelar de Keanu en un par de momentazos molando todo y más. Ana de Armas está muy bien físicamente aunque como actriz aquí está floja, bueno un borrón lo hace cualquiera, se limita a poner pucheritos cada 5 minutos más o menos. El tema de hostias y tiros, que es donde la peli debe funcionar, pues funciona, te lo pasas teta y hay tropecientos muertos de mil formas distintas, masillas, y algunos final boss a los que la peli dedica algo más de tiempo, con una secuencia con unos lanzallamas que la ves ahí tragando palomitas desconectando el cerebro que está rodada especialmente bien. El que una pava de 50-60 kg despache a mamotretos aquí lo plantean al menos con cierta dignidad, la tía se sabe físicamente inferior, por muy en forma que esté, y tiene que aprovechar otras formas de despachar aferrándose a cualquier cosa que esté cerca y haga daño, incluso unos patines . Por ahí bien, pero también mal porque en cuanto le sueltan un par de sopapos bien dados o la lanzan contra una estantería de acero se tendría que hacer pedazos y nada, se levanta y sigue a tope. Pero bueno que se deja ver, se pasa el ratejo y a otra cosa mariposa. Se le habrá hecho raro a Ana. de Armas no enseñar cacho apenas en una peli.

Ayer la vi y bastante entrenida. La escena del lanzallamas brutal.

Ana de Armas actua aquí regulinchi pero en lo demás no me parece menos creible que cualquier otra peli de la saga

 

[Nikoro]

NADIE 2

Si esperas ver algo bueno y entretenido como la primera, olvida el tema.
Un despropósito sin sentido, sin gracia y sin sorpresas, caricatura similar a 300 y casi 300, entretenida sin más.
Suspenso, un 4 máximo que le meto.

 

[BensonMum]

Vaya cosa más divertida, cojones. La primera parte pasaba por una cinta de terror, que al final era un Muñeco Diabólico pero a lo petardo, también para echar un rato de puta madre. Pues a esta segunda parte se le va la olla del todo, cargan las tintas a muerte y resulta ser un despiporre como hacía tiempo que no veía.

Esta y "Smile 2", dos grandísimas secuelas petardas que podían haber sido un más de lo mismo pero no, van más allá de la idea original y son puñeteramente divertidas.

 

[Pionono]

Pues me he descojonado agusto. Los primeros 20 minutos brillantes, este tipo de humor es como reencontrarse un viejo amigo que hace 30 años (literalmente) al que no veías. Liam Neeson se lo tiene que haber pasado teta autoparodiándose e incluso riéndose de su viudedad. 85 minutos de risas, patochada tras patochada, tiene un par de momentos donde los guionistas se han pasado con los canutos (la secuencia del muñeco de nieve es un WTF fumadísimo) pero es sin duda una digna heredera de las ZAZ, desde luego mil veces superior a las Scary Movies y a esa aberración que fue Casi 300. Pamela Anderson sale estupenda, y se nota la química con Neeson desde el primer instante, a mí esta pareja no se me hubiera ocurrido jamás pero funciona. Humor cafre e incluso políticamente incorrecto a ratos, como debe ser. Una parida que te hace reir en bastantes ocasiones, ni más ni menos.

 

[pai-mei]

LONGLESS

Iré al grano. No os enteráis de nada.

Rápidamente: lo típico. Hombre blanco nunca es el lider de nada ni ninguna hazaña mínimamente honorable. Tan solo el asesino. Los protagonistas solo pueden ser o negros o mujeres...incluso mejor si son mujeres "¿Indonesias"? No me corrrijais. Paso de vuestras reglas inútiles que cambian cada década.

Eso no es loimportante. Cuándo alguien entra en tu casa, lo mínimo es llamar a la policia y bueno, se supone que habrá un cordón policial, una toma de huellas, una investigación. No, nada. Me vais a decir con vuestra mente ciega que ella no quería llamar porque está involucrada de algún modo o algo parecido. No, el guión es secundario en el cine. El protagonismo lo ha tomado la Persuasión en el espectador. Si pasa algo catastrófico en tu vida tan solo sigue adelante sin cuestionar demasiado qué clase de problema es ni quién o quienes son los responsables. Así enlaza con la siguiente escena sin explicaciones.

La protagonista pasa a ser un espejo de tu nueva realidad. Al principio te choca pero después de haber sido hipnotizado tantas veces durante tantos films iguales vas por la vida con la misma actitud. Con una realidad que era anormal y que ahora es la tuya la de todos perdiendo derechos y capacidad de maniobra si es que algun dia la hubo y sin inmutarse. Tansolo viviendo como un a escena tras otra igual que este "cine moderno?" Sí e,l interrogante lo pongo sólo al final porque no obedezco esa forma de vida ni esas reglas estúpidas. Estan haciendoos daño. Mucho daño.

Las personas en el film no tienen sentimientos positivos, todo es sumamente LENTO. Da igual que sea de terror o que sea una serie de sobremesa. Todo el cine "importante" se ha tornado en LENTO. Como lo que esperan de tu mente y de tu toma de decisiones. ?enlazamos con los chemtrails y la comida junto con los trabajops de mierda y las familias rotas? Quizás podamos juntarlo todo con separación de sexos e Inversión de estos.

Inversión de todo. Alegorias continuas a Stanás. Dejadme deciros algo. No existe tal Satanás. No existe. Existieron los gigantes y existen combinaciones diferentes de seres de luz. Pero no de oscuridad. No os enterais de nada.

La intuiciónde la protagonista siempre enlazada con el mal, como un rasgo a evitar. Vuestra más sincera abuela familiar cómo era cuando habeis tenido una buena? Creeis que si llevais esas maneras de ser protectoras aumentan o disminuyen las sensaaciones? Mira mal escrito, me dua la polla. Me sudais lka polla. No entendeis e IMITAIS. Os volveis frios , sin emociones, sin intuición ni conexión.

Película mala donde las haya. Pero perfecta para sumarse al carro del lavado de cerebro de nueva era. Tomas aburridas, ritmo desesperante y carencia absoluta de amor allá donde mires. Incluso en "El exorcista" había amor de una madre por salvara a su hija y mucho más que no hace falta nombrar pues es obvio para el que sabe mirar. Desesperanza absoluta por todos. Vamos al abismo de cabeza. Y lo peor es que no hay demonio, solo son estúpidos imitando al primero que decidió vivir alejado de la luz.

Un asco de película. Un insulto al arte, a la inteligencia y al ser humano. Niños creciendo viendo estas mierdas y visualizando hachazos y sangre esparcida de la nada como lo más normla del mundo. Cuando no aguantaría ni un pisotón en el tobillo corriendo por le monte para huir de la policia que le obliga a instalarse la IA en sus cerebros si quieren seguir viviendo en esta sociedad. Asco de sociedad. Ciega.

Suicidándose a diaria las personas. Volviendose peores las que no dia a dia. Y el poco tiempo que tienen para descansar se auto mutilan el ser hinotizándose por "cine" y "mñusica, sí con eñe, volviendose antinaturales y extrañandose despues de su infelicidad. Menos mal que vamos en ciclos. Menos mañ que volveremos a empezar.Y no vendrá de la mano de Vox ni de nadie, vendrá de los niños que quieran seguir siendo niños y de los adultos que quieran seguir siendo humanos.

Vas de coca hasta las cejas.

 

[emperorx]

Vaya cosa más divertida, cojones. La primera parte pasaba por una cinta de terror, que al final era un Muñeco Diabólico pero a lo petardo, también para echar un rato de puta madre. Pues a esta segunda parte se le va la olla del todo, cargan las tintas a muerte y resulta ser un despiporre como hacía tiempo que no veía.

Esta y "Smile 2", dos grandísimas secuelas petardas que podían haber sido un más de lo mismo pero no, van más allá de la idea original y son puñeteramente divertidas.

Pues en general me ha parecido una mierda. Por lo que recuerdo, la primera parte tiraba más hacia el terror y esta es una especie de película de acción a lo Terminator o algo así.

Además de que se va casi a las 2 horas y le sobran minutos por todas partes claro.

 

[BensonMum]

Ver el archivos adjunto 196951
Pues me he descojonado agusto. Los primeros 20 minutos brillantes, este tipo de humor es como reencontrarse un viejo amigo que hace 30 años (literalmente) al que no veías. Liam Neeson se lo tiene que haber pasado teta autoparodiándose e incluso riéndose de su viudedad. 85 minutos de risas, patochada tras patochada, tiene un par de momentos donde los guionistas se han pasado con los canutos (la secuencia del muñeco de nieve es un WTF fumadísimo) pero es sin duda una digna heredera de las ZAZ, desde luego mil veces superior a las Scary Movies y a esa aberración que fue Casi 300. Pamela Anderson sale estupenda, y se nota la química con Neeson desde el primer instante, a mí esta pareja no se me hubiera ocurrido jamás pero funciona. Humor cafre e incluso políticamente incorrecto a ratos, como debe ser. Una parida que te hace reir en bastantes ocasiones, ni más ni menos.

Espero que la hayas visto en V.O., pues se comenta que en el doblaje se pierden 15 toneladas de chistes

 

[NicolasFake]

Vas de coca hasta las cejas.

Cree el ladrón...

 

[NicolasFake]

Cree el ladrón...

Que tiene cojones que hables tú de coca. Y de cejas! Un saludo

 

[alfíl]

Jurassic World: El renacer (2025)

Género: Ciencia ficción | Sinopsis: Cinco años después de los acontecimientos de Jurassic World Dominion, en la Tierra quedan pocos dinosaurios que viven en regiones ecuatoriales donde el clima se parece al de antaño. Las tres criaturas ...

www.filmaffinity.com

Pues creo que aún no la había comentado nadie, si no me equivoco. Esta peli es mejor comentarla con respuestas a preguntas. ¿Hacía falta? Ninguna. ¿Aporta algo? Ni una puta mierda, salvo el bicho final boss más feo de toda la saga, si es que podemos considerar eso como aportación. ¿Está entrentenida? Pssssssí, má o meno. ¿Hay alguna escena vergonzante? Sí, y sobre todo en la parte final, curiosamente, empezando por ese complejo que tras 15 años abandonado, cuando llegan los protagonistas... se enciende todo SOLO. ¿Está bien la Johannsson? Hombre sí, pero como podría estar mi prima, los personajes son la absoluta nada. Te dan igual los que mueren y los que viven, podrían haber intercambiado posiciones y la historia hubiera sido la misma. En fin, que contento por haberla visto en 4K en casita y no haber pagado por verla en el cine, porque a media película que hay una caída de ritmo bestial me he ido a mear tan agusto y luego he seguido como si nada. ¿Tiene cosas buenas? Pssssssí, que má o meno entretiene y está bien hecha.

Suscribo punto por punto. Podrían haber prescindido totalmente de Scarlet, personaje totalmente insulso y carente de chispa. Para eso prefiero mil veces a la peliroja de las últimas pelis. Y lo del dino-alien es absolutamente dantesco. Entretenida para verla fresquito en casa sin pagar un duro por ella, para cabrearte muy mucho si te has dejado la pasta en el cine.

 

[Pionono]

Nadie 2 (2025)

Género: Acción | Sinopsis: Cuatro años después de enfrentarse involuntariamente a la mafia rusa, Hutch sigue manteniendo con la organización criminal una deuda de 30 millones de dólares que trata de saldar poco a poco con una ...

www.filmaffinity.com

Pues bueno, se deja ver. Pero le falta frescura, mucha. Quizá al inicio está mejor, pero en seguida transita por territorios que se repiten. Bastante más protagonismo de Connie Nielsen, que muy bien siempre, y sale haciendo de mala Sharon Stone, de lo que no tenía ni idea y para lo que hace mejor que se hubiera quedado en el semi-retiro en el que estaba, porque me parece que está horrible. En fin, que entretiene, y a su favor dura apenas la hora y media justita, pero es perfectamente prescindible.

 

[Asam]

Menudos truñacos se marca Amenabar, ahora un Cervantes bujarron

 

[sandokan begins]

Amenawer lleva tiempo haciendo truñacos, es nuestro Shyamalan.

Pero esto lo justificó más o menos, según él a los cautivos del turco que se intentaban fugar los marcaban o castigaban con amputaciones o mierdas asi, y Cervantes lo intentó 4 veces, de que no le hicieran nada y de algún escrito el infiere que había tratos de culo, puesto que Cervantes tampoco tenía nada que poner. Es una explicación plausible, pero no necesariamente cierta. En cualquier caso el tambie dice que es una peli, y que no es un documental y hay tantas pruebas para creerlo como no y como le cuadraba, dentro de que la peli no va de las julandronerias de don miguel pues lo coló.

 

[Caldoset]

Menudos truñacos se marca Amenabar, ahora un Cervantes bujarron

A ver, Cervantes se comió cinco años de cárcel turca así que algún trato de culo habría por cojones, seamos realistas.

Lo discutible es si fue por gusto o forzado... Si intentó escaparse un kilo de veces yo creo que no llevaba bien lo de que le metieran las almorranas para adentro.

 

[Asam]

Eo caso es que la evolución como director ha sido floja....Los otros es una gran pelicula y ahora ves sus filmes y tienen un aire de tv movie importante.

Aparte todo rollo muy histórico...no se...

 

[Asam]

Desde hace unos años están haciendo unas películas de terror muy buenas, esta es de lo mejorcito que he visto en tiempo.

Una estructura narrativa diferente, historia novedosa, sin sustos traicioneros de esos de subir el volumen...realmente hay secuencias perturbadoras.

Con unos 5 minutos finales tremendos con alguna secuencia histórica.

 

[Valefor]

Ver el archivos adjunto 198665
Desde hace unos años están haciendo unas películas de terror muy buenas, esta es de lo mejorcito que he visto en tiempo.

Una estructura narrativa diferente, historia novedosa, sin sustos traicioneros de esos de subir el volumen...realmente hay secuencias perturbadoras.

Con unos 5 minutos finales tremendos con alguna secuencia histórica.

La película ha tenido un problema y es que se ha vendido de la misma manera que El Bosque hace 20 años, como una peli de terror acojonante cuando en realidad es suspense con elementos sobrenaturales en el que el peso se lo lleva la estructura narrativa, como bien dices. Por eso mismo fue a verla muchísima gente que se esperaba un blockbuster de terror veraniego y entre mis conocidos la mayoría la calificaron de basura porque esperaban sustos baratos y no se los dieron.

Cada una de las partes tiene un enfoque diferente y que sabe cuando volver a narrar hechos y cuando avanzar la historia: la caída en desgracia de la profesora, al padre destrozado, el yonki que está al margen de la sociedad, la parte del director que tiene toques de comedia entre el gore y el final donde solo puedes empatizar y sufrir por el niño y todo lo que le ha caído encima por culpa de una hija de puta. Todo ello con una banda sonora que acompaña perfectamente cada sección.

El final si me parece algo mejorable pero también es una de mis favoritas de los últimos tiempos. En general el terror me está dando mucho gusto en los huevos con cosas como Smile o Black Phone y eso que no he visto las segundas partes.