Últimos visionados de estrenos que no dan para hilo

  • Iniciador del tema Iniciador del tema UBP
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ya se que por aquí no tiene muchos seguidores, pero el bueno de Timoteo ha vuelto a sacarse la chorra en Marty Supreme :121: entretenida peli de un buscavidas que le pasa de todo, mis dieses.
 
Ya se que por aquí no tiene muchos seguidores, pero el bueno de Timoteo ha vuelto a sacarse la chorra en Marty Supreme :121: entretenida peli de un buscavidas que le pasa de todo, mis dieses.

Es muy buen actor, la pelicula que hace de drogadicto es top, si que me pasa como con Di caprio hace años, le veía cara tan de niño que me costaba meterme en la pelicula, cosa que a dia de hoy no me pasa.


Considero que esta de moda, y es buen actor, pero hay tanta gente que puede hacerlo igual o mejor...
 
Se me ha metido algo en el ojo viendo Hamnet :oops:
 
Screenshot_20260206_201904_Free Adblocker Browser.webp

Me acercaba con cautela a la pelicula, ya que me temía una visión tipica del cine español sobre la homosexualidad.

Quitando algunos minutos "incómodos" me ha parecido una MUY BUENA pelicula, que trata el tema de una manera seria y pausada, y bastante realista.
 
He visto La asistenta empujada por compañeras de trabajo. Que me lea el libro, me decían. Que yo solo leo a rusos muertos пожалуйста!

La película un 3.
 
Vengo con el zurrón lleno de mierda, pero lleno...

- La vida de Chuck
El progre octogenario de SK produce una peli de un relato suyo (que desconozco) donde nos cuentan la vida de un notas, el navajasuiza fundebragas de Loki, donde en 3 actos, muy mal hilados, pretende llevarte a un orgasmo metafísico-cutre que ni funciona ni pollas. El primer acto sería un meh interesante si se explicase, pero el 2 y el 1 es un confuso batiburrillo megainter racial buenista lamebrujas donde sólo Loki y sus bailes animan el zurullo. Sale luk eskaiwalker en plan jedi, cascado, pollamuyvieja y caras conocidas...
Pero el conjunto es un zurullo muy largo, muy confuso y que emociona cero. 3

- The Strangers 2

La primera tenía la gracia de ser un rimeik del tarado de Janeke, pero estirar un chicle de forma lamentable y exagerada tiene sus problemas. Sobre todo si el chicle viene de una puta mierda.
La superviviente ??? de la primera ha visto las máscaras y merece morir. Los tarados enmascarados han de darle matarile (no sabemos el porqué y da igual) y arrasan comisarías y jospitales, cuan Avicultores, sin pillarla ni ganas. Uséa, que se vienen más... 2

- Primate

Jawai. Playas, lociones y folladas en todos los orificios sin fin. Una guarra y sus hamegas calientapollas de onlyfaps vuelven a las islas y su mascota (un chimpancé de 70 kgs.) es mordido por una mangosta malvada con rabia... Erradicada en Jawai desde el año 20.000 aC.
Todes son tan monguers y putas que te identificas con el primate (hecho con el culo; mira 2001 de Kubrick de 1968) y rezas porque maten hasta al director y a los productores. Le intentan dar rollo badpet y se olvidan de que un chimpancé medio te mata o te deja hecho un tronco de un par de ostiacos. Y eso si está de buen humor...
Lamentable. 2

- Ahora me ves 3

La joya de la corona.
Las dos primeras eran guano, pero al menos entretenían.
Ya ni eso, las viejas glorias vuelven junto a un chuloputas, una enana fofa guarra y un tres cuarterones de dudosa cuna.
Un guión infantil de los de parvularios, una unión más que dudosa con las 2 primeras (como si formasen una Trilogía de Obras Maestras) y hasta un Morgan Freeman superfumado chocheando sus 5 minutos.
No sólo eso, comen rabo de moros con turbantes, culpan a los nazis de los males actuales junto con el clima climático, la falta de hamol y blao, blao...
Lo muy más peor... hasta que en los créditos te abren el ano, dejándote caer que habrá más-
Insoportable, larga, odiosa, absurda, grotesca. 1
 
¿Alguien va a ir a la enésima versión de Cumbres Borrascosas?

Creo que es una pastelada; el Heathcliff muy blando y guaperas, y Margot Robbie que no pega como tía ruda de York.
 
Resulta difícil de creer eso en ti.

El relato es brillante, lo tienes incluido en este libro de relatos.

Ver el archivos adjunto 212423

Cojonas.
¿Es el último o el penul, que abandoné por vergüenza propia?

Es que ya ni escribe sobre terror o saifi, esque ya va de perfilador de personajes casi para obras de teatro...
Chochea mazo.
 
Editado cobardemente:
Cojonas.
¿Es el último o el penul, que abandoné por vergüenza propia?

Es que ya ni escribe sobre terror o saifi, esque ya va de perfilador de personajes casi para obras de teatro...
Chochea mazo.
Es de 2021. Son cuatro novelas cortas. La vida de Chuck, que me parece brillante. El teléfono del Señor Harrigan y La rata, que no están mal.

Y el cuarto, La sangre manda, es otra historia de Holly Gibney, y es casi la mitad del libro.
 
¿Alguien va a ir a la enésima versión de Cumbres Borrascosas?

Creo que es una pastelada; el Heathcliff muy blando y guaperas, y Margot Robbie que no pega como tía ruda de York.

Leo que de la novela pilla el nombre y poco más.
 
¿Alguien va a ir a la enésima versión de Cumbres Borrascosas?

Creo que es una pastelada; el Heathcliff muy blando y guaperas, y Margot Robbie que no pega como tía ruda de York.
Porque seguro que el personaje de ella ahora es una mujer empoderada que no necesita la ayuda de un hombre para ser la mujer que puede ser. Como la Blancanieves de la subnormal de la Zegler. Ojalá se pegue el mismo hostión.
 
Bueno, vista una de las películas del año.
De la directora de Nomadland, llega este dramón.

Screenshot_20260220_234619_Free Adblocker Browser.webp

Me ha gustado aunque no he acabado de conectar en algunas partes de la pelicula.

La primera parte rodada con mucha belleza, y que decir de la musica, Max ritcher es a sia de hoy uno de los mejores compositores ambientales que existen.


Repito, no es lo que me esperaba, pero uno tiene la sensación de haber visto cine, no una tv movie o chorrada
 
Que cosa más mala, promete la primera media hora y después es horrible.
2 horas perdidas joder, la ultima media hora es lo peor que he visto en mi vida, y mira que me he tragado mierdas.

1000056571.webp
 
¿Alguien va a ir a la enésima versión de Cumbres Borrascosas?

Creo que es una pastelada; el Heathcliff muy blando y guaperas, y Margot Robbie que no pega como tía ruda de York.

La he visto hoy. La sala plagada de niñas de <25 años sorbiendo mocos.

Entretiene, más la primera parte que la segunda. Podría ser llamada Cumbres follastrosas, aunque no hay escenas muy pornográficas en sí mismas, están media película chingando, y creo que eso va en contra del amor etéreo e idealista de la novela, en la que nunca terminan por consumar.

Pero si vas con la mente abierta, pues ni tan mal, la fotografía me ha parecido muy bonita, aunque me decepciona que hoy en día ya sea todo más inteligencia artificial que otra cosa. Parece en algunos momentos que quiere asemejarse a Lo que el viento se llevó, pero claro ni de coña. También hay que decir que el guión no cae en lo banal, ni es simplón, lo cual se agradece.

7/10.
 
La he visto hoy. La sala plagada de niñas de <25 años sorbiendo mocos.

Entretiene, más la primera parte que la segunda. Podría ser llamada Cumbres follastrosas, aunque no hay escenas muy pornográficas en sí mismas, están media película chingando, y creo que eso va en contra del amor etéreo e idealista de la novela, en la que nunca terminan por consumar.

Pero si vas con la mente abierta, pues ni tan mal, la fotografía me ha parecido muy bonita, aunque me decepciona que hoy en día ya sea todo más inteligencia artificial que otra cosa. Parece en algunos momentos que quiere asemejarse a Lo que el viento se llevó, pero claro ni de coña. También hay que decir que el guión no cae en lo banal, ni es simplón, lo cual se agradece.

7/10.

Mira que os gusta poco follar.
 
La he visto hoy. La sala plagada de niñas de <25 años sorbiendo mocos.

Entretiene, más la primera parte que la segunda. Podría ser llamada Cumbres follastrosas, aunque no hay escenas muy pornográficas en sí mismas, están media película chingando, y creo que eso va en contra del amor etéreo e idealista de la novela, en la que nunca terminan por consumar.

Pero si vas con la mente abierta, pues ni tan mal, la fotografía me ha parecido muy bonita, aunque me decepciona que hoy en día ya sea todo más inteligencia artificial que otra cosa. Parece en algunos momentos que quiere asemejarse a Lo que el viento se llevó, pero claro ni de coña. También hay que decir que el guión no cae en lo banal, ni es simplón, lo cual se agradece.

7/10.
Hombre piensas que anteriormente han interpretado a Heathcliff SIR LAWRENCE OLIVER o Ralph Fiennes y te ponen al ropero empotrado del Elordi este que tiene la expresividad de Steven Seagal y piensas que el oficio de actor ha bajado el nivel hasta el núcleo de la tierra.
 
Mira que os gusta poco follar.

Ni follar...ni besar-abrazar-relacionarse con jombres.

Volviendo a la peli, si al menos esto sirve para que gente nacida entre el 1998-2002 se lea la novela, por mi perfecto.

Jejeje, me parece que @Rhadum ha ido recientemente a desgana al sina.
 
Editado cobardemente:
Atrás
Arriba Pie