Allá vamos. De más a menos (yo ya me entiendo)
Romper Stomper.
La pelicula bien podria llamarse La naranja mecanica dos o algo por el estilo. Tiene tantos guiños que practicamente es una secuela, o eso me pareció a mi.
La historia se centra en la Australia de finales de los años noventa. Un grupo de skins se dedican a atemorizar a los pobres chinos que invaden su ciudad hasta que un buen dia a los chinos se cabrean. No voy a explicar nada más para no desvelar la trama, la verdad es que la pelicula en si no está mal, pelicula de violencia gratuita y demas, bien narrada y sin discontinuidades en cuanto a intensidad, a pesar de los giros en la accion. No es presuntuosa, con lo que quiero decir que no intenta adoctrinar.
Russell Crowe hace un buen papel nos muestra un personaje canalla que esta desquiciado por el mundo. Me pareció bastante interesante su actuacion.
Un 6,5 sobre 10.
City of ember.
Pelicula de ciencia ficcion bastante infantil que si no me equivoco se estreno el pasado año.
Por no se sabe bien que motivo el mundo se va al garete. Antes del desastre definitivo unos "constructores" diseñan una ciudad subterranea, que funciona gracias a la electricidad que les aporta un generador. El problema viene cuando despues de doscientos años el generador se agota, pero un par de adolescentes dan con una caja que contiene las instrucciones para volver a la superficie.
Me esperaba mucho mas. Es una pelicula previsible y consecuentemente un tanto aburrida. Si no fuera por lo bizarro de la trama quizas la hubiera mandado a paseo en mitad de la historia. Es un film de aventuras que recrea el relato trillado de comunidad que esta alejada del mundo exterior y ciudadanos que trantan de escapar de ella.
Los actores muy planos. Quizas Bill Murray en el papel de alcalde me resultó un poco más interesante pero con muy poco margen para explayarse. De los protagonistas me quedo con la actriz, con el permiso de pedobear.
Un 4 sobre 10.
El efecto mariposa 2.
Me olia la hez a kilometros, pero aun así me acabé de tragar este film soporifero y que no pasara a los anales del cine ni por buena ni por mala. Un film mediocre que como tantas otras segundas partes trata de aprovechar el tiron de la primera.
Y es por eso que me animé a verla, porque la primera me pareció un juego muy interesante. La historia se basa en un chico que es capaz de volver al pasado y cambiar algunas cosas para despues volver al futuro. Lo que sucede es que esas pequeñas cosas traen graves consecuencias que es incapaz de prever en un primer momento.
Como digo en la primera parte la trama está muy bien contada y la interpretacion es correcta, pero en esta segunda ni se aguanta por ningun lado ni los actores estan a la altura para tratar de levantar este pastel.
Muy poco recomendable.
Un 2 sobre 10.