Villarato Powa.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Moporday
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Los delanteros altos están puteados: Ibra, Kanouté..cualquier forcejeo es falta en ataque. Cualquier balón que intentan bajar y les dan tarascadas y no pasa nada.

Que se lo digan a Zigic.
 
Pepitoriano rebuznó:
pues no es penalty ya os podeis poner como os pongais.
El defensa va a sacar la pelota y el sueco abre las piernas de forma antinatural. EL movimiento del defensa es claro, os jodeis.
La liga la gana el Valencia

Pues para mi eso no es penalti, el defensa ya ha armado la pierna para despejar antes que ibra se decida a intentar controlar el balon.

Jandrov rebuznó:
Joder, le acabo de enseñar el vídeo a un coleguita fan acérrimo del Madrid, de los subnormales tamaño Rast, y dice que eso en la vida es penalty, que le dio debido a que Ibra puso el pie delante para que le dieran, que el solamente vio los dos penaltys quitados al Almería.

El retraso puede ser preocupante.

Coño, pues agregenme al club de los retrasados porque yo opino lo mismo.

Ibra se está cayendo sin posiblidad de jugar el balón, el otro va a despejar y el sueco mete la pierna entre medias.

¿Qué opina nuestro arbitro particular?
 
Coño, pues agregenme al club de los retrasados porque yo opino lo mismo.

Ibra se está cayendo sin posiblidad de jugar el balón, el otro va a despejar y el sueco mete la pierna entre medias.

¿Qué opina nuestro arbitro particular?
¿Quieres decir que tú también ves los "penaltys" al Almería?

Para mí, tanto si se pita como si no, no es para llevarse las manos a la cabeza.
Eso sí, la jugada llega a ser en el área contraria y ya estarían hablando de un tercer penalty clarísimo a favor del Almería. Y qué decir si lo de Ibra lo pitan como penalty... villarato al aparato.
 
Pues lo de Ibra no es penalti.

Y te explico el porque: Ibra no tiene el balon controlado, de hecho no esta en su posesion y el defensa va a despejar, pero Ibra se interpone en la trayectoria del defensa sin que llegue Ibra a tocar el balon en ningun momento, la unica intencion de Ibra es la de interceptar el despeje mas que de jugar el balon, por eso no es penalti.
 
Sólo es penalty si se lo hacen a Higuaín. Eso, en cualquier parte del campo es falta. Una falta en el área es penalty.
 
Expulsión de Guardiola by the face y se inventan el acta, pues cojonudo el villarato.


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Rastrer0 rebuznó:
Pues lo de Ibra no es penalti.

Y te explico el porque: Ibra no tiene el balon controlado, de hecho no esta en su posesion y el defensa va a despejar, pero Ibra se interpone en la trayectoria del defensa sin que llegue Ibra a tocar el balon en ningun momento, la unica intencion de Ibra es la de interceptar el despeje mas que de jugar el balon, por eso no es penalti.

Higuain tampoco tenia el balon controlado, ni estaba en su posesion, Marcano tambien pretendia despejarlo cuando el Pipita se interpone en su trayectoria sin que llegue a tocar el balon en ningun momento.

Lo vuestro es para flipar. Si la jugada hubiera sido al reves hablariais de Villarato y tal.
 
Rastrer0 rebuznó:
Pues lo de Ibra no es penalti.

Y te explico el porque: Ibra no tiene el balon controlado, de hecho no esta en su posesion y el defensa va a despejar, pero Ibra se interpone en la trayectoria del defensa sin que llegue Ibra a tocar el balon en ningun momento, la unica intencion de Ibra es la de interceptar el despeje mas que de jugar el balon, por eso no es penalti.

Es flipante, todo lo dudoso que ocurre en el area del barça es penalty, y de lo que ocurre en el area contraria, nada es penalty. es mi imaginación o en lo que va de liga ningún madridista ha reconocido un penalty a favor del barça? :shock: excluimos a Carl, que es de los pocos madridistas con seny.
 
Es flipante, todo lo dudoso que ocurre en el area del barça es penalty, y de lo que ocurre en el area contraria, nada es penalty. es mi imaginación o en lo que va de liga ningún madridista ha reconocido un penalty a favor del barça? :shock: excluimos a Carl, que es de los pocos madridistas con seny.

Depende de lo que consideres madridista, si sólo hablas de pablis, rastrero o escoces.. pues no macho, pero muchos si han dicho que ha habido penaltis, pero se hace notar más el trolleo
 
Mobyfun rebuznó:
Se le leen perfectamente los labios.

¿Qué te hace pensar que Cuatro pone todos los segundos de lo que Guardiola dice? ¿Por qué no pudo decir lo que dijo antes de lo que recojen las cámaras?
 
¿Qué te hace pensar que Cuatro pone todos los segundos de lo que Guardiola dice? ¿Por qué no pudo decir lo que dijo antes de lo que recojen las cámaras?

Porque Cuatro es mas del Madrid que Roncerdo, entre esa y la de Ibra es para salir a aplaudir por el show. Una pena.
 
Es que estoy hasta los cojones de roncero and company.
La actitud de Radio Marca, el aroma que desprende me agota. Es escuchar a Roberto Gómez 5 minutos y parece que lo llevo en un walkman de aquellos más de tres horas. Ahora van cumplir 9 años, que los estoy escuchando mientras foreo
 
¿Qué te hace pensar que Cuatro pone todos los segundos de lo que Guardiola dice? ¿Por qué no pudo decir lo que dijo antes de lo que recojen las cámaras?

Por el simple hecho de que es en ese instante cuando el árbitro va y le saca la tarjeta, cosa que se ve cuando dice "Te estoy hablando bien ¿Qué he dicho?". Porque es el instante exacto en que se dirige al asistente y no al cuarto árbitro. Porque es justo en la jugada de la supuesta falta a Messi.

Aveces cansa tu defensa a ultranza de cualquier árbitro sólo por ser árbitro. Aunque, en general, enriquece el subforo.
 
A Cristiano por un lance fortuito, con el balón en medio, 2 partidos.


A Ibra por una agresión sin balón, 1 partido.

A Guardiola por hablarle mal a un arbitro en escasos cm de su cara, 1 partido.



:121

Pero el Villarrato no existe, son los padres.
 
Artis muti rebuznó:
Es que estoy hasta los cojones de roncero and company.
La actitud de Radio Marca, el aroma que desprende me agota. Es escuchar a Roberto Gómez 5 minutos y parece que lo llevo en un walkman de aquellos más de tres horas. Ahora van cumplir 9 años, que los estoy escuchando mientras foreo

Pues tendrás callos en las orejas, figura. Lo de Radio Marca, es enfermizo. Yo solo escucho algunos programas de las desconexiones locales en Barcelona, que están muy bien, y tambien algunos fines de semana al mediodía, cuando dan el programa ese de los frikis del futbol internacional.
 
escoces rebuznó:
A Cristiano por un lance fortuito, con el balón en medio, 2 partidos.


A Ibra por una agresión sin balón, 1 partido.

A Guardiola por hablarle mal a un arbitro en escasos cm de su cara, 1 partido.



:121

Pero el Villarrato no existe, son los padres.

Lo de Cristiano no fue fortuito, va a darle, y de hecho, le rompe la nariz.

Lo de Ibra no es agresión, se ve claramente.

Lo de Guardiola, como habrás visto, no está nada claro.
 
escoces rebuznó:
A Cristiano por un lance fortuito, con el balón en medio, 2 partidos.


A Ibra por una agresión sin balón, 1 partido.

A Guardiola por hablarle mal a un arbitro en escasos cm de su cara, 1 partido.
Pero el Villarrato no existe, son los padres.

Sin duda es retrasado.

¿Agresión un muslazo al aire?

¿"Le ha empujado" Hablar mal?

¿una nariz rota un lance?

Gordo vete al gim y no des vergüenza ajena.
 
Lo de Ibra huele a que con la polvareda que montó lo de Cristiano si dejan a Ibra sin sanción los 4 de siempre montarían un Cristo, así pues 2 partidos a Cristiano= 1 a Ibra y otro a Guardiola y así igualamos.
 
Escoces es un genio del mal y del trolleo. No puedo creer que diga todas esas cosas porque las piensa.
 
daktadrei rebuznó:
Escoces es un genio del mal y del trolleo. No puedo creer que diga todas esas cosas porque las piensa.


Que va, se lo escriben todo

19580483_af3de93fca.jpg
 
Eso pienso yo, no quiero creer que una sola persona pueda albergar tanto retraso como nuestro querido escoces.
 
Atrás
Arriba Pie