¿Votarias a Aznar?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Mashote
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

¿KRISTINA FEY O REANNNA?

  • A) KRISTINA

    Votos: 0 0,0%
  • B) REANNA

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
latigazo rebuznó:
seamos serios ZP de izquierdista tiene poco.

Latigazo, ZP no se sabe de que tiene o deja de tener sencillamente porque va a la deriva. Se encontró de sorpresa al frente del gobierno, le pilló en bragas y sin ningún tipo de preparacion para gobernar porque ni remotamente se podía el imaginar como presidente un día antes de los atentados. Y así, se limita a parchear por aquí y por allá, a crear leyes dirigidas unicamente a recaudar votos. Pero a mi no me convence ni me engaña. De izquierda era Felipe y lo voté en su día aunque no llegó a hacer todo lo que hubiera deseado. Dew izquierdas Alfonso Guerra y lo hubiera votado para gobernar. Pero despues de ver como lo hizo el Aznar de 1996-2000, confieso que lo voté en las siguientes elecciones a pesar de haber pasado toda mi vida votando a la izquierda.
 
Mashote rebuznó:
latigazo rebuznó:
seamos serios ZP de izquierdista tiene poco.

Latigazo, ZP no se sabe de que tiene o deja de tener sencillamente porque va a la deriva. Se encontró de sorpresa al frente del gobierno, le pilló en bragas y sin ningún tipo de preparacion para gobernar porque ni remotamente se podía el imaginar como presidente un día antes de los atentados. Y así, se limita a parchear por aquí y por allá, a crear leyes dirigidas unicamente a recaudar votos. Pero a mi no me convence ni me engaña. De izquierda era Felipe y lo voté en su día aunque no llegó a hacer todo lo que hubiera deseado. Dew izquierdas Alfonso Guerra y lo hubiera votado para gobernar. Pero despues de ver como lo hizo el Aznar de 1996-2000, confieso que lo voté en las siguientes elecciones a pesar de haber pasado toda mi vida votando a la izquierda.

Renegado traidor. :D
Yo creo que Z.P. no está a la deriva, eso es lo que piensan los de derechas y lo que quiere que pensemos el P.P. pero a la deriva van ellos.
 
latigazo rebuznó:
Renegado traidor. :D
Yo creo que Z.P. no está a la deriva, eso es lo que piensan los de derechas y lo que quiere que pensemos el P.P. pero a la deriva van ellos.


Desgraciadamente es así. Ojalá llegara un socialista de verdad y con las ideas claras y con un autentico equipo de gobierno en lugar de estos teleñecos, entonces sí les votaría.
 
JesusChristo rebuznó:
Absenta rebuznó:
JesusChristo rebuznó:
¿En que hayan impuesto de golpe una regulación antitabaco de las mas gordas de Europa, de un dia para otro?

Como se nota que no tienes ni puta idea ...

Ale, pues otro link, ya que el otro no te le creíste:

https://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=216806

El próximo lo buscais vosotros.

¿Te tienes que buscar una web de México?

España se une así a países de la UE como Irlanda, Noruega o Italia, que tienen las leyes más restrictivas y duras en materia de lucha contra el tabaco ...

https://www.diariodesevilla.com/diariodesevilla/articulo.asp?idart=2214003&idcat=723&compartido=yes
 
¿En que hayan impuesto de golpe una regulación antitabaco de las mas gordas de Europa, de un dia para otro?


España se une así a países de la UE como Irlanda, Noruega o Italia, que tienen las leyes más restrictivas y duras en materia de lucha contra el tabaco ...

¿Me estás dando la razón y no te das cuenta o sólo me lo parece a mi?
 
Absenta rebuznó:
JesusChristo rebuznó:
Absenta rebuznó:
JesusChristo rebuznó:
¿En que hayan impuesto de golpe una regulación antitabaco de las mas gordas de Europa, de un dia para otro?

Como se nota que no tienes ni puta idea ...

Ale, pues otro link, ya que el otro no te le creíste:

https://www.cronica.com.mx/nota.php?idc=216806

El próximo lo buscais vosotros.

¿Te tienes que buscar una web de México?

España se une así a países de la UE como Irlanda, Noruega o Italia, que tienen las leyes más restrictivas y duras en materia de lucha contra el tabaco ...

https://www.diariodesevilla.com/diariodesevilla/articulo.asp?idart=2214003&idcat=723&compartido=yes

Hacer una guerra de links es de gueins. Por cierto, le acabas de dar la razón, mangurrian.
 
JesusChristo rebuznó:
¿En que hayan impuesto de golpe una regulación antitabaco de las mas gordas de Europa, de un dia para otro?


España se une así a países de la UE como Irlanda, Noruega o Italia, que tienen las leyes más restrictivas y duras en materia de lucha contra el tabaco ...

¿Me estás dando la razón y no te das cuenta o sólo me lo parece a mi?

En tu pregunta afirmas 3 cosas ...

1º que se impone ... cuando se voto por TODOS los partidos en el parlamento ...

2º de las mas gordas, las de Irlanda, Noruega o Italia son mas GORDAS y ya veras como todos los países van haciendo lo mismo ...

3º de un día pa otro ¿Que quieres que se hago poquito a poco?
 
Del trio de las Azores Aznar es el único que aún sigue con la función teatral de las armas de destrucción masiva, simplemente delirante.

13-02-2006
"No me arrepiento de haber defendido una posición de intervención en Irak. Me arrepentiría de no haberlo hecho, y que Sadam Hussein estuviera ahí al lado de los Ayatolas con sus bombas nucleares",

https://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/12/espana/1139760569.html

Alguien tendría que actualizarle el software y decirle que el numerito se acabó y no hace falta seguir metido en el papel.
 
JesusChristo rebuznó:
pioneer rebuznó:
Respecto al despacho, no me parece que el pais se vaya a ir a la mierda porque tenga un despacho de esas caracteristicas, lo podria estar de acuerdo contigo es que lo de los pisos de proteccion oficial de 35 metros cuadrados fue una cagada como propuesta.

Pues al contrario, me parecen una idea cojonuda para que la gente joven pueda salir de vivir con sus padres o de compartir piso de forma forzada (sea con conocidos, desconocidos, novias o lo que quieras). Lo que no sé es donde están esos pisos, yo lo único que veo es que los precios siguen subiendo, y yo lo tengo igual de jodido para acceder a una vivienda, mientras que a mi estos políticos no paraban de anunciarme a bombo y platillo que la vivienda y el empleo iban a ser los ejes fundamentales de su política y blablabla.No quiero pensar cómo van a arreglar el resto de problemas, que no son ejes ni nada.

A mi no me parece buena idea puesto que un piso de dichas caracteristicas seria una solucion transitoria y nunca definitiva. Vivir en un "armario" estaria bien para estudiantes con deseo de emanciparse para vivir durante unos meses de alquiler bajo para salir del paso pero hablamos de pisos de proteccion oficial, no de alquiler. Segun se dijo en su momento estos pisos no serian tampoco ninguna ganga en relacion al valor del metro cuadrado.

pioneer rebuznó:
¿Lo mucho que ha mejorado la calidad del empleo desde que gobierna?

Este es un problema que no se solucionaron con 8 años en el gobierno de Aznar, así que no es lógico que digas que lo volverias a votar por esta razon despues de dos años del PSOE en el poder.

Pues yo no les he votado nunca, no presupongas cosas.

Por lo de ahora están abaratando el despido, y me gustaría ver una estadística de la evolución de los salarios pagados en profesiones no cualificadas (camarero, limpieza, vigilancia, etc) en los últimos años. Seguro que la llegada masiva de inmigrantes, que hacen trabajos que los españoles no quieren hacer (por sueldos y condiciones de esclavos, añadiría yo), ha sido muy 'beneficiosa' para esto. Y a peor que irá con el 'efecto llamada' que han provocado regalando papeles a todo dios.

Y no sólo porque yo lo diga, es que ahora mismo un permiso de residencia en España no sirve para ir más allá de los Pirineos, mientras que hace unos pocos años sí que servía. Por algo será.

Me he expresado mal: en el hilo se propone "votarias a Aznar" y deduzco por tu primer post que si. A eso me referia. simplemente.

Me gustaria saber por que dices que se está abaratando el despido. Me consta que esa fue noticia con el gobierno del PP pero no tengo constancia que el PSOE lo vaya a hacer. De hecho si fuese asi me extraña que no haya habido mayor revuelo.

Creo que la llegada masiva de inmigrantes es un problema, que se hará evidente cuando la economia del pais no se mantenga en los actuales niveles y aumente la tasa de paro. La consigna "papeles para todos" fue un error, pero igualmente creo que esto supera a cualquier partido politico. No creo que con el PP en el poder se vaya a solucionar un problema que se antoja a nivel global.

pioneer rebuznó:
¿En que hayan impuesto de golpe una regulación antitabaco de las mas gordas de Europa, de un dia para otro?

Estas mal informado. España era de los paises mas permisivos de Europa en normativa antitabaco. De todas maneras hay muchos fumadores pasivos que nos congratulamos de dicha ley pueto que no tenemos porque aguantar los humos de nadie.



Vale, me he confundido, no es de las mas restrictivas de Europa, sino del mundo:

En el primer párrafo lo tienes, si no te vale este link te busco algún otro, es que fué el primero que me encontré.

https://www.globalink.org/75309.shtml

Gracias por tomarte la molestia, aqui ha extraido dos links a vuelapluma

El tabaco en la Unión Europea

Junto con la incorporación de fotografías en los paquetes de cigarrillos, la Comisión Europea pide a los Estados miembros que prohíban fumar en todos los espacios públicos , especialmente el lugar de trabajo y en bares y restoranes, para avanzar en las políticas de control y proteger a los fumadores pasivos. En distintos períodos, y de acuerdo a la posición y la presión de la población, todos los países europeos van avanzando hacia la desaparición de la epidemia de tabaquismo.

Finlandia ya en la década de los 70 prohibió el consumo de tabaco en los lugares públicos y la publicidad de este tóxico. Se aprobó un Acta del Tabaco, originariamente llamada Acta sobre las medidas para reducir el consumo de tabaco, que se amplió en el 1994 cuando varios lugares de trabajo censuraron completamente el poder fumar en el interior. Irlanda fue el primer país europeo en prohibir totalmente el consumo de tabaco en todos los espacios públicos
Lo hizo el 29 marzo de 2004 y desde esa fecha los irlandeses tampoco pueden fumar en ningún lugar de trabajo. Noruega desde junio de 2004 es la segunda nación de Europa en prohibir el tabaco en bares y restaurantes, siguiendo el ejemplo de Irlanda. No permite fumar en los lugares de trabajo y desde hace 30 años la publicidad está prohibida. Italia es el tercer país europeo que prohibe, desde el 10 de enero 2005, fumar en locales públicos, restaurantes, bares, oficinas, discotecas y pubs que no tengan zonas destinadas para tal efecto.

España en el 2005 prohibirá del consumo de tabaco en los lugares de trabajo, además de en los restaurantes, bares y cafeterías cerrados que no tengan zonas para fumadores. Francia es un ejemplo por el aumento del precio del tabaco, ya que en octubre de 2003 subió cerca de un 20%, disminuyendo las ventas un 13,5%. La ley Evin se aplica desde 1992, una legislación restrictiva sobre el consumo de tabaco en de bares y restaurantes. Suecia fue el primer país en introducir mensajes en los paquetes de tabaco y en junio de 2005 prohibirá el tabaco en los lugares de trabajo. Bélgica: desde el 30 de septiembre de 2003 es obligatorio incluir mensajes sobre los riesgos de los cigarrillos en los paquetes belgas. Deben cubrir un 55% de la parte delantera y trasera, un requisito que los convierte en los más grandes del mundo.

Hungría, Eslovaquia y Polonia tienen legislaciones que prohíben fumar en la mayoría de los lugares públicos y la instauración de zonas para no fumadores en los lugares de trabajo o los restaurantes. Alemania tiene advertencias en las etiquetas de cigarrillos, con letras gruesas y grandes.

En el Reino Unido, las etiquetas llevan nuevas y más duras advertencias en letras más grandes desde el 2003, porque los mensajes fuertes de advertencia son más efectivos en convencer a los fumadores para que abandonen el cigarrillo. Y las advertencias incluirán imágenes de órganos afectados por el tabaco desde el 2005, se acuerdo a las disposiciones de la Unión Europea. El gobierno parece dispuesto a bloquear el consumo en casi todos los sitios cerrados, incluyendo oficinas, fábricas, cafés, restaurantes y la mayoría de los pubs.

https://www.tabaquismo.freehosting.net/edificioenfermo/Europa y el tabaco.htm

(...)No obstante, el ministro de Economía y Hacienda ha recalcado que el precio del tabaco en España "está a niveles relativamente bajos" en comparación con la media europea. "Debemos ser el países de la UE a quince países con el precio más barato el segundo más barato del tabaco", ha subrayado.

https://www.informativos.telecinco.es/dn_19680.htm

Reconozco que tal vez he sido demasiado categórico al asegurar que España era de los paises mas permisivos de Europa en esta cuestion, pero no se puede negar que al aplicar esta ley no se esta quedando solo, sino que esta siguiendo las directrices que marca la union europea y que otros paises (irlanda) ya han llevado a cabo.

Por cierto, segun tengo entendido los EEUU son el pais mas restrictivo del planeta, al fumador lo tienen casi como a un criminal.

pioneer rebuznó:
En definitivas cuentas, creo que te podias haber esmerado y encontrar defectos de mayos calado a este gobierno.

No tienes más que leer alguno de los hilos de éste subforo, La Caixa, Gas Natural, el tema de los nacionalismos, etc...

Latigazo, para pelármela prefiero los videos de tu madre, son mas sugerentes.

Sobre los temas que mencionas de pasada hay mucho que hablar. En cada hilo abierto se puede debatir punto por punto.




Sobre los videos de la madre de latigazo coincido en que no estan nada mal, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) ese en el que es bukkakeada en una granja por 15 gorrinos.

Saludos
 
A mi me parece que Zp no lo esta haciendo mal, por ejemplo la ley del tabaco es una gilipollez achacarsela a él cuando fue aprobada con el apoyo de todos los grupos.
El resto de ataques contra ZP son muy debiles y yo creo que por ahora lleva una buena legislatura. Y que probablemente gane las elecciones de 2008, porque lo del estatut por mucho que el PP siga quieriendo darle protagonismo es agua pasada.
 
jorgitos18 rebuznó:
A mi me parece que Zp no lo esta haciendo mal, por ejemplo la ley del tabaco es una gilipollez achacarsela a él cuando fue aprobada con el apoyo de todos los grupos.
El resto de ataques contra ZP son muy debiles y yo creo que por ahora lleva una buena legislatura. Y que probablemente gane las elecciones de 2008, porque lo del estatut por mucho que el PP siga quieriendo darle protagonismo es agua pasada.

Si en su periodo de gobierno, ETA se da de baja, será mi dios y le votaré.
Si no lo hace será un cabron q negoció con terroristas y no ha conseguido nada y Rajoy volverá con la lucha antiterrorista.
 
Guetxi rebuznó:
Si en su periodo de gobierno, ETA se da de baja, será mi dios y le votaré.
Si no lo hace será un cabron q negoció con terroristas y no ha conseguido nada y Rajoy volverá con la lucha antiterrorista.

Para mi depende más del precio a pagar que si lo consigue o no.
 
Me explico, sí, tienes razón.
Digo q si se da de baja d una manera razonable, nada d euskal herria ni estado adjunto ni pollas...
IRA se dió de baja y el gobierno británico solo tuvo q sacar parte d su contingente.
 
latigazo rebuznó:
Tom Bombadil rebuznó:
latigazo rebuznó:
6- El P.S.O.E. dejó de lamerle el culo a Bush

Y empezó a lamérselo a Castro, Chavez, Mohamed, Evo Morales......sin duda un gran cambio.

latigazo rebuznó:
7- No miente( al menos tan descaradamente como los del P.P.), cosa que los peperos no pueden decir.

:78 :78 :78 :78 :78


¿Donde están las soluciones habitacionales?

Para que coño le iba a comer el culo a esos?, simplemente mejoró las relaciones internacionales con esos paises. Y yo prefiero eso que que venda España a un hijo de puta como Bush.

Te suena la dictadura de lo políticamente correcto? Es lo que estamos sufriendo del majadero de ZP.Por eso les come el ojete al moro y sus colegas.

En cuanto al resto de tu post....... :shock:
 
Realmente no se puede decir comerle el culo a los indigenas.
Con chavez fue solo para vender bonitas armas y material bélico.
Con Lancer-Evo VIII fue solo para decirle q no flipe tanto y q deje a Repsol y Telefonica q siga chupando dinero boliviano.
Con el PUTO MORO REY, sabemos q él es un cabrón y nosotros ganamos muxo por intercambios comerciales, pero si le da la venada corta toda diplomacia y le importa una mierda su askeroso pueblo.
Con Fidel... ni puta idea.
Los daños colaterales son q a EEUU cada vez les caemos peor... pero q esperen 2 años mas si eso.
 
Guetxi rebuznó:
Me explico, sí, tienes razón.
Digo q si se da de baja d una manera razonable, nada d euskal herria ni estado adjunto ni pollas...
IRA se dió de baja y el gobierno británico solo tuvo q sacar parte d su contingente.

Ante una paz con un coste digamos razonable, quizá me planteara un voto al PSOE. Pero desde luego no voy a juzgar al PSOE exclusivamente por la paz con ETA. Cierto es también que votar al PP no está entre mis planes, a no ser que se ponga muy difícil la cosa.

Y, por último, para contestar a la pregunta, no, no votaría a Aznar. Pero debo reconocer su labor al frente del gobierno, así como sus tropiezos.
 
Absenta rebuznó:
pioneer rebuznó:
Me gustaria saber por que dices que se está abaratando el despido. Me consta que esa fue noticia con el gobierno del PP pero no tengo constancia que el PSOE lo vaya a hacer. De hecho si fuese asi me extraña que no haya habido mayor revuelo.

Solbes propone que se abarate el despido a 33 días por año para los nuevos contratos
https://www.elpais.es/articulo/elpporeco/20051018elpepieco_6/Tes

Gracias por el link. Es una propuesta que refuerza los argumentos de aquellos que dicen que el PSOE es un partido de centro, disfrazado de izquierdas.

Me parece realmente lamentable que se proponga abaratar el despido de esta forma, aumentando la inestabilidad economica de los trabajadores. Si fuese una propuesta del PP mas de una voz estaria clamando al cielo.

Por mi parte ni PP, ni PSOE, el mismo perro con distintos collares.
 
pioneer rebuznó:
JesusChristo rebuznó:
pioneer rebuznó:
Respecto al despacho, no me parece que el pais se vaya a ir a la mierda porque tenga un despacho de esas caracteristicas, lo podria estar de acuerdo contigo es que lo de los pisos de proteccion oficial de 35 metros cuadrados fue una cagada como propuesta.

Pues al contrario, me parecen una idea cojonuda para que la gente joven pueda salir de vivir con sus padres o de compartir piso de forma forzada (sea con conocidos, desconocidos, novias o lo que quieras). Lo que no sé es donde están esos pisos, yo lo único que veo es que los precios siguen subiendo, y yo lo tengo igual de jodido para acceder a una vivienda, mientras que a mi estos políticos no paraban de anunciarme a bombo y platillo que la vivienda y el empleo iban a ser los ejes fundamentales de su política y blablabla.No quiero pensar cómo van a arreglar el resto de problemas, que no son ejes ni nada.

A mi no me parece buena idea puesto que un piso de dichas caracteristicas seria una solucion transitoria y nunca definitiva. Vivir en un "armario" estaria bien para estudiantes con deseo de emanciparse para vivir durante unos meses de alquiler bajo para salir del paso pero hablamos de pisos de proteccion oficial, no de alquiler. Segun se dijo en su momento estos pisos no serian tampoco ninguna ganga en relacion al valor del metro cuadrado.

Tu verás, pero ahora mismo estamos cantidad de gente compartiendo piso con desconocidos contra nuestra voluntad, tanto en Madrid como en cualquier otra ciudad grande. Y mientras que no hubiera otra cosa, pues mejor los 35 metros que no los 7 de mi habitación, el resto no lo considero como mio.

pioneer rebuznó:
Creo que la llegada masiva de inmigrantes es un problema, que se hará evidente cuando la economia del pais no se mantenga en los actuales niveles y aumente la tasa de paro. La consigna "papeles para todos" fue un error, pero igualmente creo que esto supera a cualquier partido politico. No creo que con el PP en el poder se vaya a solucionar un problema que se antoja a nivel global.

Es ya evidente para cualquier persona que busque trabajo en hostelería o servicios, ya lo dije antes. Los sueldos han caído, y las condiciones ni te cuento, porque ya hay quien lo haga por lo mínimo. Ahora sólo ira a peor. Y lo de 'papeles para todos' y la estupidez de la 'reagrupación familiar' sólo lo hacen aquí, y en el caso de lo primero, sólo lo ha hecho el listo de ZP.


pioneer rebuznó:
JesusChristo rebuznó:
¿En que hayan impuesto de golpe una regulación antitabaco de las mas gordas de Europa, de un dia para otro?

todos los países europeos van avanzando hacia la desaparición de la epidemia de tabaquismo.

Por cierto, segun tengo entendido los EEUU son el pais mas restrictivo del planeta, al fumador lo tienen casi como a un criminal.

Lo que no es normal es que en un país donde fuma todo dios no se permita a las empresas habilitar espacios para fumadores, por ejemplo. No se ha hecho bien, eso está claro. Tendría que haber sido más progresivo. Ni te cuento la perdida de tiempo y la tontería que es que los compañeros tengan que salir del edificio para fumar (yo lo dejé hace tiempo ya), con lo que a cada poco pierden tiempo, pasan frío y rompen el ritmo de trabajo. Absurdo.

En los USA no sólo es el acoso legal, es casi peor el acoso social; si alguien fuma enseguida se le hacen bromas sobre ésto y sobre su olor a tabaco, etc. Y les dan bastante la brasa para que lo dejen.

pioneer rebuznó:
JesusChristo rebuznó:
pioneer rebuznó:
En definitivas cuentas, creo que te podias haber esmerado y encontrar defectos de mayos calado a este gobierno.

No tienes más que leer alguno de los hilos de éste subforo, La Caixa, Gas Natural, el tema de los nacionalismos, etc...

Latigazo, para pelármela prefiero los videos de tu madre, son mas sugerentes.

Sobre los temas que mencionas de pasada hay mucho que hablar. En cada hilo abierto se puede debatir punto por punto.




Sobre los videos de la madre de latigazo coincido en que no estan nada mal, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) ese en el que es bukkakeada en una granja por 15 gorrinos.

Saludos

Ya, es por no repetir.

Sobre la madre de latigazo, me mola más aquel video en que la penetran salvajemente cuatro docenas de caballos salvajes por cada uno de sus agujeros.
 
Con lo bien que se lo pasa desde FAES, para que volver a ponerle en el gobierno. No.
 
Votando directamente por JOPUTA.

El suegro de Agag y talantero Rodríguez pueden esperar sentados mi voto.
 
pioneer rebuznó:
Absenta rebuznó:
pioneer rebuznó:
Me gustaria saber por que dices que se está abaratando el despido. Me consta que esa fue noticia con el gobierno del PP pero no tengo constancia que el PSOE lo vaya a hacer. De hecho si fuese asi me extraña que no haya habido mayor revuelo.

Solbes propone que se abarate el despido a 33 días por año para los nuevos contratos
https://www.elpais.es/articulo/elpporeco/20051018elpepieco_6/Tes

Gracias por el link. Es una propuesta que refuerza los argumentos de aquellos que dicen que el PSOE es un partido de centro, disfrazado de izquierdas.

Me parece realmente lamentable que se proponga abaratar el despido de esta forma, aumentando la inestabilidad economica de los trabajadores. Si fuese una propuesta del PP mas de una voz estaria clamando al cielo.

Por mi parte ni PP, ni PSOE, el mismo perro con distintos collares.

Abaratar el despido disminuiría la estabilidad de los que ya están fijos por un lado y aumentaría el número de fijos por el otro pues ningún empresario en su sano juicio se hipoteca a hacer fijos con una indemnización tan alta en caso de despido, peor para los que ya están fijos, mejor para los que aún no lo están..
 
Atrás
Arriba Pie