Obviamente me refería a vender el piso, o sea, liquidez. Y no hago trampas, no sabía que también había puesto el piso de aval, solo había leído lo del aval de los padres, los cuales no andan mal calzados. Lo de 150.000 ó 200.000, pues para usted la perra gorda, no pretendía hacer un escandallo exacto al céntimo del coste total, sino mostrar en líneas generales que esa hipoteca no tiene nada de especial, y que a cualquiera en las mismas circunstancias se la darían. De hecho, si es verdad que también ha puesto su piso de Vallecas como aval, empiezo a pensar que le han dado un palo guapo.
O sea, que pone su piso de Vallecas, los padres ponen las propiedades que sean como aval, y aparte también está el propio bien hipotecado, la casa. Definitivamente le han dado un palazo en mitad de las costillas.
A ver si te crees que el banco se va a arriesgar a perder, cuando firmas una hipoteca te comprometes con tus bienes presentes y futuros a saldar esa deuda. Todas las garantías que pueda legalmente pedir, lo hará. Y no se pone como aval todo el capital de sus padres, sólo el necesario hasta cubrir el importe pedido.
No lo he oído nunca, y no, no estoy de acuerdo en absoluto.
Pues es un lema que ha hecho suyo buena parte, por no decir la totalidad, de dirigentes podemitas. Como buen engendro posmodernista, han ido recogiendo basura intelectual de todos los rincones, y en este caso del feminismo de tercera ola.
No veo la similitud ni en el blanco del ojo. Uno tiene dos carreras, un expediente académico inmaculado, y un historial laboral. El otro, no. Y a mi no me saca los colores nadie, si algún día se demuestra que Podemos se ha financiado irregularmente, seré el primero en criticarlo. De momento los jueces han dicho 8 ó 9 veces que no. Ojo, los jueces.
Pues similitudes hay, aunque no quieras o puedas verlo, ya que ambos son apparatchiks. Derecho y Ciencias Políticas Vs Sociología, como Monedero, menudo duelo de altura... Es posible que a ti te parezca algo extraordinario, pero para mí, y para cualquiera que haya pasado por la universidad, y ésta por él, es bien poquito. Son un par de trileros y vendeburras que viven de colársela a quien se deje.
Respecto a la financiación y los jueces, lo que han desestimado ha sido denuncias de financiación previas a la creación de Podemos, así que difícilmente iban a poder prosperar ya que se "financió" a personas y fundaciones, no a un partido político que aún no existía. Lo que está claro es que Venezuela e Irán han regado y abonado generosamente el suelo en el que ha nacido Podemos, y eso no solo no lo niegan sino que lo han explicado multitud de veces.
Fíjate que pongo declaraciones de los protagonistas, no de periodistas mercenarios. ¿A ti te parece que Podemos no nació gracias a la financiación de Venezuela e Irán?
¿No te parece que financiar La Tuerka es una forma de financiar Podemos? Lo deja bien claro Monedero, "Yo busco dinero porque quiero financiar La Tuerka, no me compro un Jaguar...". No dice, me debían un dinero y quise invertirlo, no. Busco dinero para financiar La Tuerka y me dan casi medio kilo por un "informe" para el que no estoy capacitado, creo una sociedad para eludir impuestos y cuando me pillan, después de haberlo negado públicamente en reiteradas ocasiones, me veo obligado a presentar in extremis una complementaria para que no me imputen delito fiscal. No es sonrojante, no, es repugnante. Y como postre el mantra de que nadie se ha hecho rico por méritos propios... Debe ser que proyecta su miserable e inútil alma en los demás. ¿Este tipo de gente crees que puede traer algo bueno? ¿Crees que son los mejor indicados para mejorar nuestra socialdemocracia liberal?
No obstante, una vez constituido Podemos, sí ha habido claros indicios de "pitufeo", personas sin recursos que donan cantidades que simplemente no se pueden permitir. O me quieres decir que es normal que personas que no llegan al mínimo para presentar IRPF donen cantidades superiores a los 5000€.
Clásico
Freak
Veterano
Asiduo
Baneado
Frikazo
Muerto por dentro
Freak total
