Windows 11

  • Iniciador del tema Iniciador del tema miliu
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
MS me obliga a pasarme a este zurullo de SO.

¿Aguanto con una buena suite antivirus y tal (Bitdefender Total de pago) o he de pasar por su chantaje de mierda?
 
MS me obliga a pasarme a este zurullo de SO.

¿Aguanto con una buena suite antivirus y tal (Bitdefender Total de pago) o he de pasar por su chantaje de mierda?
El antiVIH de Windows es bastante decente para la mayoría de usos domésticos y seres humanos normales.
 
MS me obliga a pasarme a este zurullo de SO.

¿Aguanto con una buena suite antivirus y tal (Bitdefender Total de pago) o he de pasar por su chantaje de mierda?
Ya te han dicho los panas.
Yo insisto. Un antivirus no sirve para nada, al menos para nada bueno. Y ya pagar para que se te empanchite la PC sería de traca.

K#rma y usted valore
 
Panda-Anti-Antivirus-2.png
 
Instalado el 2h2025 desde una iso montada, he de decir que el sistema en general va más fluido.
 
:lol:



La admisión ha llegado de forma discreta, a través de un artículo de soporte técnico, pero su contenido no deja lugar a dudas. Microsoft confirma que el menú de inicio, la barra de tareas, el explorador de archivos, la aplicación de configuración y otras partes esenciales del sistema pueden fallar de manera generalizada. No se trata de un único error aislado, ni de un conflicto específico con determinados controladores: se trata de un fallo estructural que afecta a la “shell” del sistema operativo, y por tanto, al propio corazón de la experiencia de uso. En términos poco habituales para el lenguaje oficial de la compañía, la documentación reconoce que muchos de estos componentes están, literalmente, rotos.
 
Editado cobardemente:
:lol:



La admisión ha llegado de forma discreta, a través de un artículo de soporte técnico, pero su contenido no deja lugar a dudas. Microsoft confirma que el menú de inicio, la barra de tareas, el explorador de archivos, la aplicación de configuración y otras partes esenciales del sistema pueden fallar de manera generalizada. No se trata de un único error aislado, ni de un conflicto específico con determinados controladores: se trata de un fallo estructural que afecta a la “shell” del sistema operativo, y por tanto, al propio corazón de la experiencia de uso. En términos poco habituales para el lenguaje oficial de la compañía, la documentación reconoce que muchos de estos componentes están, literalmente, rotos.
Menuda mierda de artículo la virgen santa… :face: Y mira que se le pueden criticar cosas a Microsoft en general y a Windows en particular.

A mi me parece milagroso que W11 vaya lo bien que va. Estamos hablando de un SO que mantiene el núcleo del venerable Windows NT, un SO de 1996 aprox. Y ha ido evolucionando. A día de hoy rinde perfectamente y mantiene una retro compatibilidad que los usuarios no valoran como debieran, y que si no tuvieran llorarían como mariconas.

Es un SO confuso cuando te adentras un poco, como siempre ha sido Windows, que tuvo unos requisitos de hardware absurdos, especialmente lo del TPM, pero se la envainaron rápido en ese sentido. Lo de que haya gente quejándose de que un ordenador de hace 10 años vaya lento con un SO del año 2025 es otro ejemplo más de la subnormalidad reinante de hoy en día. 10 años, anda y vete a cagar… 😂 Si a ti eso te es suficiente para lo que haces pues maravilloso, pero lo de exigir tenerlo a la última y que no se resienta en rendimiento ralla la ciencia ficción.

Aún así Windows sigue siendo el SO más implantado y mantiene funcionando miles de millones de ordenadores, gracias precisamente a que W10 y W11 son, con todas sus mierdas, que las tienen, unos SO sólidos en términos generales. Sólo MacOS es una alternativa fiable y sigue teniendo un porcentaje de mercado reducido. Linux es completamente residual y un quebradero de cabeza para cualquiera que sea un usuario normal.

Un Windows debidamente configurado y gestionado, y gestiono más de 150, apenas da guerra, pero eh, creamos lo que dice un artículo de un subnormal que afirma que “el menú inicio está roto nena”. .pringui
 
Menuda mierda de artículo la virgen santa… :face: Y mira que se le pueden criticar cosas a Microsoft en general y a Windows en particular.

A mi me parece milagroso que W11 vaya lo bien que va. Estamos hablando de un SO que mantiene el núcleo del venerable Windows NT, un SO de 1996 aprox. Y ha ido evolucionando. A día de hoy rinde perfectamente y mantiene una retro compatibilidad que los usuarios no valoran como debieran, y que si no tuvieran llorarían como mariconas.

Es un SO confuso cuando te adentras un poco, como siempre ha sido Windows, que tuvo unos requisitos de hardware absurdos, especialmente lo del TPM, pero se la envainaron rápido en ese sentido. Lo de que haya gente quejándose de que un ordenador de hace 10 años vaya lento con un SO del año 2025 es otro ejemplo más de la subnormalidad reinante de hoy en día. 10 años, anda y vete a cagar… 😂 Si a ti eso te es suficiente para lo que haces pues maravilloso, pero lo de exigir tenerlo a la última y que no se resienta en rendimiento ralla la ciencia ficción.

Aún así Windows sigue siendo el SO más implantado y mantiene funcionando miles de millones de ordenadores, gracias precisamente a que W10 y W11 son, con todas sus mierdas, que las tienen, unos SO sólidos en términos generales. Sólo MacOS es una alternativa fiable y sigue teniendo un porcentaje de mercado reducido. Linux es completamente residual y un quebradero de cabeza para cualquiera que sea un usuario normal.

Un Windows debidamente configurado y gestionado, y gestiono más de 150, apenas da guerra, pero eh, creamos lo que dice un artículo de un subnormal que afirma que “el menú inicio está roto nena”. .pringui
Va yo creo que todo lo bien que puede ir un SO de carácter general y de bajo coste.
Igual que iba suficientemente bien Win10.
Vale para todos salvo el 0.1% de usuarios que van a hacer tareas muy muy específicas, aplicaciones que no hay (o no iguales) para win o son directamente técnicos informáticos
 
Va yo creo que todo lo bien que puede ir un SO de carácter general y de bajo coste.
Igual que iba suficientemente bien Win10.
Vale para todos salvo el 0.1% de usuarios que van a hacer tareas muy muy específicas, aplicaciones que no hay (o no iguales) para win o son directamente técnicos informáticos
Lo único que le echo en cara es que nunca lo terminan, estéticamente mantiene ventanas y aplicaciones que no han cambiado desde XP, eso en MacOS y en KDE, gnome, etc no lo verás, esa mezcla de distintos diseños en un mismo S.O.

Por otro lado, si controlas un poco hay unas cuantas aplicaciones que solventan eso y mejor aún (Rectify w11), eliminan cientos de partes que o no le das uso (¿módem en 2026?) o se dedican a recopilar información constantemente. Preparar una instalación ligera limpia con herramientas como la de Chris Titus y que el sistema te gaste menos memoria que un W10 es pecata minuta. Mantener luego el sistema limpio y no suele dar problemas, incluso con un ordenador de hace 8 años.
 
Lo único que le echo en cara es que nunca lo terminan, estéticamente mantiene ventanas y aplicaciones que no han cambiado desde XP, eso en MacOS y en KDE, gnome, etc no lo verás, esa mezcla de distintos diseños en un mismo S.O.

Por otro lado, si controlas un poco hay unas cuantas aplicaciones que solventan eso y mejor aún (Rectify w11), eliminan cientos de partes que o no le das uso (¿módem en 2026?) o se dedican a recopilar información constantemente. Preparar una instalación ligera limpia con herramientas como la de Chris Titus y que el sistema te gaste menos memoria que un W10 es pecata minuta. Mantener luego el sistema limpio y no suele dar problemas, incluso con un ordenador de hace 8 años.
Al final con sus fallos tiene hasta un antivirus muy digno como el defender.
Que esos inventos como el showos se lo cepillan y acabas como Casanova
 
Al final con sus fallos tiene hasta un antivirus muy digno como el defender.
Que esos inventos como el showos se lo cepillan y acabas como Casanova
Nada que ver la herramienta de Titus con esas versiones ultraligeras. Mantiene el Defender.
 
Nada que ver la herramienta de Titus con esas versiones ultraligeras. Mantiene el Defender.
Qué tal casa lo del titus con posteriores actualizaciones de Windows 11?

Lo que sí me pasa , que ya lo he comentado varias veces, es que hay alguna actualización endemoniada que de repente sin tener nada aparentemente exigente en extremo como un navegador y un sandbox, el ordenador se pone a mil y se apaga, tras un calor notable
 
Hoy me he acordado de este hilo cuando a un usuario, a raíz de ejecutar un reinicio por una actualización de Windows 11, el portátil le ha petao y al reiniciar se quedaba en pantalla azul con un aviso de que o metes la clave Recovery Key de Bitlocker o que va a arrancar tu puta madre.

Hay que ser inútiles e hijos de puta para que una actualización active por el morro Bitlocker (el usuario no lo tenía activado ni de puta coña, entre otras cosas porque no tiene permisos). Menos mal que como controlo el portal de Azure, en dos minutos he podido sacar de ahí la clave y arreglao, porque si no, qué puta pereza andar formateando por estas mierdas.
 
Hoy me he acordado de este hilo cuando a un usuario, a raíz de ejecutar un reinicio por una actualización de Windows 11, el portátil le ha petao y al reiniciar se quedaba en pantalla azul con un aviso de que o metes la clave Recovery Key de Bitlocker o que va a arrancar tu puta madre.

Hay que ser inútiles e hijos de puta para que una actualización active por el morro Bitlocker (el usuario no lo tenía activado ni de puta coña, entre otras cosas porque no tiene permisos). Menos mal que como controlo el portal de Azure, en dos minutos he podido sacar de ahí la clave y arreglao, porque si no, qué puta pereza andar formateando por estas mierdas.
Se están cubriendo de gloria con las actualizaciones.
 
Por seguir con el debate sobre las instalaciones "ligeras" de Windows 11 y los PC más antiguos. Yo en máquinas muy antiguas y/o limitadas, rollo un Celeron o un Core i3 de 2018, por decir algo, quizá sí le vea sentido.

Pero en un PC más o menos moderno, con 8 gb de RAM, un Windows 11 N o algo así me da que es más un placebo que otra cosa. No he visto yo las pocas veces quelo he hecho una diferencia real, de hecho por eso dejé de complicarme la vida con ese tipo de ISO.
 
Por seguir con el debate sobre las instalaciones "ligeras" de Windows 11 y los PC más antiguos. Yo en máquinas muy antiguas y/o limitadas, rollo un Celeron o un Core i3 de 2018, por decir algo, quizá sí le vea sentido.

Pero en un PC más o menos moderno, con 8 gb de RAM, un Windows 11 N o algo así me da que es más un placebo que otra cosa. No he visto yo las pocas veces quelo he hecho una diferencia real, de hecho por eso dejé de complicarme la vida con ese tipo de ISO.

Lo que gasta mi portátil es un i5 de octava generación y 8GB de RAM, sé que el cuello de botella está en la RAM pero es soldada y estoy jodido en ese sentido.
 
Lo que gasta mi portátil es un i5 de octava generación y 8GB de RAM, sé que el cuello de botella está en la RAM pero es soldada y estoy jodido en ese sentido.
Así de memoria entonces tu portátil es de 2018 más o menos. Ese Core i5 para tareas fáciles debería aún tirar sin problema, incluso con Windows 11. Y los 8 GB de RAM deberían bastar, sin alardes. En tu caso estás en la frontera de que por mucho que pongas un Windows 11 aligerado dudo que vayas a notar gran cosa, con el coñazo que es formatear y bla bla bla. En todo caso no se si podrías ponerle un SSD M2 de los potentes, un Crucial P510 por ejemplo, que eso va que vuela, pero dudo que a ese portátil se le puedan poner este tipo de discos. Ahí sí que notarías probablemente más velocidad.

De todos modos, un portátil así de básico de 2018... yo no le echaba ni un euro, la verdad. Lo idea de verdad sería ponerle Windows 10, que sí que se notaría más ligero que el 11, de hecho ya lo tendrías así durante unos años y seguro que te habrás dado cuenta.

Mira, como idea, si buscas cosas potentes pero de generaciones pasadas, te puedes encontrar cosas como esta, que para lo que tú quieres, sobrao.


Y si te quieres/puedes gastar algo más, por mis manos pasan un huevo de máquinas, si sale algo así guapo de segunda mano o "km 0" te lo puedo comentar.
 
Editado cobardemente:
Por seguir con el debate sobre las instalaciones "ligeras" de Windows 11 y los PC más antiguos. Yo en máquinas muy antiguas y/o limitadas, rollo un Celeron o un Core i3 de 2018, por decir algo, quizá sí le vea sentido.

Pero en un PC más o menos moderno, con 8 gb de RAM, un Windows 11 N o algo así me da que es más un placebo que otra cosa. No he visto yo las pocas veces quelo he hecho una diferencia real, de hecho por eso dejé de complicarme la vida con ese tipo de ISO.
No hablo de una N.

Hablo de una instalación con el Home o el Pro que elimina toda la telemetría, bloatware y decenas de servicios que no se usan, como el de módem.
Simplemente con eso, el uso de la CPU se desploma.
 
No hablo de una N.

Hablo de una instalación con el Home o el Pro que elimina toda la telemetría, bloatware y decenas de servicios que no se usan, como el de módem.
Simplemente con eso, el uso de la CPU se desploma.
Pásame esa ISO y la pruebo y te doy mi ejperta opinión. A ver qué tal tira en Macmini de 2014 i7 por ejemplo. Si ahí tira bien, te doy un gallifante.
 
Así de memoria entonces tu portátil es de 2018 más o menos. Ese Core i5 para tareas fáciles debería aún tirar sin problema, incluso con Windows 11. Y los 8 GB de RAM deberían bastar, sin alardes. En tu caso estás en la frontera de que por mucho que pongas un Windows 11 aligerado dudo que vayas a notar gran cosa, con el coñazo que es formatear y bla bla bla. En todo caso no se si podrías ponerle un SSD M2 de los potentes, un Crucial P510 por ejemplo, que eso va que vuela, pero dudo que a ese portátil se le puedan poner este tipo de discos. Ahí sí que notarías probablemente más velocidad.

De todos modos, un portátil así de básico de 2018... yo no le echaba ni un euro, la verdad. Lo idea de verdad sería ponerle Windows 10, que sí que se notaría más ligero que el 11, de hecho ya lo tendrías así durante unos años y seguro que te habrás dado cuenta.

Mira, como idea, si buscas cosas potentes pero de generaciones pasadas, te puedes encontrar cosas como esta, que para lo que tú quieres, sobrao.


Y si te quieres/puedes gastar algo más, por mis manos pasan un huevo de máquinas, si sale algo así guapo de segunda mano o "km 0" te lo puedo comentar.

Mi portátil lo compré en el tercer cuatrimestre de 2017, es la primera generación del Mi Notebook Pro de 15". Rendir ha rendido lo suyo y los poco más de 700 pavos que pagué por él están compensados. El rollo es que ya en 2026 si me compro otro portátil estoy bastante por la idea de que sí o sí sea uno montando un chip ARM -sobre todo por la duración de batería- así que ante comprar uno como el que me propones por 350-400€ prefiero pagar 200-300 para que un experto me haga el cambio a la RAM de mi portátil porque hay tiene una calidad de construcción superior al plasticucho que me he encontrado cuando he mirado ECI portátiles con precios asequibles y qué decir del teclado; los únicos que he encontrado a la altura de los del portátil del Xioami han sido los MacBook ya que los Toshiba, Samsung, Lenovo y demás no se le acercan en mi opinión.

El problema que tengo, que comentaba en el otro hilo, es que a día de hoy chips ARM en Windows no veo que exista competencia real a los de Apple y no suelen ser los baratos precisamente ya que como son la novedad las empresas los montan en los portátiles gama alta así que para palmar esas cantidades creo que me renta más pillarme un MacBook.

Aunque bueno, esto no deja de ser sólo mi opinión de mierda de foráneo del área que puede estar equivocada por lo que se agradece saber tu punto de vista al respecto.
 
Pásame esa ISO y la pruebo y te doy mi ejperta opinión. A ver qué tal tira en Macmini de 2014 i7 por ejemplo. Si ahí tira bien, te doy un gallifante.
La ISO se prepara con una aplicación a partir de la ISO oficial.


Es la pestaña que pone Microwin
 
Atrás
Arriba Pie