YA VIENEN.HILO DE SEGUIMIENTO DE LA RUINA PIOJOSA-MARXISTA.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema norteño
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
ensaladadeestacas rebuznó:
Paquito no prosperó por las suecas. Prosperó porque se acabó el bloqueo económico y pudo entrar en el comercio internacional. Y a partir de ahí vino el desarrollo. ¿Que le tuvo que comer la polla a los americanos? Sí. ¿Que a los americanos le interesaba? También. Decir que la industrialización de España es la típica de un país subdesarrollado es de tener la inteligencia por desarrollar y no tener ni puta idea de lo que hablas. Que lo mismo japoneses y coreanos van ahora al Senegal a que les enseñen a hacer ordenadores como sí iban a los astilleros navales españoles a enterarse de la película.

Pd. Qué putas criaturas estáis hechos los sociatas.
Haz clic para expandir...

Ya es un buen vuelco que un militar que pasa su niñez bajo el influjo del desastre de Cuba le termine poniendo el culo a los americanos tras haber coqueteado con Adolfo.
Como todo en economía, simplificar es peligroso, hay una mezcla de factores, la ayuda americana, el turismo y la llegada de empresas europeas que venian a producir aqui, ¿por lo simpatico o lo desarrollado?, no, por lo barato y lo "flexible" de las condicioines laborales, que no pasa nada, durante unos años fuimos lo que ahora es la europa del este o los chinos. Por supuesto el desarrollo y las cifras de crecimiento lucen porque vienes de la mierda en la que nos metiero sus planes maestros para llevar a España donde merecía.

No he votado a los socialistas en mi vida hulio, votaba al prepal porque no se votaban ni entre ellos y era una manera poética de no votar a nadie aunque hace tiempo que no voto.
 
sandokan begins rebuznó:
Ya es un buen vuelco que un militar que pasa su niñez bajo el influjo del desastre de Cuba le termine poniendo el culo a los americanos tras haber coqueteado con Adolfo.
Como todo en economía, simplificar es peligroso, hay una mezcla de factores, la ayuda americana, el turismo y la llegada de empresas europeas que venian a producir aqui, ¿por lo simpatico o lo desarrollado?, no, por lo barato y lo "flexible" de las condicioines laborales, que no pasa nada, durante unos años fuimos lo que ahora es la europa del este o los chinos. Por supuesto el desarrollo y las cifras de crecimiento lucen porque vienes de la mierda en la que nos metiero sus planes maestros para llevar a España donde merecía.

No he votado a los socialistas en mi vida hulio, votaba al prepal porque no se votaban ni entre ellos y era una manera poética de no votar a nadie aunque hace tiempo que no voto.
Haz clic para expandir...
El Estatuto de trabajadores con Franco le da veinte vueltas a todos los que ha habido en la democracia. Así que imagina como está. Por cierto, que tu amado Felipe González lo primero que hizo fue meterle mano. Que la legislación franquista era muy rígida y había que flexibilizar.

Pd. Y ya le gustaría ver a los preparaos de Felipe González con un bloqueo comercial como el que sufrió España con Franco. Nos íbamos a reír.

Pd 2. ¿Los japoneses van hoy al Senegal a aprender a hacer ordenadores por las condiciones laborales?
 
Última edición:
ensaladadeestacas rebuznó:
El Estatuto de trabajadores con Franco le da veinte vueltas a todos los que ha habido en la democracia. Así que imagina como está. Por cierto, que tu amado Felipe González lo primero que hizo fue meterle mano. Que la legislación franquista era muy rígida y había que flexibilizar.
Haz clic para expandir...
Ves, que chapas con gonzalez, gonzalez era un trilero, pero al menos tenia gracia el tipo hasta que dejó de tenerla, que fue bastante antes de que lo devolvieran a chiqueros.

A ver, si quieres te cuento historias de no dormir de como funcionaba el tema de la seguridad laboral, coberturas, responsabilidades y todo eso, (ahora me diras lo de la extra de verano de navidad y verano, que no eran sino un parche para ajustar el sueldo al coste de la vida, como seguro que eres seguidor de cuentame recordaras como la gente se tenia que buscar varios empleos para sacarse los garbanzos).

No me cuentes la ley, que te envio a mi suegro certificado para que le expliques como funcionaban las cosas cuando la roscó su viejo en un accidente laboral. Igual te suelta una hostia a mano abierta porque la cabeza ya no le rula como antes (si es que alguna vez le ruló bien), pero el tio aun es un buen bicho.
 
sandokan begins rebuznó:
Ves, que chapas con gonzalez, gonzalez era un trilero, pero al menos tenia gracia el tipo hasta que dejó de tenerla, que fue bastante antes de que lo devolvieran a chiqueros.

A ver, si quieres te cuento historias de no dormir de como funcionaba el tema de la seguridad laboral, coberturas, responsabilidades y todo eso, (ahora me diras lo de la extra de verano de navidad y verano, que no eran sino un parche para ajustar el sueldo al coste de la vida, como seguro que eres seguidor de cuentame recordaras como la gente se tenia que buscar varios empleos para sacarse los garbanzos).

No me cuentes la ley, que te envio a mi suegro certificado para que le expliques como funcionaban las cosas cuando la roscó su viejo en un accidente laboral. Igual te suelta una hostia a mano abierta porque la cabeza ya no le rula como antes (si es que alguna vez le ruló bien), pero el tio aun es un buen bicho.
Haz clic para expandir...
Veo que el estoque ha entrado hasta el Fondo. Si quieres te cuento como hoy, a 9 de Febrero de 2020 bajo la Santa democracia, vamos a una media de 2 muertos diarios en el trabajo. Y como se gestionan.

Y podemos seguir hablando de seguridad laboral y lo que quieras. Que cualquier abogado laboralista se calla la boca cuando se comparan épocas. Y eso con Franco. Que tiene delito. Porque todos los sopla pollas como tú lo habéis convertido en bueno.
 
ensaladadeestacas rebuznó:
Veo que el estoque ha entrado hasta el Fondo. Si quieres te cuento como hoy, a 9 de Febrero de 2020 bajo la Santa democracia, vamos a una media de 2 muertos diarios en el trabajo. Y como se gestionan.

Y podemos seguir hablando de seguridad laboral y lo que quieras. Que cualquier abogado laboralista se calla la boca cuando se comparan épocas. Y eso con Franco. Que tiene delito. Porque todos los sopla pollas como tú lo habéis convertido en bueno.
Haz clic para expandir...
Oh, ya estamos con descalificaciones, que triste, no había que terminar asi. No, a Franco nadie lo ha hecho bueno, fue una medianía de persona como se ve en lo degenerado de la progenie que alumbró y esto solo comenzó a repuntar cuando comprendió que caudillo económico no era.

A mi no me entran estoques porque me suda el rabo todo lo relativo a la política que parece algo complicado de entender. Me interesa que españa vaya bien, esté quien esté y poco más, ninguno me gusta ni ninguno me hace de rabiar. Bueno, de todo lo que hay ahora me dan ascopena todos, pero por mediocres no por tener o no tener ideas tróspidas.
 
sandokan begins rebuznó:
Oh, ya estamos con descalificaciones, que triste, no había que terminar asi. No, a Franco nadie lo ha hecho bueno, fue una medianía de persona como se ve en lo degenerado de la progenie que alumbró y esto solo comenzó a repuntar cuando comprendió que caudillo económico no era.

A mi no me entran estoques porque me suda el rabo todo lo relativo a la política que parece algo complicado de entender. Me interesa que españa vaya bien, esté quien esté y poco más, ninguno me gusta ni ninguno me hace de rabiar. Bueno, de todo lo que hay ahora me dan ascopena todos, pero por mediocres no por tener o no tener ideas tróspidas.
Haz clic para expandir...
No sé las veces que he dicho que soy anti franquista en este foto... Pero es que SÍ lo habéis hecho bueno. Las conquistas sociales se consiguieron a base de huelgas. Y de muertos. Pero es que SE CONSIGUIERON. Y al día siguiente de morirse Paquito todo se fue volando. No digamos ya el papelón de los preparaos de González.
 
ensaladadeestacas rebuznó:
Aznar creó varios problemas económicos muy gordos, que se siguen arrastrando y que no tienen fácil solución viendo el panorama que hay a izquierda y derecha.

Anda por ahí uno elogiando al PSOE de Felipe. Que hay que tocarse los cojones. Felipe destrozó industrialmente España y nos vendió a la UE. Me hace gracia que el fulano @sandokan begins diga que España prosperó con Franco "vendiendo mano de obra barata". No me voy a poner ahora a rebatir tal gilipollez. Lo que sí es un hecho es que Felipe González destrozó el tejido industrial de España, derrumbó los niveles de convergencia económica con Europa, entregó la economía a la Banca privada (una de las primeras medidas que se tomaron fue la reforma de las Cajas de ahorros) y empezó el proceso de privatización de las empresas públicas. Felipe González vendió toda la prosperidad de España a cambio de limosnas desde la UE para que no se produjera un estallido social.

Aznar, como he dicho, dejó varios problemas. Uno de ellos fue la precarización del empleo. En 1997 se creaba el denominado "contrato indefinido", que en principio estaba dirigido a los trabajadores entre 18 y 29 años y los mayores de 45. Su duración estaba prevista para cuatro años, puesto que era "una reforma puntual para incrementar los puestos de trabajo". Se baja la indemnización por despido improcedente a 33 días por año trabajado (antes eran 45), 24 mensualidades como tope máximo de prestación por desempleo y se aumentan las causas de despidos objetivos.

Los efectos de esta reforma fueron que se abarató el despido, se recortaron los derechos de los trabajadores y se creó empleo. Pero no el tipo de empleo para el que supuestamente se había elaborado la reforma (el empleo indefinido pasó del 65,1% de 1995 al 66,7% de 1999), ya que el descenso del empleo temporal fue del 33.6% de 1996 al 32.5% en 1998. Durante esta reforma los trabajadores españoles perdieron poder adquisitivo y empezó a dispararse el precio de la vivienda.

El boom se dio ya comenzado el s.XXI, donde el precio de la vivienda se situó en torno a un 130% más que en 1995. Los trabajadores siguieron perdiendo poder adquisitivo (aunque algún lumbreras ha comentado en otros hilos que en esa época se ganaban "mushoh billeteh") y toda la economía giraba en torno a un único sector, inflado artificialmente. El "contrato indefinido" que debía finalizar en el 2001, no solo finalizó sino que se amplió en edad y se introdujeron las figuras de contratos de formación y a tiempo parcial (eso en una época de crecimiento económico continúo y de una cada vez mayor productividad media).

Y llegamos a donde se la pone dura a todos los cuñaos peperos, ya sea verdes o azules: Los datos de la creación de empleo. Aznar creó 3,7 millones de empleos entre el 2002 al 2007 (un incremento de un 4% anual aproximadamente). Algunos hablan de 5 millones de empleos creados (cosa que los datos de afiliación a la seguridad social desmienten). Pero para que el personal se sitúe, fusilo a José Ignacio Conde: "De los cinco millones creados en la legislatura de Aznar hasta 2004, un millón vino del sector de la construcción. Aproximadamente tres millones y medio de sector servicio y unos 600.000 empleos de la Industria”. España no creció realmente, porque su industria seguía casi al mismo nivel. Y no solo eso, sino que privatizó la inmensa mayoría de empresas públicas, empresas que literalmente fueron regaladas a los amiguetes del régimen.

Pero lo mejor no es dónde se concentró el empleo, sino que de los 3,7 millones de empleo creados por el gobierno de Aznar durante el boom económico, 1,7 millones correspondieron a los más de 3 millones de inmigrantes que llegaron a España en 5 años.

Así que Aznar no solo nos legó unos recortes de derechos laborales, una temporalidad crónica en los puestos de trabajo, unos sueldos que en ninguna manera crecieron conforme a la productividad, una privatización masiva del capital empresarial del Estado y una burbuja económica. No, nos metió MILLONES DE TRABAJADORES que han reventado el mercado de trabajo.

Si eso no te parece una situación problemática que los ineptos del PSOE se la tuvieron que comer con patatas y dadas sus innatas habilidades intelectuales la empeoraron aún más, pues ya me dirás.



Pues no. Se rescató a Liberbank, que era un banco privado de implantación nacional; se rescató Catalunya Banc; se rescató Banco de Valencia; se rescató Banco Gallego; y se rescató Banca Cívica. Así que SÍ se rescataron bancos privados.

Las cajas de ahorros no tenían nada que ver con su origen, en época franquista. Quitando los rescoldos de su función social y de la presencia de políticos en los consejos de administración (que NO PINTABAN UNA PUTA MIERDA para tomar decisiones) su funcionamiento es igual al de un banco privado.

Pero no solo es eso. Es que esas cajas de ahorros se sanearon con DINERO PÚBLICO. Y una vez saneadas, se entregaron a los bancos. Así que SÍ hemos pagado el rescate de los bancos, puesto que se eliminó a su competencia directa y se le entregó limpia de polvo y paja para que siguieran haciendo caja.
Haz clic para expandir...
De acuerdo en muchas cosas

Pero con lo de los bancos y cajas me estás haciendo un poquito de trampas al solitario


Liberbank es un banco español constituido en 2011 mediante un Sistema Institucional de Protección (SIP) por Cajastur, Caja de Extremadura, Caja Castilla-La Mancha y Caja Cantabria, al que aportaron los activos y pasivos del negocio bancario de cada caja de ahorros.

Banca Cívica fue el banco creado en 2010 a partir de un Sistema Institucional de Protección integrado por Caja Navarra, Cajasol, CajaCanarias y Caja de Burgos.

catalunya banc Fue creado por la Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa

Te admito lo de Banco gallego ( poseído mayoritariamente por varias cajas) y lo del banco vslencia

Y eso de que su funcionamiento ers igual que el de los bancos....te contradices tu mismo el decir que los presidentes eran políticos y no pintaban nada. Todo lo contrario, ese fue el problema
Tomaron muchas medidas que eran antieconomicas para la caja, pero buenas para sus intereses partidistas, financiaban cosas que es que no había que ser muy listo para darse cuenta que no daría beneficios
Ese era el problema, al timón había políticos y no banqueros

Joder, si es que en cajaespña ( la caja leonesa) conocí de presidentes a un catedrático de biología, a un catedrático de derecho civil, a un profesor de instituto....y casi el último directamente un constructor
Joder,bque el consejo de administración ( que cobraba un huevo cada vez k se reunía) llegó a reunirse en Londres y en Nueva York.....sitios donde había muchas oficinas e intereses de dicha caja
 
Última edición:
sandokan begins rebuznó:
Ya es un buen vuelco que un militar que pasa su niñez bajo el influjo del desastre de Cuba le termine poniendo el culo a los americanos tras haber coqueteado con Adolfo.
Como todo en economía, simplificar es peligroso, hay una mezcla de factores, la ayuda americana, el turismo y la llegada de empresas europeas que venian a producir aqui, ¿por lo simpatico o lo desarrollado?, no, por lo barato y lo "flexible" de las condicioines laborales, que no pasa nada, durante unos años fuimos lo que ahora es la europa del este o los chinos. Por supuesto el desarrollo y las cifras de crecimiento lucen porque vienes de la mierda en la que nos metiero sus planes maestros para llevar a España donde merecía.

No he votado a los socialistas en mi vida hulio, votaba al prepal porque no se votaban ni entre ellos y era una manera poética de no votar a nadie aunque hace tiempo que no voto.
Haz clic para expandir...
Flexibilidad laboral?
Ostia meu,te columpiarse. Yo no vivo esa época,pero si conozco la suficiente gente que si,para decir que de aquellas la expresión "flexibilidad laboral"no era demasiado utilizable.
 
MILITRONCHO rebuznó:
De acuerdo en muchas cosas

Pero con lo de los bancos y cajas me estás haciendo un poquito de trampas al solitario


Liberbank es un banco español constituido en 2011 mediante un Sistema Institucional de Protección (SIP) por Cajastur, Caja de Extremadura, Caja Castilla-La Mancha y Caja Cantabria, al que aportaron los activos y pasivos del negocio bancario de cada caja de ahorros.

Banca Cívica fue el banco creado en 2010 a partir de un Sistema Institucional de Protección integrado por Caja Navarra, Cajasol, CajaCanarias y Caja de Burgos.

catalunya banc Fue creado por la Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa

Te admito lo de Banco gallego ( poseído mayoritariamente por varias cajas) y lo del banco vslencia

Y eso de que su funcionamiento ers igual que el de los bancos....te contradices tu mismo el decir que los presidentes eran políticos y no pintaban nada. Todo lo contrario, ese fue el problema
Tomaron muchas medidas que eran antieconomicas para la caja, pero buenas para sus intereses partidistas, financiaban cosas que es que no había que ser muy listo para darse cuenta que no daría beneficios
Ese era el problema, al timón había políticos y no banqueros

Joder, si es que en cajaespña ( la caja leonesa) conocí de presidentes a un catedrático de biología, a un catedrático de derecho civil, a un profesor de instituto....y casi el último directamente un constructor
Joder,bque el consejo de administración ( que cobraba un huevo cada vez k se reunía) llegó a reunirse en Londres y en Nueva York.....sitios donde había muchas oficinas e intereses de dicha caja
Haz clic para expandir...

En el Consejo de administración había políticos, sí. Para poner el cazo. Punto. Que eso de querer dar a entender que quebraron por no ser bancos, haciendo el simil de a lo que nos llevaría una banca nacional, da vergüenza ajena. ¿O es que el Banesto lo dirigían políticos? ¿Al Banco Popular también?

El funcionamiento era igual al de un banco. ¿Oe vas a decir que estaban limitadas a actuar en su provincia de origen, como apoyo a la creación de tejido empresarial y con la obligación de dedicar una parte importante de sus beneficios a obra social como en el franquismo? Lo primero que hizo el PSOE fue cargarse todo eso y que funcionaran como un Banco privado.

Pd. Hasta los gurús del liberalismo reconocen que Liberbank era un Banco como tal y no una caja.
 
sandokan begins rebuznó:
No han hecho más que llegar y la ONU ya lo denuncia.
Haz clic para expandir...

No es que han llegado, es que es una verdad, es algo que el que tenga dos dedos de frente lo ve, y esto viene de lejos, no de ahora, yo en mi trabajo, en el puerto, veo pasta a saco, y al lado de mi casa, un puente debajo de la autopista, a pasado, en un mes, de tener 1 inquilino, a 15, con ostias y sus mierdas por en medio, y eso, para un gobierno que se hace titular como "progresista" y sin mácula, es un fallo.

Lo peor de todo esto, va a ser que al paso que van, dejaran tan mal todo, que nos comeremos después una mayoría absoluta de PP o peor, de VOX, y asi hasta que reviente el invento.

Sinceramene, no se por que dices que no eres partidista, cuando es un canteo cada uno de tu mensajes.
 
sandokan begins rebuznó:
Blao blao blao.

Vamos a ir matizando, aunque no se si te da para matices, eso si, no te voy a insultar porque bueno, no veo reto ahí.

Primero que respondo cuando puedo, tengo otras cosas que hacer, hay quien lo llama vida, y que se suele componer de trabajo, descendencia y todo eso, asi que esto de enredarse contigo igual a ti te parece un planazo, pero hay otras prioridades.

Toros. El mensaje, repetido varias veces era, hay otras actividades que se llevan pasta a saco pero como no pian nadie dice nada. Por ejemplo, los toros. Eso alguno lo derivaron en el debate taurino cansino de siempre, y otros encontraron que todo pendía de la estimación. Bien, como ya he explicado, soy de donde se crian los toros asi que me conozco a ese percal, me he criado con esos paletos y he trabajado con ellos. No me gustan nada, una amiga se casó con un picador de un torero famoso y no fui a la boda por no tener que ver a los Julis y similares aunque hubiera sido un experimento sociologico interesante, a veces no hay que dejarse llevar por la curiosidad. Las corridas y tal me dan igual, por tanto es un debate que me la sopla, a ti te gusta, a mi me indiferente, felices todos, no voy a debatir sobre toros.

Dinero, dije cinco como pude decir 3.2 o 20. No hay estimaciones reales ni de todo lo que ingresa el cine ni lo del toro. Si hay algunas (para quien lo haya buscado) que le dan al toro 530, de ahi lo del 5, 500 toro, 100 cine, aproximación asi al vuelo. Esas cifras no eran fiables porque venian de organizaciones animalistas. Que cobran, a traves de varios conceptos y más que el cine, ni lo dudes. Cobran las explotaciones, la dehesa, mantenimiento de plazas, escuelas de tauromaquia (la comunidad de madrid no se si tuvo una polemica al respecto de un par de millones de euros)... pero es que los toros los compran ayuntamientos, con sus seguros, asistencia medica y todo eso. Te guste o no el toro, el de las fiestas lo pagas tu, que es una manera de subvencionar. El toro sin un duro público sería tan sostenible (tal como lo conocemos) como el cine sin dinero público. Quien quiera que lo vea, y el que no, pues que siga pensando que los cuatro viejos que van a las corridas (no a las ventas, sino a salamanca mismo) sostienen ese tinglado.

Y eso es lo que tenía que decir de los toros, ni me interesa el debate de la tauromaquia, ni el de las cifras, porque nadie está en condiciones de dar cifras creibles de ambas actividades. Pero dudas pocas de que chupan como mosquitos tigres.


Sanchez, en otros CVs si que se le atribuyen algunos cutrejobs, uno en EEUU, otro en españa dd se dice que se puso de autonomo. Eso ya es más que Casado o Abascal. No que Rivera, al que no consideré porque bueno, ha tirado la cuchara. Los tres, sanchez, casado, abascal (y otros tantos) son hijos de la mamandurria y como otros que lo han dicho, no creo que nadie deba llegar a presidente del gobierno sin haber comido algo de mierda mundana. Por cierto, no me gusta Sanchez ni me considero progre, izquierdas y derechas hace tiempo que no significan nada. Sanchez, abascal y casado no sirven ni para hacer abono entre los tres, (iglesias tampoco, que aqui hay que puntualizar todo)

Gonzalez, en el 82 españa era otra cosa, que parece que muchos se creen que esto no ha cambiado, bueno el año anterior un tipo con bigote tomó el congreso. En aquel psoe habia gente que venia de tener una trayectoria profesional en ocasiones brillante y de diferentes ambitos, aparte de que la media del politico de entonces se meaba en la de ahora. Eso duró poco, está claro, la mayoría salieron espantados cuando vieron que iba a ser la democracia y en que se iria convirtiendo. Pero vaya, fraga dormido tenia mas talla intelectual que medio pp ahora, y mira que era un mastuerzo de cojones.

España se ahogaba en la autarquia del señor paquito hasta que comenzó a abrir el tema a las suecas y ofrecer ventajas a las empresas para que viniesen a fabricar aqui en lugar de llevarse a pepe a alemania. La industrialización de españa fue la tipica de cualquier pais subdesarrollado, dependia de las matrices y de sus decisiones, cuando encontraron sitios mas baratos se fueron. Mucha industria nacional sobrivivia porque tenia el mercado español asegurado, no porque fuese especialmente rentable. Ojo que la UE planificando tambien cuidado, pero no fliparse con la I+D+I hispana. Seguimos siendo un culo porque no se invierte en I+D y seguimos con el campo dando por culo, cuando es imposible competir si los brasileños te llenan un barco de melones iguales a los tuyos y que cuestan nada en comparacion (el 90% de los melones de Villaconejos son sudamericanos, por si no lo sabeis, y los de alli se los comen ellos tras desfogar en el conejo de la suerte). Pero bueno, tema economico aqui sabe todo el mundo, asi que para que debatir.

En fin que no entro al trapo de la mayoria de las cuestiones porque es muy cansino que tu digas una cosa, (otros sectores se llevan subvenciones) y cada uno se lleve la perdiz a su terreno, no, no voy a debatir de la tauromaquia, es muy cansino, quieres hablar de toros, pues habla tu (igual con otros tantos temas). Que tu cabeza no te da mas que para rojo malo, pp bueno, pues tampoco me interesa ese fregao, no voy a discutir con gente que solo sirve para escupir mantras, porque es muy cansino y no lleva a nada y si te gusta bien y si no, pues tambien.
Haz clic para expandir...

Solo desde la estupidez supina y la ignorancia mas absoluta puede alguien escribir semejante post.

Es que es para ponerse a llorar. Compara las subvenciones de los toros con las del cine y les da la vuelta. No, el cine se lleva muchos mas millones y no aparta ni la mitad de lo que generan los toros, en empleo, en iva... En todo!!!

Joder como manipuláis para engrosar las subvenciones, metéis subvenciones a la dehesa o de explotaciones agricolas o ganaderas que nada tienen que ver con los toros para decir que se cobran mas subvenciones.

Pero lo mejor es ver como sois unos ignorantes y encima estáis orgullos de ellos. Ahora resulta que los toros los compran los ayuntamientos, con sus seguros y asistencia medica. Ojo a lo que dice el tio y como lo cuenta!!!! como si fuese algo anormal y estuviese prohibido. Pues claro cenutrio, son ellos los que organizan las fiestas. Quien cojones quieres que haga todo eso, la farmacia del pueblo ??? Y si hay un concierto de Manolo Garcia quien crees que lo organiza, paga el seguro y contrata la asistencia medica obligatoria??? Pues el ayuntamiento anormal. Y como en los toros, se queda con la taquilla. Y cualquier evento o acto que se organiza en las fiestas de cualquier pueblo de España, es el ayuntamiento quien lo contrata con sus correspondientes seguros y asistencia medicas si lo requiere.

Y eso no es una subvencion, a ver si se os mete en la puta cabeza ya. Eso es un negocio. La mayoría de los pueblos con el dinero que ganan en los toros costean parte de las fiestas
 
curro jimenez rebuznó:
Solo desde la estupidez supina y la ignorancia mas absoluta puede alguien escribir semejante post.

Es que es para ponerse a llorar. Compara las subvenciones de los toros con las del cine y les da la vuelta. No, el cine se lleva muchos mas millones y no aparta ni la mitad de lo que generan los toros, en empleo, en iva... En todo!!!

Joder como manipuláis para engrosar las subvenciones, metéis subvenciones a la dehesa o de explotaciones agricolas o ganaderas que nada tienen que ver con los toros para decir que se cobran mas subvenciones.

Pero lo mejor es ver como sois unos ignorantes y encima estáis orgullos de ellos. Ahora resulta que los toros los compran los ayuntamientos, con sus seguros y asistencia medica. Ojo a lo que dice el tio y como lo cuenta!!!! como si fuese algo anormal y estuviese prohibido. Pues claro cenutrio, son ellos los que organizan las fiestas. Quien cojones quieres que haga todo eso, la farmacia del pueblo ??? Y si hay un concierto de Manolo Garcia quien crees que lo organiza, paga el seguro y contrata la asistencia medica obligatoria??? Pues el ayuntamiento anormal. Y como en los toros, se queda con la taquilla. Y cualquier evento o acto que se organiza en las fiestas de cualquier pueblo de España, es el ayuntamiento quien lo contrata con sus correspondientes seguros y asistencia medicas si lo requiere.

Y eso no es una subvencion, a ver si se os mete en la puta cabeza ya. Eso es un negocio. La mayoría de los pueblos con el dinero que ganan en los toros costean parte de las fiestas
Haz clic para expandir...
Yo pongo el ejemplo que confirma lo que dice este señor.
El año pasado toque en un evento organizado por una empresa pública, a petición del ayuntamiento de Vigo.
El seguro RC(responsabilidad civil)lo hizo el consistorio.pagaron por transferencia y el pago ,a nombre del ayuntamiento(a pesar de que fue la empresa Vigosonico SL la que nos pidió tocar)así que me.imagino que la responsabilidad de que se cumplan las normas van a cargo de la localidad que organiza la corrida,no del promotor.
 
Eres de Granada, lo único que sabéis de cuernos es lo que os cuentan vuestros padres.
 
liachu69 rebuznó:
Yo pongo el ejemplo que confirma lo que dice este señor.
El año pasado toque en un evento organizado por una empresa pública, a petición del ayuntamiento de Vigo.
El seguro RC(responsabilidad civil)lo hizo el consistorio.pagaron por transferencia y el pago ,a nombre del ayuntamiento(a pesar de que fue la empresa Vigosonico SL la que nos pidió tocar)así que me.imagino que la responsabilidad de que se cumplan las normas van a cargo de la localidad que organiza la corrida,no del promotor.
Haz clic para expandir...
Es que en los pueblos, el promotor de la corrida es el ayuntamiento. El concejal de turno se pone en contacto con una empresa taurina que le proporciona los toros y los toreros, también la plaza portatil ni no hubiese en el pueblo. Todo el papeleo, las gestiones y los gastos corren a cargo del ayuntamiento. También el beneficio, por que la taquilla se la quedan

Y eso se puede aplicar a los conciertos en la plaza de toros del pueblo o el campo de futbol. A los eventos culturares en el salon de plenos o teatro municipal. Y así todo. Pero ahí tienes al subnormal de sandokan diciendo que eso es una subvencion
 
sandokan begins rebuznó:
Eres de Granada, lo único que sabéis de cuernos es lo que os cuentan vuestros padres.
Haz clic para expandir...

Argumento solido donde los haya. Y así es la chusma esta, cuando les pones los argumentos delante que desmontas sus ridículas teorías, su respuesta es insultar.

Si, en Granada entendemos de cuernos. Fuimos la única ciudad de España con dos plazas de toros funcionando a la vez
 
sandokan begins rebuznó:
No has argumentado una puta mierda. Barcelona tuvo 3 plazas.
Haz clic para expandir...
Claro, nunca se argumenta para vosotros. Por mucho que se os pongan delante cifras y datos que desmonten vuestra demagogia nunca los aceptais.

Si, es cierto, Barcelona tuvo tres. Pero yo he dicho la única ciudad con dos, no con tres. Ni para eso das.
 
EQVj5MOWoAUk2t1
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Etiquetas Etiquetas
liachu no sabe que es tontico mclane subnormal profundo norteño hijo de gracita morales y zapatero norteño presidente de república hummm bananera profesor norteño: formación en irpf vía whatsapp
Arriba Pie