Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hammer rebuznó:No hace falta ser un genio para saber de que va esto: ZP quiere que le digan "no te vayas, no te vayas" y dar imagen de lider querido por los suyos. Este no tomara la decision hasta que tenga las encuestas del ultimo año, momento en el que se largara si ve que puede ser derrotado, para "retirarse como un gran estadista".
No deberia preocuparse, ya que la historia lo recordará como un importante presidente: el que hundió a España en una recesion de una duracion de entre 10 y 20 años.
Orco de Moria rebuznó:Chaves es con diferencia un señor y un superviviente nato. Si, yo le veo, si aguanta el infierno 3 añitos mas, como alternativa a Zoquete.
Prefiero cambiarme de nacionalidad antes que ser ciudadano de un país que tiene aun tipo como Chaves de presidente, que a este me lo veo llevandose a todas las empresas españolas a Sevilla para que las gestione su hija
narf rebuznó:Un gitano puede que no, pero una mujer seguro en menos de doce años y un musulman dentro de treinta. Al paso que vamos todo es posible. ¿Quién iba a imaginar en el año 39 que en Alemania iba a gobernar una mujer? ¿Quién pensaría en 1916 que el Zar iba a ser fusilado? ¿Quién imaginaba en 2003 que iba a gobernar Zapatero?
Por cierto, esto dice hoy Jordi Sevilla en su blog:
https://blog.jordisevilla.org/2009-12-20/cuatro-postales-de-navidad/#more-531
LAPSUS HORROROSO!!! cambie Chaves por Bono, BONOOOO! , en mi post anterior....Evidentemente Chaves no es el presidente de las Cortes....
empecemos, y mira por donde esta vez no voy a empepezar recordandote lo tonto que eres :Orco de Moria rebuznó:Empecemos la Porra....
ZoPenco metió a [Chaves] CORREGIDO Bono -recordemos su antiguo contrincante en las primarias que le hicieron lider por cuatro votos de más-, de presi de las Cortes como "retiro de oro", y para que se quemara, porsilasmoscas. Luego se ha rodeado de jóvenes e inutiles adeptos -Pajotes, Carma, Sindescargas, la inutil de Igualdazzzzz etc-, o supervivientes ya mayorcitos con buenas tragaderas -el sempiterno Rubalacabra, Pepiño, Solbes hasta que le salió rana....-. Pero[Chaves] CORREGIDO Bono, es con diferencia un señor y un superviviente nato. Si, yo le veo, si aguanta el infierno 3 añitos mas, como alternativa a Zoquete.
Nones lo de Carma, ponerla de lideresa roja significaría 6 millones de voto garrulo psocialista menos de media España, salvo Cagalufia. En su caso a la Teresa Carapasa de la Vega, que tiene un par de ovarios bien puestos; el resto de ministros harían llorar al niño Jesús.
Sueños húmedos tengo con unos futuros candidatos con dos dedos de frente, un versus de altura entre Bono y .....tachan, Mayor Oreja!! pero no caerá esa breva, no creo que en 3 años defenestren a Marianico....
celebruil rebuznó:empecemos, y mira por donde esta vez no voy a empepezar recordandote lo tonto que eres :
1- para el numero de votos que saque el PP no importa el candidato que pongan, el PP sacara 10.300.000 votos +-150.000 y no me equivoco, los resultados de las anteriores elecciones me avalan.
2- partiendo de este echo, que gane el PP o el PSOE depende de 4 cosas:
1- lo quemados que esten por la crisis.
2- lo quemados que esten en cat por el asunto estatut.
3- el gancho del candidato socialista.
4- el candidato del PP y el efecto rebote que produzca en el electorado socialista. teniendo fijo el numero de votantes del PP la unica variable que existe es el numero de votantes socialistas que este puede oscilar en un amplio abanico de casi 2.5 millones de votos en este pais nadie cambia de partido(salvo los politicos)
o votan a los suyos o se abstienen siendo mucho mas abstencionista el electorado socialista que el conservador que demuestra una fidelidad que podriamos denominar:
haciendo un uso mas correcto de esta palabra que el que haceis los conservadores.SECTARIA
por lo que se deduce que mayor oreja es un mal candidato para el PP ya que el efecto rebote que produciria seria mucho mayor que el que pudiera producir un candidato digamos mas moderado como podria ser Gallardon o alguna cara nueva no muy quemada.
en cuanto a bono, es un candidato inviable pues este perderia muchos votos en cat, y es bien sabido como funcionan las cuotas de voto territorial( empate tecnico favorable al PP en las castillas, base electoral del PSOE en andalucia, base electoral del PP en valencia y murcia y lo que marca la diferencia es el diferencial de diputados PP-PSOE en cataluña)
Nada iba a mejorar, pero a diferencia de ZP, al menos te podrías desahogar pajeándote mientras te imaginas dándola furiosamente por el culonarf rebuznó:Hay varios candidatos, pero estos son los más probables:
Esta parece muy tocada en los últimos días, pero no se sabe...
condrossam rebuznó:FALSO.
En las elecciones de 2004 el descenso fue de casi 700.000 votos.
Y en 2008 el PP obtuvó 400.000 votos más que en 2004.
condrossam rebuznó:Lo que dices es rotundamente falso, como prueban los datos históricos. La aplastante victoria del PSOE en las elecciones de 1982 no se explica sin un trasvase masivo de votos de UCD hacia el partido de Felipe González.
condrossam rebuznó:Ni tampoco se explicaría como pasó el PP entre 1989 y 1996 de poco más de cinco millones de votos a nueve millones setecientos mil si no es con un gran trasvase de votos del PSOE al PP.
.
condrossam rebuznó:Significativamente el PSOE obtuvo más votos en las elecciones de 1993 y 1996, cuando el PP era una alternativa viable, que en 1986 y 1989, cuando un cambio de gobierno parecía imposible. A la vista de esos datos se puede obsevar que los numerosos escándalos de corrupción ( GAL, fondos reservados, Juan Guerra, FILESA, Roldán, etc) y la desastrosa gestión económica de los gobiernos socialistas apenas hicieron mella en el PSOE.
Ni tampoco se explicaría como pasó el PP entre 1989 y 1996 de poco más de cinco millones de votos a nueve millones setecientos mil si no es con un gran trasvase de votos del PSOE al PP.
la vista de esos datos se puede obsevar que los numerosos escándalos de corrupción ( GAL, fondos reservados, Juan Guerra, FILESA, Roldán, etc) y la desastrosa gestión económica de los gobiernos socialistas apenas hicieron mella en el PSOE.
condrossam rebuznó:Es decir, que gran parte del electorado del PSOE se basa no en la confianza en ese partido, en su programa y en sus dirigentes sino en el odio y el miedo al adversario. Esa es la auténtica definición del sectarismo..
condrossam rebuznó:Te basas en las falacias de que los partidos políticos tienen a sus votantes en propiedad y en que todo el mundo vota durante toda su vida al mismo partido (o conjunto de partidos). Quizá en tu casa todos sean así, pero haces mal a extrapolar lo que observas en tu entorna al resto de la sociedad. Ya he dejado claro que ambas premisas son falsas.
tus datos si que son totalmente inciertos por parciales ya que no tienes en cuenta un factor muy importante : 3.5 millones de votantes.condrossam rebuznó:FALSO.
y luego mucho bla bla bla
De hecho, el partido que ha cuestionado procesos electorales y dejado manifiesto que cree poco en esos procesos es la derecha, y más concretamente, el PP.
:99
Tú mismo te dices las cosas. Desde 1996 a 2008 IU a perdido 1700000 votos, que ha recogido el psoe en gran parte. Desde que llegó ZP le han ido quitando todo el suelo de voto a los otros partidos de izquierda, mientras que la derecha ha recogido los votos moderados que el psoe se ha dejado por el camino.
No todos que han votado a la izquierda alguna vez son sectarios; hay gente que ve como van las cosas y cambia de opinión. Que eso se junte con la abstención, vale, pero los votos no son propiedad de los partidos, al menos los de las personas medianamente informadas.
Bimbolover rebuznó:Hombre, qué yo sepa el PP es por afiliación el primer partido español, y el partido más votado en muchas capitales de provincia y sois vosotros los del PSOE los que formáis alcaldías con quien os da más dinero, así que a otro perro socialista con ese trágala. Algo extrapolable al caso de las CC.AA.
Cándido Reguera, diputado nacional del PP por Lanzarote, tomó posesión ayer de su nuevo cargo como alcalde de Arrecife (la capital de la isla canaria de Lanzarote), al prosperar la moción de censura respaldada por siete concejales del Partido de Independientes de Lanzarote (PIL), cuatro del PP y dos del Partido Nacionalista de Lanzarote (PNL).
Bimbolover rebuznó:Ni siquiera cuando un aplazamiento electoral pudo estar más justificado, como el 14-M, el PP lo planteó (por mucho que el Borbón se lo desmintiera individualmente por carta a Federico) ¿de qué cuestionamiento hablas, subnormal?
“Our whole strategy is centred on wavering Socialist voters,” Gabriel Elorriaga, a senior strategist at the conservative party, says. “We know they will never vote for us. But if we can sow enough doubts about the economy, about immigration and nationalist issues, then perhaps they will stay at home.”
Nuestra estrategia se centra en sembrar dudas en los votantes socialistas. Sabemos que nunca nos van a votar, pero si logramos crear suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los nacionalismos, quizás se queden en casa",
Tú eres tonto, y en tu casa no saben:
El PP asume la alcaldía de Arrecife con el voto de tres imputadosPor hablarte de la tan sonada de Benidorm:
Zaplana increpó al PSOE tras la moción que le dio la alcaldía
En el 91, colega.
Por no hablarte ya del pacto en Canarias, con un partido puramente nacionalista y anti español como es Coalición Canaria, entregando el Gobierno a esta formación. Así que lee antes de hablar, que te lo tengo dicho, gilipollas. Partido con el que por cierto, ha pactado en varias ocasiones a nivel nacional incluso con mayoría absoluta. Así no acuses en particular de algo que hacen todos los partidos.
Hombre, los canarios de CC están en la jaula con más alpiste, por supuesto...por cierto ha votado los presupuestos con vosotros, no se porqué arremetes así contra ellos. Al menos ellos en Canarias tienen la presidencia y no se la han cedido al PP, tienen un poco más de dignidad que en el caso vuestro con Cantabria, que en 2007 os supuso bajar al tercer puesto electoral...casi al nivel de Batasuna. Por cierto, en Canarias las razzias contra el PP se han demostrado falsas, así que probablemente estáis recibiendo por vía política -caso de arrecife- el ungüento que intentábais colar por vía policial...tenéis lo que merecéis.
Por supuesto esto se podría quitar estableciendo un sistema de representación por mayoría simple a dos vueltas, eliminando a los partidos marginales...y ni PP ni PSOE lo han hecho, eso sí, el PSOE ha gobernado 11 años en mayoría absoluta y el PP 4 así que la culpita es casi toda, todita, de Felipe y su partido de mierda.
Ah, sí, déjame que te lo explique: 1989, elecciones adelantadas por la división entre guerristas y renovadores en el PSOE para llevar a cabo un cambio en la política económica tras el 14-D. Elecciones ganadas por el PSOE con el dinero robado de Filesa. En los resultados electorales hubo tal descojone (normal con alguien como el Corcu-patadas en la puerta de Ministro del Interior, como Belladonna de superiora en un convento) que hubo que repetir los comicios para Murcia y Pontevedra, con 17 escaños en juego. Por supuesto las irregularidades fueron muchísimas más, como en ese año en Ceuta y Melilla, pero sólo acabaron en vía judicial las de los de las tierras de la huerta y el marisco.
toma link, hijo puta
https://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1989/12/04/019.html
Y ya, para rematarte, de esto otro de hace apenas año y medio:
El PP admite que busca la abstención del voto socialista
Right sows doubt among waverers
bueno, es una táctica electoral como cualquier otra...no resultaba lógico que se retirase la confianza a un presidente tras sólo cuatro años de gobierno, por muy malo que sea zETAp, así que lo lógico era desmotivar a los imbéciles que finalmente le votaron. Espero que hayas entendido esta frase
Y ya. Hala, vuelvete calentito para casa.
Pues dile a la puta de tu madre que me traiga chocolate, que el churro se lo pongo yo
Bimbolover rebuznó:Hombre, los canarios de CC están en la jaula con más alpiste, por supuesto...por cierto ha votado los presupuestos con vosotros, no se porqué arremetes así contra ellos. Al menos ellos en Canarias tienen la presidencia y no se la han cedido al PP, tienen un poco más de dignidad que en el caso vuestro con Cantabria, que en 2007 os supuso bajar al tercer puesto electoral...casi al nivel de Batasuna. Por cierto, en Canarias las razzias contra el PP se han demostrado falsas, así que probablemente estáis recibiendo por vía política -caso de arrecife- el ungüento que intentábais colar por vía policial...tenéis lo que merecéis.
Bimbolover rebuznó:Por supuesto esto se podría quitar estableciendo un sistema de representación por mayoría simple a dos vueltas, eliminando a los partidos marginales...y ni PP ni PSOE lo han hecho, eso sí, el PSOE ha gobernado 11 años en mayoría absoluta y el PP 4 así que la culpita es casi toda, todita, de Felipe y su partido de mierda.
Bimbolover rebuznó:Ah, sí, déjame que te lo explique: 1989, elecciones adelantadas por la división entre guerristas y renovadores en el PSOE para llevar a cabo un cambio en la política económica tras el 14-D. Elecciones ganadas por el PSOE con el dinero robado de Filesa. En los resultados electorales hubo tal descojone (normal con alguien como el Corcu-patadas en la puerta de Ministro del Interior, como Belladonna de superiora en un convento) que hubo que repetir los comicios para Murcia y Pontevedra, con 17 escaños en juego. Por supuesto las irregularidades fueron muchísimas más, como en ese año en Ceuta y Melilla, pero sólo acabaron en vía judicial las de los de las tierras de la huerta y el marisco.
toma link, hijo puta
https://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1989/12/04/019.html.
Bimbolover rebuznó:bueno, es una táctica electoral como cualquier otra...no resultaba lógico que se retirase la confianza a un presidente tras sólo cuatro años de gobierno, por muy malo que sea zETAp, así que lo lógico era desmotivar a los imbéciles que finalmente le votaron. Espero que hayas entendido esta frase.
El PSOE en Canarias fue la lista más votada. Y gobierna otra formación menos votada por el apoyo de un PP, que actúa de la misma forma mezquina que acostumbra. (...)
Y aprende a quotear.:137
Menuda argumentación de mierda. Tomas ahora cómo criterio los años de mayoría absoluta para disculpar al PP. Toma ya. La verdad que no hay nada mejor que dejaros hablar, os descubrís vosotros solos.:137
¿Y? ¿Te has leído el artículo? ¿Quieres hacerme creer que el PSOE tenía poder para alterar resultados electorales pero no para evitar la repetición de las elecciones.? Total, para que las cosas se quedasen cómo estaban, el CDS no sacase el escaño que pedía y el asunto se quedó 4 a 4. Tú no eres más tonto por que no votas a la Falange.
Ah, que la gente no vote es una táctica electoral como cualquier otra.
Lo dicho, que eres un pobre subnormal que intenta demostrar que la izqueirda es malísima, y la derecha buenísima, y acabas hhaciendo el ridículo justificando a ésta última de una forma bochornosa.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.