11 de septiembre: veinte años después

[naxo]

funciona tan bien que ni impacto de las alas cargadas de combustible que derrite vigas de edificios de 400 metros hasta tumbarlos en una caida vertical limpia, fijste tu.

¿Será por el grosor de las paredes de varios habitáculos de hormigón?

 

[LamadredeNorman]

 

[Tiboroski]

Ver el archivos adjunto 94411

Joder, qué hamez

Los Diógenes del Floroc que guarden esto, pl0x.

 

[Morzhilla]

¿Será por el grosor de las paredes de varios habitáculos de hormigón?

Hormigon ultra armado como para que no se vea ni una sola marca de esas alas cargadas de queroseno que derrite material que requiere una temperatura de 1300 grados para arriba pero ni un rasguño en la fachada + camaras de seguridad convenientemente faltas de fotogramas clave. Dadle las vueltas que queráis con las más rocambolescas ocurrencias que os vengan, que no tiene ni pies ni cabeza la versión oficial.

 

[norteño]

Morzilla sabe de lo que habla, sino sus sartenes se fundirian con el gas del fogon

Los pilares de los edificios son como sartenes inox aptas para induccion. Nada puede con ellas.

Ver el archivos adjunto 94411

lol te bendiga, amic

 

[Falcó]

que no tiene ni pies ni cabeza la versión oficial.

¿Y cuál es tu versión alternativa?

 

[Morzhilla]

¿Y cuál es tu versión alternativa?

Que ya lo intentaron a principios de los 90 y vieron que el edificio aguntaba, así que cocinaron bien cocinada una de las mayores mentiras de la historía moderna que nos ha llevado por este camino de mierda, al puro estilo de pelicula yanki donde los alienigenas siempre atacan a Estados Unidos y ellos son los que salvan al mundo, misma puta psicología. Que hemos visto estos veinte años? que han intentado controlar parte del petroleo del oriente medio y casi la totalidad de la producción de opiaceos mundial.

 

[James Moriarty]

Hormigon ultra armado como para que no se vea ni una sola marca de esas alas cargadas de queroseno que derrite material que requiere una temperatura de 1300 grados para arriba pero ni un rasguño en la fachada + camaras de seguridad convenientemente faltas de fotogramas clave. Dadle las vueltas que queráis con las más rocambolescas ocurrencias que os vengan, que no tiene ni pies ni cabeza la versión oficial.

El acero empieza a perder rigidez y durabilidad a partir de los 400º según los ingenieros de materiales.

Comportamiento del Acero con la Temperatura

Comportamiento de las propiedades mecánicas y resistentes del acero debido a un aumento de la temperatura y comportamiento de las estructuras de acero frente al fuego, variación del límite elástico del acero con la temperatura, límite de proporcionalidad del acero, variación del módulo de...

ingemecanica.com

 

[Morzhilla]

Y a cuanto se funde??

 

[James Moriarty]

Y a cuanto se funde??

NO hace falta que se funda para que la estructura se colapse. La temperatura que alcanza para su fundición es casi 1200º, pero a partir de los 538º empieza a perder rigidez hasta llegar a mantener tan solo un 10% de su capacidad estructural y de resistencia.

Lo puedes leer en el enlace que puse, si quieres datos empíricos y contrastables, claro.

 

[Morzhilla]

NO hace falta que se funda para que la estructura se colapse. La temperatura que alcanza para su fundición es casi 1200º, pero a partir de los 538º empieza a perder rigidez hasta llegar a mantener tan solo un 10% de su capacidad estructural y de resistencia.

Lo puedes leer en el enlace que puse, si quieres datos empíricos y contrastables, claro.

la cuestion es, la teoria que apoyais implica directamente metal fundido como argumento principal para justificar el derribo de las torres, metal que no se pudo fundir porque el fuego de hidrocarburos no llega a esa temperatura. Ahora que si el acero pierde propiedades y se dobla. Cuando tienes al puto ingeniero jefe diciendo en video que se diseñaron Y construyeron estructuralmente para soportar el impacto de un avión y fuegos. Da igual que apreciesen muchas vigas con un corte perfecto, fue el fuego. Si quieres volver a revisar lo videos y ver la salvajada y vorágine del fuego antes fe derrumbarse...

 

[miliu]

la cuestion es, la teoria que apoyais implica directamente metal fundido como argumento principal para justificar el derribo de las torres, metal que no se pudo fundir porque el fuego de hidrocarburos no llega a esa temperatura. Ahora que si el acero pierde propiedades y se dobla. Cuando tienes al puto ingeniero jefe diciendo en video que se diseñaron Y construyeron estructuralmente para soportar el impacto de un avión y fuegos. Da igual que apreciesen muchas vigas con un corte perfecto, fue el fuego. Si quieres volver a revisar lo videos y ver la salvajada y vorágine del fuego antes fe derrumbarse...

No se habla de fundición, se habla que por el calor, y entra dentro de toda la lógica, el acero usado en esa estructura empieza a perder propiedades, como que se empiece a combar o no aguantar las toneladas que tiene encima, que no eran pocos pisos. El acero es muy resistente y es un material que no se fatiga como otros, como el aluminio por ejemplo. Pero con 500 grados ya te dicen que pierde grandes partes de sus propiedades, y estamos hablando de sitios donde se llegaba a unos 1000 grados. En fin.

 

[Britzingen]

Cuando tienes al puto ingeniero jefe diciendo en video que se diseñaron Y construyeron estructuralmente para soportar el impacto de un avión y fuegos.

Sí, para soportar el impacto de un avión de los años 70, cuando se hicieron las torres. De un Boeing 707. No de un Boeing 767 que es el doble de grande.

Que Aaron Swirsky, otro de los arquitectos de las Torres, dijera que nunca se plantearon un escenario como el 11S se te habrá traspapelado.

 

[James Moriarty]

la cuestion es, la teoria que apoyais implica directamente metal fundido como argumento principal para justificar el derribo de las torres, metal que no se pudo fundir porque el fuego de hidrocarburos no llega a esa temperatura. Ahora que si el acero pierde propiedades y se dobla. Cuando tienes al puto ingeniero jefe diciendo en video que se diseñaron Y construyeron estructuralmente para soportar el impacto de un avión y fuegos. Da igual que apreciesen muchas vigas con un corte perfecto, fue el fuego. Si quieres volver a revisar lo videos y ver la salvajada y vorágine del fuego antes fe derrumbarse...

Para que colapse una estructura de acero no hace falta que se funda, tan solo que la temperatura alcanzada debilite la estructura lo suficiente para que pierda rigidez y sea incapaz de mantener el peso superior que soporta. Y como te puse en esa gráfica, a partir de los 538º pierde rigidez. La temperatura alcanzada dentro de las torres se estima entre 800º hasta los 1100º, según las investigaciones.

 

[Fucked de la vida]

En este foro no cabe un tonto más.

 

[Morzhilla]

Para que colapse una estructura de acero no hace falta que se funda, tan solo que la temperatura alcanzada debilite la estructura lo suficiente para que pierda rigidez y sea incapaz de mantener el peso superior que soporta. Y como te puse en esa gráfica, a partir de los 538º pierde rigidez. La temperatura alcanzada dentro de las torres se estima entre 800º hasta los 1100º, según las investigaciones.

tal cual vimos en el edificio windsor, que ardio durante mas horas hasta finalmente ceder. Ah que no

 

[Britzingen]

tal cual vimos en el edificio windsor, que ardio durante mas horas hasta finalmente ceder. Ah que no

El núcleo de las torres era de acero, el del Windsor era de hormigón.

¿Qué es lo único que quedó en pie del Windsor? Su núcleo, todo el acero se fue a tomar por culo, lo único que no colapsó fue la estructura de hormigón.

Y el Windsor no sufrió ningún impacto como el de las torres.

 

[semete]

y que funcionan a modo de compartimento estánco.

¿entonces en el Pentágono venden timbre, papel de liar y sellos?

Ver el archivos adjunto 94411

A sus pieses

 

[Fucked de la vida]

Ojo, exclusiva, me comunican por el pinganillo que hay edificios con estructura de acero y otro, ojo al dato, de hormigón. Cuidao porque esto puede dar un giro a los acontecimientos, repito, edificios con distintos materiales en sus estructuras.

 

[naxo]

¿entonces en el Pentágono venden timbre, papel de liar y sellos?

Pues claro, si no a cuento de qué tanta seguridad anti yonkis.

 

[Ataulfo el rojo]

En el caso del 11S no lo sé, ni he leído lo suficiente, pero la capacidad de EEUU para escribir el relato de su Historia, que se convierte en la de todos, es impresionante.
Simplemente recordad que es el único país que a utilizado bombas atómicas contra población civil. Y no una vez, dos, Hirosima y Nagasaki, dos ciudades arrasadas y condenadas por generaciones. Eso es un genocidio, pero le dieron la vuelta a la historia y resulta que fueron los buenos de esa guerra.
Viendo como funcionan me creo cualquier salvajada que hayan podido hacer

 

[Alduin]

En el caso del 11S no lo sé, ni he leído lo suficiente, pero la capacidad de EEUU para escribir el relato de su Historia,

Polla, el hecho de que conspiranoicos puedan poner sus delirios y tengan muchos seguidores demuestra que ni escriben ni imponen relatos ni pollas.

Hasta en su jodida mal llamada Guerra Civil si te sale de los cojones puedes ver el punto de vista de los perdedores, que la mitad escribieron sus memorias y justificaciones y vivieron SIN exiliarse, sin problemas y no fusilaron ni a uno del bando perdedor.

Y empezaron con su mierda de memoria histórica y quitar estatuas y remover tumbas hace poco comparado con España.

Edit. Y añado que hasta ellos reconocen claramente que el mierda de Hearst y la prensa amarilla les metieron en Cuba y que fue imperialismo puro y duro. Y esto lo he escuchado de americanos de derechas que lo ven como el principio de una política exterior equivocada. Más honradez con su historia que aquí al menos.

que se convierte en la de todos, es impresionante.
Simplemente recordad que es el único país que a utilizado bombas atómicas contra población civil. Y no una vez, dos, Hirosima y Nagasaki,

Lógico, fueron los primeros en tener el juguete y no se sabía qué hacer, mejor jugar la baraja cuando la tienes.

Es muy fácil ver las cosas cuando ya ha pasado la niebla.

Y el bombardeo de Tokyo fue peor. Más bombas, pero peor.

dos ciudades arrasadas y condenadas por generaciones.

Pero si están como nuevas.

 

[Falcó]

Que ya lo intentaron a principios de los 90 y vieron que el edificio aguntaba, así que cocinaron bien cocinada una de las mayores mentiras de la historía moderna que nos ha llevado por este camino de mierda, al puro estilo de pelicula yanki donde los alienigenas siempre atacan a Estados Unidos y ellos son los que salvan al mundo, misma puta psicología. Que hemos visto estos veinte años? que han intentado controlar parte del petroleo del oriente medio y casi la totalidad de la producción de opiaceos mundial.

¿Entonces para poder controlar el petróleo de Oriente Medio y la producción de opio decidieron, no sólo una, sino dos veces, cargarse el complejo urbanístico emblema de su capital financiera, el Pentágono y tres aviones comerciales y el cuarto que derribaron? ¿Esa es tu versión alternativa?

 

[naxo]

Lo único que tiene sentido y lógica en toda esta bazofia es que Estados Unidos supiera lo que se traían entre manos y les dejaran hacer, para poder así justificar todo aquello que vino después. Si no, de qué iba a estar Bush precisamente en un cole rodeado de inocentes niños, manteniendo un semblante impertérrito cuando le decían al oido que el país había sido atacado.

 

[Britzingen]

Lo único que tiene sentido y lógica en toda esta bazofia es que Estados Unidos supiera lo que se traían entre manos y les dejaran hacer, para poder así justificar todo aquello que vino después. Si no, de qué iba a estar Bush precisamente en un cole rodeado de inocentes niños, manteniendo un semblante impertérrito cuando le decían al oido que el país había sido atacado.

Exacto. Tiene más sentido que lo supieran, pero no hicieran nada, porque les interesaba, que esa estupidez del trabajo interno.

¿No se especuló lo mismo con Roosevelt y Pearl Harbor?