11-S (9/11): ¿Atentado terrorista o auto-atentado gob. USA?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema qbeac
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

II Combate "Tias Buenas" de Putalocura

  • Rosangela Klimtchuk

    Votos: 0 0,0%
  • Lenka Gaborova

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
  • Encuesta cerrada .
No he leído el libro, pero por lo que han comentado personas que me
merecen en mayor de los respetos en esta clase de temática, el Estulin
éste es bastante películas.

El Club Bilderberg hace muchos años que pasó de ser una reunión
secreta, cosa que no creo que nunca llegara a ser tampoco, a un evento
de dominio público, incluso publican listas de asistencia.

Tampoco se lleva a cabo con demasiado oscurantismo, pero es cierto que
las intenciones de los que ahí se reúnen no tienen demasiada moralidad,
aunque eso no es algo inusual. Simplemente se reúne la gente que
mueve los hilos del mundo actualmente y se conjuran en un pacto de no
agresión mutua con el fín de asegurar que seguirán moviendo esos hilos
en tiempos futuros.

Más habría que preocuparse de los llamados Think-tank, tan arraigados
en los altos poderes estadounidenses, que se preocupan de que gane
quien gane las elecciones haga lo que ellos dictan.
In Democracy We Trust Style.

PD: El Bigotes ha intetado imitarlos, debido a su reciente fiebre sureña,
con su más que loleante FAES.
 
todo el mundo sabe que fue eta, aunque no se descartan otras posibilidades

edito: claro que fueron los mismos yanquis, en un futuro muyyyy lejano se sabrá. Además no ew la primera vez que usan ese tipo de tretas para joder a otros paises, con nosotros ya lo hicieron en la guerra de cuba
 
Dr. Quatermass rebuznó:
No he leído el libro, pero por lo que han comentado personas que me
merecen en mayor de los respetos en esta clase de temática, el Estulin
éste es bastante películas.

El Club Bilderberg hace muchos años que pasó de ser una reunión
secreta, cosa que no creo que nunca llegara a ser tampoco, a un evento
de dominio público, incluso publican listas de asistencia.

Tampoco se lleva a cabo con demasiado oscurantismo, pero es cierto que
las intenciones de los que ahí se reúnen no tienen demasiada moralidad,
aunque eso no es algo inusual. Simplemente se reúne la gente que
mueve los hilos del mundo actualmente y se conjuran en un pacto de no
agresión mutua con el fín de asegurar que seguirán moviendo esos hilos
en tiempos futuros.

Más habría que preocuparse de los llamados Think-tank, tan arraigados
en los altos poderes estadounidenses, que se preocupan de que gane
quien gane las elecciones haga lo que ellos dictan.
In Democracy We Trust Style.

PD: El Bigotes ha intetado imitarlos, debido a su reciente fiebre sureña,
con su más que loleante FAES.

Eso de pretender hacernos creer que el club Blinderberguer (o como demonios quiera llamarse) es el que domina el mundo mientras hacen pública y notoria su reunión anual suena a gilipollez como un piano de grande.
Además, si el poder del grupo y su cometido es real, ¿Qué cojones hacía allí Joaquín Almunia?
 
Manolito rebuznó:
Dr. Quatermass rebuznó:

Eso de pretender hacernos creer que el club Blinderberguer (o como demonios quiera llamarse) es el que domina el mundo mientras hacen pública y notoria su reunión anual suena a gilipollez como un piano de grande.

Bueno, en el Bilderberg se reunen los que mueven los hilos a nivel
mundial, capitaneados por el presidente del Banco Mundial, Paul
Wolfowitz, un señor que sigue mandando mucho más en USA que el
pelele de Bush.

Otra cosa es que allí se tomen decisiones geopolíticas trascendentes.

Yo diría que incluso van a tomarse unos cubatillas, y a conocerse unos a
otros. De hecho alquilan un hotel entero (normalmente el más caro del
país en el cual se celebra la reunión) y se pasan allí unos días.

Está claro que el bacalao se corta en otros sitios, pero con los mismos
personajes, y en reuniones no tan públicas.
De hecho en mi post anterior quería expresar precisamente eso, quería
quitarle importancia al Bilderberg como evento político y por ende al
libro, en mi opinión altamente conspiranoico, de Estulin.
 
Micropene rebuznó:
la dificultad de secuestrar 3 aviones a la vez y nadie se entero? eso no se lo cree ni el tato, y para que saliese como salio, aun mas

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Que bien te expresas amigo, pronto podrás escalar puestos en la OID.
 
Que no os timen! El verdadero culpable del 11-S en NY fue la ETA. Zapatero quiere ocultar la verdad ante los españoles porque gracias a eso se produjo la guerra de Iraq, de la que se benefició profusamente.

Queremos saber!
 
Argumentos típicos de la teoría de la conspiración:

Dentro de unos años se confirmaran (mis sospechas).

A día de hoy la conspiración por excelencia, el caso Kennedy tras el cual estaba la cia etcetc, sigue igual de claro que entonces.

Sea cual sea la verdad del 11S, esta no se conocerá y en realidad nos las trae al pairo. Bush ganó unas elecciones (dudosas sí) y luego fue reelegido pese a la campaña global en contra (menos Britney Spears, que después se rapó la cabeza). El voto de su pueblo lo legitima y también hace que se merezcan cuanto les pase bajo el mandato de bush.

Clubes secretos y todo eso, Los Billdeberg etcetc son como la mansión playboy y el porno. El cocido está en otra parte, allí se reunen para distraer y poco más.

Por lo demás seguimos siendo piezas prescindibles en un engranaje que no comprendemos jugando a ser menos insignificantes de lo que somos.
 
stonecutters_song_1.jpg

We Dooooooo
We Dooooooo
 
hombre si todo fuera un montaje del gobierno de USA digo yo que hubieran salido los de alqaeda diciendo que no han sido ellos por todos los medios posibles.
tampoco tiene sentido que hayan hecho un pacto alqaeda y usa.
 
¿Alguien puede darme un link a una foto o vídeo donde se vea algún resto del avión que se estrelló contra el Pentágono?

Había muchas teorías e incluso libros que aportaban datos y pruebas de que sólo se encontraron restos de fuselaje de misil en los alrededores, y que George Bush hizo unas declaraciones en tiempo real diciendo algo así como que "ellos no podrán hacerse con el control", como si hubiese habido un golpe de estado militar o similar.

Desde entonces siempre he querido encontrar una imagen del avión (aunque no me he prodigado mucho en ello) estrellado contra el Pentágono, un resto de fuselaje, algo que parezca un avión estrellado.

Realmente pongo esto para saber qué sabéis, porque yo, como es sabido, trabajo en la CIA y soy mienmbro del Partido Republicano.
 
American Dad rebuznó:
George Bush hizo unas declaraciones en tiempo real diciendo algo así como que "ellos no podrán hacerse con el control", como si hubiese habido un golpe de estado militar o similar.

Muy cierto.
El señor Bush incluso hizo unas declaraciones en las que decía que había
visto al primer avión estrellarse en la torre y que en ese momento
pensaban que era un accidente aéreo.

Para los que no lo sepan, la única filmación que ha salido a la luz en
referencia al primer avión, fue de una televisión local de poca monta que
estaba haciendo un reportaje sobre los bomberos de NY, y que cogieron
el estrellamiento por casualidad. Esta cinta salió a la luz semanas
después.

Imagino que se trataría de uno de los habituales lapsus de este
retrasado, pero esto no hizo más que alimentar las teorías
conspiracionistas.

American Dad rebuznó:
Desde entonces siempre he querido encontrar una imagen del avión (aunque no me he prodigado mucho en ello) estrellado contra el Pentágono, un resto de fuselaje, algo que parezca un avión estrellado.

Los restos de lo que fuera que se estrelló allí (por supuesto no un Boeing
de American Airlines, por pura lógica espacial) se recogieron al instante
por gente del Pentágono, al mismo tiempo que los sacaron cubiertos por
una lona negra (de esto sí hay fotos).

Como corolario decir que en menos de 5 minutos la CIA estaba
usurpando a la gasolinera local y a un hotel cercano los videos de sus
cámaras de seguridad. Estos videos, si el estrellamiento fuera de un
Boeing, podrían haber visto la luz y tirar todas las teorías cospiracionistas
a la basura, pero sólo sacaron un vídeo de seguridad del Pentágono que
todos habremos visto en las noticias, en el que no se ve NADA.
 
Antediluviano rebuznó:

Que sí, que sí. Mucho LOL hace el subnormal de Acebes, pero comparar
la pataleta electoral del PP apoyada por El Mundo en el 11-M con lo que
ocurrió en el 11-S es de chiste.

No metamos a los dos en el mismo saco, las conspiraciones del 11-M no
tienen razón de ser, como ha quedado demostrado, y las del 11-S darían
para unos cuantos ensayos.

EDITO:

physicx rebuznó:
hombre si todo fuera un montaje del gobierno de USA digo yo que hubieran salido los de alqaeda diciendo que no han sido ellos por todos los medios posibles.
tampoco tiene sentido que hayan hecho un pacto alqaeda y usa.

Bin Laden era agente de la CIA hasta que un día leyó el Corán y empezó a odiar a EEUU. :lol:

Yo digo: Bin Laden era agente de la CIA, y lo sigue siendo. Sin aparecer en los papeles, claro.
 
Este deficiente ha demostrado su inutilidad en forocoches, donde ha sido descubierta su inutilidad, objetivo de múltiples mofas, posteando cansinamente el mismo post continuamente. Es clon de un tal "Alehopio" y recomiendo los owneds contínuos que le van haciendo en sus, cada vez más ridículos post.

saludos
 
Es curioso pensar qué ocurrió con la gente que volaba en el vuelo supuestamente estrellado contra el Pentágono.
Si de verdad fue un misil, y desde luego todas las evidencias apuntan a que allí un avión no cayó, no había restos, sólo trocitos metálicos de fuselaje similar a un cohete, ese avión tuvo que ser derribado en algún otro lugar...
O va a resultar que no existía esa gente, que a la hora de la verdad nadie conoce a alguien que tuviese allí un familiar o conocido? Misterio.
 
El mismo dia 11, recuerdo que no se hablo de un avion, se hablo de un helicoptero (lo dijo matias prats). Y sacaron el agujero aquel en la pared y tal que ya vimos todos.

Lo dicho, en la puta vida vamos a saber lo que paso. Todo son conjeturas y ahi esta la version oficial que es la que quedara en la historia.
 
Andrés Calamaro rebuznó:
la culpa de lo de las Torres Gemelas las tuvieron estas :

lassupremas.jpg


Y si digo que me las follaba?




Del 11-S no me creo nada. Es como JFK, Juan Pablo I y casos así.


54lpipt.jpg

Siempre he pensado que son estos los que cortan el bacalao de verdad, de hecho son los que más dinero tienen y eso es lo que verdaderamente importa.
 
Hubo un tiempo en que en este foro ibais de

al_pacino_godfather.jpg


y ahora vais de

lonegunmen.jpg


Ya que estamos, ¿a que nadie se cree que los americanos aterrizaron en la luna? ¿A que no? ¿A que no?
 
Yo creo que si aterrizaron en la luna, pero tambien creo que habia un montaje preparado por si acaso estallaba el cohete.
 
Dejemos el tema de la Luna, por el amor de lol.

Prueba número 1:

Los soviets tenían decenas de telescopios apuntando al punto de
alunizaje, para comprobar que era cierto. De hecho la Guerra Fría quedó
muy a favor de los americanos después del golpe de publicidad que
supuso llegar a la Luna. Si no hubieran llegado la URSS lo hubiera
dicho.


Hay más pruebas, como las toneladas de roca lunar que tienen en un
museo de la NASA, pero para que esforzarse más, siempre habrá
cazurros.
 
La luna no es más que el reflejo de algún lago de esos grandes, creo que el Michigan.
 
La pregunta es ¿que interes puede tener bush en derribar las torres gemelas?

En el documental apuntaban a algo economico, que no eran rentables de una pieza y sin embargo convertidas en escombros el seguro tendria que pagar muucho dinero. Eso seria muy triste, aunque tampoco explicaria lo ocurrido en pensilbania o Washington ¿o si?

Si era por justificar la guerra de iraq, ya se ha visto que de nada sirvió.
 
el aterrizaje a la luna fue grabado en unos estudios por kubric
 
Arriba Pie