50 aniversario de la Revolución Cubana

  • Iniciador del tema Iniciador del tema archer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Me hace bastante gracia ver como algunos se frotan las manos ante la inminente muerte natural de Castro, lo que solo pone de manifiesto que fracasaron decenas de planes para asesinarlo.
La verdad es que no es posible hacer alarde de mayor necedad ni mezquindad.

La vida del héroe cubano toca a su fin y morirá en su país, libre, con honor y reconocimiento internacional.

Y al que no le guste, que se rasque donde más le pique.

Como Franco, vamos.
Aunque Franco dejó a España situada entre las diez naciones más industrializadas. Castro no ha dejado más que ruinas:

habana-ruinas-01.jpg


Habanavieja3r.JPG
 
Me hace bastante gracia ver como algunos se frotan las manos ante la inminente muerte natural de Castro, lo que solo pone de manifiesto que fracasaron decenas de planes para asesinarlo.
La verdad es que no es posible hacer alarde de mayor necedad ni mezquindad.

La vida del héroe cubano toca a su fin y morirá en su país, libre, con honor y reconocimiento internacional.

Y al que no le guste, que se rasque donde más le pique.

No seas ingenuo . Muere como Franco , y con el apoyo de su grupo reducido de acolitos .
 
No seas ingenuo . Muere como Franco , y con el apoyo de su grupo reducido de acolitos .

¿Que muere como Franco? ¿Porqué?

Precisamente le muerte de Franco fue la chapuza más ignominiosa de la historia, y el pobre cabrón estuvo en la poltrona hasta que lo desenchufaron, mientras que Fidel Castro se retiró de su cargo público cuando consideró que su salud no le permitía desempeñar sus obligaciones con totales garantías.

Y cuando Franco murió nadie se significó en señal de duelo, mientras que Castro recibirá homenajes y panegíricos por parte de destacadísimas figuras en la cultura y en la política internacional.

Tu analogía no podría ser más desafortunada. Ya te dije que pienses antes de escribir. Y después también.

EDITO: Ahora estás en "viajes y turismo" buscando algo sobre Cuba, verdad? :lol:
 
condrossam rebuznó:
¿Ah, no?¿Y esto qué es, merluzo?

Pobre forero croissan. No ha entendido nada, y además se empeña en hacerlo del dominio público.
condrossam rebuznó:
Aquí te dejo el enlace a un reciente reportaje sobre la prostitución infantil en Cuba.

Tele5, sobre la prostitución infantil en Cuba


Puedes pasarte la tarde buscando enlaces y poniendo reportajes de cámara oculta, que con eso no dices absolutamente nada.
Además esas tías no son niñas, son adolescentes, y además de raza negra, con lo que con la ley en la mano son menores, pero físicamente son mujeres adultas.
Y hacen lo que hacen porque quieren y con conocimiento de causa. En Cuba y en cualquier país del mundo, quizá exceptuando Suecia, donde tanto la prostitución como el ser putero está severamente penado por la ley.

En casi cualquier país del mundo hay putas a la caza del turista, y en toda latinoamérica es algo a la orden del día. Vete a Colombia, Brasil o a Perú y verás exactamente el mismo cuadro. Luego acusar al régimen castrista de empujar a sus jóvenes a vivir del sexo es tendencioso, falaz y malintencionado. Just like you, fucking arsehole.

Las noticias de abusos sexuales por parte de miembros de la iglesia, esas sí que suelen referirse a niñas, y sobre todo a niños de muy corta edad.
 
Pero si el tontolaba de franco era de los pocos inutiles que resistia y resistia a una liberalización economica..que no le ponga nadie ahora de salvador de la patria dejandonos industrializado.
 
semensatan rebuznó:
Precisamente le muerte de Franco fue la chapuza más ignominiosa de la historia, y el pobre cabrón estuvo en la poltrona hasta que lo desenchufaron

Falso. Para entonces el príncipe Juan Carlos ya desempeñaba el cargo de Jefe de Estado en funciones.

mientras que Fidel Castro se retiró de su cargo público cuando consideró que su salud no le permitía desempeñar sus obligaciones con totales garantías.

JA,JA. Lo que pasa es que el Hermanísimo Raúl aprovechó su enfermedad para suplantarle con apoyo del ejército y al hijoputa de Fidel no le quedó más remedio que tragar quina y joderse.

Y cuando Franco murió nadie se significó en señal de duelo

Noooo, que va. Tan sólo desfilaron más de 250.000 personas por su capilla ardiente.

mientras que Castro recibirá homenajes y panegíricos por parte de destacadísimas figuras en la cultura y en la política internacional.

JA,JA,JA. Como los que hicieron a Stalin cuando murió. Pues más vale que se muera pronto. No sea que Saramago y García Márquez se vayan al otro barrio antes que él. Sin ellos quedaría el funeral bastante deslucido.

semensatan rebuznó:
Puedes pasarte la tarde buscando enlaces y poniendo reportajes de cámara oculta, que con eso no dices absolutamente nada.
Además esas tías no son niñas, son adolescentes, y además de raza negra, con lo que con la ley en la mano son menores, pero físicamente son mujeres adultas.
Y hacen lo que hacen porque quieren y con conocimiento de causa.

Pero si decías que Castro había terminado con la prostitución. Que en Cuba no había más de eso desde que cayó Batista. Y cuando alguien desmonta vuestros viles embustes os encogéis de hombros y os salís por la tangente.
Y no . No son mujeres adultas. es la vida miserable a que las condena el régimen criminal de los Castro el que les arrebata la niñez y las hace envejecer antes de tiempo.

En casi cualquier país del mundo hay putas a la caza del turista, y en toda latinoamérica es algo a la orden del día. Vete a Colombia, Brasil o a Perú y verás exactamente el mismo cuadro. Luego acusar al régimen castrista de empujar a sus jóvenes a vivir del sexo es tendencioso, falaz y malintencionado.

JA,JA,JA. Tendencioso, falaz y malintencionado tú, Mancha de Lefa. Después de pasarte años ladrando que Cuba antes de Castro era un burdel y que el Coma-Andante acabó con eso cuando no os queda más remedio que admitir que sigue siéndolo lo justificas diciendo que las cubanas se prostituyen porque quieren. Donde antes decías digo ahora dices Diego.

Por otro lado tiene gracia que compares a Cuba con países que según la propia propaganda comunista que vomitas deberían estar peor que Cuba. Es una admisión implícita de que el castrismo ha sido un fracaso.


Y a ver si aprendes a multiquotear, imbécil.
 
Pero si el tontolaba de franco era de los pocos inutiles que resistia y resistia a una liberalización economica..que no le ponga nadie ahora de salvador de la patria dejandonos industrializado.



Es que este croissan es un pobre hombre. No esperes mucho más de el.

A lo mejor se cree que poniendo fotos de edificios en mal estado va a probar algo. Como si en cualquier ciudad de cualquier país del mundo no se pudiesen conseguir fotos de miseria y degradación humana.

Vaya lince está este hecho.
 
condrossam rebuznó:
Y a ver si aprendes a multiquotear, imbécil.


Y tu, a ver si dices algo, pero de verdad, porque todo esto comentas es como si no aportaras nada.

Entre lo del ejercito y raul, justificar que el pueblo español queria el franquismo porque fueron 250.000 personas a ver a franco MUERTO, y lo de querer ofender/acusar con la prostitucion, cuando todos sabemos que existe, como existe en todos los lugares del mundo, te luces vamos. Parece sacado o de la misma cope, o de la misma miami. No vienes a decir nada para poder contratacarte.
 
boroto rebuznó:
Y tu, a ver si dices algo, pero de verdad, porque todo esto comentas es como si no aportaras nada.

¿Tú que aportas, ceporro, aparte de mencionar a la COPE y a Esperanza Aguirre sin venir a cuento y repetir mil veces como un loro amaestrado la cantinela de que Miami es un nido de mafiosos?
Si no respondes más que chorradas es porque no tienes argumentos para contrarrestar las datos que doy.
Sigue leyendo la basura de Granma y Prensa Latina, que esos sí que deben ser medios objetivos y fiables. LOL.
Ya lo dije antes, a ti la libertad de expresión te viene muuuuy ancha.
Dios santo, antes no lo habría sospechado pero está claro que escoria como tú realmente desea convertir España en otra mierda como es hoy Cuba.

Entre lo del ejercito y raul, justificar que el pueblo español queria el franquismo porque fueron 250.000 personas a ver a franco MUERTO

También iban miles a verlo cuando estaba vivo, merluzo. Y a buen seguro que a esas manifestaciones iba gente de tu familia más cercana.

y lo de querer ofender/acusar con la prostitucion, cuando todos sabemos que existe, como existe en todos los lugares del mundo, te luces vamos. Parece sacado o de la misma cope, o de la misma miami. No vienes a decir nada para poder contratacarte.


¿A ti te ofende que se enseñe la realidad de Cuba? ¿por qué?¿Acaso eres cubano y has visto a tu hermana en uno de esos vídeos?
Pero si sois vosotros los que decís que en Cuba no hay prostitución y se vive de puta madre. Y cuando os demuestro lo contrario me sales con que en todas partes ocurre lo mismo. JA,JA. Cínicos y mentirosos.
Pues no. En Cuba la prostitución es la ÚNICA industria que funciona, porque producir ya no producen ni azúcar.

Y pongo más fotos de Cuba. Míralas bien, cabrón. Eso es lo que quieres y deseo ardientemente que lo obtengas.

Maruka5.jpg


LOGRO7r.JPG


LOGRO8r.JPG


Igualdad1r.JPG


Igualdad8.jpg


Igualdad3r.JPG


igualdad2r.JPG


Igualdad5r.JPG


Igualdad6r.JPG


Este edificio tan bien cuidado es la sede del Partido Comunista en Holguín. Para esto no les falta presupuesto:

Igualdad7.jpg


ROBOLUCION10R.JPG


ROBOLUCION2r.JPG


ROBOLUCION7.jpg


ROBOLUCION9r.JPG


escalerar.JPG


Balcon1r.JPG


Havanavieja7r.JPG


Bosnia%20or%20Cuba.JPG


HouseinHavana2005.jpg
 
Estos pseudoprogres no se dan cuenta que el regimen franquista y el castrista eran parecidos en muchas cosas . Tan creibles son las manifestaciones en Cuba como las que montaban a favor de Franco . En ambos regimenes habia elecciones con resultados a la bulgara ( el apoyo del 99 % ) . Franco nos ha impuesto a Juancar , y los Castristas quieren imponer a Raul . Ambos explotaban el enemigo exterior para esconder sus inutilidades .
 
condrossam rebuznó:

Tres cosas.


Veo y percibo mucho rencor en tus post, agresivos y cargados de insultos. Debes ser de los que van al valle de los caidos.

También iban miles a verlo cuando estaba vivo, merluzo. Y a buen seguro que a esas manifestaciones iba gente de tu familia más cercana.

SI, y que. Mis padres/tios/familia en general no conocieron nada más alla de franco, que era lo unico que habia. ¿Que esperas? En italia aun se sorprenden como iba tanta gente a ver a benito, y en alemania lo mismo. Hace poco menos de 30 años suponia un escandalo tocar el tema.

¿A ti te ofende que se enseñe la realidad de Cuba? ¿por qué?¿Acaso eres cubano y has visto a tu hermana en uno de esos vídeos?
Pero si sois vosotros los que decís que en Cuba no hay prostitución y se vive de puta madre. Y cuando os demuestro lo contrario me sales con que en todas partes ocurre lo mismo. JA,JA. Cínicos y mentirosos.
Pues no. En Cuba la prostitución es la ÚNICA industria que funciona, porque producir ya no producen ni azúcar.

No creo que se diga que en cuba no hay prostitucion. Saca post. YA.
Es imposible decirlo cuando aqui todos los dias estan los putis llenos y se trata del oficio mas antiguo del mundo.
Que se diga que batista era un hijo de puta mafioso, explotador, lleno de intereses norteamericanos, mafias, casinos y demas, no significa que ahora Cuba sea rica y no exista ni prostitución ni nada.

Que manera de mezclar las cosas...
 
condrossam rebuznó:
Falso. Para entonces el príncipe Juan Carlos ya desempeñaba el cargo de Jefe de Estado en funciones.

Para el caso es lo mismo. Franco llevaba semanas prácticamente muerto, tán solo siendo mantenidas sus constantes vitales artificialmente en un patético intento por ganar algo de tiempo por parte de sus adláteres.

A Franco lo tuvieron semanas entubado en un simulacro de UCI. Ni sus peores y más encarnizados enemigos le hubieran podido dar una muerte más indigna y un tormento más cruel.
Y cuando por fin reventó del todo y el chupamierda de Arias Navarro lo anunció penosamente por televisión, se convocó luto nacional y toda las consiguientes señales de duelo propias para un jefe de estado.
No flotes, memo.



condrossam rebuznó:
JA,JA. Lo que pasa es que el Hermanísimo Raúl aprovechó su enfermedad para suplantarle con apoyo del ejército y al hijoputa de Fidel no le quedó más remedio que tragar quina y joderse.

A medida que continúas posteando tu diarrea mental, te vas retratando más y más como un auténtico cretino y un pobre hijo de puta tarado.

Este párrafo en cuestión es basura. Yo lo se, todo el mundo que lee lo sabe. Incluso puede que tu lo sepas, pero a falta de argumentos escribes estas tonterías. Me parece que no das más de ti.

Los Castro siempre han estado y están bien avenidos. Raúl asumió los cargos de Fidel de mutuo acuerdo dada la convalecencia del segundo, teniendo totales atribuciones para efectivamente proponer y llevar a cabo los cambios que se han experimentado en la política cubana y sin suponer esto ningún cisma interno en el PCC.
condrossam rebuznó:
Noooo, que va. Tan sólo desfilaron más de 250.000 personas por su capilla ardiente.

Hombre, es que poder ver de cerca el cadáver pasa-style de patascortas tenía que tener su morbillo festivo. Si yo hubiera estado por aquel entonces, a lo mejor hubiera ido a verlo también just for the lulz...

De todas maneras te sigues yendo por los cerros de Úbeda. Sabes que a nivel internacional la noticia fue acogida con júbilo por todo el mundo. Bueno, quizá en algunos países lo sintieron un poco, pues después de todo España iba a empezar a contar para algo internacionalmente librándose de semejante mierda.


condrossam rebuznó:
JA,JA,JA. Como los que hicieron a Stalin cuando murió. Pues más vale que se muera pronto. No sea que Saramago y García Márquez se vayan al otro barrio antes que él. Sin ellos quedaría el funeral bastante deslucido.

No por casualidad Saramago y García Marquez son premios Nobel de literatura, y forman parte de una vanguardia ideológica que entiende y acepta la revolución cubana, con sus luces y sus sombras, no como un último fin, sino como un camino a seguir por generaciones venideras en pro de un mundo mejor y más justo.

Pero tu eres un pobre hijo de puta y es normal que no entiendas nada.

¿Y de qué cojones pretendes reirte, anormal? Métete los "JA,JA,JA" por donde haces el dinero.

Y dime querido terroncillo, ¿qué intelectuales de fama y reconocimiento mundial estaban con el régimen franquista? Ni su puta madre. Ni la tuya tampoco.


condrossam rebuznó:
Pero si decías que Castro había terminado con la prostitución. Que en Cuba no había más de eso desde que cayó Batista. Y cuando alguien desmonta vuestros viles embustes os encogéis de hombros y os salís por la tangente.
Y no . No son mujeres adultas. es la vida miserable a que las condena el régimen criminal de los Castro el que les arrebata la niñez y las hace envejecer antes de tiempo.

¿Cómo que "decíais"? ¿Quienes? Si pretendes debatir conmigo, utiliza el singular o vete a tomar por culo.

Con la frase en cursiva reconozco que superas todas las expectativas de imbecilidad. Eres un gran filón para este foro. No te mueras nunca.

condrossam rebuznó:
JA,JA,JA. Tendencioso, falaz y malintencionado tú, Mancha de Lefa. Después de pasarte años ladrando que Cuba antes de Castro era un burdel y que el Coma-Andante acabó con eso cuando no os queda más remedio que admitir que sigue siéndolo lo justificas diciendo que las cubanas se prostituyen porque quieren. Donde antes decías digo ahora dices Diego.

Tu eres tonto de baba. ¿Tu qué cojones sabes lo que yo decía o dejaba de decir?

Todo el mundo sabe y ha sabido siempre que en Cuba hay prostitución, igual que en casa de tu madre y en casi todas partes.

No me estoy desdiciendo en nada. Te inventas y te crees tus propias patrañas. Anormal de mierda.


condrossam rebuznó:
Por otro lado tiene gracia que compares a Cuba con países que según la propia propaganda comunista que vomitas deberían estar peor que Cuba. Es una admisión implícita de que el castrismo ha sido un fracaso.

Mientes otra vez.

Te he enumerado algunos países en América latina donde existe turismo sexual, al igual que en Cuba. No he comparado nada, solo te he demostrado que no es un fenómeno cubano, sino (quasi)mundial.
Tú, o eres tonto o te lo haces muy bien.


condrossam rebuznó:
Y a ver si aprendes a multiquotear, imbécil.

Uy, que agresivo. Ya se multiquotear, gracias. Pero a ti te quotearé siempre como me salga de la polla. Y si no te gusta, pues dos piedras.
 
condrossam rebuznó:
JA,JA,JA... muchos ladridos y ningún argumento.
¿Cómo no voy a reirme de ti, manchita de lefa?

Este post tuyo no es exactamente una tesis política sobre el escenario cubano. Luego más te valdría ahorrártelo.

Ni este ni ninguno con los que me regalas en tus visitas nocturnas.

Y si no me rebates, ya sabes porqué es. Es porque no puedes.

Así que ya sabes, dos piedras y a correr. ¿Vale o que?
 
Fijaos porque vais a leer mi teoria sobre el castrismo, que es muy particular y única ,y está totalmente condicionada desde el punto de vista raciólogo y desarrollada por un gran racista que soy yo.

Partamos de la base que Cuba, como cualquier pais sudaca, es un crisol cultural entre descendientes de europeos, principalmente españoles, y las dos subrazas típicas sudacas, los indios y los que descienden de esclavos negros.

La revolución cubana, sus lideres, sus militares, sus pensadores e ideólogos, son, eran, todos blanquitos, provenian de españoles, al igual que los cubanos que hoy activamete luchan contra la dictadura castrista. También los grandes poetas, escritores, médicos, licenciados... lo son.

Los cubanos que no son blancos y son negros chimpancés sin embargo son las jineteras, los subseres que vaguean por las playas cubanas tan panchos haciendo no se sabe qué, los retras que te encuentras tocando cualquier instrumento que han hecho con un trozo de madera que ni siquiera son conscientes del hambre que pasan ( estoy convencido que ni siquiera conocen el verbo "comer", asi pues, al no poder añorar lo que no conocen, permanecen felices y sonrientes ) y puro en boca moviendo las caderas, a tu paso gritan alguna de las tres palabras que saben pronunciar, por ejemplo "saboooooor", es una de ellas. Gentes sin honor, cultura, iniciativa, ganas de trabajar, de evolucionar, gentes no luchadoras. Pero gentes que suponen un altisimo porcentaje de la sociedad cubana, y cuya incapacidad colectiva obstaculizaria el desarrollo de cualquier pais con cualquier ideologia.

Volvamos a los del 59, al gallego y a los demás revolucionarios que llevan mi sangre.

¿La idea que llevan es buena? No me voy a meter en eso, os lo dejo a vosotros, de hecho ni siquiera me importa si lo es.

Lo que sé es que ésa idea romántica e idealista de revolución nunca puede ser o resultar existosa debido a lo que expongo anteriormente, el 70% de los cubanos son africanos, son vagos, intelecto muy por debajo de la media, iniciativa cero, ellos son los protagonistas y responsables siempre de las casas de mierda y moscas que veis en las fotos, y de los paisajes tercermundistas en Cuba.

Es por ello y por culpa de ello que lo que Castro pretendia hacer no le puede salir bien nunca.

Le puede salir algo parecido por ejemplo a Cataluña, que es un lugar lleno de pseudocomunistas, con mucha juventud perroflautera, con mucho idealismo, mucho giliprogresismo, politicas izquierdistas, antiamericanismo, antiimperialismo, adoctrinamiento masivo estilo "palestinos, moros, comunistas, gays o cualquier tipologia de desgraciados deben ser un ejemplo para nosotros", y que con todo esto es un pueblo prospero y digno. Evidentemente no hace falta decir que todo lo que menciono está acompañado de un capitalismo brutal y promovido por la burguesia de señoritos de Pedralbes, llamálos ( o llamános, yo soy catalán ) tramposos si quieres, pero la esencia revolucionaria en lo que a politicas sociales se refiere la tenemos muy pronunciada.

Mi abuelo siempre decía: "El cor a l´esquerra, i la cartera a la dreta" ( "El corazón a la izquierda, y la cartera a la derecha" )

Lo resumiria asi, creo que con un pueblo revolucionario cubano-español 100x100 Castro hubiera conseguido un pais guapo, diferente, simpático, extravagante, incluso admirable, no una potencia mundial, pero más de lo que ha conseguido con los monos que poblan la isla.

O lo que es lo mismo, si la derecha gobernara hoy ése mismo pais, seguirian en la mierda y en el hambre. Mientras tengan negracos afros será asi.

¿Que os parece?
 
Perfectman rebuznó:
O lo que es lo mismo, si la derecha gobernara hoy ése mismo pais, seguirian en la mierda y en el hambre. Mientras tengan negracos afros será asi.

¿Que os parece?

Toda la razón, pero no esperes que te la den, en la tele dicen que eso es mentira.

De todas formas, el sistema no da mucho de sí, a lo más que hubieran llegado es a lo que llegó Rumanía o Hungría, no a lo que llegó la RDA.

con el capitalismo los negros seguirían igual de jodidos, o puede que màs, pero a los blancos les iría claramente mejor.

Y eso que cuba es un privilegiado paraíso natural, destinado a ser receptor masivo de yankis. el día que ocurra esto, varios paraisillos caribeños las van a pasar putas.
 
¿Las dictadura de izquierdas son buenas y las derechas son malas? ¿O es al revés? ¿Cómo va el tema? ¿Si los de derechas conculcan los derechos humanos es injustificable y si lo hacen los de izquierdas sí es justificable?

Son dudas que me asaltan cuando veo a gente que critica la dictadura de Franco o la de Pinochet mientras alaba la de Fidel, pues prácticamente son lo mismo.
 
En cuanto a los negros y mulatos de Cuba ocurrio algo parecido a lo que ocurrio en EEUU . Los negros de EEUU vivian en Missisipi , Alabama , Louisiana y otros estados sureños . Sin embargo , huyeron del regimen esclavista del sur , y emigraron a las ciudades del norte de tal forma que son mayoria en Detroit o Chicago , y sin embargo , en los pueblos mas pequeños y ambientes rurales que rodean estas ciudades no ves muchos . Los pocos cubanos que tienen acceso a internet ( exiliados y amigos del regimen) justifican que tengamos la percepcion de que la mayoria de los cubanos son negros , porque la mayoria vivian en el este de Cuba ( Santiago ,Guantanamo ) y emigraron en masa a La Habana o las zonas turisticas donde suelen ir los turistas , pero que en el interior de Cuba el 70-90% de la poblacion es blanca , y que realmente el 60 % es blanco . No se que tiene de real esto , pero recuerdo un documental de un canadiense que visitaba un pueblo cerca de la Habana , y la mayoria o eran blancos , o eran mestizos tipo Rolando Urios , pero no vi practicamente ningun negro , ni mulato . Problablemente fue este campesinado el que apoyo la revolucion , y tambien es probable que tuviera un componente racista ya que Batista era mulato , y esta gente guarda simlitudes con los rednecks con su hostilidad a todo elemento negroide .
 
Oigan, yo sobre todo defiendo la revolución en si, lo que significó y a lo que iba encaminada.

Que hace falta modificar ese socialismo?

NO HAY NINGUNA DUDA.
 
boroto rebuznó:
Oigan, yo sobre todo defiendo la revolución en si, lo que significó y a lo que iba encaminada.

Que hace falta modificar ese socialismo?

NO HAY NINGUNA DUDA.
El socialismo es un jodido fracaso, y yo me veo incapaz de apoyar un sistema que trata de convertir al Hombre en una simple bestia de carga.
 
rigaton rebuznó:
En tengamos la percepcion de que la mayoria de los cubanos son negros , porque la mayoria vivian en el este de Cuba ( Santiago ,Guantanamo ) y emigraron en masa a La Habana o las zonas turisticas donde suelen ir los turistas , pero que en el interior de Cuba el 70-90% de la poblacion es blanca , y que realmente el 60 % es blanco . .


Segun la CIA tienes razón:

CIA - The World Factbook
Ethnic groups:
white 65.1%, mulatto and mestizo 24.8%, black 10.1% (2002 census)


aunque segun otros datos:

Cuba
Una de las características principales de la población cubana es su diversidad étnica. Así, un 51 por ciento es mulata, un 37 por ciento desciende de españoles, un once por ciento es negra y un uno por ciento es de origen chino.

Lo que te puedo decir es que un % de los que se declaran blancos en las ecuestas no lo son, segun el censo oficial en Brasil el 57% son blancos, pero luego ves gente que se denomina así y cuelga su foto en internet y te das cuenta que la realidad es algo distinta.

En cualquier caso un tercio de negros y mulatos hunde a cualquier país.



¿Las dictadura de izquierdas son buenas y las derechas son malas? ¿O es al revés? ¿Cómo va el tema? ¿Si los de derechas conculcan los derechos humanos es injustificable y si lo hacen los de izquierdas sí es justificable?

Son dudas que me asaltan cuando veo a gente que critica la dictadura de Franco o la de Pinochet mientras alaba la de Fidel, pues prácticamente son lo mismo.

Yo creo que las dictaduras no son malas en sí mismas, pero son reflejo de una sociedad incompetente y desidiosa. Y a largo plazo retroalimentan esa desidia e incapacidad, descomponiendo aun más dicha sociedad.

Los pueblos desidiosos son el enfermo, y la dictadura es la cama, que a corto plazo parece el remedio, pero a largo plazo es el camino hacia la tumba.

Esas dictaduras de derechas que mencionas no eran tan distintas en sus inicios de las dictaduras comunistas, en mi opinión, el logro más grande de ambas, fue darse cuenta de que estaban en el camino equivocado: el del estatismo e intervencionismo. Hoy, ambos paises son considerados como autenticos milagros, por el cambio a mejor tan radical que experimentaron, y en ambos casos, las bases han sido el cambio de rumbo de esas dictaduras.
 
¿Las dictadura de izquierdas son buenas y las derechas son malas? ¿O es al revés? ¿Cómo va el tema? ¿Si los de derechas conculcan los derechos humanos es injustificable y si lo hacen los de izquierdas sí es justificable?

Son dudas que me asaltan cuando veo a gente que critica la dictadura de Franco o la de Pinochet mientras alaba la de Fidel, pues prácticamente son lo mismo.

Ahora si. Pregunta del millón.

Creo que la mayoría por aquí estaremos de acuerdo en que un régimen no democrático sustentado en el apoyo del ejército, es intrinsicamente malo.

Los regímenes de derechas además cuentan con el respaldo de la iglesia y de la clase capitalista, creando un triángulo de represión-explotación-fanatismo religioso que los convierte, desde su gestación, en un sistema retrógrado y pernicioso, ya que por definición alimenta la desigualdad social, la incultura y la falta de libertad ofreciendo a cambio seguridad ciudadana (más macarra que el estado no hay nadie), secta única (no exenta además de mucho poder económico y "educativo"), y comunión entre estado y clase la capitalista más reccionaria, que no solo hacen dinero juntos, sino que además tienen el mismo interés común de un pueblo ignorante y sin posibilidades de promoción social, para que el equilibrio que les es tan ventajoso se mantenga ad aeternum.
Una dictadura de derechas es un sistema extremadamente vicioso, y está siempre basado en el sometimiento de la mayoría por una minoría, que siempre le privará de educación y libertad para que nada cambie.
Nunca una dictadura de derechas ha surgido como reacción ante una situación de injusticia social, sino siempre como reacción a avances sociales en pro de justicia e igualdad.
 
Ahora si. Pregunta del millón.

Creo que la mayoría por aquí estaremos de acuerdo en que un régimen no democrático sustentado en el apoyo del ejército, es intrinsicamente malo.

Los regímenes de derechas además cuentan con el respaldo de la iglesia y de la clase capitalista, creando un triángulo de represión-explotación-fanatismo religioso que los convierte, desde su gestación, en un sistema retrógrado y pernicioso, ya que por definición alimenta la desigualdad social, la incultura y la falta de libertad ofreciendo a cambio seguridad ciudadana (más macarra que el estado no hay nadie), secta única (no exenta además de mucho poder económico y "educativo"), y comunión entre estado y clase la capitalista más reccionaria, que no solo hacen dinero juntos, sino que además tienen el mismo interés común de un pueblo ignorante y sin posibilidades de promoción social, para que el equilibrio que les es tan ventajoso se mantenga ad aeternum.
Una dictadura de derechas es un sistema extremadamente vicioso, y está siempre basado en el sometimiento de la mayoría por una minoría, que siempre le privará de educación y libertad para que nada cambie.
Nunca una dictadura de derechas ha surgido como reacción ante una situación de injusticia social, sino siempre como reacción a avances sociales en pro de justicia e igualdad.
No veo la diferencia con la dictadura de izquierdas, que normalmente es tan represiva (sino más) como la de derechas, con la desventaja añadida de eliminar a la clase burguesa, tan necesaria para la posible reconstrucción del país una vez terminada la dictadura y enderezado el rumbo hacia una democracia de corte occidental.

La diferencia es palpable y notable, si tenemos en cuenta donde están los países que han salido de una dictadura de izquierdas (por ejemplo, las repúblicas ex-soviéticas) y dónde los países que sufrieron dictaduras de derechas (España, como mejor ejemplo).

No me cambio yo por los rumanos ni de coña, vamos.

Y vuelvo a recordar, para aquellos que se les olvide, que las dictaduras más brutales con el pueblo han sido siempre las de izquierdas. No voy a poner ejemplos ni números, porque puedo pasar fácilmente de las varias decenas de millones con uno solo de ellos, y se me acaba la diversión a la de ya.
 
Pol Pot, Stalin, Mao, Castro, Kim II Sung, ... en cambio, son el paradigma de los derechos civiles y la libertad individual
 
DerosMC rebuznó:
Pol Pot, Stalin, Mao, Castro, Kim II Sung, ... en cambio, son el paradigma de los derechos civiles y la libertad individual

Esperaba esta pregunta. Y no, no lo son. Pero sus regímenes surgen como reacción a una situación de desequilibrio social.
Otra cosa es que luego desarrollen sus propios vicios.

En definitivas cuentas, una dictadura de izquierdas debería ser entendida como una situación de emergencia ante un escenario insostenible siempre con miras a, una vez eliminados los vicios, establecer gradualmente libertades. Que es el caso de Cuba, o China, ya que los citas.

Cosa que las dictaduras de derechas precisamente tratan de evitar a toda costa.
 
Arriba Pie