60 años de la vergüenza de Hiroshima

[1488]

Y otra vez la gracia de la imagencita. Tu sigue aportando tanto, sigue deslumbrandonos con tu sapiencia, que asi demuestras lo que eres, un perfecto GILIPOLLAS.

 

[RattenKrieg]

Bueno, sabemos que la historia siempre la escriben los vencedores. Partiendo de ahi, es normal pensar que la cifra de victimas del holocausto se ha hinchado hasta mas no poder por parte de los interesados.
Desde luego yo no soy nadie para afirmar categoricamente nada de esto, pero mi opinion esque no murio ni una sexta parte de esos 6 millones de judios.

Pero qué gilipollez ese esta?? Gente como tú siempre sereis los tontos útiles de los que realmente llevan a cabo las masacres.

Calla, negro.

Con este mensaje he aportado lo mismo que tu en todo este hilo. Bueno, quizas mas.

Para no ser nadie das una cifra bastante aventurada, para los que me llaman judio, decirles que en el holocausto ( centrado propagandisticamente por los judios) no solo murieron estos, sino gitanos, eslavos, disidentes alemanes ...................... y gente de toda condicion sexo y religion.

 

[1488]

Doy la cifra que yo creo, simplemente. No obligo a nadie a que me crea ni digo que esa sea la verdad. Es lo que yo pienso.

 

[Max_Demian]

Doy la cifra que yo creo, simplemente. No obligo a nadie a que me crea ni digo que esa sea la verdad. Es lo que yo pienso.

Quien es el pollopera de tu avatar?

 

[RattenKrieg]

Doy la cifra que yo creo, simplemente. No obligo a nadie a que me crea ni digo que esa sea la verdad. Es lo que yo pienso.

Pero vamos en algo te basaras, no creo que lo vivieses alli mismo para comprobarlo.

Yo he dicho varias veces en otros discusiones que los 6 Millones me parecen una cifra inflada y que los 11 millones toatles tambien. Pero me baso en libros paginas web etc.

Supongo que en algo te basaras tu .

 

[El_Pouto_Topo]

Yo esque no puedo jusificar la muerte de miles de personas de ninguna forma. Solo puedo justificar el holocausto nazi, y tampoco esque me haga mucha gracia.
Hoy en dia los efectos de la bomba siguen latentes, niños que nacen con malformaciones, cancer....
Eso si, como han dicho por ahi, prefiero que EEUU tenga bombas nucleares a que las tengan los putos moracos de mierda.

Mi amigo Mohammed y yo decimos:

¡Heil Hitler, Heil Mocho con mora!

 

[Arnau]

MUY MAL

Esperaba ver fotos de niñas mutiladas, de edificios destruidos y de un hongo gigante y sólo me encuentro con ua foto de dos mariconas...

 

[Cocineros cachondos III]

no me gustan los yankees, pero me fio más de uno con una bomba atómica que de un moro fundamentalista con una mochila en el lombo.

Si dejan que países como Iran o Corea desarrollen armas nucleares, el botoncito estaría en manos de muchos, algunos incluso mártires.. bonito futuro.

Lo curioso es que USA les vende las armas atómicas a esos países y luego les enseña la factura y les dice "ey, que no podéis tener tantas bombas, es un peligro para el mundo".

puta hipocresía americana, pero eso lo hacen con todo los hijos de puta. Como el tópico de la MTV y los putos pitidos tapando el fuck

They train young men to drop fire on people. But their commanders
won't allow them to write fuck on their airplanes because it's obscene.

Solo murieron civiles.

 

[pepi_juani]

Siento no ser tan friki como vosotros y no tener una imagen graciosa para poner en cada momento.
Pero entiendo que es mas facil poner una imagen y quedar como el mas gracioso que entrar a discutir con coherencia.
Asi vamos, pero bueno. Ahora pongo un dibujito de estos :-o y tambien sere un friki.

No se si eres nazi o friki pero subnormal un rato.

Justifiqueme usted el holocausto Nazi y de paso me dice de que sirvio a los propositos de expansionismo Nazi.

¿Eres judio?

No, es usted retardado?¿

Va a a aportar algo mas al hilo que su gilipollez?¿

Lo dudo mucho.

El holocausto nazi, solo le sirvio a Hitler para perder mano de obra recursos y tropas .

Jodido garrulo, déjenos hablar a los mayores, y con esto dejo de dirigirme a ti.



Amigo 1488, estuve interesándome por el tema hace un tiempo y lo que si logré averiguar es que ni mucho menos murieron tantos judíos. Que fueron solo unos cuantos cientos y además, que eran todos colaboradores del enemigo o espias. ¿Qué opinas?

Bueno, sabemos que la historia siempre la escriben los vencedores. Partiendo de ahi, es normal pensar que la cifra de victimas del holocausto se ha hinchado hasta mas no poder por parte de los interesados.
Desde luego yo no soy nadie para afirmar categoricamente nada de esto, pero mi opinion esque no murio ni una sexta parte de esos 6 millones de judios.
Pero bueno, esque me da igual, es curioso como se crminaliza a Hitler con el asunto de los muertos cuando el gran rojeras Stalin mato a mas gente, y encima de su propio bando. Y cuando rescataban a rojos, los ponian en las primeras filas de batalla. Eso si que es compañerismo, ese del que tanto alardean los progres.

Como odio a los rojos tio. Me alegra encontrar a gente como tú. No es fácil estar en este foro con tanto progre de salón y rojo de mierda. Bienvenido.

 

[vertigo]

No se si me da más vergüenza ver las imagenes de tamaño horror o comprobar como "respetables" paises como USA, Reino Unido o Francia, justifican la posesión de arsenales atómicos, mientras sojuzgan a otros como Pakistán, China o Corea del Norte. Todos sin excepción son culpables de no haber aprendido la lección. Y quien olvida la historia, ya se sabe, está condenado a repetirla, por desgracia para nosotros, los ciudadanos. Si a alguien les tirarán algún dia la bomba atómica, será a nosotros, ellos, los grandes mandatarios, ya se las ingeniarán en algun bunker mientras aprietan el botón...

Bonito avatar, quien es esa peazo de jamba????

Es muy facil hablar en el contexto actual, pero metase en un mundo en guerra en donde son los suyos o los mios, ademas los japoneses de entonces no son los tiernos japos que aparecen ahora, utilizaban tacticas como los guerreros y camilleros kamikazes, eran capaces de viviseccionar vivos a los rivales e incluso zamparselos, esas almitas de la caridad provocaron decenas de millones de muertos entre los chinos ademas del terror alli donde iban.

Son contextos diferentes y epocas diferentes, hablar ahora de esto es muy comodo, pero casi todos los autores contemporaneos afirmaban que de los males, el menor, cuantas vidas humanas hubieran costado el desembarco por el ejercito aliado en japón para su conquista?.

 

[pumpkingsex]

No se si me da más vergüenza ver las imagenes de tamaño horror o comprobar como "respetables" paises como USA, Reino Unido o Francia, justifican la posesión de arsenales atómicos, mientras sojuzgan a otros como Pakistán, China o Corea del Norte. Todos sin excepción son culpables de no haber aprendido la lección. Y quien olvida la historia, ya se sabe, está condenado a repetirla, por desgracia para nosotros, los ciudadanos. Si a alguien les tirarán algún dia la bomba atómica, será a nosotros, ellos, los grandes mandatarios, ya se las ingeniarán en algun bunker mientras aprietan el botón...

Bonito avatar, quien es esa peazo de jamba????

Es muy facil hablar en el contexto actual, pero metase en un mundo en guerra en donde son los suyos o los mios, ademas los japoneses de entonces no son los tiernos japos que aparecen ahora, utilizaban tacticas como los guerreros y camilleros kamikazes, eran capaces de viviseccionar vivos a los rivales e incluso zamparselos, esas almitas de la caridad provocaron decenas de millones de muertos entre los chinos ademas del terror alli donde iban.

Son contextos diferentes y epocas diferentes, hablar ahora de esto es muy comodo, pero casi todos los autores contemporaneos afirmaban que de los males, el menor, cuantas vidas humanas hubieran costado el desembarco por el ejercito aliado en japón para su conquista?.

En eso estamos de acuerdo. Los japoneses no eran almas de la caridad. Lo que ocurre es que cuando se frivoliza con este tipo de temas, es porque hemos tenido la inmensa suerte de no conocer la guerra. Yo creo que todos en general, y yo me incluyo, por supuesto, no podemos ni siquiera imaginar el horror que debió de ser la Segunda Guerra Mundial (todas en general lo son) y por eso es injustificable, ni el Holocausto, lo cual me parece execrable desde cualquier punto de vista o el lanzamiento de la bomba atómica. Culpables: El ser humano y su irracionalidad. Punto.

 

[__Moroder__]

Que gran pais el Japon de antes de la 2ª Guerra Mundial, alla donde pisaban transmitian miedo y respeto, no como ahora que solo transmiten bizarrismo y en su defecto horterismo.

El capitalismo salvaje los ha trastornado del todo.

 

[sabreman]

pepi_juani es jefe.

Os lo aviso.

 

[sabreman]

Por cierto un detalle.

Oí por ahí que USA no había vendido armamento nuclear a paises tercermundistas.

Falso, de hecho en el programa de Oprah Winfrey, no se su nombre, sacaron una captura de video de Donald Rummsfeld cuando era gerifalte de alguna de esas compañias abrazado a Saddam Hussein para negociar la venta de logística para construir armamento nuclear para defenderse creo que de Irán o Kuwait no recuerdo bien.

 

[Bladelord]

Hoy he visto un documental sobre la masacre de Nanking. 370.000 chinos asesinados, la mayoria de ellos, como describia el documental, a modo de deporte. Por lo visto los japoneses hacian piques para ver quien era capaz de decapitar a más gente. Se ven las pilas de cabezas y los bordes de los caminos de la ciudad llenos de cuerpos descabezados. Se describe como fueron violadas más de 80.000 mujeres, muchas de ellas mutiladas por diversion tras abusar de ellas, y otro gran porcentaje, ejecutadas. El ejercito japonés era de lejos el más sanguinario y el q mas se recreaba en la ejecución de civiles en territorios ya conquistados, y estaba claro q jamás iba a rendirse, y q resistiria hasta el final tratando de llevarse tantas vidas americanas como fuera posible, asi q no veo tan descabellado el uso de armas nucleares por parte del ejercito americano para acelerar el fin de la guerra. Si los japoneses hubiesen desarrollado antes la bomba, seguramente no habrian sido tan benevolos como los americanos, y me imagino todo el territorio estadounidense y parte de europa arrasado por el fuego nuclear.

 

[Minamoto]

Que gran pais el Japon de antes de la 2ª Guerra Mundial, alla donde pisaban transmitian miedo y respeto, no como ahora que solo transmiten bizarrismo y en su defecto horterismo.

El capitalismo salvaje los ha trastornado del todo.

Ni lo primero que dices es cierto del todo, ni tampoco lo segundo.
Ni tanto, ni tan calvo, hombre.

 

[pepi_juani]

Hay tanto y de los dos bandos que nadie que tenga dos dedos de frente puede quedarse con las atrocidades de solo un bando.

Eres un maldito progre de salón. Están bien marcado por el rango, ojalá hicieran eso con todos los jodidos rojos del foro....¿qué? ¿ya lo hacen? :eek:

 

[O]

Hay tanto y de los dos bandos que nadie que tenga dos dedos de frente puede quedarse con las atrocidades de solo un bando.

Hay conflictos en los que es muy difícil distinguir entre los bandos, y otros en los que no parece tan complicado. La violencia no debe medirse sólo por sus consecuencias, sino también por sus intenciones. Si no fuera así, defenderse estaría penado. Es verdad que los aliados también hicieron de las suyas, pero tenga en cuenta que ni fueron ellos los que iniciaron el conflicto, ni los que querían exterminar a todos los judíos, gitanos y cuanto dolicocéfalo se encontraran por el camino, ni por supuesto establecer un régimen nacional-socialista mundial, que de todos es bien sabido que poco tiene que ver con el paraíso.

Puestos en 1945 no parece tan descabellado que arrojaran las bombas atómicas teniendo en cuenta que el comportamiento de los japoneses parecía irreductible, y que no eran exactamente hermanitas de la caridad. Es perfectamente entendible que Truman prefierese arrojar la primera bomba atómica en vez de sacrificar a miles de sus soldados, como ya bien han explicado por ahí. Lo contrario hubiera sido suicida y nunca mejor dicho. Ya bastantes cayeron en Normandía para liberar a Francia. En cuando a la segunda, como también se ha apuntado, es innegable su valor para alertar a los comunistas de que era mejor que no intentaran exportar el sistema stalinista más allá de sus fronteras. Que como también todo el mundo sabe, parece difícil encontrar siete diferencias entre stalinismo y el infierno.

Con ser la guerra terrible, a veces resulta incomprensible ver cómo los directos beneficiarios de ciertas acciones son los primeros en criticarlas, apoyándose en supuestas razones morales. Sería bueno saber dónde estaría ahora Europa de no ser por los bombardeos de los aliados, americanos incluidos.

Saludos,

O

 

[Minamoto]

Imágenes de Nanking para el recuerdo





Los japoneses son bastante racistas con según que países, pero básicamente lo son con los chinos y los coreanos.
Con los rusos, más bien es tema político, pues cuando capitularon en la segunda Guerra Mundial los japoneses, los soviéticos se apropiaron de las Islas Kuriles, aprovechándose de la coyuntura.

Lo que quiero decir es que habría que veros a vosotros en una guerra.
Habría que verme a mí también.
Las guerras despiertan lo peor de nosotros.

Además amiguitos, vae victis.

 

[Achilipú]

Por cierto un detalle.

Oí por ahí que USA no había vendido armamento nuclear a paises tercermundistas.

Falso, de hecho en el programa de Oprah Winfrey, no se su nombre, sacaron una captura de video de Donald Rummsfeld cuando era gerifalte de alguna de esas compañias abrazado a Saddam Hussein para negociar la venta de logística para construir armamento nuclear para defenderse creo que de Irán o Kuwait no recuerdo bien.

Que no hombre que no, eso es como si me dices que lo has visto en el diario de Patricia.

La tecnología nuclear es algo estratégico para los USA (y para cualquier pais) y NUNCA es susceptible de ser vendida o comprada, como mucho, robada

 

[pepi_juani]

Por cierto un detalle.

Oí por ahí que USA no había vendido armamento nuclear a paises tercermundistas.

Falso, de hecho en el programa de Oprah Winfrey, no se su nombre, sacaron una captura de video de Donald Rummsfeld cuando era gerifalte de alguna de esas compañias abrazado a Saddam Hussein para negociar la venta de logística para construir armamento nuclear para defenderse creo que de Irán o Kuwait no recuerdo bien.

Que no hombre que no, eso es como si me dices que lo has visto en el diario de Patricia.

La tecnología nuclear es algo estratégico para los USA (y para cualquier pais) y NUNCA es susceptible de ser vendida o comprada, como mucho, robada

La tecnología nuclear nunca ha sido comerciada. Como mucho habrán vendido uranio empobrecido y eso no es demostrable

 

[cacherín]

EL ASUNTO CENTRAL ES QUE HIROSHIMA Y NAGASAKI ERAN CIUDADES, NO ERAN OBJETIVOS MILITARES. NO SE JUSTIFICABA SU DESTRUCCIÓN. CON RESPECTO A QUE MEJOR SON LOS YANKIS CON ARMAS NUCLEARES QUE LOS ÁRABES , LOS NAZIS O LOS JAPONESES, TAL VEZ SEA CIERTO, PERO QUIÉN SABE SI TODOS ESOS ULTRACONSERVADORES DE EEUU NO SE VUELVEN TAN FUNDAMENTALISTAS COMO LOS OTROS?

 

[RattenKrieg]

EL ASUNTO CENTRAL ES QUE HIROSHIMA Y NAGASAKI ERAN CIUDADES, NO ERAN OBJETIVOS MILITARES. NO SE JUSTIFICABA SU DESTRUCCIÓN. CON RESPECTO A QUE MEJOR SON LOS YANKIS CON ARMAS NUCLEARES QUE LOS ÁRABES , LOS NAZIS O LOS JAPONESES, TAL VEZ SEA CIERTO, PERO QUIÉN SABE SI TODOS ESOS ULTRACONSERVADORES DE EEUU NO SE VUELVEN TAN FUNDAMENTALISTAS COMO LOS OTROS?

No escribas en mayusculas, ambas ciudades tenian industrial militar, en Nagasaky una planta Mitshubishi dodne se fabricaba un caza a reaccion por ejemplo. En amabas habai guarniciones , depositos de armas, fabricas de las mismas..... ¿ que es un objetivo militar para ti?

 

[pepi_juani]

EL ASUNTO CENTRAL ES QUE HIROSHIMA Y NAGASAKI ERAN CIUDADES, NO ERAN OBJETIVOS MILITARES. NO SE JUSTIFICABA SU DESTRUCCIÓN. CON RESPECTO A QUE MEJOR SON LOS YANKIS CON ARMAS NUCLEARES QUE LOS ÁRABES , LOS NAZIS O LOS JAPONESES, TAL VEZ SEA CIERTO, PERO QUIÉN SABE SI TODOS ESOS ULTRACONSERVADORES DE EEUU NO SE VUELVEN TAN FUNDAMENTALISTAS COMO LOS OTROS?

No escribas en mayusculas, ambas ciudades tenian industrial militar, en Nagasaky una planta Mitshubishi dodne se fabricaba un caza a reaccion por ejemplo. En amabas habai guarniciones , depositos de armas, fabricas de las mismas..... ¿ que es un objetivo militar para ti?

para mi un rojo. O un moro.

 

[WEO]

Cazas a reacción?


Edito: con qué conbustible iban a volar?