60 años de la vergüenza de Hiroshima

[Tom Bombadil]

Los Estados Unidos no vendieron armamento nuclear a Irak, sino logístico

 

[RattenKrieg]

Cazas a reacción?

Si, cazas con motor a reaccion.

Como el el Arado 234 y el messermittch 262 alemanes

https://www.mundoparanormal.com/docs/enigmas/supertecnologia_nazi.html

Esta dificil encontrar cosas sobre los prototipos japoneses pero vi un documental y tenian algunos bastante avanzados.

 

[WEO]

Cazas a reacción?

Si, cazas con motor a reaccion.

Como el el Arado 234 y el messermittch 262 alemanes

https://www.mundoparanormal.com/docs/enigmas/supertecnologia_nazi.html

Esta dificil encontrar cosas sobre los prototipos japoneses pero vi un documental y tenian algunos bastante avanzados.

Mundo paranormal. Vamos bien.

Desengáñese: no hubo nada de eso.

Japón, tras el desastre de Midway, no hizo sino aprovechar y estirar hasta límites insospechados su excelente ejército (tierra, mas y aire), al no contar con las materias primas ni capacidad industrial con las que contaba EEUU.

 

[RattenKrieg]

Si prefiere usted paginas militares

https://www.avionesclasicos.com/luftwaffe/ar234.html
www.europa1939.com/luftwaffe/bombarderos/ar234.html

https://www.avionesclasicos.com/luftwaffe/262.html

https://sgm.zonadictos.net/armamento/messerschmitt.htm
https://www.europa1939.com/luftwaffe/cazas/me262.html

Pero no existieron....,

 

[WEO]

Que sí, hombre, que no estoy negando los aviones a reacción de la Luftwaffe, que hasta llegaron a despegar y realizar algunas acciones de poca importancia, y no niego que hubiera intención de pasar planos a Japón, pero de ahí a decir que llegaron a pensar seriamente en fabricarlos va un trecho. es más: diría que ni se les pasó por la cabeza y no por ganas.

 

[sabreman]

Los Estados Unidos no vendieron armamento nuclear a Irak, sino logístico, lo cual es condenable pues era un país agresor hacia Irán, pero por mucho que lo diga la Ophra esa, ¿Tu crees que si los americanos le hubiesen ofrecido material nuclear a Saddam éste lo habría rechazado? ¿De verdad crees que saddam hubiese despreciado al idea de tener semejante armamento?
Hay que pensar las cosas un poco antes de decirlas, joder.

a lo mejor escribi mal el post anterior voy a revisarlo.

Lo que trataba de decir es que en los años 80, se le facilitó información y medios para hacerse con armamento nuclear.

 

[RattenKrieg]

Que sí, hombre, que no estoy negando los aviones a reacción de la Luftwaffe, que hasta llegaron a despegar y realizar algunas acciones de poca importancia, y no niego que hubiera intención de pasar planos a Japón, pero de ahí a decir que llegaron a pensar seriamente en fabricarlos va un trecho. es más: diría que ni se les pasó por la cabeza y no por ganas.

Ya te dije que vi un documental, no se si seria cierto, ahora que habia una planta mitshubishi en Nagasaki si.

 

[WEO]

Que sí, hombre, que no estoy negando los aviones a reacción de la Luftwaffe, que hasta llegaron a despegar y realizar algunas acciones de poca importancia, y no niego que hubiera intención de pasar planos a Japón, pero de ahí a decir que llegaron a pensar seriamente en fabricarlos va un trecho. es más: diría que ni se les pasó por la cabeza y no por ganas.

Ya te dije que vi un documental, no se si seria cierto, ahora que habia una planta mitshubishi en Nagasaki si.

No entiendo la frase.

 

[RattenKrieg]

Que sí, hombre, que no estoy negando los aviones a reacción de la Luftwaffe, que hasta llegaron a despegar y realizar algunas acciones de poca importancia, y no niego que hubiera intención de pasar planos a Japón, pero de ahí a decir que llegaron a pensar seriamente en fabricarlos va un trecho. es más: diría que ni se les pasó por la cabeza y no por ganas.

Ya te dije que vi un documental, no se si seria cierto, ahora que habia una planta mitshubishi en Nagasaki si.

No entiendo la frase.

va en referencia al de las mayusculas que decia que Nagasaki e Hiroshima no eran objetivos militares . Pense que usted segui el hilo desde ese punto.

 

[WEO]

Sin duda eso justifica el lanzamiento de la bomba.

 

[RattenKrieg]

Sin duda eso justifica el lanzamiento de la bomba.

Debo tener un post donde expongo pros y contras sobre el lanzamiento en la primera pagina del hilo.

En el mismo post donde hago referencia a dicha fabrica ( fabricante de prototipos) doy algun dato mas.

No me repetire.

 

[WEO]

Japón habría claudicado a los pocos meses sin necesidad de provocar esa carnicería, carnicería que no tuvo otro fin que mostrar al mundo quién iba a partir el bacalao a partir de entonces, en especial al amigo Stalin.

 

[Frank]

una de las satisfacciones y de los peligros del revisionismo histórico es cambiar la historia aprobada como oficial. por supuesto que la historia la escriben los vencedores, pero negar o rebajar cifras de muertos o victimas conlleva un peligro aún mayor. aunque no fueran 6 millones los judios asesinados por los nazis, aunque gran parte de las victimas soviéticas murieran a manos de sus compatriotas es un insulto a los muchos que sí murieron tal como se dice. ¿hace mejores a los nazis que en lugar de matar seis millones fueran dos ? no murieron millones de prisioneros rusos llevados a Alemania. interpretar la historia segun ideas personales es injusto. reconozco que es atractivo intentar jugar a predecir lo que hubiera podido pasar (lo que los americanos llaman en historia militar: el what if? que si los rusos hubieran ganado a los alemanes sin la ayuda americana, que si los rusos hubieran llegado a Lisboa, que si los alemanes hubieran llegado a vladivostok) admitamos que historia es más lo que pasó que lo que pudo pasar.

 

[Doctor Banner]

Siento no ser tan friki como vosotros y no tener una imagen graciosa para poner en cada momento.
Pero entiendo que es mas facil poner una imagen y quedar como el mas gracioso que entrar a discutir con coherencia.
Asi vamos, pero bueno. Ahora pongo un dibujito de estos :-o y tambien sere un friki.

No se si eres nazi o friki pero subnormal un rato.

Justifiqueme usted el holocausto Nazi y de paso me dice de que sirvio a los propositos de expansionismo Nazi.

¿Eres judio?

No, es usted retardado?¿

Va a a aportar algo mas al hilo que su gilipollez?¿

Lo dudo mucho.

El holocausto nazi, solo le sirvio a Hitler para perder mano de obra recursos y tropas .

Jodido garrulo, déjenos hablar a los mayores, y con esto dejo de dirigirme a ti.



Amigo 1488, estuve interesándome por el tema hace un tiempo y lo que si logré averiguar es que ni mucho menos murieron tantos judíos. Que fueron solo unos cuantos cientos y además, que eran todos colaboradores del enemigo o espias. ¿Qué opinas?

Bueno, sabemos que la historia siempre la escriben los vencedores. Partiendo de ahi, es normal pensar que la cifra de victimas del holocausto se ha hinchado hasta mas no poder por parte de los interesados.
Desde luego yo no soy nadie para afirmar categoricamente nada de esto, pero mi opinion esque no murio ni una sexta parte de esos 6 millones de judios.
Pero bueno, esque me da igual, es curioso como se crminaliza a Hitler con el asunto de los muertos cuando el gran rojeras Stalin mato a mas gente, y encima de su propio bando. Y cuando rescataban a rojos, los ponian en las primeras filas de batalla. Eso si que es compañerismo, ese del que tanto alardean los progres.

Como odio a los rojos tio. Me alegra encontrar a gente como tú. No es fácil estar en este foro con tanto progre de salón y rojo de mierda. Bienvenido.

no se.. Un tio que entra en un foro con el nick 1488 solo puede ser un puto clon, un periodista perdido que se equivocó de sitio o un pelele que se las da de inteligente


Yo digo que se escanee el ojal y así podremos comprobar su grado de apertura

 

[lugroki]

Siento no ser tan friki como vosotros y no tener una imagen graciosa para poner en cada momento.
Pero entiendo que es mas facil poner una imagen y quedar como el mas gracioso que entrar a discutir con coherencia.
Asi vamos, pero bueno. Ahora pongo un dibujito de estos :-o y tambien sere un friki.

No se si eres nazi o friki pero subnormal un rato.

Justifiqueme usted el holocausto Nazi y de paso me dice de que sirvio a los propositos de expansionismo Nazi.

¿Eres judio?

No, es usted retardado?¿

Va a a aportar algo mas al hilo que su gilipollez?¿

Lo dudo mucho.

El holocausto nazi, solo le sirvio a Hitler para perder mano de obra recursos y tropas .

Jodido garrulo, déjenos hablar a los mayores, y con esto dejo de dirigirme a ti.



Amigo 1488, estuve interesándome por el tema hace un tiempo y lo que si logré averiguar es que ni mucho menos murieron tantos judíos. Que fueron solo unos cuantos cientos y además, que eran todos colaboradores del enemigo o espias. ¿Qué opinas?

Bueno, sabemos que la historia siempre la escriben los vencedores. Partiendo de ahi, es normal pensar que la cifra de victimas del holocausto se ha hinchado hasta mas no poder por parte de los interesados.
Desde luego yo no soy nadie para afirmar categoricamente nada de esto, pero mi opinion esque no murio ni una sexta parte de esos 6 millones de judios.
Pero bueno, esque me da igual, es curioso como se crminaliza a Hitler con el asunto de los muertos cuando el gran rojeras Stalin mato a mas gente, y encima de su propio bando. Y cuando rescataban a rojos, los ponian en las primeras filas de batalla. Eso si que es compañerismo, ese del que tanto alardean los progres.

Como odio a los rojos tio. Me alegra encontrar a gente como tú. No es fácil estar en este foro con tanto progre de salón y rojo de mierda. Bienvenido.

no se.. Un tio que entra en un foro con el nick 1488 solo puede ser un puto clon, un periodista perdido que se equivocó de sitio o un pelele que se las da de inteligente


Yo digo que se escanee el ojal y así podremos comprobar su grado de apertura

que se grabe con el sndrec32 diciendo "We must secure the existence of our people and a future for white children" 3 veces seguidas sin descojonarse

 

[Dr_Escroto]

Lo curioso es que USA les vende las armas atómicas a esos países y luego les enseña la factura y les dice "ey, que no podéis tener tantas bombas, es un peligro para el mundo".

Si no es mucho pedir (creo que sí lo será) ¿A quien han vendido los americanos armamento nuclear?

Efectivamente es mejor no intentar razonar con los progres, su gama de argumentos se reduce a un....americanos malosos....arf.......arf.....viva Marx y viva Lenin.....arf....arf.....multinacionales malvadas.....fffft.....fffft.....yankees criminales ........gññññ....gggñññññ....Castro es demócrata.....aaarrrfff.....aaaarrrffff

Que se sepa, los siguientes países tienen armas atómicas desarrolladas: EEUU, Rusia, Inglaterra, Francia, China, India, Israel, Sudáfrica y Pakistán. Corea del Norte amenaza con que las tiene e Irán se sospecha que podría tenerlas.

¿Todos esos países han desarrollado la bomba por sí mismos?
¿Alguien tiene la certeza de como coño han conseguido todos esos países la bomba atómica? No creo que solo Rusia y China hayan vendido la bomba al resto de países, EEUU tiene que haber vendido aunque sea alguna, que para algo es el inventor original.

Y de armas atómicas no hay pruebas, pero de otros tipos de armamentos de destrucción masiva e incluso armamento biológico y químico si que se vendieron a mediados-finales de los 80, a Saddam Hussein sin ir más lejos, para que las usara contra los kurdos e iraníes.

Ahora Estados Unidos va en busca de armas de destrucción masiva a países a los que él mismo se las vendió. Lo raro es que no las encuentren, fijo que hasta guardan las facturas.

P.D.¿He mencionado yo a Lenin, a Marx, al DICTADOR de Castro o siquiera a tu madre la que ejerce en la esquina? No. Efectivamente es mejor no intentar razonar con Tom Bombadilles unineuronales que ven el fantasma comunista en cualquier parte donde se critique a los americanos.

 

[Perineo]

Que se sepa, los siguientes países tienen armas atómicas desarrolladas: EEUU, Rusia, Inglaterra, Francia, China, India, Israel, Sudáfrica y Pakistán. Corea del Norte amenaza con que las tiene e Irán se sospecha que podría tenerlas.

Por suerte, los gobernantes surafricanos las destruyeron antes que los negros pusieran sus zarpas encima. Pobre Suráfrica, regida por incapaces.

 

[Tom Bombadil]

Japón habría claudicado a los pocos meses sin necesidad de provocar esa carnicería, carnicería que no tuvo otro fin que mostrar al mundo quién iba a partir el bacalao a partir de entonces, en especial al amigo Stalin.

Eso es falso tío, ningún historiador serio diría que Japón se habría rendido así como así, basta ver la resistencia que ofrecían en todos los ámbitos, incluso en situaciones de inmensa inferioridad.
Por otro lado los aviones a reacción fueron algo habitual al final de la segunda guerra mundial, y no sólo por la parte alemana (que fueron los más avanzados) también los aliados tuvieron muchos y de buena calidad, aunque ninguno como el messerchmitt 262, posiblemente el mejor caza de la guerra.

 

[Per O'Grullo]

Norteamaricón: Maricón de América del Norte.

 

[WEO]

Japón habría claudicado a los pocos meses sin necesidad de provocar esa carnicería, carnicería que no tuvo otro fin que mostrar al mundo quién iba a partir el bacalao a partir de entonces, en especial al amigo Stalin.

Eso es falso tío, ningún historiador serio diría que Japón se habría rendido así como así, basta ver la resistencia que ofrecían en todos los ámbitos, incluso en situaciones de inmensa inferioridad.
Por otro lado los aviones a reacción fueron algo habitual al final de la segunda guerra mundial, y no sólo por la parte alemana (que fueron los más avanzados) también los aliados tuvieron muchos y de buena calidad, aunque ninguno como el messerchmitt 262, posiblemente el mejor caza de la guerra.

Habitual? Cíteme alguno que no sea el Messerchmitt.

Por otra parte: en las fechas de las bombas, Japón ha perdido la totalidad de su marina imperial (la mejor del mundo justo antes de comenzar la guerra). EEUU, sin embargo, la ha incrementado hasta límites que no puedes ni imaginar (fíjate que a esas alturas de la guerra, plenamente inmersos en ella, han llegado a fabricar más de 100 portaaviones). Con un sencillo bloqueo y sin pegar un sólo tiro, Japón se habría rendido por cojones.

 

[Yahvé]

El bushido no acepta la rendición y como prueba y última resistencia la claudicación a bordo del Missouri hubo de retrasarse unos días porque hubo conspiraciones y muertes en el palacio para evitar la difusión de la grabación del Emperador.

Es más, los vaqueros sabían perfectamente que con una bomba no iba a ser suficiente y la segunda ya estaba planeada y bien estudiada.

 

[Tom Bombadil]

La venta de armamento a Saddam para la guerra contra Irán (no se lo vendieron para masacrar a los kurdos, aunque luego le diese esa utilidad) es completamente cierto y algo completamente condenable.

 

[WEO]

El bushido no acepta la rendición y como prueba y última resistencia la claudicación a bordo del Missouri hubo de retrasarse unos días porque hubo conspiraciones y muertes en el palacio para evitar la difusión de la grabación del Emperador.

Es más, los vaqueros sabían perfectamente que con una bomba no iba a ser suficiente y la segunda ya estaba planeada y bien estudiada.

Lo que quiere decir que los vaqueros no se batieron honorablemente, como así fue.

 

[Yahvé]

Desdeluego no seré yo quién los defienda, mantengo una posición bastante anti-americana, pero no desde el calimocho y el pañuelo palestino precisamente, que a su vez se confronta con una posición bastante anti-anti.

A buen seguro se ha hablado ya en este hilo sobre Dresde, que quizás por algunos detalles morbosos me resulta más terrorífico, y de no ser así ya se ha hablado en bastantes hilos desde que mi adusta presencia campa por aquí, y bueno, es un mérito más en el expediente de los buenos.

 

[CALVOROTA]

no me gustan los yankees, pero me fio más de uno con una bomba atómica que de un moro fundamentalista con una mochila en el lombo.

Si dejan que países como Iran o Corea desarrollen armas nucleares, el botoncito estaría en manos de muchos, algunos incluso mártires.. bonito futuro.

Mala suerte,Korea ya las tiene.Por eso justo es por lo que no se meten ahi.

En Iran querian meterse ya antes de tener programa nuclear por la ideologia radicalmente antiamericana que tenia.Y si no se meten ahora es por el lio que se ha armado en Irak que les obliga a mantener 250.000 hombres alli.