75 años de los sucesos de Casas Viejas

[cuellopavo]

Este mes de enero se han cumplido ya 75 años de los terribles sucesos de Casas Viejas (Cádiz), cuando el Gobierno de la República, presidido por Azaña, reprimió un pequeño brote revolucionario de signo anarquista en esta por entonces mísera población gaditana: más de 20 campesinos pobres de solemnidad fueron masacrados sin piedad y sin juicio previo por un batallón de la Guardia de Asalto, el cuerpo de orden público creado por la República.
Los campesinos, liderados por el audaz "Seisdedos", desesperados por las incumplidas promesas de Reforma Agraria, proclamaron el comunismo libertario en los límites de la pequeña aldea, de`pués de tomar el Ayuntamiento tras enfrentarse al destacamento de la Guardia Civil y matar a uno de los guardias. Según se dijo las órdenes que recibió el capitán Rojas, que comandaba el destacamnento de la Guardia de Asalto enviado para la represión, fueron tajantes: "Ni heridos ni prisioneros: tiros a la barriga".

La historia de los sucesos de Casas Viejas deja a las claras el carácter represivo y violento de aquel Gobierno de izquierda que la izquierda de hoy pretende poner como paradigma de la democracia. El mismo trato que le dieron a la Iglesia desde 1931, también se lo dieron a los anarquistas que osaron disentir o criticar su actuación política.

Una característica que hacía muy atípico al anarquismo andaluz, era su rechazo de cualquier fórmula colectivista. A lo que aspiraban era a disponer cada familia de un lote de tierra propio que le sirviera para el sustento, y a organizarse políticamente mediante la autogestión y el asambleísmo. Su lema era "Tierra y libertad"; es decir, dame tierra y déjame hacer lo que me dé la gana. En definitiva lo único que pretendían era disfrutar de una mejor posición -como propietarios- dentro del sistema capitalista, en el que cada cual hace con el fruto de su trabajo lo que le da la gana.

Los teóricos y líderes anarquistas tenían, sin embargo, otras ideas de signo colectivista. Ideas que nunca llegaron a aclarar del todo, porque sabían que los campesinos nunca las habrían aceptado. Pero utilizaban su fuerza y su sacrificio, como el de Casas Viejas.


Los campesinos de Casas Viejas también merecen un poco de memoria histórica.

 

[PedoSinfonico]

Esta es la clase de aportaciones que engrandecen a un foro y demuestran nivel, y no las cansinas "PP malo PSOE Ladrón vascos libres Cataluña caca".

Y como soy un inculto, no puedo añadir más. Patada en mi boca.

 

[Becerro de oro]

Hasta donde yo se, había un levantamiento general ácrata que fué aplazado a última hora, solo que allí no había telégrafo y los miembros de la escasa agrupación anarquista local(media docena) hicieron lo que tenían que haber hecho todos los ácratas de Expaña.

El resto de muertos eran mozos con capacidad de usar armas que fueron masacrados para escarmentar, sin tener relación con los hechos. El capitán Rojas tenía órdenes personales de Azaña para hacer un escarmiento, aunque la frase de los tiros a la barriga no es suya, aunque muchos se la atribuyen. No obstante si hay constancia que pronunció una frase igual de tajante en intenciones aunque más fina, no la recuerdo ahora mismo.

Azaña hoy es un campeón de la democracia, mientras que en el imaginario colectivo de la plebe, esta masacre fué obra de Franco. Desde luego a los izquierdistas no se les puede negar el magisterio en la administración de propaganda.

 

[brus lee]

Exacto, lo de casas viejas fue uno de os varios intentos revolucionarios fallidos que hubo por parte de los anarquistas en España con cierto paralelismo a lo que pasó en Asturias en el 34: todos los que estaban llamados a levantarse no lo hiciero y al final se ahogó el intento colectivista revolucionario.

Discrepo en una cosa del análisis de cuellopavo: no consideraría unas tierras colectivizadas por anarquistas como un avance dentro de la pirámide capitalista. Aunque esa acusación de "pequeñoburgueses" es lo que le llamaban los comunistas a los anarquistas.

Si mal no recuerdo en casas viejas los campesinos que se alzaron murieron achicharrados porque la guardia de asalto los cercó en una casa y después de encerrarlos a tiros decidieron quemarlos vivos.

 

[Becerro de oro]

Exacto, lo de casas viejas fue uno de os varios intentos revolucionarios fallidos que hubo por parte de los anarquistas en España con cierto paralelismo a lo que pasó en Asturias en el 34: todos los que estaban llamados a levantarse no lo hiciero y al final se ahogó el intento colectivista revolucionario.

Discrepo en una cosa del análisis de cuellopavo: no consideraría unas tierras colectivizadas por anarquistas como un avance dentro de la pirámide capitalista. Aunque esa acusación de "pequeñoburgueses" es lo que le llamaban los comunistas a los anarquistas.

Si mal no recuerdo en casas viejas los campesinos que se alzaron murieron achicharrados porque la guardia de asalto los cercó en una casa y después de encerrarlos a tiros decidieron quemarlos vivos.

Los anarquistas se refugiaron en un chozo y decenas de guardias de asaltos los acribillaron con ametralladoras, granadas, bombas de humo y todo lo que tenían, luego dieron una batida por el pueblo, sacaron a todos los hombres jóvenes que encontraron, los ajusticiaron ETA militarra style(tiro en la nuca) y quemaron la choza con todos los cadáveres.

 

[Colesterol]

Estos son el tipo de sucesos que la "social-democracia" no quiere recordar, ya que no conviene, adema seguro que lo justificarian como "echos aislados".

También habría que recordar, las matanzas de paracuellos.

Que asco de "memoria historica" de pacotilla.

Saludos

 

[Jakim Boor]

Hoy el hijoputa de Santiago Carrillo cumple años, noventaytantos. Todavía se está a tiempo de meterle en la estaripén. O de meterle dos tiros, mejor.

 

[Siegfried]

Lo de Casas Viejas fue un levantamiento anarquista, sólo una parte de uno mayor que finalmente no se produjo, y entraba dentro de la estrategia de la FAI de la acción directa para ir desestabilizando progresivamente la República burguesa (la llamaban así) y provocar una gran crisis que desembocaría en la instauración del comunismo libertario. Por supuesto no se les ocurrió pensar que la desestabilización de la república burguesa podía acabar con el triunfo de las fuerzas "reaccionarias" en vez de las "revolucionarias". Otro buen ejemplo de lo sabio que es el refranero popular, y es que quien juega con fuego se acaba quemando.

Y este episodio es un excelente recordatorio de que una democracia no se sostiene si no hay demócratas que crean en ella. Y aunque las instituciones de la segunda República tenian errores de bulto, como por ejemplo, una Presidencia excesivamente intervencionista al concedersele amplios poderes constitucionales y a su vez relativamente débil (una combinación que ha dado pésimos resultados alli donde se ensayase), la principal causa de su derrumbe fue sencillamente que ni en la izquierda ni en la derecha habia suficiente demócratas que creyeran en la República demócratica como un fin en si mismo, sino que la veian como un instrumento para implantar otra forma de estado.

 

[Becerro de oro]

Y este episodio es un excelente recordatorio de que una democracia no se sostiene si no hay demócratas que crean en ella.

El problema es que los republicaners de "el verrugas"(Azaña) creían tanto en la democracia que pensaban que eran los únicos que tenían "titulos" para administrarla(Azaña dixit).

Respecto a Old Houses, encima de la masacre que hicieron los republicanos intentaron borrar la memoria de ese pueblo de infausto recuerdo para la noble causa republicana. Fué renombrado como Benalup de Sidonia, clausurado su ayuntamiento y convertido en pedanía de Medina-Sidonia. En los 80 recobraron la independencia, aunque con un término municipal ridículo, y en los 90 recobraron el topónimo Casa-Viejas.

 

[Gayo Mentula]

El problema es que los republicaners de "el verrugas"(Azaña) creían tanto en la democracia que pensaban que eran los únicos que tenían "titulos" para administrarla(Azaña dixit).

Que básicamente es lo mismo que sostienen Pepiño Blanco y sus esbirros.

 

[caco3]

Respecto a Old Houses, encima de la masacre que hicieron los republicanos intentaron borrar la memoria de ese pueblo de infausto recuerdo para la noble causa republicana. Fué renombrado como Benalup de Sidonia, clausurado su ayuntamiento y convertido en pedanía de Medina-Sidonia. En los 80 recobraron la independencia, aunque con un término municipal ridículo, y en los 90 recobraron el topónimo Casa-Viejas.

¿Benalup es Casas-Viejas? Ahora me entero. Voy mucho a Medina y siempre lo he oído nombrar como Benalup.

 

[Becerro de oro]

¿Benalup es Casas-Viejas? Ahora me entero. Voy mucho a Medina y siempre lo he oído nombrar como Benalup.

Pues si, aunque en la zona pervive el nuevo topónimo. Recuerdo como antiguamente tachaban "de sidonia" en los letreros de las carreteras al estilo borroka. Incluso hacen una "fiesta de la independencia" para conmemorar la fitna de Medina que hace las delicias de todos los gañanes remolacheros de la comarca.