Cultura Ab urbe condita. El hilo de la Antigua Roma (el hilo de la nostalgia de Mundele)

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Este, ¿no? Es absolutamente admirable. A mí se me cayeron los cojones al suelo viéndolo.


Exacto, exacto. Pillé por casualidad la primera parte empezada y me quedé enganchadísimo.
Gran regocijo sentí cuando vi que ponían también una segunda parte.

Tremendo programa.
 
Edificio de hace 2000 años con calefacción por suelo radiante encontrado en una colonia romana en Germania.

Qué razón tenía Mussolini cuando en un discurso ante sus incondicionales, hartos de la arrogancia de sus aliados alemanes, les espetó: cuando nosotros teníamos a César, Octavio o Virgilio, otros (los alemanes) aún vivían en los árboles.
 
Qué razón tenía Mussolini cuando en un discurso ante sus incondicionales, hartos de la arrogancia de sus aliados alemanes, les espetó: cuando nosotros teníamos a César, Octavio o Virgilio, otros (los alemanes) aún vivían en los árboles.
O aniquilaban romanos en Teutoburgo.
 
El otro día estaba leyendo "revuelta contra el mundo moderno" cuando me topé con esta anécdota:

"El romano, aun temiéndolo, tuvo siempre desconfianza por el arúspice, considerado casi como enemigo oculto de Roma. Entre los numerosos episodios característicos, a este respecto, se puede citar el de los arúspices que, por odio a Roma, quieren que la estatua de Horacio Cloro sea enterrada. Pero, a pesar suyo, es situada en el lugar más elevado y, contrariamente a sus predicciones, se produjeron acontecimientos favorables para Roma. Acusados de traición, los arúspices fueron ejecutados."

Inmediatamente me puse a buscar más datos sobre ella para meterla en conversaciones sobre el calentamiento global o el resfriado chino, sin embargo, no he encontrado nada sobre ella ni sobre el tal Horacio Cloro.
Ya que Julius Evola era un tipo erudito al estilo umberto eco y no un zarrapastroso cual concostrosa o mary beatd no creo que se la inventase ¿Alguien sabe más sobre esta historia?
Porque el nombre no es el correcto. La anécdota que se cuenta ahí es sobre una estatua de Horacio Cocles.


 
Se dice que los ingleses forjaron un basto imperio huyendo de su asquerosa comida. Ahora descubren que las mujeres romanas olían a un perfume que era básicamente “pachuli”, ya sabemos porqué los romanos cosquistaron el mundo

 
Se dice que los ingleses forjaron un basto imperio huyendo de su asquerosa comida. Ahora descubren que las mujeres romanas olían a un perfume que era básicamente “pachuli”, ya sabemos porqué los romanos cosquistaron el mundo

Apestaban a garum, no tenían para grano como para costearse la colonia .
 
 
¿Es un sutil juego de palabras o una falta de ortografía?

Porque lo segundo no te pega.

Pues o fue el corrector del móvil o se me pasó -como el comentario, que acabo de verlo ahora- pero no lo puse aposta.

Y volviendo con los romanos… Si señores, aparte de los acueductos, el alcantarillado, las carreteras, la seguridad, el orden…

Descubierto en Pompeya un posible antecedente de la pizza moderna

Pensábamos que en comida sólo nos habían dejado los clásicos bocatas de calamares a la romana, pero no, ahora se demuestra que la pizza también es romana.
 
Tenia puesto canal historia por tener algo puesto, y oigo; "los romanos alertados por el liderazgo de Jesus deciden enviar soldados a arrestarlo, judas es sobornado por los romanos y delata a Jesus" (en ese momento aparecen una especie de soldados romanos con segmentata y un pañuelo en la cabeza)

Encima hablan de los evangelios. Tenía entendido que fue el sanedrín quien juzga a Jesus y manda apresarlo y que estos al no tener autoridad le mandan el marrón a los romanos que no querían saber nada del tema. Y es así como figura en los evangelios.


Se trata de una revisión tras descubrir nuevas evidencias o simplemente de una nueva manipulación gomitiva atroz y a plena luz del día de un canal judeoamericano?
 
Última edición:
Tenia puesto canal historia por tener algo puesto, y oigo; "los romanos alertados por el liderazgo de Jesus deciden enviar soldados a arrestarlo, judas es sobornado por los romanos y delata a Jesus" (en ese momento aparecen una especie de soldados romanos con segmentata y un pañuelo en la cabeza)

Encima hablan de los evangelios. Tenía entendido que fue el sanedrín quien juzga a Jesus y manda apresarlo y que estos al no tener autoridad le mandan el marrón a los romanos que no querían saber nada del tema. Y es así como figura en los evangelios.


Se trata de una revisión tras descubrir nuevas evidencias o simplemente de una nueva manipulación gomitiva atroz y a plena luz del día de un canal judeoamericano?


Lo segundo.

De hecho el propio Pilatos trata de quitarse el problema de encima por un conflicto de jurisdicción mandándolo a Herodes Antipas que vuelve a proclamar su inocencia.

Supongo que esto no toca hoy porque no es Semana Santa, pero diremos que legalmente el caso de Jesús tenía defensa, que todo el proceso estuvo viciado de nulidad y que llegó condenado sin un juicio justo.

Y como consejo final: no hagáis caso del canal historia que es una basura, ponen más programas de alienígenas que de historia; y los que ponen están llenos de inexactitudes y patrañas.
 
Última edición:
Y como consejo final: no hagáis caso del canal historia que es una basura, ponen más programas de alienígenas que de historia; y los que ponen están llenos de inexactitudes y patrañas.

La cuestión no es tan banal como eso, es de suma gravedad, a un canal divulgativo de historia especialmente en un documental se le supone veracidad y como mucho un margen especulativo, aunque tampoco debería, en aquellos aspectos no documentados.

No solo no nombra al sanedrín y por ende el judaismo si no que directamente miente cambiando romanos por judios y es que encima dicen según los evangelios. Y la intencionalidad está clara.
 
La cuestión no es tan banal como eso, es de suma gravedad, a un canal divulgativo de historia especialmente en un documental se le supone veracidad y como mucho un margen especulativo, aunque tampoco debería, en aquellos aspectos no documentados.

No solo no nombra al sanedrín y por ende el judaismo si no que directamente miente cambiando romanos por judios y es que encima dicen según los evangelios. Y la intencionalidad está clara.

Si eso nadie lo niega, pero también te digo que en la comunidad de flipados de la historia el canal historia tiene malísima prensa.


Por supuesto que el objetivo es otra gente, justo la gente a la que la historia no le interesa.
 
Adriano era uno de los “triunviros” que en los libros de texto sobre historia (la Enciclopedia Álvarez) más se estudiaba durante el franquismo. También era motivo de orgullo para el Régimen que tres de los más grandes emperadores de Roma hubiesen sido españoles, bueno hispanos; aparecían sus bustos dibujados por todos lados. Por supuesto, pasaban por alto la afición a los jóvenes guapos de Trajano, aunque su mujer prefería eso a que se fuese con mujeres. Sobre su sobrino y sucesor Adriano la cosa es diferente, era más enamoradizo y al encontrarse con Antinoo, un niño de unos 10 o 12 años lo hizo, como decían los griegos de Ganímedes, “el capricho del lecho de Zeus”.

 
Última edición:
Última edición:
Que es básicamente lo que era, porque lo pedía su religión, de la cual era sacerdote. Recordemos que los sacerdotes de Cibeles se cortaban la polla y tampoco pasaba demasiado.
 
Parece ser que el saludo romano que copió Mussolini como enseña para su Partido Nacional Fascista, en realidad no tenía que ver con el de la antigua Roma.


Pero hay algo que sí inventó el pueblo romano y lo pasó al italiano; según se cuenta cuando Sila se retiró como ciudadano común, dejando el cargo de dictador, los romanos lo despidieron con un corte de mangas. Dicen que ese es el origen del famoso gesto, levantar el brazo a la romana y cortarlo con el izquierdo.
 
Eso se ha sabido siempre. Todo el folklore fascista lo invento D'Anunzio, que por lo menos era culto, aunque se inventó de todo y estaba como una cabra. Lo del brazo lo copió de la Columna de Trajano, donde sale el gandaluc saludando a las tropas que vienen de la Dacia.
 
¿Por qué los hombres piensan en el imperio romano? Pues no sé los demás, pero yo el otro día me pusé a pensar en las quejas de Octavio Augusto, cuando paseando por el Foro decía que las mujeres romanas debían de parir perros, ya que todas ellas paseaban con uno. Tal como ocurre en nuestros tiempos

 
Arriba Pie