atentado en madrid de ETA

  • Iniciador del tema Iniciador del tema rabo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
e.t.a pone una bomba,algun herido ,lo sufciciente para hacerse notar y sembrar algo el pánico,pero por otra parte no llega a matar a nadie y asi parece como que son menos malos,puro teatro esta claro.


pd: se pone e.t.a no eta ,que significa en euskera la conjugación y.
 
toma dialogo, toma talante y toma negociaciones...
con los animales no se negocia, se les somete
y eso es lo que tienen que hacer con eta
 
* Dialogo con ETA

* Visto bueno a la proliferacion de mezquitas

* Legalizacion de todos los inmigrantes

* Ruptura de la configuracion del Estado

* Amistad con Marruecos

zapatero.jpg
 
Lo más gracioso de todo es que Rubalcaba & Co. nos quieren convencer de que llevan una tregua de 2 años porque no pudieron matar a nadie.
Supongo que las bombas de Atocha y las furgonetas cargadas de explosivos eran para celebrar espectáculos pirotécnicos.
 
Tannhäuser rebuznó:
Lo más gracioso de todo es que Rubalcaba & Co. nos quieren convencer de que llevan una tregua de 2 años porque no pudieron matar a nadie.
Supongo que las bombas de Atocha y las furgonetas cargadas de explosivos eran para celebrar espectáculos pirotécnicos.


voy a hacer un poco de abogado del diablo:

ETA no mata porque no se le pone en la punta de los huevos, no porque no pueda. Es tan facil como no avisar de la colocación de explosivos.

Solo hace estas chorradas para llamar la atención.
 
NaKo rebuznó:
toma dialogo, toma talante y toma negociaciones...
con los animales no se negocia, se les somete
y eso es lo que tienen que hacer con eta

violencia engendra violencia.
precisamente los vascos por ser quienes más se revelaron contra franco, más caña se les dio por aquellos años. claro que una cosa no justifica a la otra, pues no somos borregos. o al menos no lo parecemos..
es una pena.
 
midgär rebuznó:
NaKo rebuznó:
toma dialogo, toma talante y toma negociaciones...
con los animales no se negocia, se les somete
y eso es lo que tienen que hacer con eta

violencia engendra violencia.
precisamente los vascos por ser quienes más se revelaron contra franco, más caña se les dio por aquellos años. claro que una cosa no justifica a la otra, pues no somos borregos. o al menos no lo parecemos..
es una pena.


Parece mentira que digas esas cosas. Es más, parece mentira que alguien que no sea un abertzale con el cerebro lavado pueda pensar eso. ¿Que a los vascos se les dio caña? ¿Como? ¿Creando industrias e infraestructuras? ¿Entonces que clase de caña se les dio a los extremeños y andaluces?
 
Midgar, claro que la violencia genera violencia pero si no se les da lo que exactamente piden no existe ninguna probabilidad de que dejen de matar. Mucha tregua y mucho dejar las armas pero sólo es una pantomima para ganar tiempo y reclutar nueva gente, comprar armas, ... los terroristas sólo dejan de matar cuando se les da lo que quieren o se les mata y como aquí nadie está dispuesto a ninguna de las dos cosas (a gobiernos me refiero) así vamos a estar por los siglos de los siglos.
 
jakes rebuznó:
Tannhäuser rebuznó:
Lo más gracioso de todo es que Rubalcaba & Co. nos quieren convencer de que llevan una tregua de 2 años porque no pudieron matar a nadie.
Supongo que las bombas de Atocha y las furgonetas cargadas de explosivos eran para celebrar espectáculos pirotécnicos.


voy a hacer un poco de abogado del diablo:

ETA no mata porque no se le pone en la punta de los huevos, no porque no pueda. Es tan facil como no avisar de la colocación de explosivos.

Solo hace estas chorradas para llamar la atención.

si y no
podrian NO avisar, pero entonces si que se declaraba el estado de excepcion y les mandaban a los milikos (y lo saben)
 
pepi_juani rebuznó:
midgär rebuznó:
NaKo rebuznó:
toma dialogo, toma talante y toma negociaciones...
con los animales no se negocia, se les somete
y eso es lo que tienen que hacer con eta

violencia engendra violencia.
precisamente los vascos por ser quienes más se revelaron contra franco, más caña se les dio por aquellos años. claro que una cosa no justifica a la otra, pues no somos borregos. o al menos no lo parecemos..
es una pena.


Parece mentira que digas esas cosas. Es más, parece mentira que alguien que no sea un abertzale con el cerebro lavado pueda pensar eso. ¿Que a los vascos se les dio caña? ¿Como? ¿Creando industrias e infraestructuras? ¿Entonces que clase de caña se les dio a los extremeños y andaluces?

franco metió mucha caña en el norte, sobre todo en euskadi, fue donde más estranguló con represiones, encarcelamientos, ect. es simplemente un apunte.. pero supongo que aquí o es blanco o negr(*•¡ ¿no? :)
 
Supongo que el diálogo es necesario (aunque dé muchísima grima).

Pero qué concesiones se les puede hacer a esa gente?

No se me ocurre ninguna que pueda parecerme moralmente aceptable.

No sé si el problema se hubiera terminado si el PNV dejara de una PUÑETERA vez de ser tibio con ETA y sus secuaces. Vale que ambos son nacionalistas, pero por encima de todo lo que debía contar entre PNV y "españolistas" es el respeto a la vida y a las reglas del juego democrático.

Es vergonzoso que el PNV siempre siga su linea de tibieza con ETA y HB. Arzallus decía que "unos agitan el árbol y otros recogen las nueces", refiriéndose al PP (creo), a mí me parece que jústamente los que más nueces recogen son los del PNV
 
mira que es fácil:

- E.T.A exige la independencia del País Vasco y para ello mata.
- El gobierno pide diálogo para el fin de los asesinatos pero ningún gobierno le va a dar lo que exigen por muy progre o de derechas que sea.
- E.T.A. sigue matando.
- Así hasta que nos muramos todos de asco.
 
midgär rebuznó:
NaKo rebuznó:
toma dialogo, toma talante y toma negociaciones...
con los animales no se negocia, se les somete
y eso es lo que tienen que hacer con eta

violencia engendra violencia.
precisamente los vascos por ser quienes más se revelaron contra franco, más caña se les dio por aquellos años. claro que una cosa no justifica a la otra, pues no somos borregos. o al menos no lo parecemos..
es una pena.
Midgar estas segura de que a los que mas caña se les dio fue a los Vascos?.
Estas justificando a E.T.A. en la epoca actual?.

Para negociar y dialogar como quiere Z.P. quien se tiene que ofrecer es eta y no rogarlo el gobierno español. Con eso lo unico que se hace es legitimarla y evitar que siga en las listas de gurpos terroristas H.B. y E.T.A.
 
Richal rebuznó:
mira que es fácil:

- E.T.A exige la independencia del País Vasco y para ello mata.
- El gobierno pide diálogo para el fin de los asesinatos pero ningún gobierno le va a dar lo que exigen por muy progre o de derechas que sea.
- E.T.A. sigue matando.
- Así hasta que nos muramos todos de asco.
Eso me preguntaba yo, si E.T.A. exige la independencia y si ZP está dispuesto a dialogar con ellos con la condicion de que abandonen las armas ¿Que dará Zapatero a E.T.A?
 
midgär rebuznó:
franco metió mucha caña en el norte, sobre todo en euskadi, fue donde más estranguló con represiones, encarcelamientos, ect. es simplemente un apunte.. pero supongo que aquí o es blanco o negr(*•¡ ¿no? :)


Es que la represión, los encarcelamientos o los asesinatos en masa no se pueden cuantificar. Dan igual cinco que cincuenta, son la misma barbaridad.

Luego mirándolo de manera objetiva no creo que "metiera más caña" en el norte que en el sur, el levante o el centro. La represión no era contra el país vasco, cataluña o Arcos de la frontera. Por más que algunos espabilados se quieran apropiar del dolor de todo un país para su propio beneficio.

Y bueno, es que yo no he visto datos que avalen todo eso, no se cuantos encarcelados hubo en Vizcaya y cuantos en Murcia o a cuantos asesinaron en Pontevedra. Más que nada porque esos datos no existen. Lo que si veo es una cantidad de infraestructuras y de industria en el País Vasco y Cataluña que en el 70, por ejemplo, no existían de Aranjuez para abajo.
 
pakito75 rebuznó:
Supongo que el diálogo es necesario (aunque dé muchísima grima).

el diálogo sirve cuando ambas partes están dispuestas a comprender y respetar a la otra. en este caso, ambas partes intentan imponer su voluntad a la otra.
el pueblo vasco, por lo que sé, tiene un resquemor increíble, un sentimiento de superioridad que intentan elevar pues creo que en el fondo se sienten bastante inferiores. ojo, hablo de la gente vasca que conozco y apoya a ibarretxe. cuando me hablan de estos temas no puedo evitar mirarles con pena. piensan que todo el mundo, en especial los madrileños, les miramos mal por ser vascos. ni siquiera saben por qué odiar, y supongo que en el fondo saben que tan sólo repiten lo que han oído desde que nacieron.

al igual que cuando alguien me comenta que habría que matar a todos los vascos. es la misma mierda cambiada de sitio.
 
Richal rebuznó:
mira que es fácil:

- E.T.A exige la independencia del País Vasco y para ello mata.
- El gobierno pide diálogo para el fin de los asesinatos pero ningún gobierno le va a dar lo que exigen por muy progre o de derechas que sea.
- E.T.A. sigue matando.
- Así hasta que nos muramos todos de asco.
Pues si eso es lo que realmente va seguir ocurriendo, quizas estaria bien que el gobierno ayudase a los empresarios amenazados por ETA
a trasladar sus empresas a otras regiones menos desarrolladas
 
:-/ rebuznó:
Richal rebuznó:
mira que es fácil:

- E.T.A exige la independencia del País Vasco y para ello mata.
- El gobierno pide diálogo para el fin de los asesinatos pero ningún gobierno le va a dar lo que exigen por muy progre o de derechas que sea.
- E.T.A. sigue matando.
- Así hasta que nos muramos todos de asco.
Pues si eso es lo que realmente va seguir ocurriendo, quizas estaria bien que el gobierno ayudase a los empresarios amenazados por ETA
a trasladar sus empresas a otras regiones menos desarrolladas

¿crees que así E.T.A. va a dejar de chantajearles? De todas formas si así fuese a lo mejor de esta forma se darían cuenta que sin las ayudas del gobierno central las iban a pasar putas como país independiente.
 
Richal rebuznó:
mira que es fácil:

- E.T.A exige la independencia del País Vasco y para ello mata.
- El gobierno pide diálogo para el fin de los asesinatos pero ningún gobierno le va a dar lo que exigen por muy progre o de derechas que sea.
- E.T.A. sigue matando.
- Así hasta que nos muramos todos de asco.

Totalmente de acuerdo.

Y como decía antes, no entiendo, qué concesiones se les puede hacer que resulten "tolerables" desde nuestro punto de vista.

1- Más autonomía? Ya son la autonomía con más competencias, hacienda o regimen fiscal propio (junto con Navarra), competencias asumidas desde hace muchos años.

2- Presos al Pais Vasco?
Supongo que los presos deben cumplir condena donde cometieron el atentado o en prisiones cercanas, como cualquier otro español, o es que ellos son más que el resto de españoles?

3- Amnistía o reducción de condenas?
Si paises tan admirados de nuestro entorno como Francia, Alemania... tienen cadena perpetua en sus leyes penales, demasiada suerte tienen de esta MIERDA DE JUSTICIA que tenemos en España que parece que mira más por los derechos de los delincuentes que de las víctimas...

No tengo ni idea de como se podría arreglar esto, en mi modesta opinión, desde hace tiempo, pienso que el PNV ( los nacionalistas "buenos" ) tendrían que dar de una vez la patada en el culo a ETA y a los batasunos. Que la gente que se sienta del PNV deje ya de mirar con "indulgencia" a HB.
 
Es que los jesuitas del peneuve no pintan nada en un hipotético estado independiente de España y Francia. Lo que quieren los terroristas es un estado socialista, una cuba en el Cantábrico. No hay otra solución que no sea la desmantelación de ETA, sea por la via que sea, la policial o la del diálogo.


Que Spock quiere una votación, que la tenga, las votaciones que hagan falta que estamos en democracia. Pero sin ninguna presión terrorista, ni la más mínima. Ni el más gilipollas niñato de catorce años Borroko.
 
Atrás
Arriba Pie