Atuneros Y Piratas Zombies.

[1984 reload]

Lo que me parece increíble es que haya gente aquí que piensa que la solución es un ataque de represalia sobre las aldeas donde se esconden los piratas en lugar de abordar el problema de tal manera que se llegue al origen del problema, se cercene de raíz y se eviten males ulteriores. Y es que hay gentuza para la que la única solución a todo el abuso de la fuerza. Y ahora me dirán que soy un pacifista chupiway y se quedarán tan anchos.

Vale, a mi tampoco me gusta la idea de liquidar a nadie, pero teniendo en cuenta la situación la única manera de disuadir a los somalíes de seguir porculizando marineros expañoleses es la violencia. Si crees que este no es el camino dinos que harías tu ¿Pagar? ¿Liberar al pirata Guilly? ¿Anexionar Somalia y que cobren el PER a cambio de no asaltar más barcos?

Esto acabara mal: pagar es una bajada de pantalones y zapatitos sabe que la oposición se le tirara encima, por otra parte un rescate a la rusa significara la muerte de unos cuantos rehenes y también se le criticaría, por tanto el gobierno ha elegido su opción habitual: no hacer nada, solo es cuestión de tiempo que alguien pierda los nervios y empiece la ensalada de tiros.

La manía de zapatero de quedar bien con Dios y con el Diablo, así como su negativa constante de tomar decisiones difíciles e impopulares esta vez costara vidas casi con total seguridad.


Edito: ya tardaba en aparecer el tema catalán/vasco, joder es que no podemos estar unidos ni una puta vez.

 

[semensatan]

Vale, a mi tampoco me gusta la idea de liquidar a nadie, pero teniendo en cuenta la situación la única manera de disuadir a los somalíes de seguir porculizando marineros expañoleses es la violencia. Si crees que este no es el camino dinos que harías tu ¿Pagar? ¿Liberar al pirata Guilly? ¿Anexionar Somalia y que cobren el PER a cambio de no asaltar más barcos?

Esto acabara mal: pagar es una bajada de pantalones y zapatitos sabe que la oposición se le tirara encima, por otra parte un rescate a la rusa significara la muerte de unos cuantos rehenes y también se le criticaría, por tanto el gobierno ha elegido su opción habitual: no hacer nada, solo es cuestión de tiempo que alguien pierda los nervios y empiece la ensalada de tiros.

La manía de zapatero de quedar bien con Dios y con el Diablo, así como su negativa constante de tomar decisiones difíciles e impopulares esta vez costara vidas casi con total seguridad.

Joder, que ahora mismo hay gente que su vida pende de un hilo. Lo único que debe importar ahora es sacarlos de allí con vida, y si eso implica pagar y reconocer implícitamente que se ha planeado mal el asunto desde el principio, pues que así sea.
Una vez salvadas esas vidas siempre habrá tiempo de replantear el asunto correctamente y evitar que vuelva a suceder, y si se tercia capturar a los piratas y desarticular su organización, que medios militares hay de sobra para ello.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Si fuera familiar de Miguel Angel Blanco y se constata el intercambio entre los presos piratas por los marineros españoles; pillo una recortada, me dirijo hacia el Congreso de los Diputados y no queda vivo ni el que repone la máquina del café.

Ahora resulta que si un caso de terrorismo y piratería tiene repercusión mediática, y los familiares salen a todas horas por la televisión llorando aceptamos cualquier condición; no merecemos denominarnos país, en todo caso república bananera.

 

[1984 reload]

Joder, que ahora mismo hay gente que su vida pende de un hilo. Lo único que debe importar ahora es sacarlos de allí con vida, y si eso implica pagar y reconocer implícitamente que se ha planeado mal el asunto desde el principio, pues que así sea.

Supongo que si yo tuviera un familiar en el barco pensaría igual: desde un punto "emotivo" se debería dar a los piratillas todo lo que pidan, pero lo lógico si se quieren evitar situaciones similares en el futuro es que un comando asalte el barco a sangre y fuego mientras aviones españoles arrasan los puertos somalíes, rescate a la rusa en definitiva. Todos sabemos que esto no sucederá, nadie aceptaría la responsabilidad si la cosa sale mal y menos aún una menestra de cuota chupiguay como Chacón.

Para colmo, pase lo que pase, nadie va a reconocer que este asunto se ha llevado mal, ni se desarticulara ninguna organización mafiosa, ni nadie va a recordar esto tres días después de que se acabe, a no ser que la cosa acabe fatal: en ese caso será recordado periódicamente por el PP cuando algún fanboy de Zp saque a relucir el YAK o el Prestige.

Si fuera familiar de Miguel Angel Blanco y se constata el intercambio entre los presos piratas por los marineros españoles; pillo una recortada, me dirijo hacia el Congreso de los Diputados y no queda vivo ni el que repone la máquina del café.

Es lo que tiene.

O no se negocia nunca o se negocia siempre, desde luego seria nauseabundo que ahora se bajaran los pantalones hasta el infinito y más allá cuando en otras ocasiones se han aferrado al "no negociamos con terroristas" como si estuviesen en la peli Air Force One.

 

[sabran]

Si fuera familiar de Miguel Angel Blanco y se constata el intercambio entre los presos piratas por los marineros españoles; pillo una recortada, me dirijo hacia el Congreso de los Diputados y no queda vivo ni el que repone la máquina del café.

Pues escuchando las declaraciones de esta mañana de la momia que tenemos por vicepresidenta ya te aseguro que esta haciendo el camino para que la gente vea que la devolucion de los piratas sea la mejor solucion. Asi que haceros a la idea de una España negociando con terroristas y secuestradores.

Luego diran que la asociacion de victimas del terrorismo son un atajo de fachas, pues que coño quieren.

 

[extranjero]

No deberían de haber sacado de la zona a esos dos secuestradores, eso lo ve cualquiera. Hasta que no se hubiera solucionado todo, no tendrían que haber puesto a nadie bajo autoridad judicial en España. Ellos mismos se han puesto el lazo al cuello por capullos.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

aquí lo único que importa es qué se puede hacer para solucionar esto de una vez

Solo hay una forma de solucionar esto "de una vez", te faltó el "y paras siempre".

Si la cuenta que hacen es que se gastan más en armamento y gasolina que en pagar el rescate andamos mal, porque las cuentas bien echadas no solo tienen que incluir estas vidas y este rescate, tienen que incluir las siguientes vidas y los siguientes rescates. El problema es que en las cuentas tambien entrarà que los siguientes puede que sean en otro gobierno.

 

[Graciasporvenir]

Usted. O, al menos, ha insinuado que en situaciones como esta no se debería criticar al Gobierno..

FAIL. Lo primero no lo he dicho. Lo segundo no es que lo insinúe,es lo directamente lo afirmo.

Y, una vez, con poco asombro ya por parte del respetable, GPV realiza la conocida maniobra de la salida por la tangente para evitar entrar en el meollo de la cuestión.

¿Con qué autoridad moral pide el PSOE apoyo a un partido de la oposición que tuvo que aguantar carros y carretas (manifestaciones con la camarilla de actores en cabeza inclusive) cuando estaba en el Gobierno por parte del mismo PSOE?

¿Dónde estaba el PSOE dando apoyo cuando el Yak-42? ¿Dónde estaba cuando el Prestige? ¿Dónde estaba cuando la Guerra de Irak? Yo se lo digo, estaba exactamente en el mismo sitio que está el PP ahora, en la oposición criticando.

Ya sólo falta que la oposición se tenga que callar cuando considera que el Gobierno lo está haciendo mal, o que se tenga que callar por el Gobierno considera que debilita la imagen de España. Tócate los cojones, lo que no hacen ellos lo piden para los demás.

Haz lo que digo, pero no lo que hago. Ale a tomar por el culo, hombre.

Y si nos ponemos así, miramos a ver cuándo y quién empezó a criticar a Gobierno en temas capitales, miramos a ver quién empezó criticó a quién durante las negociaciones de Fondos Estructurales Europeos, quién criticó a quién en intervenciones militares, o quién usó el terrorismo, o....

A mí no me lleve las cosas al absurdo. El YAK, Irak y el Prestige me sale ahora éste. Vaya cintura. Y luego soy yo el que sale por la tangente, cojonudo. Situaciones con el daño ya hecho, de exigencias de responsabilidades después del hecho, no durante. No dónde existía un proceso de negociación, y dónde cualquier atisbo de disidencia interna es usando por los chantajistas.

Lo repito y se lo personifico. Si usted va a cerrar un trato con un cliente para llevarle el IVA o a lo que sea que se dedique, y el compañero que va con usted se pone a criticarle en mitad de la reunión y a contradecirle, va a usted a comprenderle por los cojones.

Así que si usted no sabe discernir y compara actuaciones entre situaciones distintas, no es mi problema. Cómprese un libro y soluciónelo

Lo de la bandera me parece anecdotico, sinceramente.

Si son ciudadanos españoles lo son con o sin bandera, esten equivocados o acertados, sean analfabetos o premios nobeles, independentistas o franquistas.

No, no es anecdótico. Si un buque, y no hablo del Alakrana ahora, no opera bajo pabelón español, no sé por qué hay que defenderlo. Sería cómo mandar una brigada de los GEOS a proteger a Nacho Novo cuándo juegue contra el Celtic por si acaso.

Y es gracioso ver cómo los mongos patriotas de aquí, que reniegan de los vascos por no ser españoles, exigen que el Gobierno les proteja.

 

[sabran]

Ultima hora segun Moratinos.

Los 3 marineros que llevaron a tierra han vuelto en perfectas condiciones al atunero.

Esto me lleva a pensar que la salida en libertad de los dos piratas somalis es cada vez mas cercana y se ha llegado a un acuerdo.

La otro posibilidad es que les han pagado el oro de Moscu para que suelten al atunero.

 

[Farloperos]

La cagada fue del iluminado que decidio traer a esos dos cabrones a españa, y total para nada.
Ahora hay que sacar a esa gente de ahy como sea, y si hay que devolverlos, que los devuelvan, pero una vez esten a salvo, una lluvia dorada de misiles en sus putos pueblos haber si caian unos cuantos putos somalies, y la proxima vez que vean un pabellon español se lo pensaran dos veces, no como ahora que la bandera española es distintivo para ellos de que "con estos no pasa nada".

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Joder, que ahora mismo hay gente que su vida pende de un hilo. Lo único que debe importar ahora es sacarlos de allí con vida, y si eso implica pagar y reconocer implícitamente que se ha planeado mal el asunto desde el principio, pues que así sea.
Una vez salvadas esas vidas siempre habrá tiempo de replantear el asunto correctamente y evitar que vuelva a suceder, y si se tercia capturar a los piratas y desarticular su organización, que medios militares hay de sobra para ello.

Una vez salvadas esas vidas nadie se va a replantear nada, simplemente le echarán tierra al asunto hasta que vuelva a pasar, sacarlos con vida no es lo único importante, no si ello implicaq que pronto otros estaràn en la misma situación. Llegado un punto, la enfermiza ansia de conservar la vida a toda costa se vuelve involutiva.

 

[MarXito]

...

Lo repito y se lo personifico. Si usted va a cerrar un trato con un cliente para llevarle el IVA o a lo que sea que se dedique, y el compañero que va con usted se pone a criticarle en mitad de la reunión y a contradecirle, va a usted a comprenderle por los cojones.

Así que si usted no sabe discernir y compara actuaciones entre situaciones distintas, no es mi problema. Cómprese un libro y soluciónelo

Ah, que los piratas somalíes ven Antena 3 e Intereconomía, además de leer LD. Haber empezado por ahí.

Le digo lo mismo que le he dicho al otro mermado, no comparo situaciones, comparo actitudes ante esas situaciones.

No, no es anecdótico. Si un buque, y no hablo del Alakrana ahora, no opera bajo pabelón español, no sé por qué hay que defenderlo. Sería cómo mandar una brigada de los GEOS a proteger a Nacho Novo cuándo juegue contra el Celtic por si acaso.

Porque aunque mi hermano se haya vuelto demente, y no reconozca a nuestra madre, no quiere decir que haya dejado de ser mi hermano y deba dejarlo a su suerte cuando se mete en problemas.

Y es gracioso ver cómo los mongos patriotas de aquí, que reniegan de los vascos por no ser españoles, exigen que el Gobierno les proteja.

Espero que esto no vaya por mi, pues no seré yo el que haya dicho nada semejante a eso.

 

[extranjero]

............
Y si nos ponemos así, miramos a ver cuándo y quién empezó a criticar a Gobierno en temas capitales, miramos a ver quién empezó criticó a quién durante las negociaciones de Fondos Estructurales Europeos, quién criticó a quién en intervenciones militares, o quién usó el terrorismo, o....

A mí no me lleve las cosas al absurdo. El YAK, Irak y el Prestige me sale ahora éste. Vaya cintura. Y luego soy yo el que sale por la tangente, cojonudo. Situaciones con el daño ya hecho, de exigencias de responsabilidades después del hecho, no durante. No dónde existía un proceso de negociación, y dónde cualquier atisbo de disidencia interna es usando por los chantajistas.

Lo repito y se lo personifico. Si usted va a cerrar un trato con un cliente para llevarle el IVA o a lo que sea que se dedique, y el compañero que va con usted se pone a criticarle en mitad de la reunión y a contradecirle, va a usted a comprenderle por los cojones.

Así que si usted no sabe discernir y compara actuaciones entre situaciones distintas, no es mi problema. Cómprese un libro y soluciónelo
..........

Mire usted como se las gastan en Norteamérica que comparan a Obama con Osama, o con un macaco. Aquí resulta que el progresista y democrático PSOE del Sr. Zapatero, censura las fotografías de sus hijas asistiendo a actos oficiales. Podría seguir con muchas más cosas, sólo le diría que no por llamarte socialista eres más demócrata y más liberal, y que en las democracias las críticas se han de aceptar.

Respecto a lo que dice de las empresas se vé que le ha gustado el argumento, y yo le diría que mucho cuidado con lo que de verdad se cuece en las empresas, y los navajazos que se reparten allí dentro. Además la obligación del PP es fiscalizar la acción de gobierno del PSOE, no ir cogidos de la manita para arreglar los males que se vayan presentando.

 

[Becerro de oro]

Heredera Chacón, que lleva 15 meses sin dar la cara como han linkeado por ahí, es la segunda miembro del gobierno mejor valorada tras rub-alquaeda. Tocate los huevos!!!!

Tenemos la mierda que nos merecemos. Ahora dobre apertura de hojal por parte de los negros harapientos: entrega de prisioneros(gracias, juez estrella sociolisto) y a pagar lo que pidan, que será mas que en el caso anterior.

La reputación de la ministra elegida en su dia por estar preñada, saldrá indemne y hasta es posible que releve con éxito al Cejas.

País de gilipollas. Lo mejor de este asunto es que las víctimas son vascos, y los vascos son junto a los catalanes los prinicipales responsables del debilitamiento y amariconamiento del poder central estatal, que tiene que hacerse mas blando y amable para que los nenes se sientan "estatales" y no jodan con sus rabietas paletiles.

A ver si con esto espabilan, aunque me da que ahora creerán que mejor la independencia para tener portaviones euskaldunes que dominen los siete mares...

 

[1984 reload]

País de gilipollas. Lo mejor de este asunto es que las víctimas son vascos, y los vascos son junto a los catalanes los prinicipales responsables del debilitamiento y amariconamiento del poder central estatal, que tiene que hacerse mas blando y amable para que los nenes se sientan "estatales" y no jodan con sus rabietas paletiles....

Que el hilo derivaría en cainismo ineterautonomico era tan previsible como la bajada de pantalones que prepara Moratinos, Como siempre he subestimado la capacidad de los sociatas: cuando crees que no se puede caer más bajo ¡ellos lo consiguen!

Por cierto, de rociar con napalm los puertos somalíes nanay eso lo harán los franchutes, los useños o los rusos cuando los negretes les acaben la paciencia. :93

 

[malgusto]

Vale caco, gracias por el link, que por otra parte viene a reafirmar algo que todos sabemos en este foro respecto al sentimiento de españolidad en Euskadi.

Lo que no tengo tan claro es dónde quieres llegar esgrimiendo esos datos. Como no navegan bajo pabellón español, no se les debería prestar ayuda... pero luego resulta que siguen siendo españoles aunque no quieran. No se, no me queda nada claro.

Esta claro que se ayuda si o si... Pero lo que se demuestra con esto es la idiotez extrema de mucha gente de por alli que antepone el orgullo de boina a simples leyes que encima le benefician. Tu te puedes sentir todo lo que quieras (muy respetable), pero hay que ser realista, y si hay que llevar X bandera por que las cosas funcionan asi, pues se lleva. El brainwashing es increible.

Como acabara esto? Supongo que pagando, devolviendo a los niggas (ya que estamos podian llevarles unos cientos mas) y con la Chacon y el gobierno haciendose la foto.

 

[deividi]

Ese barco estaba allí voluntariamente. Conocían los peligros a los que se enfrentaban y por razones económicas decidieron correr el riesgo y les ha salido mal. No puede ser que el estado tenga que ir a salvarle el culo a cualquier descerebrado que se juega la vida sin pensar las consecuencias.

Este caso me recuerda a la muerte de aquel periodista de guerra, que murio en una guerra. Si hubiera sido comentarista de cine no habría palmado... ni cobrado el sueldo de corresponsal de guerra.

Ya está bien de no asumir los consecuencias de nuestros actos y pedir al estado que nos salve el culo cuando pintan bastos y quedarnos las perras cuando todo sale bien.

 

[Graciasporvenir]

Ah, que los piratas somalíes ven Antena 3 e Intereconomía, además de leer LD. Haber empezado por ahí.

¿Y esta memez? Los piratas claro que saben qué actitudes pueden debilitar una posición negociadora. A lo mejor usted, pese a tener ya sus añitos, se cree que estos piratas llevan parche en el ojo y garfios oxidados y beben ron.

Le digo lo mismo que le he dicho al otro mermado, no comparo situaciones, comparo actitudes ante esas situaciones..

.... Y si las situaciones son distintas, las actitudes han de ser distintas. ¿A qué sí?.

Cerca.....Lejos.....

Porque aunque mi hermano se haya vuelto demente, y no reconozca a nuestra madre, no quiere decir que haya dejado de ser mi hermano y deba dejarlo a su suerte cuando se mete en problemas..

La situación de su familia no me interesa.

Espero que esto no vaya por mi, pues no seré yo el que haya dicho nada semejante a eso.

Pues no se dé por aludido.

Mire usted como se las gastan en Norteamérica que comparan a Obama con Osama, o con un macaco. Aquí resulta que el progresista y democrático PSOE del Sr. Zapatero, censura las fotografías de sus hijas asistiendo a actos oficiales. Podría seguir con muchas más cosas, sólo le diría que no por llamarte socialista eres más demócrata y más liberal, y que en las democracias las críticas se han de aceptar. .

Por no poner a FJL deseando la enfermedad a Zapatero, lo de zETAp...

No veo mucha diferencia.

Respecto a lo que dice de las empresas se vé que le ha gustado el argumento, y yo le diría que mucho cuidado con lo que de verdad se cuece en las empresas, y los navajazos que se reparten allí dentro. Además la obligación del PP es fiscalizar la acción de gobierno del PSOE, no ir cogidos de la manita para arreglar los males que se vayan presentando.

El que se den de puñaladas en la empresa privada, no significa que eso esté bien. Ni que por ello sea también aceptabe esa práctica en política. Por eso mismo pongo ese ejempo, pro lo negativo y nefasto que es ese comportamiento en una negociación.

 

[1984 reload]

Ese barco estaba allí voluntariamente. Conocían los peligros a los que se enfrentaban y por razones económicas decidieron correr el riesgo y les ha salido mal. No puede ser que el estado tenga que ir a salvarle el culo a cualquier descerebrado que se juega la vida sin pensar las consecuencias.

Este caso me recuerda a la muerte de aquel periodista de guerra, que murio en una guerra. Si hubiera sido comentarista de cine no habría palmado... ni cobrado el sueldo de corresponsal de guerra

Claro, faltaría más! acertadísimo ejemplo el que cita usted caballero por cierto; Si yo mañana cojo el metro en alguna zona "conflictiva" y me atracan la culpa será mía y no de los atracadores.

Como podemos ser tan necios de pedir que el ejército español proteja a los ciudadanos y los intereses españoles cuando todo el mundo sabe que su función es repartir bocadillos en el Líbano y palmarla en Afganistán para que ZP quede bien con Bobama.

 

[PatoLaqueado]

No se si lo han dicho ya, pero mira que hay que ser gilipollas para jugarle a unos tios que no tienen nada que perder con sus mismas armas, "mira como nos han pillado rehenes les pillamos a ellos tambien", hay que ser imbecil para meterte tu solo en ese pozo de mierda.

Dado el ridículo que estamos haciendo, aunque me parezca aberrante, casi sería mejor devolverles los piratas y que al menos los del pesquero salven el pellejo, aunque me da grima que alguién con medidas de presión ilegítimas pueda conseguir sus objetivos, pero no veo mucha más salida para que no acaben muertos que es lo que más me preocupa del asunto.

Spoiler

Y, una vez, con poco asombro ya por parte del respetable, GPV realiza la conocida maniobra de la salida por la tangente para evitar entrar en el meollo de la cuestión.

Eso no es nuevo, pero si no sabe por donde salir pone fotos, que al menos hacen el hilo más gracioso, piensa que si te argumenta sin fotos algo estas haciendo mal.;)

PD: Este spoil será contestado con otra foto.

 

[semensatan]

No, no es anecdótico. Si un buque, y no hablo del Alakrana ahora, no opera bajo pabelón español, no sé por qué hay que defenderlo. Sería cómo mandar una brigada de los GEOS a proteger a Nacho Novo cuándo juegue contra el Celtic por si acaso.

¿Pero tu sabes lo que estás diciendo, hombre de dios?

Si el gobierno central decide abandonar a su suerte a esta gente, por mucho que no navegaran bajo pabellón spagnol), puedes tener por seguro que se iba a montar una que hasta los leones de las cortes se iban a hacer caquita.

 

[El_gañán]

Ese barco estaba allí voluntariamente. Conocían los peligros a los que se enfrentaban y por razones económicas decidieron correr el riesgo y les ha salido mal. No puede ser que el estado tenga que ir a salvarle el culo a cualquier descerebrado que se juega la vida sin pensar las consecuencias.

Este caso me recuerda a la muerte de aquel periodista de guerra, que murio en una guerra. Si hubiera sido comentarista de cine no habría palmado... ni cobrado el sueldo de corresponsal de guerra.

Ya está bien de no asumir los consecuencias de nuestros actos y pedir al estado que nos salve el culo cuando pintan bastos y quedarnos las perras cuando todo sale bien.

Dejarse la vida en una actividad económica beneficiosa para tu país es algo que está presente en todas partes y es injusto que lo digas así por que sin salir del país, en las obras tanto privadas como públicas, en muchas industrias, in itínere dirigiéndose incluso a los trabajos menos sucios, y en etc..., mueren muchos más trabajadores que cuando van corresponsales a sitios chungos o los pexcadores se van a faenar a sitios idem de chungos o más, cada uno sabe en lo que se mete, y eso, si se trata de una actividad económica o social, que beneficie tanto a grandes como a pequeños, una sociedad que se precie de civilizada, deberá protegerlo.


De esa seguridad laboral, en territorio nacional, se encargan de ello los inspectores, encargados, titulados en seguridad laboral y policías y picoletos en el caso de accidentes in itinere, mientras que en el extranjero, quien debería encargarse de garantizar seguridad en las tareas (como cuando los políticos tienen escoltas), es el ejército, ya que es el que opera legitimamente fuera de las fronteras, el ejército, para defender a su nación tiene que defender también sus intereses, aunque si prefieres que algunos titulados en seguridad laboral hagan algo y trabajen de verdad, siempre puedes darles un lanzagranadas y una Glock.


Además, no creo haber visto a nadie que se le haya ocurrido la simple cuestión, de que a los somalíes decentes, puede que no les guste la idea de que unos piratones hijoputas se dediquen a cabrear a occidente sobre sus cabezas, y verán que si somos decididos desde el principio, podremos ayudarles a exterminar en parte, a las lacras humanas que les impiden salir del tercer mundo.

 

[Erick]

Además, no creo haber visto a nadie que se le haya ocurrido la simple cuestión, de que a los somalíes decentes, puede que no les guste la idea de que unos piratones hijoputas se dediquen a cabrear a occidente sobre sus cabezas, y verán que si somos decididos desde el principio, podremos ayudarles a exterminar en parte, a las lacras humanas que les impiden salir del tercer mundo.

Y yo creo que a esos negritos les importará una mierda lo que nos pase a nosotros, ya que ellos tienen bastante con tratar de sobrevivir día a día a las diversas enfermedades y matanzas que suele asolar su país día si día también, y del gobierno que tienen mejor ni hablar. Lo siento pero yo creo que este asunto solo podemos resolverlo los países " de verdad " ( y no territorios que se han formado artíficialmente uniendo a cuatro tribus que se odian a muerte ).

 

[condrossam]

Expongo a vuestra consideración los siguientes puntos:

-Se dice que el "Alacrán" estaba faenando fuera de los límites de la zona protegida.
¿Se prevé algún tipo de sanción económica por esta violación de las normas de seguridad?
En caso de no ser así opino que el gobierno debería tomar medidas para disuadir a los armadores de poner en inútilmente en riesgo a sus buques y sus tripulaciones con el consiguiente perjuicio al erario público y al prestigio de España. Sanciones administrativas o incluso penales. Estos faeneros vascos y sus patrones están demostrando que, además de hijoputas, son unos subnormales tercos y que se merecen todo lo que les pase.
-¿Para qué sirve nuestro despliegue militar en el Océano Índico? Está claro que ni ha servido para disuadir a los piratas y encima cuando éstos secuestran uno de los buques que están teóricamente bajo la protección de la Armada nos quedamos de brazos cruzados.
Si al final la única solución que se le ocurre al desgobierno es pagar el rescate y ni se plantea remotamente la posibilidad del uso de la fuerza no sirve para nada tener una fragata allí. Para que los piratas nos tomaran en serio y no creyeran que estamos jugando de farol tenemos que demostrar que estamos dispuestos a hacer uso de la fuerza cuando es preciso.
-No estoy de acuerdo con que el objetivo de rescatar con vida a los tripulantes del "alacrán" deba prevelecer sobre cualquier otra consideración. Esos hijos de puta sabían muy bien a lo que se arriesgaban. Que aprechuguen con las consecuencias de sus actos y su mala cabeza, del mismo modo que lo hacen nuestros valientes soldados. Además tampoco pasa nada porque maten a uno o dos vascos. Más me importan las vidas de los miembros del contingente español en el Índico, que están poniendo en riesgo sus vidas para proteger a esa gentuza ingrata.
-Hay quienes dice que lo primero debe ser rescatar con vida a los pescadores secuestrados y luego ya habrá tiempo de tomar las debidas represalias.
¿A quién quieren engañar? Vosotros sabéis tan bien como yo que el desgobierno socialista no tiene la menor intención de realizar ninguna operación de castigo contra los piratas. Tuvieron ocasión de hacerlo después de la liberación del "Playa de Bakio" y dejaron pasar esa oportunidad. Nada indica que esta vez vaya a ser distinto.
-Ni un solo céntimo del Gobierno Central debe ir bajo ningún concepto a pagar el rescate. Que lo pague el armador, o bien el gobierno vasco.

 

[semensatan]

Ah, ok.

Ante esta mierda de post caben dos posibilidades:

a) Estás desesperado y quieres trollear como sea, por supuesto sin conseguirlo, ya que hace mucho que tu opinión no importa ni a tu puta madre.

b) Realmente piensas lo que dices, lo que sin duda te convierte en un imbécil ignorante además de un ser tremendamente frustrado e infeliz que asiste impotente al hundimiento de su país.

Tu eliges, baby.

Spoiler

¿O me dejas elegir a mi?