Atuneros Y Piratas Zombies.

[malgusto]

De verdad, que las imbecilidades que hay que leer en este foro no tienen nombre. Ahora resulta que por la experiencia en un parking hacemos un estudio sobre la supremacia vasca

Si lo resumimos todo con pequeñas experiencias personales, apaga y vamonos. El subnorl de SLK fue a Madrid, alli dos niñatos le vieron la cara de pringao e intentaron atracarlo y ya piensa que todo Madrid es asi... Seguimos en esa estupida linea? Porque mi hermana le alquilo un piso a dos vascas (nekanes de esas horribles) y se la liaron en el piso... Por eso ya debo pensar que los vascos son seres inferiores?

 

[MarXito]

... Por eso ya debo pensar que los vascos son seres inferiores?

Como buen forero de PL, es su obligación pensar así.

Qué coño, es su obligación y además debe difundirlo a los cuatro vientos entre conocidos y desconocidos.

 

[Influenza]

Es complicado, ¿que tanta dosis de verdad pueden absorber los demás?, pero...¿que tanto está uno dispuesto a disimularla para que sea aceptable?

Sé que cuanto más se abarque menos se aprieta, que cuanto más se profundice menos creíble será...

Si...como ya te he dicho en otra ocasión, viajo todo lo que puedo, pero se que me falta mucho, y creo que aun soy muy joven no para aceptar, pero si para implementar las cosas que tu dices a mi pensamiento.
Será que aun estoy en la etapa en la que piensas que el mundo puede ser mejor para todos mediante la cooperación mutua, imagino rosados horizontes, ruiseñores matutinos y flores en los arcenes.
Aunque de lo que si soy consciente, es que eso es imposible por el camino que vamos, muchas bombas nucleares y terremotos tendrán que sacudir la faz de la tierra para que el orden de este mundo vuelva a ser replanteado.

Todo está bien hasta que llega un supremacista blanco o un nancy y pervierte tus argumentos, los deforman y retuercen hasta que encajan en su retorcida perspectiva.
En el fondo, lo que me jode es que siento que das munición a seres que desprecio profundamente, no que tengas la razón.

De todas maneras esto se explica por lo primero que te he dicho si tienes un arma te dedicas a ser un asesino o un secuestrador para sobrevivir allí, vería mucho más cruel que se lo hiciesen a los propios pescadores de allí.

Ah. ¿Entonces quien puso la AK47 en manos del somalí? ¿El destino? ¿La providencia?
Yo soy de los que justifica que haya inmigración en parte gracias a las políticas de ocidente hacia esos paises, pero si te conviertes en un asesino, secuestrador o violador, es una eleccion propia. Siempre.
El que un Gobierno extranjero, o multinacional, o TCL empuje a la ruina a tu economia local, no implica que puedas coger un fusil y ponerte a delinquir.
Lo hacen, por que saben que es una camino más facil, corren un pequeño riesgo, pero se pueden hacer millonarios, lo cual es más facil que labrar la tierra o ir a pescar.

 

[Averiado]

Está bien, pues entonces si se firma un acuerdo entre varios países como el del nafo, a los que no lo firmen no sé que coño les va a importar.

Todo el mundo sabe que la situación en el tercer mundo es una puta pena, pero aun así no se puede justificar bajo cualquier condición la piratería. Si te tocara vivirlo en tus carnes, te estarías cagando en sus mil madres echando hostias.

Respecto a lo del tratado de la NAFO, la verdad es que no me he leído que competencias tiene, pero es indiferente. Ya existen varios convenios de Viena que regulan el derecho y del mar y los delitos internacionales, que aunque un país no sea signatario, ya son derecho consuetudinario.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

De verdad, que las imbecilidades que hay que leer en este foro no tienen nombre. Ahora resulta que por la experiencia en un parking hacemos un estudio sobre la supremacia vasca

Yo no propugno la supremacía de la experiencia personal sobre la teoría y la estadística, ¿crees que los números los tratarían peor?

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Según tú entonces no podían haber tirado a la cocinera al agua, porque eso hubiese hecho que atacasen sin cortapisas, te contradices tú mismo. Cualquiera sabe en un secuestro que si tienes a un montón de secuestrados puedes ir matando a unos cuantos, porque eso va a hacer que los que siguen allí metan más presión para que se pague, si solo tienes a un secuestrado puedes cortarle las manos, porque todavía queda el resto del cuerpo por salvar..

Cualquiera sabe? tu sabes? conoces a alguna persona secuestrada?
Esos eran ucranianos, cuyo estado es mas bien nulo, y habrán actuado en consecuencia. Pero eso es aparte. Si no entiendes la teoría que te comento, consultala con algun otro forero por MP, ¿alguien le puede explicar el asunto?¿alguien está de acuerdo con su punto de vista?

Sí, para los parametros de crueldad de aquí, cualquier cosa es cruel, bien se ve cuando dice lo de que me atan y no me sueltan, joder aquí nos parece cruel cualquier gilipollez. Cruel en Africa para mi es matar a cientos de miles de personas a machetazos como pasó en Ruanda, o decir a un niño que mate a su madre, o que un niño se quede sin piernas por una mina perdida que a saber cuanto lleva allí (claro pero como esto les pasa a los propios africanos que más da, lo cruel es que le hagan algo a algún no africano), comparado con esto lo que les pasa a los secuestrados europeos es irrisorio..

Entonces, como los africanos son subhumanos, hay que colegir que fueron condescendientes, ya que su actidud es benevola comparada con un banco de pirañas.

Que bien se contesta quitando cosas que he puesto, me quoteas que he puesto todos están vivos y enteros, cuando yo he puesto casi todos. Muy bien ya me has demostrado que solo me puedes contestar cambiando lo que he dicho.

Yo no he quitado nada, lo he resumido en blao blao

 

[semensatan]

Un esclavo es, por definición, propiedad de su dueño, a partir de ahí, el concepto violación está fuera de lugar. Es como violar una muñeca hinchable. En aquella época un marido tenía derecho legal y moral de violar a su mujer, pero por lo que veo, segun tu, un amo no tenía ese derecho sobre una esclava. Esa esclava no había sido esclavizada por su amo, sino por algun africano que despues la vendió. El amo es el putero, la negra es la puta, y el negro zumbón del África tropical, hoy como ayer, es el proxeneta. Nadie puede luchar contra su genética. Me abstengo de sugerir la posibilidad de que la negra violara al amo ya que es una peligrosa regla de 3, pero ¿conoces alguna negra?

No. Bonito circunloquio pero no. Que las violaciones estuviesen respaldadas por el trato entre esclavistas y terratenientes no las hace menos violaciones, en todo caso hace más ruin si cabe el hecho de traficar con gente. Esas mujeres no eligieron ir a Brasil o a Alabama en un barco para vivir en un establo y vaciarle la huevera a un emigrante alemán con plantaciones de café o de algodón.

Follarse una muñeca hinchable es legal hoy en día, pero eso no quita para que el que lo hace sea un tarado. Folarse una negra contra su voluntad era legal en 1800, pero ya sabes lo que hay.

En el fondo piensas lo mismo, pero no lo puedes reconocer ni ante ti mismo, porque el universo perroflauter que te rodea te comería vivo, y, además, el hombre es un animal social.

1- No.
2- No.
3- Si. ¿Y?
¿Lo quieres más claro?

Y eso de violaciones nada, en América las negras y las indias solían aparearse con blancos voluntariamente al ostentar estos el mayor status y medios económicos. Ley de vida.

Por lo que veo tu te crees que cuando el amo bajaba a la cuadra a pillarse unas negras para la juerga de esa noche con sus colegas, les ponían a cada una un piso y una tienda de ultramarinos.
Piensa antes de escribir, Becerro.

De verdad, que las imbecilidades que hay que leer en este foro no tienen nombre. Ahora resulta que por la experiencia en un parking hacemos un estudio sobre la supremacia vasca

Te están poniendo un ejemplo para ilustrar la afirmación de que existe una diferencia en cuanto a urbanidad y educación en dos sociedades tan aparentemente cercanas como la tuya y la mía. Si a eso le sumas las tablas que posteé antesdeayer, quizá te de una idea de por donde van los tiros.
El año pasado una amiga mía china fue a Sevilla, y le dije que JAMÁS baje la guardia ni descuide su bolso por un segundo. ¿Crees que la aconsejé mal?

En fin, mejor no seguir por este camino...

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

el día que no diga algo simplemente porque piense que nadie va a estar de acuerdo con ello ya sea aquí o en cualquier otro sitio me suicidaré, si tú lo necesitas yo no tengo porque necesitarlo

Sí claro, porque como cualquiera puede ver, mi discurso, no en este hilo, sino en todos, es un discurso que busca palmadas en la espalda, un discurso facil de asumir que me envuelve en vítores y ovaciones. Mientras que el tuyo es contracorriente, irredento y afilado...
No sé si te pasas de listo o de tonto pero corto no te quedas.

El de la entrevista por lo visto mintió, me he encontrado con esto de casualidad. En la noticia dejan claro que en el Ariana no hay menores y que no ha habido violaciones, mientras uno de los pescadores había contado una historia en el que contaba todo lo contrario. Alguien sabía algo de esto. Nadie se va a atrever a decir que este tío ha mentido como un bellaco, que credibilidad tiene este tío después de inventarse todo eso.

Hombre, ¿tu por aquí?, venga, te dedico una canción, que se ve que eres buena gente

Spoiler

http://www.youtube.com/watch?v=3ZUPlE18VkM

Si el griego dueño del barco dice que no hay niñas es que no hay niñas, aunque él no haya pisado en el barco ¿que interes podría tener él en mentir? que alomejor es ilegal llevar niñas, o estos hechos comprometen las negociaciones o lo que sea, pero...Nooo, yo creo que el capitan del barco español mintió vilmente, es claro que se beneficia mucho con ello.

Si te presentas a algun cargo público cuenta con mi voto, si hace falta me cambio de domicilio, tu capacidad de deducción lo merece.

 

[semensatan]

Unos datos muy significativos sobre lo que opina la gente con respecto al proceder del gobierno en caso de secuestro:

https://www.elcorreodigital.com/viz...mitad-espanoles-apoya-pagar-200912031307.html

El 53% de los españoles considera que, ante un secuestro como el vivido por el atunero 'Alakrana' en el Índico, lo más acertado es negociar y, si es necesario, pagar un rescate, frente al 24% que es partidario de no negociar y usar la fuerza si se ve conveniente.
Este es uno de los principales resultados del sondeo realizado por el Real Instituto Elcano tras la liberación del pesquero vasco, que revela también que el 60% de los ciudadanos está satisfecho con el desenlace del secuestro.
Tras destacar que la mayoría de los encuestados apoya el pago del rescate, el investigador principal de Imagen Exterior de España y de Opinión Pública del Instituto, Javier Noya, ha precisado en rueda de prensa que esa opinión no puede extrapolarse al secuestro de los cooperantes en Mauritania, ya que todo apunta a que no tiene un componente estrictamente económico. La encuesta fue realizada a 603 personas entre el 23 y el 25 noviembre, una semana después de que la tripulación fuera liberada.
Destaca en el sondeo la polarización entre los votantes del PP y del PSOE, atribuida por Noya al discurso mantenido por los líderes políticos durante el secuestro. Así, mientras que el 75% de los votantes socialistas está satisfecho con el desenlace, la cifra se queda en un 40% entre los populares.

 

[RUTKOWSKY]

Ahora voy a hacer de abogado del diablo y aportar otro punto de vista. Los mandingas son de otro oceano, pero también sirven.

]https://www.youtube.com/watch?v=PXUBpmgAnjA&feature=player_embedded

El titulo del cortometraje: "no hay mal que por bien no venga".

Video con el argumento verde-ecologico de siempre pero los piratas no secuestran solo pesqueros, tambien petroleros o barcos mercantes y se dedican a secuestrar y demas pillerias. Pongame un video de youtube que defienda esos argumentos.

Ademas sumemosle que aunque esta bien que la gente de Kenia pueda disfrutar del fruto de sus costas los pesqueros del primer mundo sean suprimidos de alli pero el medio de los piratas no es el correcto. Es como si para que no pasen hambre en Africa llego yo con un ejercito y me cargo el 90% de la poblacion y asi los que queden vivos si podran comer bien.

Por mucho que digan el saqueo de sus aguas no es escusa.

Son dos nobles oficios, unos esquilman mares y otros barcos. Gracias a las grandes pesquerias tenemos una gran industria que ofrece muchos empleos y latas de atún; los piratas en Kenia fomentan la pesca de subsistencia, el turismo e incrementan el PIB del maltratado pais.


Saludetes.

 

[Dr.Hannibal]

 

[Orco de Moria]

Unos datos muy significativos sobre lo que opina la gente con respecto al proceder del gobierno en caso de secuestro:

https://www.elcorreodigital.com/viz...mitad-espanoles-apoya-pagar-200912031307.html

Si claro, lo que no dicen es que los "sondeadores" se pusieron a la salida de una disco de canis y poligoneras, o en las puertas de Jumentudes Suciolistas de cualquier localidad etc etc. Aqui mucho talante por detras y por delante, y luego sale el jefe máquinas diciendo que caña al negro que es de goma, y nadie le tira piedros; no se ustec, pero por mis corrillos pedían cabezas de flacuchos en una pica, durante todo el secuestro.

Kill´em all, take no prisioners, give no mercy.

 

[CORONEL LANDA]

Unos datos muy significativos sobre lo que opina la gente con respecto al proceder del gobierno en caso de secuestro:

https://www.elcorreodigital.com/viz...mitad-espanoles-apoya-pagar-200912031307.html

Caballero, teniendo en cuenta que cita usted una encuesta realizada por el "Real Instituto Elcano", permítame decirle que haciendo una básica busqueda en google sobre dicho Instituto se puede extraer lo siguiente:

Presidente: Gustavo Suárez Pertierra

Tras la victoria del Partido Socialista Obrero Español en las elecciones generales de 1982, fue nombrado Director General de Asuntos Religiosos. En 1984 accedió al cargo de Subsecretario del Ministerio de Defensa y Secretario de Estado después. En la VI legislatura fue elegido Diputado al Congreso en las listas del PSOE por Asturias y en 1993 fue designado por Felipe González para Ministro de Educación, donde destacó al regular la enseñanza religiosa de conformidad con el aconfesionalismo que figuraba en la Constitución española de 1978 y que provocó ciertos enfrentamientos con sectores de la Iglesia Católica.

https://es.wikipedia.org/wiki/Real_Instituto_Elcano

Por lo que no es de extrañar que el resultado de la mencionada encuesta sea el que usted nos comenta.

Dicho esto, me gustaría hacerle tres preguntas:

¿considera usted objetivos dichos resultados?

o por el contrario

¿se hace usted el tonto en beneficio de sus intereses políticos?

o quizás

¿es usted tonto?

 

[Qualitysex]

El CNI se niega a informar sobre el pago por el 'Alakrana' y el juez cierra el caso.

Fuente:
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/19/espana/1279543505.html


¿Corramos un tupido velo?

NO! Ha sido una vergüenza nacional.

Se pagaron 4 millones de dolares (al cambio en esa fecha, 2,7 millones de euros) a una banda de piratas zombies con el dinero de los fondos reservados. Es decir, del tuyo, el mio y el de todos los españoles.

O es que cuando repostas en la gasolinera, o compras un paquete de tabaco, que te crees que el Estado no se queda nada?

Y lo que mas me jode: en la rueda de prensa posterior, la Maria Teresa Fernandez de la vega: "Ha sido un exito del Gobierno, hemos salvado la vida a unos españoles" "EL Gobierno no ha pagado ningún rescate"

No te jode! lo pagó el CNI, desde un helicoptero, dejando caer un saco con 4 millones de dolares sobre el Alakrana.

Embusteros. Ridículo nacional. Y Rajoy calladito, que oposición tenemos.

 

[Qualitysex]

Lo que dice el Gobierno:

Caamaño asegura que España 'como país' no pagó el rescate del 'Alakrana'
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/19/espana/1258636948.html

De la Vega no aclara en el Congreso las incógnitas sobre el 'Alakrana'
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/25/espana/1259169483.html

'El Gobierno no negocia con terroristas ni paga rescates' (Moratinos)
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/01/espana/1262371451.html



LA realidad:

Haradhere se frota las manos tras el pago del rescate del 'Alakrana'
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/espana/1258579779.html

Comerciantes satisfechos, piratas cargados de dólares y jóvenes deseosos de convertirse en mercenarios. El pago del rescate de cuatro millones de dólares (2,3 millones de euros) a los piratas somalíes por la liberación del 'Alakrana' ha sido recibido con un ambiente festivo en Harardhere, la localidad de la costa somalí frente a la cual ha estado fondeado el pesquero