Graciasporvenir rebuznó:
Mientes. Claro que lo has dicho:
Graciasporvenir rebuznó:
¿Te jode que todo se haya acabado y te hayan quitado un elemento sobre el que escribir tus habituales chorradas?
¿O es que acaso te parece mal que se pague un rescate para liberar unos secuestrados?
Está claro que a ti te parece bien que el gobierno sufrague con el dinero de todos los españoles la piratería en el Índico.
Graciasporvenir rebuznó:
¿Y esto qué tiene que ver con tu diferente postura para gastar dinero público en un caso y negarlo en otro?
De estas tus palabras se deduce que crees que el dinero del rescate proviene de las arcas públicas y que apruebas que se entregue ese dinero a una banda de delincuentes. Lo cual implica que el Gobierno habría cometido un delito y ahora miente al negarlo. Eso es exactamente lo que tú estás afirmando y lo que aplaudes, subnormal.
En tu patética intervención no adviertes que más que el coste económico, el mayor daño es al honor y a la reputación de España al ponerse nuestro gobierno a tratar de igual a igual a los secuestradores. Tú crees que para mí sólo es una cuestión de dinero y yerras, como siempre.
Lo peor no es que se haya pagado el rescate. Lo grave es que, como tú presumes, probablemente lo haya pagado el Gobierno a costa de los ciudadanos.
Si de veras hemos sido todos los españoles los que hemos pagado el rescate como tú sostienes eso supone una afrenta intolerable, un insulto para todo nuestro pueblo. Si han pagado los armadores la humillación no será tan grande y el quebranto económico para la empresa llevará a las demás a ser más prudentes en adelante.
Al pagar el rescate, el gobierno contribuye a perpetuar el problema. Los atuneros podrán seguir faenando en la seguridad de que en caso de secuestro seremos nuevamente el resto de los españoles con nuestros impuestos los que paguemos los platos rotos. y los piratas podrán seguir secuestrando sabiendo que España siempre termina pagando y nunca toma acción alguna de represalia contra ellos.
En conclusión: los atuneros ganan, los piratas ganan y España pierde. Esa es exactamente la opción que tú defiendes. Una opción que sólo un profundo ignorante o un redomado sinvergüenza puede defender. Tú eres ambas cosas.
Por otro lado, sólo a un anormal como tú, sin un ápice de sentido común ni de vergüenza, se le ocurriría comparar el empleo de dinero publico en organizar una operación de rescate perfectamente legal con el empleo delictivo de ese mismo dinero en pagos a bandas organizadas de piratas y terroristas.
No eres capaz siquiera de distinguir entre el cumplimiento de la legalidad y el delito. Y eso es muy grave.
Tú en cambio, sí que defiendes y avalas el pago de peajes a los piratas, y no de rescate, y te quedas tan ancho.
Te equivocas. Yo lo que defiendo es que los atuneros vascos no se metan en camisa de once varas y se mantengan dentro de los límites del área de seguridad. Y si no les gusta la idea tienen dos alternativas: irse a faenar a otros caladeros menos peligrosos, o pagar de su propio bolsillo y no del de todos los españoles la "protección" de los piratas. Si no están dispuestos a seguir las normas que se busquen la vida como puedan, pero que no intenten complicarnos a los demás en los problemas que se buscan ellos solitos.
Prefiero que delincan ellos solos a que delinca el Gobierno en beneficio de los atuneros y en perjuicio del resto de los españoles, como tú defiendes.
Yo no me invento nada. Lo has escrito tú solito.
Dije que a los escorpiones y otras alimañas hay que aplastarlos y lo reitero. Tú dices, mintiendo como siempre, que yo dije que hay protegerlos.
¿Quién es el mentiroso? Yo no, desde luego.
¿Es que no sabes llevar una discusión sin recurrir a rebuznos, palabrotas, fotos inanes y tergiversaciones? Es evidente que no.
Te desafío a que lo intentes por una vez, aunque sé muy bien que no serías capaz ni aunque quisieras.
Si e que ni manipular ni mentir sabes ya.
Ni lo sé hacer, ni lo intento siquiera porque va en contra de mis principios. En eso tú eres todo un maestro, como buen (es un decir) socialista. Tú último post es buena prueba de ello.
Tú dices que el Estado Español (sic)
Mientes otra vez, como de costumbre. Yo jamás he usado esa expresión y lo sabes. He dicho "el Estado", que es muy distinto. El Estado, como evidentemente ignoras, no es sólo el gobierno, sino que comprende a todos los Poderes Públicos, a los Funcionarios Públicos, a las fuerzas armadas, a los cuerpos y fuerzas de seguridad, a la Corona, etc.Es a todos ellos que les corresponde salvaguardar nuestros derechos, no sólo al gobierno. Gobiernos de uno u otro signo vienen y van pero el Estado permanece.
Para un socialista totalitario como tú todo se reduce a la siguiente definición: Estado=Gobierno=PSOE.
ha de garantizar la seguridad de sus súbditos dondequieran que se encuentres. Y los vascos para tí son españoles,¿no?, por que Euskadi es España, ¿no?.
Excepto, y te lo repito por enésima vez, la de aquellos que se saltan las leyes y las normas de seguridad a la torera.
Entonces caes en un contradicción brutal, muy propia de tí y de tus ideas, ya que defiendes el ataque pirata y a la par, pides que el Estado español (sic) defienda sus conciudadanos.
En absoluto. El Estado (lo de español lo añades tú de tu cosecha, miserable embustero) debe amparar a los ciudadanos honrados, cumplidores de la Ley. Cosa que no son los tripulantes de los atuneros piratas.
Por cierto, es graciosísismo leer a alguien tan de derechas, y por tanto retrasado cómo tú, eso de Estado español, en lugar de España.:137
Más graciosa es el descaro con el que mientes ante todo el foro, sin reparar que con ello arrastras por el fango el poco crédito que te pueda quedar.
Eres una auténtica joya: chivato, embustero, desvergonzado, rencoroso, malhablado, maleducado y lameojetes de etarras.
Tú no sabes ni lo que estás defendiendo ya, pobre hombre.
Claro que has defendido el ataque pirata, bobalicón, claro que sí. Te lo vuelvo a poner.
En ausencia de un gobierno efectivo en Somalia que pueda hacer valer sus derechos soberanos, los piratas somalíes o quien sea tienen el legítimo derecho a defender sus aguas territoriales de los buques extranjeros que penetren ilegalmente en las mismas para esquilmar sus bancos pesqueros o verter residuos tóxicos. Actividades que que han sido denunciadas por la mismísima ONU, que citó al "Playa de Bakio" como un ejemplo de esas prácticas ilegales. Cosa muy distinto son los ataques de los piratas contra la libertad de navegación en aguas internacionales, que deben ser combatidos con la mayor contundencia.
Veterano
Freak
137:137
Forero del todo a cien
Frikazo
