Bastardos, víles e hijosdeputa

Chocholindo rebuznó:
lorio rebuznó:
.....Y piensa bien lo que dices, estas llamando legitimizadores de terrorismo a muchos millones de Españoles que no votaron al PP. ¿ Todos imbeciles? ¿ todos cobardes? ¿ Todos sin personalidad? ¿todos terroristas?.

Hombre,todos no,tampoco hay que exagerar,dejémoslo en la mayoría.... :roll:

Exacto, la mayoria del PP son eso que ha dicho lorio, porque se tragan esa badofia inmunda sin rechistar.
 
Arisgo rebuznó:
88 no te vayas por lo cerros.

Comentanos tu MACRO-OWNED de Ynestrillas.

Nada que no se entera, INUTIL LEE MEJOR ANDA QUE NO TE ENTERAS TIO.

Captalo hijo de la FP de electronica, hablabamos de faltas de ortografia no de ynestrillas lerdazo
 
Digo yo...

Si se establece un gobierno democratico al morir Franco... para romper con todo lo que habia antes...

¿Quienes eran los unicos interesados en hacer un golpe de estado y coger el poder de una manera antidemocratica?

pues... los partidarios de Franco,¿no?

y estos... ¿no eran los falangistas?

Porque si no, ¿quien habia interesado en romper con la democracia si no eran los partidarios de la dictadura?
 
Arisgo rebuznó:
La verdad, me suda la polla que hables de ortografia.

Infraser, YO te pido que comentes el MACRO-OWNED de Ynestrillas.

¿O es que ademas de rematadamente necio no eres lo suficiente hombre como para reconocer tus errores?

DIOS TODO PODEROSO ILUMINA A ESTE ENGENDRO DE LA NATURALEZA, ABRELE LOS OJOS
 
Arisgo rebuznó:
88, podrias repetirme eso de que Ynestrillas padre nada tuvo que ver en el Golpe de Estado?

¿Como nos vamos a creer que semejante inculto se saco nunca ni el bachllerato?

Que ganas de hacer el ridiculo tienen algunos.

Dais verdadera lastima, que pena lo que hizo el socialismo con algunos cerebros......la de mierda que os metieron en la cabeza
 
tuhalp rebuznó:
Si, la respuesta de reflejo, que es la que os dio el poder

Hombre, si escribes "es decir, que el pueblo le dio la razon a los terroristas.No se le puede llamar a eso golpe de estado?" no esperarías mucho más, supongo. Conocer las razones del 'pueblo' para votar escapa a mi limitada comprensión. Pero fue democrático, es un hecho, y también que el PP pudo pedir un aplazamiento electoral al PSOE si consideraba que el shock sería tan pernicioso. En lugar de eso salió Acebes para insultar sin encomendarse a nadie. Grave error.

tuhalp rebuznó:
es que al ser musulmanes el PP era el responsable de los atentados y por eso queria cultarlo, es decir por eso "mintio".Pero con solo reflexionar durante un segundo sobre la misma respuesta, cualquier persona podria observar que la misma carece de la mas minima logica.Si algun contenido tiene esa respuesta es de demonizacion subjetiva e inconsciente.

Si fuera responsable en el sentido que expones estarían algunos en la cárcel y no en la oposición. González no ha sido juzgado por corrupción pero su responsabilidad en 'permitirla' le hizo perder el poder. Democráticamente, creo.

tuhalp rebuznó:
el PP sabia que no tenia ninguna responsabilidad en la paliza que le acababan de dar, pero intuye la psicologia de su padre, entonces trata de maquillar un poco(en nigun caso, y esto hay que dejarlo claro, creo que Acebes llegara a mentir, eso es otra manipulacion prisaica mas)los signos de la paliza que le acaban de dar

En El Mundo Rajoy dijo que 'tenía la convicción moral de la responsabilidad de ETA' el mismo 14-M. Con lo que sabía entonces yo creo que mintió de forma irresponsable, ya se veía perdido. Lo de Acebes fue peor, él recibía los informes del CNI que salieron en la comisión y que por si no lo recuerdas:
-Atentado de Marruecos, aviso islamista.
-Actividades crecientes de captación de radicales junto a falta de medios y presupuesto.
-Informes el 11, 12 y 13 que dan por principal la autoria islamista.
-Fungairiño vive en una cueva (ésto es mío, fue un lol).

tuhalp rebuznó:
Unos terroristas mataron a casi 200 personas inocentes, y parte del electorado español decidio que los terroristas no eran los principales responsables sino que fue Aznar y su gobierno la causa directa de esas muertes.

Ya lo dije antes, responsabilidad directa no es imprevisión y mentiras. Y nadie obligó a Aznar a ir a las Azores ni a decir lo de 'créanme Sadam tiene armas...' sin tener ni puta idea.

tuhalp rebuznó:
Eso, por muchas vueltas que le quieras dar, es un acto cobarde y lo que es peor, es un acto de complicidad con el terrorismo.UN ACTO DE JUSTIFICACION DEL TERRORISMO.

Qué tontería, ¿votar a Aznar tras su atentado sería justificar a ETA porque alguien le votó? La gente votó a quien le dió la gana, faltaría más, y si fue cobardía o sentido común es un debate estéril.
 
Mira_Escotes rebuznó:
Por alusiones y no me hagáis rimas fáciles.

A los que me recriminan el escribir más en el foro Tías Buenas que en el de Talante,

Aquí nadie te recrimina que escribas más en un sitio que en otro:

se te recrimina esto:

bastardo, viles e hijso de puta

En el Talante seepuede decir cualquier cosa, pero no de cualquier forma. Para insultar hay que tener talento. Para ser basto sin gracia y ofender sin picardía, mejor te callas.
 
Tenerlos los tienen. Que usted los considere absurdos, ridículos, pueriles y/o faltos de cualquier fundamento es otro tema...
 
Venga Caco, no me sea usted asi. Precisamente ideales es lo que les sobra a gente de 20 anos(con perdon) que es capaz de ir a la carcel por los siguienes 30 con tal de creerse los guerreros liberadores de un pueblo.
Si todos estos ninatos de ETA y la kale borroka tuvieran un poco mas de cultura y perspectiva para verse a si mismos, en vez de estar encerrados en sus ideales, otro gallo les cantaria...
 
semensatan rebuznó:
Venga Caco, no me sea usted asi. Precisamente ideales es lo que les sobra a gente de 20 anos(con perdon) que es capaz de ir a la carcel por los siguienes 30 ....
Disculpe mi ignorancia,¿algun ejemplo de asesino etarra que haya estado 30 años a la sombra?
Gracias
 
Tu ignorancia muy rara vez es disculpable. Si acaso cuando produce hilaridad, y no siempre.
 
godai rebuznó:
"Y a pesar de todo, de los hechos en contra, la ideología se mantiene incólume ante el intenso tornado. Artistas, intelectuales y socialdemócratas demuestran tener en el campo ideológico, más que en real, verdadera memoria histórica: «No nos moverán.»"

VISCOSA IDEOLOGIA PACIFISTA
 
tuhalp rebuznó:
godai rebuznó:
"Y a pesar de todo, de los hechos en contra, la ideología se mantiene incólume ante el intenso tornado. Artistas, intelectuales y socialdemócratas demuestran tener en el campo ideológico, más que en real, verdadera memoria histórica: «No nos moverán.»"

VISCOSA IDEOLOGIA PACIFISTA


Gran parte de las dificultades por las que atraviesa el mundo se deben a que los ignorantes están completamente seguros y los inteligentes llenos de dudas. Bertrand Russell

Dedicado a Gustabo Bueno y sus cachorros.
 
Arisgo rebuznó:
lorio rebuznó:
Gran parte de las dificultades por las que atraviesa el mundo se deben a que los ignorantes están completamente seguros y los inteligentes llenos de dudas. Bertrand Russell

:121




Trio_de_las_Azores.jpg

En Iraq hay armas de destruccion masiva. Creanme, lo se. Ansar.
Quien es el unico que no sobrevive de esa foto, Arisgo?Los españoles debemos formar parte de los inteligentes llenos de dudas.
 
Astronauta Urbano rebuznó:
ANN-FETATTO hablando de 88 rebuznó:
Cada dia estoy mas seguro de que es un clon de astronauta urbano o similar :lol:

Qué hijoputa eres :lol:

Tengo fe en los humanos y espero que engendros como estos sean gente que esta de cahondeo , lo deseo con todas mis fuerzas , necesito creerlo .
 
lorio rebuznó:
Eres un demagogo, el atentado terrorista fue consecuencia de la politica exterior de Ansar, que en contra de la mayoria de los españoles ( que bien se manifestó) y debido a su arrogancia de mayoria absoluta le endiosó sobre el bien el mal, le hizo mentir a todos los españoles ( Armas de que?) y aliarse con un descerebrado que al final va a abandonar Irak ( cuando se hinche de petraloe baratito eso si) dejando un pais en guerra civil y echo polvo. Ahora bien, una vez cometido el atentado ( sobre el que no tenian ninguna prevision, ni ningun posible dispositivo de alerta, ni siquiera alguna precaucion adoptada) , fué su nefasta gestión, su desinformación, su bloqueo institucional, en definitiva, su poca sinceridad para con los españoles lo que decidio el cambio de gobierno. Si hubiera habido mas humildad, y mas transparencia y mas aceptación de un echo consumado, probablemente el resultado electoral hubiera sido otro. Y piensa bien lo que dices, estas llamando legitimizadores de terrorismo a muchos millones de Españoles que no votaron al PP. ¿ Todos imbeciles? ¿ todos cobardes? ¿ Todos sin personalidad? ¿todos terroristas?.
godai rebuznó:
tuhalp rebuznó:
VISCOSA IDEOLOGIA PACIFISTA

Ok Ramoncín, gran argumento :?
Esto es ya de verguenza ajena.Ejemplo ilustrativo de justificacion del terrorismo:
lorio rebuznó:
el atentado terrorista fue consecuencia de la politica exterior de Ansar
NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO y mil veces NOOOO.El atentado terrorista fue consecuencia de la inhumanidad de unos asesinos que pusieron unas bombas en unos trenes, no hay escusas, no se puede justificar con la politica exterior de Aznar.Tan dificil es de entender que si dices eso: "el atentado terrorista fue consecuencia de la politica exterior de Ansar" le estas dando la razon a los terroristas, estas siendo complice con el terrorismo.No creo que sea tan dificil.
Solo es entendible esa falta de racionalidad, esa incapacidad para comprender algo tan simple, a la demonizacion consentida y promovida por el PP, incluso durante sus ocho años de gobierno, a la demonizacion que dia tras dia se hace en todos los medios de comunicacion de este pais al PP.Asi no se puede hacer democracia señor Aznar.De seis canales de television los seis en tu contra, asi no se puede.
 
tuhalp rebuznó:
lorio rebuznó:
Eres un demagogo, el atentado terrorista fue consecuencia de la politica exterior de Ansar, que en contra de la mayoria de los españoles ( que bien se manifestó) y debido a su arrogancia de mayoria absoluta le endiosó sobre el bien el mal, le hizo mentir a todos los españoles ( Armas de que?) y aliarse con un descerebrado que al final va a abandonar Irak ( cuando se hinche de petraloe baratito eso si) dejando un pais en guerra civil y echo polvo. Ahora bien, una vez cometido el atentado ( sobre el que no tenian ninguna prevision, ni ningun posible dispositivo de alerta, ni siquiera alguna precaucion adoptada) , fué su nefasta gestión, su desinformación, su bloqueo institucional, en definitiva, su poca sinceridad para con los españoles lo que decidio el cambio de gobierno. Si hubiera habido mas humildad, y mas transparencia y mas aceptación de un echo consumado, probablemente el resultado electoral hubiera sido otro. Y piensa bien lo que dices, estas llamando legitimizadores de terrorismo a muchos millones de Españoles que no votaron al PP. ¿ Todos imbeciles? ¿ todos cobardes? ¿ Todos sin personalidad? ¿todos terroristas?.
godai rebuznó:
tuhalp rebuznó:
VISCOSA IDEOLOGIA PACIFISTA

Ok Ramoncín, gran argumento :?
Esto es ya de verguenza ajena.Ejemplo ilustrativo de justificacion del terrorismo:
lorio rebuznó:
el atentado terrorista fue consecuencia de la politica exterior de Ansar
NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO y mil veces NOOOO.El atentado terrorista fue consecuencia de la inhumanidad de unos asesinos que pusieron unas bombas en unos trenes, no hay escusas, no se puede justificar con la politica exterior de Aznar.Tan dificil es de entender que si dices eso: "el atentado terrorista fue consecuencia de la politica exterior de Ansar" le estas dando la razon a los terroristas, estas siendo complice con el terrorismo.No creo que sea tan dificil.
Solo es entendible esa falta de racionalidad, esa incapacidad para comprender algo tan simple, a la demonizacion consentida y promovida por el PP, incluso durante sus ocho años de gobierno, a la demonizacion que dia tras dia se hace en todos los medios de comunicacion de este pais al PP.Asi no se puede hacer democracia señor Aznar.De seis canales de television los seis en tu contra, asi no se puede.

Es obvio que el terrorismo no es justificable, pero si es explicable, modelizable o esperable. Y hay acciones que atraen consecuencias de según que grupos de hijos de puta.

Está claro que decir que el Sr. Aznar provocó los atentados es un ejercicio de demagogia, pero no es falso que su política exterior trajo severas consecuencias para la ciudadanía, al ponerla en la mira de unos indeseables que antes no nos prestaban esta atención. Y si dicha política exterior no gozaba de un apoyo unánime de la población, opino que fué una maniobra irresponsable, y que se ha visto que ni siquiera compensó a nuestro país.

¿Así mejor?
 
[/quote]
NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO, NO y mil veces NOOOO.El atentado terrorista fue consecuencia de la inhumanidad de unos asesinos que pusieron unas bombas en unos trenes, no hay escusas, no se puede justificar con la politica exterior de Aznar.Tan dificil es de entender que si dices eso: "el atentado terrorista fue consecuencia de la politica exterior de Ansar" le estas dando la razon a los terroristas, estas siendo complice con el terrorismo.No creo que sea tan dificil.[/quote]

No te de tanta verguenza ajena hombre. Entiendo lo que dices, perfectamente, pero tu tambien me entiendes a mi. Sabes que no vives en el planeta piruleta, y sabes como son las cosas. Sabes la teoria de causa efecto, y sabes sus consecuencias. Sabes cuales son los problemas y que debes buscar las mejores maneras para solucionarlos. Sabes que no se puede entrar como un elefante en una cacharreria. Sabes que contra el fanatismo y la intransigencia no vale la arrogancia ni los supuestos caballos ganadores. Sabes que al meterte en un conflicto armado ( una guerra en toda regla) te pueden pagar con la misma moneda, pero con las monedas que ellos tienes ( terrorismo). Tu como yo, sabes muchas cosas, y entre ellas que yo no le doy la razon a los terroristas, sobre todo , por que tanto tu como yo, sabemos que no solo hay terroristas mochileros, que tambien los hay maleteros ( o con valija diplomatica)..
 
Atrás
Arriba Pie