Bobierno de Pitnutters de mierda

Ya notaba yo a los chulos de barrio inquietos, paseando sin bozal ni cadena a hipopótamos en miniatura con colmillos.
Les veía atentos y temerosos de Dios, de su Ley, y de los topboxes, esos cracks.

Ahora, por fin, pueden respirar, de la mano de Papá Estado y alguna de sus Educaciones para la Ciudadanía que, como sabemos, solo hacen que mejorar la convivencia.

Cada día es un poquito mejor.
 
iu

iu

iu
thumb_heroic-pit-bull-journeys-2-000-miles-to-attack-owne-r-news-35902495.png


Ahora solo falta que eliminen el registro de especies invasoras de los ecosistemas. Una especie, la especie viviente.
 
Por favor no habléis de razas de perro, eso no existe, las diferencias genéticas son tan escasas que no se pueden hablar de razas. Dais miedo cuando habláis en esos términos.

Intentáis extrapolar los roles de clase y genero caducos y equivocados propias del ser humano al mundo animal, acaso alguien les ha preguntado si quieren ser pastores, guardianes, guía, de rescate, etc? Acaso un pitbull no puede ser un perro guía o un caniche un perro pastor? Ni siquiera se les pregunta su orientación sexual o el género de su elección y al final les ponemos estúpidos nombres masculinos o femeninos en función de sus genitales, es horrible.
 
Última edición:
Eso que pretende hacer el gobierno, que es tan de subnormales que no me puedo creer que sea verdad, es de ser un puto ignorante. Que una raza determinada sea considerada peligrosa o no, no es para discriminarla, es por el potencial que tiene. Y eso de que no hay razas peligrosas, que son los dueños, es una chorrada. Si una raza es considerada peligrosa, no la puede tener cualquier mascachapas (o no debería, pero eso nunca es así, suele coincidir: mascachapas con perro danger), ha de tener licencias, seguros, etc... ahora según esto, no hará falta nada, si matan a una vieja son 6 puntos menos.

Esa categoría se les suele dar a los perros de presa, y las comunidades (que legislan a nivel interno esta mierda) pueden añadir otras razas. Por ejemplo, este perrito que siempre ríe, es jodido de cojones:

Ver el archivos adjunto 82675

Si no tengo mal entendido, un perro de presa es aquel que cuando muerde, no abre la boca ni aunque lo revientes a palos. La única opción es meterle el dedo en el culo (no es broma).
Lo 1º, la obtención de la Licencia para poder tener Perros Potencialmente Peligrosos es una tomadura de pelo. Como la del carnet de conducir, pero además has de aportar un certificado de penales y otro de no haber sido condenado por viogen (no es coña), y un seguro de RC de un mínimo de 120.000 € creo, yo lo tengo ampliado a 300.000. En NINGÚN momento se realiza un pequeño curso, ni se somete a examen a los candidatos.

Una vez realizados estos trámites, ya puedes tener uno de los perros que cada CCAA ha dictaminado como PPP, por sus santos cojones. Además, al menos en Mallorca confunden al Akita Inu, que no debería ser PPP, con el Akita Americano, que ya es otra cosa :face: .

Aquí la lista de Mallorca:

  • Pit Bull Terrier
  • Staffordshire Bull Terrier
  • American Stafforshire Terrier
  • Rottweiler
  • Dogo Argentino
  • Fila Brasileño
  • Tosa Inu
  • Akita Inu
La ley guarda un as en la manga y dice que también se podrá catalogar como PPP a cualquier perro cuyo perímetro torácico esté comprendido entre 60 y 80 cm, la altura a la cruz entre 50 y 70 cm y un peso superior a 20 kg.

¿Es correcto categorizar a los perros por sus supuesta capacidad de causar daño? No, es un absurdo. Al mejor amigo de Gaspar, que también es PPP, le ha atacado dos veces el Pastor Alemán de su vecino, que no es PPP. Y no podemos decir que el pastor alemán no sea una raza potente, porque sí lo es. Además, cualquier perro mediano ya puede matar a una persona sin demasiado esfuerzo.

En mi opinión, y según veo y observo cada día, muy poca gente de la que actualmente tiene perro debería tenerlo. Todas las fincas colindantes a la que disfrutamos Gaspar y yo lo tienen, y todos están desquiciados a límites extremos, porque claro, al tener campo ya no hace falta sacarlos a pasear, ni socializarlo con otros perros o personas.

Examinar a la persona primero y al perro después:

Así es como lo haría yo, primero me aseguraría de que la persona tiene claro lo que significa tener perro. También me aseguraría de que tiene un mínimo de estabilidad económica y disponibilidad para dedicar a su perro. Obviamente, los que necesiten un guardaespaldas que contraten a uno, el que quiera una alarma que llame a Securitas, y el que quiera fardar que se compre coches o teléfonos o lo que le salga del nabo, pero no un ser vivo, y menos uno como el perro, que es un ser de luz. Tampoco me va bien el pseudo payés que tiene el perro sin sacarlo nunca de la finca. Estas cositas se resuelven obligando a la peña a pasar una mierda de examen para que al menos, entiendan cuatro cosas básicas.

Algunas cuestiones que me aseguraría que el aspirante a tener perro tuviese claro:

- El perro es gregario y cuando no está con su familia humana, sufre, llegando a deprimirse o a desarrollar comportamientos obsesivos, como ladrar a todas horas, morder objetos o morderse la cola, entre otros (ansiedad por separación).
- No hay S/S para perros y además, Marianito el corto subió el IVA de las clínicas veterinarias al 21%, lo que redunda en que los servicios veterinarios sean todavía más caros.
- Antes de la pandemia, el 44% de las clínicas veterinarias en España ya estaban en quiebra técnica, y de las que obtuvieron beneficios, éste fue de una media del 11%. El saldo medio de morosidad que pasan a incobrables cada año es, de media, de 4.000 € por clínica. Con todo esto, si no puedes asumir que una simple analítica vale 70 €, una noche de hospitalización 300, etc, mejor no te metas, ya que las clínicas no lo van a atender gratis. ¿Tienen solvencia y estás dispuesto a dejarte los orocs en tu perro?
- Los perros necesitan miccionar donde otros lo han hecho antes, así que si vives en la ciudad, tenlo en cuenta, ya que hay multas para estas cosas.
- Aquellos días festivos que la gente cateta tira petardos algunos perros lo pasan fatal, así que te toca estar con él, nada de dejarlo solo en casa mientras uno está pasando la nochevieja por ahí. ¿capicci?
- Si te quieres ir de viaje, o pagas una residencia o te lo llevas contigo, lo que implica más gastos. No todos los perros se quedan bien en las residencias, y además, éstas no son baratas.
- El perro será un 30% lo que marque su raza, y un 70% lo que seas tú. Las proporciones son inventadas, pero os aseguro que es así.

En cuanto a las razas:

Aunque cualquier persona estable puede manejar a cualquier perro de cualquier raza, es cierto que hay notables diferencias entre algunas. Por ejemplo, tanto el Pittbull como el American Stafford son perros que mal criados o si se les azuza, son potentes y bravos para pelear entre perros, pero no son la mejor opción en cuanto a guarda. De hecho y por desgracia, se roban muchos de estos perros para peleas ilegales, y se roban saltando a las casa y llevándoselos cuando sus dueños no están. ¿Y el perro se va con los ladrones tan tranquilo? Pues sí, aunque extrañado, pero por poco que sepas tratarlos, no te atacará. (Podéis tirar de Google y veréis la cantidad de robos que hay, inclusive en las perreras).

De las todas razas medianamente conocidas hay tres, en mi opinión, que son un poco especialitas y no recomendables para novatos, por muy responsables que sean.

- Fila Brasileño: creado por el hombre mezclando diversas razas, es excesivamente desconfiado para el estándar canino, llegan incluso a pecar de poco inteligentes en ese aspecto. Muy protector y territorial. Amigos confiados que entran en casas sin pedir permiso pueden ser devorados, hay que renovarle el ticket de confianza cada vez. También hay que decir que a los dueños de los Fila les suele gustar mucha esta característica de ellos, así que potencian su desconfianza incluso con conocidos, alardeando de ello (y no hablo de niñatos).

- Rottweiler: aunque mucha gente cree que es un perro de presa, en realidad es un moloso de montaña, pariente directo del Pastor del Tíbet o del Pastor Suizo. De las más de 700 razas conocidas, el Rottweiler está entre las 10 más inteligentes, pero también entre las 10 con la mordida más potente. Además, su instinto de guarda está por encima de lo normal, eso sí, es equilibrado y sigiloso. En familia se comporta como una niñera y su extrema inteligencia llega a asustar. Es complicado sobrevivir al ataque de un Rottweiler enfurecido de verdad, pero también es cierto que su inteligencia les ayuda a tener muy claro cuando intervenir y cuando no. Además de guardián, es muy territorial, incluso fuera de casa, pero no necesita recibir instrucciones concretas ya sabe evaluar cada momento con precisión quirúrgica.

- Pastor del Cáucaso: Mostrenco ruski famoso por su territorialidad y fiereza, dicen que en familia son la leche. Nunca he visto uno en persona, así que no opino.

Otras, como el Pastor Alemán, se han complicado dado el dolor que sufren el 100% de los perros de esta raza por la displasia de cadera, en uno u otro grado. Los galgos son extremadamente sensibles a nivel psicológico y a veces desconfiados, pudiendo llegar a exasperar, etc.

En conclusión: muy a favor de pasar un examen antes de tener perro, examen en el que debería evaluarse el conocimiento del perro en general y de la raza que va a comprar-adoptar en particular. También, por supuesto, muy a favor de que aquellos que tenemos un PPP, podamos acudir a una evaluación para categorizarlo según su comportamiento y no por su raza.

penis y bechis.
 
Última edición:
Lo 1º, la obtención de la Licencia para poder tener Perros Potencialmente Peligrosos es una tomadura de pelo. Como la del carnet de conducir, pero además has de aportar un certificado de penales y otro de no haber sido condenado por viogen (no es coña), y un seguro de RC de un mínimo de 120.000 € creo, yo lo tengo ampliado a 300.000. En NINGÚN momento se realiza un pequeño curso, ni se somete a examen a los candidatos.

Una vez realizados estos trámites, ya puedes tener uno de los perros que cada CCAA ha dictaminado como PPP, por sus santos cojones. Además, al menos en Mallorca confunden al Akita Inu, que no debería ser PPP, con el Akita Americano, que ya es otra cosa :face: .

Aquí la lista de Mallorca:

  • Pit Bull Terrier
  • Staffordshire Bull Terrier
  • American Stafforshire Terrier
  • Rottweiler
  • Dogo Argentino
  • Fila Brasileño
  • Tosa Inu
  • Akita Inu
La ley guarda un as en la manga y dice que también se podrá catalogar como PPP a cualquier perro cuyo perímetro torácico esté comprendido entre 60 y 80 cm, la altura a la cruz entre 50 y 70 cm y un peso superior a 20 kg.

¿Es correcto categorizar a los perros por sus supuesta capacidad de causar daño? No, es un absurdo. Al mejor amigo de Gaspar, que también es PPP, le ha atacado dos veces el Pastor Alemán de su vecino, que no es PPP. Y no podemos decir que el pastor alemán no sea una raza potente, porque sí lo es. Además, cualquier perro mediano ya puede matar a una persona sin demasiado esfuerzo.

En mi opinión, y según veo y observo cada día, muy poca gente de la que actualmente tiene perro debería tenerlo. Todas las fincas colindantes a la que disfrutamos Gaspar y yo lo tienen, y todos están desquiciados a límites extremos, porque claro, al tener campo ya no hace falta sacarlos a pasear, ni socializarlo con otros perros o personas.

Examinar a la persona primero y al perro después:

Así es como lo haría yo, primero me aseguraría de que la persona tiene claro lo que significa tener perro. También me aseguraría de que tiene un mínimo de estabilidad económica y disponibilidad para dedicar a su perro. Obviamente, los que necesiten un guardaespaldas que contraten a uno, el que quiera una alarma que llame a Securitas, y el que quiera fardar que se compre coches o teléfonos o lo que le salga del nabo, pero no un ser vivo, y menos uno como el perro, que es un ser de luz. Tampoco me va bien el pseudo payés que tiene el perro sin sacarlo nunca de la finca. Estas cositas se resuelven obligando a la peña a pasar una mierda de examen para que al menos, entiendan cuatro cosas básicas.

Algunas cuestiones que me aseguraría que el aspirante a tener perro tuviese claro:

- El perro es gregario y cuando no está con su familia humana, sufre, llegando a deprimirse o a desarrollar comportamientos obsesivos, como ladrar a todas horas, morder objetos o morderse la cola, entre otros (ansiedad por separación).
- No hay S/S para perros y además, Marianito el corto subió el IVA de las clínicas veterinarias al 21%, lo que redunda en que los servicios veterinarios sean todavía más caros.
- Antes de la pandemia, el 44% de las clínicas veterinarias en España ya estaban en quiebra técnica, y de las que obtuvieron beneficios, éste fue de una media del 11%. El saldo medio de morosidad que pasan a incobrables cada año es, de media, de 4.000 € por clínica. Con todo esto, si no puedes asumir que una simple analítica vale 70 €, una noche de hospitalización 300, etc, mejor no te metas, ya que las clínicas no lo van a atender gratis. ¿Tienen solvencia y estás dispuesto a dejarte los orocs en tu perro?
- Los perros necesitan miccionar donde otros lo han hecho antes, así que si vives en la ciudad, tenlo en cuenta, ya que hay multas para estas cosas.
- Aquellos días festivos que la gente cateta tira petardos algunos perros lo pasan fatal, así que te toca estar con él, nada de dejarlo solo en casa mientras uno está pasando la nochevieja por ahí. ¿capicci?
- Si te quieres ir de viaje, o pagas una residencia o te lo llevas contigo, lo que implica más gastos. No todos los perros se quedan bien en las residencias, y además, éstas no son baratas.
- El perro será un 30% lo que marque su raza, y un 70% lo que seas tú. Las proporciones son inventadas, pero os aseguro que es así.

En cuanto a las razas:

Aunque cualquier persona estable puede manejar a cualquier perro de cualquier raza, es cierto que hay notables diferencias entre algunas. Por ejemplo, tanto el Pittbull como el American Stafford son perros que mal criados o si se les azuza, son potentes y bravos para pelear entre perros, pero no son la mejor opción en cuanto a guarda. De hecho y por desgracia, se roban muchos de estos perros para peleas ilegales, y se roban saltando a las casa y llevándoselos cuando sus dueños no están. ¿Y el perro se va con los ladrones tan tranquilo? Pues sí, aunque extrañado, pero por poco que sepas tratarlos, no te atacará. (Podéis tirar de Google y veréis la cantidad de robos que hay, inclusive en las perreras).

De las todas razas medianamente conocidas hay tres, en mi opinión, que son un poco especialitas y no recomendables para novatos, por muy responsables que sean.

- Fila Brasileño: creado por el hombre mezclando diversas razas, es excesivamente desconfiado para el estándar canino, llegan incluso a pecar de poco inteligentes en ese aspecto. Muy protector y territorial. Amigos confiados que entran en casas sin pedir permiso pueden ser devorados, hay que renovarle el ticket de confianza cada vez. También hay que decir que a los dueños de los Fila les suele gustar mucha esta característica de ellos, así que potencian su desconfianza incluso con conocidos, alardeando de ello (y no hablo de niñatos).

- Rottweiler: aunque mucha gente cree que es un perro de presa, en realidad es un moloso de montaña, pariente directo del Pastor del Tíbet o del Pastor Suizo. De las más de 700 razas conocidas, el Rottweiler está entre las 10 más inteligentes, pero también entre las 10 con la mordida más potente. Además, su instinto de guarda está por encima de lo normal, eso sí, es equilibrado y sigiloso. En familia se comporta como una niñera y su extrema inteligencia llega a asustar. Es complicado sobrevivir al ataque de un Rottweiler enfurecido de verdad, pero también es cierto que su inteligencia les ayuda a tener muy claro cuando intervenir y cuando no. Además de guardián, es muy territorial, incluso fuera de casa, pero no necesita recibir instrucciones concretas ya sabe evaluar cada momento con precisión quirúrgica.

- Pastor del Cáucaso: Mostrenco ruski famoso por su territorialidad y fiereza, dicen que en familia son la leche. Nunca he visto uno en persona, así que no opino.

Otras, como el Pastor Alemán, se han complicado dado el dolor que sufren el 100% de los perros de esta raza por la displasia de cadera, en uno u otro grado. Los galgos son extremadamente sensibles a nivel psicológico y a veces desconfiados, pudiendo llegar a exasperar, etc.

En conclusión: muy a favor de pasar un examen antes de tener perro, examen en el que debería evaluarse el conocimiento del perro en general y de la raza que va a comprar-adoptar en particular. También, por supuesto, muy a favor de que aquellos que tenemos un PPP, podamos acudir a una evaluación para categorizarlo según su comportamiento y no por su raza.

penis y bechis.

Una pregunta Redpo, bueno antes de nada decirte en casa seguimos todos tus post, que es lo que te contraria de lo expuesto por el marido de la worda y que parte de tu argumentario le replica?
 
Última edición:
Una pregunta Redpo, bueno antes de nada decirte en casa seguimos todos tus post, que es lo que te contraria de lo expuesto por el marido de la worda y que parte de tu argumentario le replica?
Pues que lo de la licencia hace eones que existe, otra cosa es que haya canis que tengan un PPP sin habérsela sacado. Habla del potencial del perro y creo que tenemos claro que cualquier perro de 20 kg ya nos come, de hecho así lo indica la ley en el artículo que he puesto. Nada de quitarte puntos de la licencia, si tu perro hace algo, pagas por lo civil o por lo penal, según el incidente. Y digo pagas porque el seguro te va a intentar imputar incluso que llevara el bozal mal ajustado con tal de no pagarte, ya que con bozal y correa, ¿Cómo ha podido morder? Y por último, no, a dos perros enganchados no se les separa metiéndoles el dedo en el culo :121: :121: :121: .Si la pelea es de baja intensidad y se actúa muy rápido, levantando y tirando suave pero firmemente las piernas del perro que muerde suelen soltar. Si llevan tiempo calentándose, ni con esas. He llegado a estar 15 min sujetando a un Pitt enganchado a otro, ambos perros en el aire sujetados por las patas por otro tío y por mí y nada. Les abrieron manguera a presión, gritos...nada. Yo y el otro humano extenuados, ya sin lumbares y sin espalda en general, consumido por el cansancio y sólo se desengancharon cuando les salió de los huevos.

Eso sí: ya le había dicho en 3 ocasiones al subnormal del dueño que mejor los parábamos, que estaban muy dominantes con una madera que hacía las veces de juguete. Tres veces tres hasta que la madera con la que jugaban se partió y ambos fueron a por el trozo que quedó, enganchándose mandíbula con mandíbula. Tremendo jolgorio.
Al acabar parecía el de la matanza de texas.

Nota: cualquier perro que muerda a otro o a un humano y si es denunciado pasa a ser, automáticamente, un PPP, aunque sea un chihuahua.
 
Última edición:
Pues que lo de la licencia hace eones que existe, otra cosa es que haya canis que tengan un PPP sin habérsela sacado. Habla del potencial del perro y creo que tenemos claro que cualquier perro de 20 kg ya nos come, de hecho así lo indica la ley en el artículo que he puesto. Nada de quitarte puntos de la licencia, si tu perro hace algo, pagas por lo civil o por lo penal, según el incidente. Y digo pagas porque el seguro te va a intentar imputar incluso que llevara el bozal mal ajustado con tal de no pagarte, ya que con bozal y correa, ¿Cómo ha podido morder? Y por último, no, a dos perros enganchados no se les separa metiéndoles el dedo en el culo :121: :121: :121: .Si la pelea es de baja intensidad y se actúa muy rápido, levantando y tirando suave pero firmemente las piernas del perro que muerde suelen soltar. Si llevan tiempo calentándose, ni con esas. He llegado a estar 15 min sujetando a un Pitt enganchado a otro, ambos perros en el aire sujetados por las patas por otro tío y por mí y nada. Les abrieron manguera a presión, gritos...nada. Yo y el otro humano extenuados, ya sin lumbares y sin espalda en general, consumido por el cansancio y sólo se desengancharon cuando les salió de los huevos.

Eso sí: ya le había dicho en 3 ocasiones al subnormal del dueño que mejor los parábamos, que estaban muy dominantes con una madera que hacía las veces de juguete. Tres veces tres hasta que la madera con la que jugaban se partió y ambos fueron a por el trozo que quedó, enganchándose mandíbula con mandíbula. Tremendo jolgorio.
Al acabar parecía el de la matanza de texas.

Nota: cualquier perro que muerda a otro o a un humano y si es denunciado pasa a ser, automáticamente, un PPP, aunque sea un chihuahua.

No se puede dejar de prever fantástico resultado cuando la Hadministración, sabia como ella sola, sea la que administre las licencias, a sus usuarios, y a los canes de estos.
Si ya con normativa "algo" estricta es un puto cachondeo, cada día más macarras, con perros macarras, atemorizando al prójimo. Y poniéndose cachondos hamos y perros, que es lo mejor, el "semos peligrosos".

Dice ustec, que es sabio en el mundo canino, que se persigue por lo sibil y por lo creminal al infractor.
Que un mal cruce de pitbull y mastín zaireño le arranque a ustec la pata, y nos cuenta que qué tal la va la yustisia cuando el macarra hamo de la criatura no sepa de chís, de seguros, de licencias, de correas ni de bozales. Ah, y sea un insolvente paguitero de mierda.

¿Nos contará cómo le protege el hestao a ustec?

Si me viera en tesitura semejante de que un puto perro de esos se está comiendo al mío, navajazos a la bestia en ristra carcelaria y señor juez, ¡qué miedo tenía yo, que me se comía lanimalico!.

Y luego, ya veremos.

Hay países civilizados, donde determinadas razas están, directamente, prohibidas. Qué subnormales, ¿eh?

Impera el buenismo hasta para cagar, que ya casi que hay que cagar con música para que la mierda no se ofenda al caer.
 
Última edición:
No se puede dejar de prever fantástico resultado cuando la Hadministración, sabia como ella sola, sea la que administre las licencias, a sus usuarios, y a los canes de estos.
Si ya con normativa "algo" estricta es un puto cachondeo, cada día más macarras, con perros macarras, atemorizando al prójimo. Y poniéndose cachondos hamos y perros, que es lo mejor, el "semos peligrosos".

Dice ustec, que es sabio en el mundo canino, que se persigue por lo sibil y por lo creminal al infractor.
Que un mal cruce de pitbull y mastín zaireño le arranque a ustec la pata, y nos cuenta que qué tal la va la yustisia cuando el macarra hamo de la criatura no sepa de chís, de seguros, de licencias, de correas ni de bozales. Ah, y sea un insolvente paguitero de mierda.

¿Nos contará cómo le protege el hestao a ustec?

Si me viera en tesitura semejante de que un puto perro de esos se está comiendo al mío, navajazos a la bestia en ristra carcelaria y señor juez, ¡qué miedo tenía yo, que me se comía lanimalico!.

Y luego, ya veremos.

Hay países civilizados, donde determinadas razas están, directamente, prohibidas. Qué subnormales, ¿eh?

Impera el buenismo hasta para cagar, que ya casi que hay que cagar con música para que la mierda no se ofenda al caer.
No me habré explicado: si el perro tiene seguro, aunque lo lleve sin bozal y sin correa, la compañía me pagará a mí pero luego reclamará todo ese dinero al propietario del perro.

Con el resto de la respuesta no sé a qué te refieres, ya que soy yo el primero que dice que se debería evaluar a los que quieran tener un perro, y si éste es PPP, evaluarlos a ambos.
 
La única opción es meterle el dedo en el culo

No es fácil en esa tesitura ponerse a evaluar circunstancias, razas y demás... Lo suyo es meterles preventivamente el dedo en el culo a todos los perros que se vean y asegurarse la minimización de los riesgos, que la salud es lo primero y con estas cosas no conviene jugársela. Bueno, qué cojones... Y al dueño, también.

Lo 1º, la obtención de la Licencia para poder tener Perros Potencialmente Peligrosos es una tomadura de pelo. Como la del carnet de conducir, pero además has de aportar un certificado de penales y otro de no haber sido condenado por viogen (no es coña), y un seguro de RC de un mínimo de 120.000 € creo, yo lo tengo ampliado a 300.000. En NINGÚN momento se realiza un pequeño curso, ni se somete a examen a los candidatos.

Una vez realizados estos trámites, ya puedes tener uno de los perros que cada CCAA ha dictaminado como PPP, por sus santos cojones. Además, al menos en Mallorca confunden al Akita Inu, que no debería ser PPP, con el Akita Americano, que ya es otra cosa :face: .

Aquí la lista de Mallorca:

  • Pit Bull Terrier
  • Staffordshire Bull Terrier
  • American Stafforshire Terrier
  • Rottweiler
  • Dogo Argentino
  • Fila Brasileño
  • Tosa Inu
  • Akita Inu
La ley guarda un as en la manga y dice que también se podrá catalogar como PPP a cualquier perro cuyo perímetro torácico esté comprendido entre 60 y 80 cm, la altura a la cruz entre 50 y 70 cm y un peso superior a 20 kg.

¿Es correcto categorizar a los perros por sus supuesta capacidad de causar daño? No, es un absurdo. Al mejor amigo de Gaspar, que también es PPP, le ha atacado dos veces el Pastor Alemán de su vecino, que no es PPP. Y no podemos decir que el pastor alemán no sea una raza potente, porque sí lo es. Además, cualquier perro mediano ya puede matar a una persona sin demasiado esfuerzo.

En mi opinión, y según veo y observo cada día, muy poca gente de la que actualmente tiene perro debería tenerlo. Todas las fincas colindantes a la que disfrutamos Gaspar y yo lo tienen, y todos están desquiciados a límites extremos, porque claro, al tener campo ya no hace falta sacarlos a pasear, ni socializarlo con otros perros o personas.

Examinar a la persona primero y al perro después:

Así es como lo haría yo, primero me aseguraría de que la persona tiene claro lo que significa tener perro. También me aseguraría de que tiene un mínimo de estabilidad económica y disponibilidad para dedicar a su perro. Obviamente, los que necesiten un guardaespaldas que contraten a uno, el que quiera una alarma que llame a Securitas, y el que quiera fardar que se compre coches o teléfonos o lo que le salga del nabo, pero no un ser vivo, y menos uno como el perro, que es un ser de luz. Tampoco me va bien el pseudo payés que tiene el perro sin sacarlo nunca de la finca. Estas cositas se resuelven obligando a la peña a pasar una mierda de examen para que al menos, entiendan cuatro cosas básicas.

Algunas cuestiones que me aseguraría que el aspirante a tener perro tuviese claro:

- El perro es gregario y cuando no está con su familia humana, sufre, llegando a deprimirse o a desarrollar comportamientos obsesivos, como ladrar a todas horas, morder objetos o morderse la cola, entre otros (ansiedad por separación).
- No hay S/S para perros y además, Marianito el corto subió el IVA de las clínicas veterinarias al 21%, lo que redunda en que los servicios veterinarios sean todavía más caros.
- Antes de la pandemia, el 44% de las clínicas veterinarias en España ya estaban en quiebra técnica, y de las que obtuvieron beneficios, éste fue de una media del 11%. El saldo medio de morosidad que pasan a incobrables cada año es, de media, de 4.000 € por clínica. Con todo esto, si no puedes asumir que una simple analítica vale 70 €, una noche de hospitalización 300, etc, mejor no te metas, ya que las clínicas no lo van a atender gratis. ¿Tienen solvencia y estás dispuesto a dejarte los orocs en tu perro?
- Los perros necesitan miccionar donde otros lo han hecho antes, así que si vives en la ciudad, tenlo en cuenta, ya que hay multas para estas cosas.
- Aquellos días festivos que la gente cateta tira petardos algunos perros lo pasan fatal, así que te toca estar con él, nada de dejarlo solo en casa mientras uno está pasando la nochevieja por ahí. ¿capicci?
- Si te quieres ir de viaje, o pagas una residencia o te lo llevas contigo, lo que implica más gastos. No todos los perros se quedan bien en las residencias, y además, éstas no son baratas.
- El perro será un 30% lo que marque su raza, y un 70% lo que seas tú. Las proporciones son inventadas, pero os aseguro que es así.

En cuanto a las razas:

Aunque cualquier persona estable puede manejar a cualquier perro de cualquier raza, es cierto que hay notables diferencias entre algunas. Por ejemplo, tanto el Pittbull como el American Stafford son perros que mal criados o si se les azuza, son potentes y bravos para pelear entre perros, pero no son la mejor opción en cuanto a guarda. De hecho y por desgracia, se roban muchos de estos perros para peleas ilegales, y se roban saltando a las casa y llevándoselos cuando sus dueños no están. ¿Y el perro se va con los ladrones tan tranquilo? Pues sí, aunque extrañado, pero por poco que sepas tratarlos, no te atacará. (Podéis tirar de Google y veréis la cantidad de robos que hay, inclusive en las perreras).

De las todas razas medianamente conocidas hay tres, en mi opinión, que son un poco especialitas y no recomendables para novatos, por muy responsables que sean.

- Fila Brasileño: creado por el hombre mezclando diversas razas, es excesivamente desconfiado para el estándar canino, llegan incluso a pecar de poco inteligentes en ese aspecto. Muy protector y territorial. Amigos confiados que entran en casas sin pedir permiso pueden ser devorados, hay que renovarle el ticket de confianza cada vez. También hay que decir que a los dueños de los Fila les suele gustar mucha esta característica de ellos, así que potencian su desconfianza incluso con conocidos, alardeando de ello (y no hablo de niñatos).

- Rottweiler: aunque mucha gente cree que es un perro de presa, en realidad es un moloso de montaña, pariente directo del Pastor del Tíbet o del Pastor Suizo. De las más de 700 razas conocidas, el Rottweiler está entre las 10 más inteligentes, pero también entre las 10 con la mordida más potente. Además, su instinto de guarda está por encima de lo normal, eso sí, es equilibrado y sigiloso. En familia se comporta como una niñera y su extrema inteligencia llega a asustar. Es complicado sobrevivir al ataque de un Rottweiler enfurecido de verdad, pero también es cierto que su inteligencia les ayuda a tener muy claro cuando intervenir y cuando no. Además de guardián, es muy territorial, incluso fuera de casa, pero no necesita recibir instrucciones concretas ya sabe evaluar cada momento con precisión quirúrgica.

- Pastor del Cáucaso: Mostrenco ruski famoso por su territorialidad y fiereza, dicen que en familia son la leche. Nunca he visto uno en persona, así que no opino.

Otras, como el Pastor Alemán, se han complicado dado el dolor que sufren el 100% de los perros de esta raza por la displasia de cadera, en uno u otro grado. Los galgos son extremadamente sensibles a nivel psicológico y a veces desconfiados, pudiendo llegar a exasperar, etc.

En conclusión: muy a favor de pasar un examen antes de tener perro, examen en el que debería evaluarse el conocimiento del perro en general y de la raza que va a comprar-adoptar en particular. También, por supuesto, muy a favor de que aquellos que tenemos un PPP, podamos acudir a una evaluación para categorizarlo según su comportamiento y no por su raza.

penis y bechis.

Excelente e ilustrativo post, @redpo.

Es una pena que con Maca no le funcionara el método.

Es bromi :oops:



MACA, PUTA LOCA.





 
Última edición:
No me habré explicado: si el perro tiene seguro, aunque lo lleve sin bozal y sin correa, la compañía me pagará a mí pero luego reclamará todo ese dinero al propietario del perro.

Con el resto de la respuesta no sé a qué te refieres, ya que soy yo el primero que dice que se debería evaluar a los que quieran tener un perro, y si éste es PPP, evaluarlos a ambos.

"Si el perro tiene seguro". :lol:
Cachondo, que es ustec un cachondo.
¿Y si no lo tiene, que vendrá a ser lo habitual? cuéntenos el resultado, haga usted el favor.
Ya veo que no sabe a qué me refiero, así que se lo resumo: ¿confía ustec en el hestao para "evaluar" gente?
 
No me negarás , amijo @redpo, que es peligroso dejar en manos de canis ciertos perros cuando por los alrededores hay niños o simplemente personas a las que el can puede arrancar el cuello de un soplido.
 
No me negarás , amijo @redpo, que es peligroso dejar en manos de canis ciertos perros cuando por los alrededores hay niños o simplemente personas a las que el can puede arrancar el cuello de un soplido.
Es que los canis no deberían tener perro, ni gato ni siquiera un saltamontes.
Y respondiendo también a matarratas: si el tío va sin seguro que se lo crujan igual que te pasará si conduces con un coche sin carnet o sin seguro.
 
¿Qué opina Gaspar de esto?
Yo una cosa que detesto son las fotos de niños o bebes con perracos, que sí, que se han acostumbrados desde pequeños a ellos, pero ¿ a qué no se atreven a acercar al niño al primer dóberman que vean?
 
Los leones tampoco pueden ser catalogados como especie peligrosa, mira como juega el paisano con ellos:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
El mejor amigo de gaspar :lol: :lol: :lol: Si es que hay que querer a estos anormales.
 
Yo sufrí la mordedura de 2 perros. El primero un pastor alemán, el segundo una mezcla probablemente de pastor alemán. De momento los pitbull o razas tipo Stanford ni un arañazo.
 
Yo sufrí la mordedura de 2 perros. El primero un pastor alemán, el segundo una mezcla probablemente de pastor alemán. De momento los pitbull o razas tipo Stanford ni un arañazo.

Olieron que eras forero, y de los chungos...
No les culpes a ellos, hijodeputa.
 
Olieron que eras forero, y de los chungos...
No les culpes a ellos, hijodeputa.

La primera fue a finales de los 80, era en la cola de la paraeta del barrio, que era molona porque tenía la recreativa de 'Moonwalker'. Bocado al culo. No tengo el recuerdo completo, pero creo que hubo LOL porque si no recuerdo mal me subieron al mostrador y alli mismo me pusieron mecromina o lo que fuere en el trasero. Medio violeteado
en la tienda de las chuches.

La segunda fue culpa mía, solo 3-4 años después, me acerque a un perro abandonado que andaba desorientado, y me dio por cogerlo del cuello o del lomo, y zasca se me tiró con la buena suerte que me giré insintitvamente y el perro pego dentellada a la parte baja de la espalda, dejando solo un cardenal violeta profundo (si llega a coger otra parte con molla, estoy seguro que se hubiera llevado un buen colgajo, o un dedo). Lo primero que hice como buen macho alfa fue subirme a casa para mirarme al espejo la herida de guerra. Si hubiera tenido algo de iniciativa me hubiera cercado a un grupo de chavalitas, para impresionarlas pero la realidad es que me acerqué a mi padre y balbuceando le comenté la jugada. Conclusión, mi padre a punto de inflarme 2 ostias y rumbo al ambulatorio a que me pusieran la antirábica o como se llamara.
 
Última edición:
Se nota que tu padre era un señor que se vestía por los pies.
Lástima que no te fostiase bien fostiao por coger a un perro del cuello (NO HACER NUNCA)... se ablandó y así te has quedado.

La culpa no es del todo tuya, tu padre se achantó al verte llorando, cagao, meao y sangrando como buena maricona...
 
Atrás
Arriba Pie