malgusto rebuznó:
Olav, te iba a contestar pero es mas o menos lo que dice aqui Jaeger. Odio esa mania de todos los politicos de este pais de pensar que donde estan gobernando es su cortijo.
De acuerdo, si les parece, les respondo a ambos en este post.
Jaeger y usted sostienen que el comportamiento del presidente de la Diputación Foral de Guipúzcoa ha sido despótico en su "cortijo".
Puede ser. Se trata de una pataleta en relación a un edificio que representa a los guipuzcoanos y el gasto público de la placa puede ascender a, no se, ¿200 euros? Les preguntaremos a la pareja carlista que costeará la siguiente placa.
Mientras tanto, déjenme abrir un poco el campo visual, de Guipúzcoa al País Vasco, y por tanto, de Markel Olano a Patxi Lopez. El señor Patxi Lopez ha utilizado su poder para hacer del País Vasco su cortijo personal. Ha realizado todo tipo de cambios y ha gastado mucho más que esos 200 euros en llevarlos a cabo.
Y hay una diferencia. ¿Saben cual es? Se sabe que Markel cuenta con el apoyo de la mayoría guipuzcoana, como se sabe que Patxi Lopez no cuenta con la mayoría de la población vasca.
Es decir, ustedes atacan a Markel Olano por gastar 200 euros y pese a que se sabe que cuenta con el beneplácito de los ciudadanos, mientras que miran hacia otro lado o incluso aplauden el gasto que Patxi ha llevado a cabo para contentar a la minoría del País Vasco.
¿Habría que decirle a Patxi que el País Vasco no es su txoko, su batzoki?
Y no se descentren, lo que ha hecho Markel Olano es completamente legal. Lo que ha hecho esa pareja carlista es un delito.
Por último, ya solo para Jaeger.
Es que este listo piensa que lo ha elegido "el pueblo", dictador style, pero aparte de eso aquí hablamos de la diputación, donde está representado no solo "el pueblo" con el que se le llena la boca, sino también gente de todas las ideas y Olano no tiene derecho de apropiase de la institución y subordinarla a su ideología pensando que van a detentar el poder (y quedársela en propiedad para siempre).
Creo que fácilmente podemos cambiar Markel por Patxi, y Guipúzcoa por País Vasco, veamos.
Es que este listo piensa que lo ha elegido "el pueblo", dictador style, pero aparte de eso aquí hablamos de la CAV, donde está representado no solo "el pueblo" con el que se le llena la boca, sino también gente de todas las ideas y Patxi Lopez no tiene derecho de apropiase de las instituciones y subordinarlas a su ideología pensando que van a detentar el poder (y quedársela en propiedad para siempre).
Si, puede decirme que Patxi López solo está haciendo lo normal. Pero se equivoca. Primero, porque normal es todo, tanto lo uno como lo otro. Pero si se quiere ser radical, dejaríamos la normalidad en manos de la mayoría, y llegados a este punto, para rebatirme solo tiene que decirme que en el País Vasco hay más españolismo que vasquismo. Y creo que tiene la batalla perdida antes de empezar.
A todos los diputados forales los ha elegido "el pueblo" ¿van a poner todos una plaquita cuando se aplique una ley que no les guste? Porque tienen el mismo derecho que olano, o sea, ninguno
Curiosamente la justicia española piensa que SI tienen todo el derecho del mundo. Por eso se dejó la placa en su día, y por eso se va a poner otra.
No da usted una.