Bueno, RUTKOWSKY, demonos una oportunidad.
Eres un forero bastante sensible con las formas, y yo lo soy con el fondo. A mi me insultan las ideas, no las palabras feas vacias de contenido.
Pero fumemos la pipa de la paz. En mi nombre y en el de Puntilloso (a la sazon el mismo usuario) te pido disculpas. Pero te pido algo mas: piensa lo que dices (no en como lo dices) porque hay ideas que son muy insultantes.
En concreto, te destaco la que a mi me saco de mis casillas:
Siguiendo la linea también es curioso que en el 1809 -hace doscientos años- desde Baracaldo hasta Cadiz, desde Vigo hasta Gerona, todos a una, luchabamos contra el imperio francés. Y otra perla, para no ser cansino, la muerte de don Miguel Angel Blanco a manos de un heroe patriota del terruño apodado Chapapote, cuando "toda España" estaba en la calle pidiendo lo contrario. Esa gigante manifestación no se produjo en Portugal, no se produjo en Francia, ni en Estados Unidos; ellos lo vieron desde la perspectiva de otro mundo. Dos hechos muy significativos donde el pueblo llano se pronunció, dos hechos que quisieran olvidar muchos de las paginas de su tierra, del terruño. En Catalunya, en Euskadi, se le está ninguneando el doscientos aniversario de grandes hechos historicos, donde los actores principales no fueron ni los politicos, ni el ejercito; fue la lucha del pueblo llano por preservar su identidad
Aqui insinuas que las manifestaciones a favor de la liberacion incondicional de Miguel Angel Blanco se produjeron desde un espiritu españolista unido en contra del terrorismo etarra. En realidad, a ETA se la sopla bien mucho ese espiritu y por extension los españolistas. Lo que realmente le jodio fue ver como muchos independentistas vascos estabamos en contra. Y que ahora, nuestras manifestaciones se descontextualicen y se utilicen para hacer ver que fueron en post de ese espiritu guerrero español es sumamente insultante.
Y lo mismo te digo de esa guerra de inicios del siglo XIX. Los militares españoles saquearon, violaron y mataron a muchisimos civiles guipuzcoanos.
Bueno, eso es lo que me molesto. Ahora, correcto en formas, paso a volver a contestar tus apreciaciones, a ver si ahora, puedes responderlas.
España no se va a romper, si acaso se irán los que sobran. Después de la experiencia habrá que confeccionar un test de calidad para quien quiera ser español. No se le debe permitir a cualquiera que sea español.
Esto es poco tolerante, repartir carnets de nacionalidad es prepotente.
El pucherazo, en el PV, se produce fuera, en la calle; no hace falta tocar las urnas. El miedo es libre
Utilizar el miedo con fines electorales es mezquino. No hay un solo voto españolista que se quede en cassa por miedo. Mas bien al contrario, amparados en el bendito anonimato, la forma de rebeldia logica es votar españolista para darles donde mas les duele.
Y reitero: por un lado decis que hay exilio vasco por miedo, y por otro efecto llamada por ventajas fiscales. El caso es que, en situacion de natalidad practicamente neutra, la poblacion crece ligeramente. Ergo los que se van por los que se vienen. No tiene mucho sentido mentir al respecto.
El pepé ya ha pagado sus errores, y seguro que si tuviera que arrepentirse públicamente lo haría; los batasunos son la parte politica de ETA y nunca van a condenar la violencia. Así de facil.
El pepe tiene que arrepentirse publicamente, por supuesto. Y por supuesto que no lo hara. Pero es que ademas eso no es suficiente. Y no menciones la camara de gas, recuerda tus matices grises, hay varios castigos intermedios mas adecuados.
Lo que no es logico es que Batasuna se ilegalice por no condenar 800 muertes y el PP este de rositas habiendo apoyado la muerte de cientos de miles de iraquies.
De todas formas el apoyo de España a la guerra de Irak fue presidencial, no una decisión de partido, no pasó por el parlamento, no se debatío en sede del partido.
La no condena de ETA tampoco ha pasado por el parlamento, que yo sepa.
¿Y con el carnet de Euskal Herria o Euskalerria se puede viajar?
Esa es precisamente la reivindicacion.