Capitulo 3. Se viene Gobierno. El exilio

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Esto señores, se llama decadencia. Podemos poner a caldo a Pedro Sanchez pero es quien tuvo mas votos, y la mayoria se incrementa si sumas los votos de los traidores a su pais, de los marginales de izquierdas y toda cuanta chusma hay.

Lo queramos reconocer o no, este pais está podrido y se merece muy mucho lo que va a pasar.
 
Y que forma de hablar, aquello eran parlamentarios de verdad y no la chusma de ahora.
El comunismo siempre ha sido así, quiere a todos imbéciles y pobres salvo los del politburo
 
Por otro lado, el año y medio o dos a lo sumo que dure este gobierno con terroristas, extrema izquierda nazi y subnormales, hará que VOX prolifere como la espuma.

Esa es de hecho una de las peores cosas: Que si no teníamos suficiente con un gran porcentaje de subnors votando por comunistas, ahora también se está normalizando el votar por nancys de medio pelo como los de vox, que ni siquiera buenos nancys son.

El comunismo siempre ha sido así, quiere a todos imbéciles y pobres salvo los del politburo

Lo mismo es el fascismo y en general todas las formas autocráticas de gobierno, en mayor o menor medida. Hitler, Stalin y Mao fueron la misma miseria, muerte y destrucción.
 
Última edición:
Esa es de hecho una de las peores cosas: Que si no teníamos suficiente con un gran porcentaje de subnors votando por comunistas, ahora también se está normalizando el votar por nancys de medio pelo como los de vox, que ni siquiera buenos nancys son.



Lo mismo es el fascismo y en general todas las formas autocráticas de gobierno, en mayor o menor medida. Hitler, Stalin y Mao fueron la misma miseria, muerte y destrucción.

No, con Hitler el alemán medio vivió muy bien hasta la segunda guerra mundial
 
Esa es de hecho una de las peores cosas: Que si no teníamos suficiente con un gran porcentaje de subnors votando por comunistas, ahora también se está normalizando el votar por nancys de medio pelo como los de vox, que ni siquiera buenos nancys son.



Lo mismo es el fascismo y en general todas las formas autocráticas de gobierno, en mayor o menor medida. Hitler, Stalin y Mao fueron la misma miseria, muerte y destrucción.

No, la clase media con Hitler vivió muy bien hasta la segunda guerra mundial. Pero si, en todo lo demás no se diferencian mucho.
 
Esa es de hecho una de las peores cosas: Que si no teníamos suficiente con un gran porcentaje de subnors votando por comunistas, ahora también se está normalizando el votar por nancys de medio pelo como los de vox, que ni siquiera buenos nancys son.



Lo mismo es el fascismo y en general todas las formas autocráticas de gobierno, en mayor o menor medida. Hitler, Stalin y Mao fueron la misma miseria, muerte y destrucción.
Hitler miseria dice jajajajajaja.....y en 6 años convirtió el pueblo más pobre y humillado de Europa en la primera potencia mundial de la época,con una clase media como no se había conocido jamas en la historia,tanto en derechos laborales y sociales como en capacidad adquisitiva...
Anda y vete a dormir payaso

Y lo compara con Mao, que mataba a su pueblo de hambre.
Me cago en dios, cuánto indigente mental
 
Última edición:
Lo que es gracioso en este país, es que una persona de izquierdas jamás de los jamases te va a poner al mismo nivel a Hitler y Stalin. Cuando Hitler ganó las elecciones y se convirtió en canciller de Alemania en 1933 era un completo desconocido al que nadie en Europa conocía y aún en esa época el Holocausto no estaba ni siquiera planeado; sin embargo Stalin llevaba ya varios años gobernando en la URSS y era un consumado genocida que había asesinado a millares de personas; era una perla muchísimo peor que Hitler sin duda. No obstante, sí te va a poner al mismo nivel a Franco junto con Hitler y Mussolini, cuando son figuras históricas que no tienen nada que ver la una con la otra. Tampoco escucharemos a Antonio García Ferreras en La Secta o en cualquier otro canal de televisión hablar sobre ello. Se ha dado mucho bombo al genocidio judio por parte de los nazis, pero sin embargo otros han sido silenciados; como el soviético, el belga en el Congo, el genocidio armenio por parte de los turcos, etc.
Pasa lo mismo con el otro lado: si le preguntas a un nostálgico de Franco te dirá que España no era una dictadura, sino un estado autoritario que no es lo mismo y uno de izquierda te dirá que era un estado totalitario y un genocida y a la inversa, uno de izquierda te dirá que la URSS era un estado autoritario y no totalitario, y bla bla bla. Está claro que cada uno tira para el lado que le es afín e intenta edulcorarlo lo máximo posible.
 
Última edición:
El comunismo siempre ha sido así, quiere a todos imbéciles y pobres salvo los del politburo

Por eso Stalin envió al colegio a un país entero que estaba sumido en el oscurantismo y el analfabetismo y le impartió una amplia enseñanza, porque los quería imbéciles claro.
Fue Hitler el que adoptó la máxima de Nietzsche "si se desean esclavos es estúpido educarlos como amos". La orientación del socialismo soviético era directamente la contraria, difundiendo masivamente la instrucción y la cultura, demostró no querer esclavos, sino más bien hombres pensantes.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Y que forma de hablar, aquello eran parlamentarios de verdad y no la chusma de ahora.
El comunismo siempre ha sido así, quiere a todos imbéciles y pobres salvo los del politburo
Hazte del PSOE.es la única opción que nos queda .
 
Por eso Stalin envió al colegio a un país entero que estaba sumido en el oscurantismo y el analfabetismo y le impartió una amplia enseñanza, porque los quería imbéciles claro.
Fue Hitler el que adoptó la máxima de Nietzsche "si se desean esclavos es estúpido educarlos como amos". La orientación del socialismo soviético era directamente la contraria, difundiendo masivamente la instrucción y la cultura, demostró no querer esclavos, sino más bien hombres pensantes.

El Stalinismo fue la verdadera libertad, hay quien dice que aquella enseñanza era una especie de adoctrinamiento, un culto religioso a la figura de Stalin, mentiras capitalistas, como las que cuentan de Corea del Norte, donde el nivel de vida es superior a cualquier país de Occidente y hay muchísimas mas libertades. Pero eso nunca lo escucharas en los medios.

Me alegra de encontrarme gente que no se deja manipular
 
Última edición:
Hitler miseria dice jajajajajaja.....y en 6 años convirtió el pueblo más pobre y humillado de Europa en la primera potencia mundial de la época,

Señor norteño. Le tengo a ud mucho respeto porque lo leo desde hace años, y me he loleado un huevo con sus ocurrencias. Sin embargo, ud sabe bien que su amado lider sumo en la destrucción y miseria a los teutones en menos de diez años. Lo que hizo con gran genialidad con una mano, lo arruino con la otra con su fanatismo.

Pero aquí el tema es la idiotez de ZPedro y su esbirro de la coleta. Y en el erial en el que podría transformarse nuestro país si se llevan a cabo sus trasnochados planes.
 
Lo que es gracioso en este país, es que una persona de izquierdas jamás de los jamases te va a poner al mismo nivel a Hitler y Stalin. Cuando Hitler ganó las elecciones y se convirtió en canciller de Alemania en 1933 era un completo desconocido al que nadie en Europa conocía y aún en esa época el Holocausto no estaba ni siquiera planeado; sin embargo Stalin llevaba ya varios años gobernando en la URSS y era un consumado genocida que había asesinado a millares de personas; era una perla muchísimo peor que Hitler sin duda. No obstante, sí te va a poner al mismo nivel a Franco junto con Hitler y Mussolini, cuando son figuras históricas que no tienen nada que ver la una con la otra. Tampoco escucharemos a Antonio García Ferreras en La Secta o en cualquier otro canal de televisión hablar sobre ello. Se ha dado mucho bombo al genocidio judio por parte de los nazis, pero sin embargo otros han sido silenciados; como el soviético, el belga en el Congo, el genocidio armenio por parte de los turcos, etc.
Pasa lo mismo con el otro lado: si le preguntas a un nostálgico de Franco te dirá que España no era una dictadura, sino un estado autoritario que no es lo mismo y uno de izquierda te dirá que era un estado totalitario y un genocida y a la inversa, uno de izquierda te dirá que la URSS era un estado autoritario y no totalitario, y bla bla bla. Está claro que cada uno tira para el lado que le es afín e intenta edulcorarlo lo máximo posible.
Es que, efectivamente, es una gilipollez del copón equiparar a Hitler con Stalin o incluso con franco. Lo que ocurre que la gente necesita carteles muy grandes y muy básicos con los que orientarse y como ha existido un totalitarismo, por así decirlo, de derechas, tenemos que yuxtaponer otro de izquierdas igual de terrible, si no peor. Entonces, siguiendo con los carteles grandes para no perdernos, decimos: totalitarismo malo, democracia buena; y yo soy un demócrata consumado, a ser posible de puro centro, no me vayan a relacionar con esta gente de tan cuestionable reputación.

Podemos esperar a que pase el chaparrón para tratar el tema del comunismo, que es esencial para entender el sXX y por lo tanto nuestro presente de manera que no sea una conversación totalmente desquiciada de hipertrofia ideológica donde todo tiene cabida menos la historia y el pensar las cosas con un poco de cabeza y sensatez.
 
Última edición:
lo arruino porque perdio la guerra papanatas.... pero en periodio de paz (1933-1939) convirtio un pais arruinado en la primera potencia economica y militar del orbe. Aumento los derechos de los trabajadores hasta unos limites desconocidos hasta la fecha, redujo el paro a practicamente 0 y creo la clase media mas acomodada y acaudalada de europa.

que en el 45 con las bombas cayendo sobre berlin el pais fuese una ruina pues normal, no me jodas.

Pero el nacionalsocialismo ECONOMICAMENTE funcionaba, vaya si funcionaba.

comparar eso con el comunismo, donde millones de habitantes morian literalmente de frio y hambre comiendose unos a los otros, es de seer muy cortito o muy fanatico. que stalin mandaba a los soldados sin balas joder, que ni para eso tenian hasta el final de la guerra.
 
Última edición:
Hitler miseria dice jajajajajaja.....y en 6 años convirtió el pueblo más pobre y humillado de Europa en la primera potencia mundial de la época,con una clase media como no se había conocido jamas en la historia,tanto en derechos laborales y sociales como en capacidad adquisitiva...
Anda y vete a dormir payaso

Y lo compara con Mao, que mataba a su pueblo de hambre.
Me cago en dios, cuánto indigente mental

Claro claro a costa de invadir países vecinos para obtener recursos naturales, humanos y etc, joder si pretendes enfrentarte a los rojos intelectualmente no puedes decir semejantes barbaridades, para subnormal ya tenemos a Boniato.

Ya hay que ser gilipollas para soltar esto.

Te cubres de mierda con cada post.

Por eso Stalin envió al colegio a un país entero que estaba sumido en el oscurantismo y el analfabetismo y le impartió una amplia enseñanza, porque los quería imbéciles claro.
Fue Hitler el que adoptó la máxima de Nietzsche "si se desean esclavos es estúpido educarlos como amos". La orientación del socialismo soviético era directamente la contraria, difundiendo masivamente la instrucción y la cultura, demostró no querer esclavos, sino más bien hombres pensantes.

Enseñar a la gente a leer carteles de propaganda no es exactamente la definición de educación. Los nazis también lo hicieron, si tú quieres pensar que solo fueron ellos, pero resulta que es una técnica habitual de los liberticidas, como ejemplo cercano tienes Cataluña.



Al hilo, la que que avecina es graciosa, si se hace un referendum de catalanes pactado y sale el sí Sánchez se marca un Cameron de manual, y se coma toda todita la culpa. El karma le está preparando una buena a Sánchez, no sé si es que se acabará suicidando o violado en una cárcel re la república de Cataluña, pero tarde o temprano le tiene que dar un cáncer.
Si sale no, que es lo más seguro, todo seguirá igual, hasta que pete.
 
El comunismo no se,pero Pol pot declaró a los intelectuales "enemigos del pueblo" llegando a mandar fusilar a todo el que tuviera gafas pq era símbolo de intelectualidad.
Cierto, pero Pol Pot de comunista tenía poco, en 1981 disolvió el partido comunista de camboya y lo convirtió en el partido democrático de kampuchea. Los jemeres rojos, eran racistas antivietnamitas (de aquí lo de las matanzas) que mezclaban agrarismo y budismo y fueron precisamente los comunistas de Vietnam los que se encargaron de pararles los pies, y éstos no fusilaban a la gente por llevar gafas.
 
Claro claro a costa de invadir países vecinos para obtener recursos naturales, humanos y etc, joder si pretendes enfrentarte a los rojos intelectualmente no puedes decir semejantes barbaridades, para subnormal ya tenemos a Boniato.


A VER, que estoy hablando del periodo de paz (1933-1939)...

que pais habia invadido en estos seis años? me lo explicas?
pues en el 39, antes de la guerra, alemania era la primera potencia economica y mundial, ademas de la mas avanzada en derechos sociales y laborales, pero con diferencia.

que expolio ni que pollas, expolio el que le hicieron a ellos por suprimir el patron oro, a ver si ahora vamos a descubrir america de las causas de la guerra tambien.
 
Última edición:
Pero el nacionalsocialismo ECONOMICAMENTE funcionaba, vaya si funcionaba.

De verdad, que decir eso y estar en contra del pacto PSOE PODEMOS es de traca. El socialismo acaba en nacionalsocialismo este en fascismo o comunismo. En el momento que controlas la libertad de las personas con el poder coactivo del estado, pues acaba como acabo Alemania o Rusia.
 
mira mira me comparas el ns con psoe y podemos, vete a tomar una rato por culo a que te de el aire.
ahora dar un dato obejetivo y contrastable es opinable y todo.
o sea, la alemania nacionalsocialista en el 39 NO ERA LA PRIMERA POTENCIA ECONOMICA DEL MUNDO. pues ok, ala.

hitler y el coletas son lo mismo, y todos venimos de los anunakis
 
Última edición:
comparar eso con el comunismo, donde millones de habitantes morian literalmente de frio y hambre comiendose unos a los otros, es de seer muy cortito o muy fanatico. que stalin mandaba a los soldados sin balas joder, que ni para eso tenian hasta el final de la guerra.

Informarse sobre Stalin y la URSS a través de la obra de solzhenitsyn es como informarse sobre el Imperio Español a través de la obra de Bartolomé de Las Casas, leyenda negra.
Que la URSS fuese derrotada no quiera decir que haya que tragarse toda la propaganda anti-comunista. Precisamente fue con la caída, cuando se abrieron los archivos y hoy día se saben las cifras de los juicios de moscú y los números de fusilados, deportados, etc a través de historiadores como Zemskov y no tiene nada que ver con todo lo que tú dices.

De verdad te crees eso que sale en "Enemigo a las puertas" de que Stalin mandaba a los soldados sin balas? :face:
 
mira mira me comparas el ns con psoe y podemos, vete a tomar una rato por culo a que te de el aire.

Me caes bien aunque seas un poquito maricón, por eso también te mando a tomar por el culo, con amor claro.

Te recomiendo que leas el programa del partido Nazi, son 25 puntos, el 3 te dará una idea del "milagro económico" que es la autarquía que quería montarse, otros tantos te recordarán al expropiese, otros a Podemos, algunos al PPSOE, muuuuuchos al independentismo catalán, pero todos, todos huelen a demagogia. Ahora suma el momento histórico, con sus antecedentes y ahí tienes el resultado, que vivimos en un occidente socialista, donde la libertad individual y colectiva está recortadísima y esto tiene que acabar mal matemáticamente, porque veo que la gente sigue votando, y seguimos peleados por estupideces que la mayoría no comprende pero que defiende, mientras los políticos de arriba se van de putas juntos con nuestro dinero.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie