Catalán y valenciano

[Per O'Grullo]

"Perineo" (entre otras cosas) escribió:

Tours, año de nuestro señor de 732. Las hordas árabes
arrasan los campos occitanos. El ejército franco, bajo el mando
del mayordomo de palacio, constaba de entre 15.000 y 70.000
soldados, nada mal para el siglo octavo. Los moros disponían de
entre 60.000 y 400.000 jinetes.

A ver: repetición de las jugadas mas interesantes del partido:
"entre 15.000 y 70.000 (francos)" y entre 60.000 y 400.000
jinetes "moros"..." anda, léelo un par de veces mas y
piensa si entre 60.000 y 400.000 CABALLOS "caen" del
cielo y piensa la enorme cantidad de comida y AGUA diaria
que hace falta para esos CABALLOS... ya para los JINETES
ni te cuento...

Te advierto/recuerdo que el libro de OLAGÜE tuvo su primera
edición
en 1.974, o sea, no es ningún invento nuevo.
Te recomiendo que lo leas sin prejuicios con MUCHA ATENCIÓN
ya que entre otros muchos problemas saca asuntos como la
intendencia que hace falta en las campañas guerreras.
Como he escrito: tiene bibliografia (antigua) "por un tubo"

También te recomendaria el libro editado por
Ediciones del Movimiento (te suena el nombre? la
editorial oficial del Movimiento de Franco) de 1.955
de Rodolfo Gil Benumeya y titulado "España y el
Mundo Árabe"... que también toca (este mas) el asunto de
la masiva invasión árabe...(?)

En fín , eres libre de creer lo que te salga del .............. nabo
(por darle un nombre)...

Ahora, por ejemplo, los partidarios de la "famosa" invasión
árabe, (de Hispania),
podriais explicar la "famosa" invasión de Asia Central,
Noroeste de China, Malasia, Indonesia, Filipinas, etc. donde
la gente es musulmana sin que haya árabes...

El libro de Olagüe da mucho que pensar, que lo quieran "aprovechar"
Webislam u otras organizaciones musulmanas españolas
no tiene un cojón que ver con el contenido del libro

Cuestión de leer...

 

[Per O'Grullo]

¿Y si quedamos que es una misma lengua
y le llamamos levantino o valenciano?

Y si quedamos en que NO ES la misma lengua y le llamamos
a cada una por su nombre? si es que es mas fácil y mas
verdadero...

A ver, para despistados: el idioma sueco y el idioma noruego
se parecen tanto como el catalán y el valenciano y tanto el sueco
como el noruego son lenguas propias... Moraleja:.......

A Perineo: con "hermanos/amigos" como vosotros, para que
queremos enemigos?

 

[Perineo]

"Perineo" (entre otras cosas) escribió:

Tours, año de nuestro señor de 732. Las hordas árabes
arrasan los campos occitanos. El ejército franco, bajo el mando
del mayordomo de palacio, constaba de entre 15.000 y 70.000
soldados, nada mal para el siglo octavo. Los moros disponían de
entre 60.000 y 400.000 jinetes.

A ver: repetición de las jugadas mas interesantes del partido:
"entre 15.000 y 70.000 (francos)" y entre 60.000 y 400.000
jinetes "moros"..." anda, léelo un par de veces mas y
piensa si entre 60.000 y 400.000 CABALLOS "caen" del
cielo y piensa la enorme cantidad de comida y AGUA diaria
que hace falta para esos CABALLOS... ya para los JINETES
ni te cuento...

O bien tenían su propia logística (ya la tenían las tribus que Mario venció aunque en ese caso se limitaba a cargar con todo) o bien vivían de lo que confiscaban, como sucedió mayoritariamente creo que hasta Napoleón. Por cierto, por agua no había problema en un territorio repleto de ríos.

Ahora, por ejemplo, los partidarios de la "famosa" invasión
árabe, (de Hispania),
podriais explicar la "famosa" invasión de Asia Central,
Noroeste de China, Malasia, Indonesia, Filipinas, etc. donde
la gente es musulmana sin que haya árabes...

A veces cuesta creer lo que la gente pregunta. La respuesta se resume en tres palabras: Conversión coacccionada/forzosa.

 

[Perineo]

¿Y si quedamos que es una misma lengua
y le llamamos levantino o valenciano?

Y si quedamos en que NO ES la misma lengua y le llamamos
a cada una por su nombre? si es que es mas fácil y mas
verdadero...

Aún tienes que demostrar eso, de momento todos tus argumentos han encontrado su correspondiente callejón sin salida.

A ver, para despistados: el idioma sueco y el idioma noruego
se parecen tanto como el catalán y el valenciano y tanto el sueco
como el noruego son lenguas propias... Moraleja:.......

Éste argumento ha quedado desmentido en otro hilo.

A Perineo: con "hermanos/amigos" como vosotros, para que
queremos enemigos?

Dijo el hijo pródigo (bonita cacofonía que me ha salido). Explícate mejor.

 

[Per O'Grullo]

Perineo contesta:

Per O'Grullo escribió:

Ahora, por ejemplo, los partidarios de la "famosa" invasión
árabe, (de Hispania),
podriais explicar la "famosa" invasión de Asia Central,
Noroeste de China, Malasia, Indonesia, Filipinas, etc. donde
la gente es musulmana sin que haya árabes...

Aqui es lo que Perineo contesta:
A veces cuesta creer lo que la gente pregunta. La respuesta
se resume en tres palabras:
Conversión coacccionada/forzosa.

Y ahora viene la pregunta: quién convirtió coaccionando
forzosamente?

Me lo explicas? ... es que hay que tener mucha fantasia para
imaginar tal cosa...

Repito: te recomiendo el libro de Olagüe, como libro de papel...

 

[Per O'Grullo]

Perineo se hace el tonto como que no entiende:

Per O'Grullo escribió:

A Perineo: con "hermanos/amigos" como vosotros, para que
queremos enemigos?

Aquí lo que escribe Perineo:
Dijo el hijo pródigo (bonita cacofonía que me ha salido).
Explícate mejor.

Pues no es muy difícil de entender: a ver lo explicaré de nuevo:
Con la de catalanes e instituciones catalanas que están metiendo
sus "zarpas" en Valencia para "catalanizar" el valenciano, para
que queremos "enemigos"?

NOTA: "Catalanizar" el valenciano: DESTRUIRLO, CARGÁRSELO!

 

[Perineo]

Perineo contesta:

Per O'Grullo escribió:

Ahora, por ejemplo, los partidarios de la "famosa" invasión
árabe, (de Hispania),
podriais explicar la "famosa" invasión de Asia Central,
Noroeste de China, Malasia, Indonesia, Filipinas, etc. donde
la gente es musulmana sin que haya árabes...

Aqui es lo que Perineo contesta:
A veces cuesta creer lo que la gente pregunta. La respuesta
se resume en tres palabras:
Conversión coacccionada/forzosa.

Y ahora viene la pregunta: quién convirtió coaccionando
forzosamente?

Me lo explicas? ... es que hay que tener mucha fantasia para
imaginar tal cosa...

Repito: te recomiendo el libro de Olagüe, como libro de papel...

Fácil, los ejércitos invasores, bien fuesen árabes, moros, turcos o mongoles (sí, mongoles).

El árabe (aunque abusando de la palabra me gusta llamar a todos los musulmanes indistintamente "moros", como siempre se ha hecho) Mahoma conquistó toda la península arábiga antes de su muerte. Su sucesor (para algunos) Abu Bakr, también árabe derrotó a los decadentes bizantinos, conquistando Siria, y su sucesor Omar ibn Khattab Egipto, el norte de África y Persia. Los árabes aprovecharon que Bizancio y Persia se habían debilitado masácrandose entre sí.

Los turcos eran uno de los pueblos conquistados. Se convirtieron y conquistaron Asia central.

Luego, los también musulmanes turcos conquistaron Bizancio (masacrando la capital en el proceso) y el sureste europeo, además de Ucrania.

Luego tenemos el imperio islámico de Mali, uno de los reínos negros más importantes que ha habido (dentro de lo que cabe, claro). Su fundador, Sundiata, se convirtió para ganarse el favor de los mercaderes musulmanes.

El Islam fue declarado religión oficial bajo pena de muerte en Persia tras la conquista del país por los safávidas (una dinastía, no pueblo).

En Palestina, los fatimitas persiguieron sin piedad durante el siglo X.

En la invasión de India, la discriminación, las persecuciones de dimmis y la conversión forzada hicieron descender la población de hindues en 80 millones entre los años 1000 y 1500. Más información ya sabes dónde.

Podría seguir un buen rato, pero creo que con esto ya basta.

 

[Perineo]

Perineo se hace el tonto como que no entiende:

Per O'Grullo escribió:

A Perineo: con "hermanos/amigos" como vosotros, para que
queremos enemigos?

Aquí lo que escribe Perineo:
Dijo el hijo pródigo (bonita cacofonía que me ha salido).
Explícate mejor.

Pues no es muy difícil de entender: a ver lo explicaré de nuevo:
Con la de catalanes e instituciones catalanas que están metiendo
sus "zarpas" en Valencia para "catalanizar" el valenciano, para
que queremos "enemigos"?

NOTA: "Catalanizar" el valenciano: DESTRUIRLO, CARGÁRSELO!

Tú, estás en contra de que sea considerada la misma lengua (con el nombre que sea) o de que se uniformice?

 

[Per O'Grullo]

Perineo contesta:

Per O'Grullo escribió:

Ahora, por ejemplo, los partidarios de la "famosa" invasión
árabe, (de Hispania),
podriais explicar la "famosa" invasión de Asia Central,
Noroeste de China, Malasia, Indonesia, Filipinas, etc. donde
la gente es musulmana sin que haya árabes...

Aqui es lo que Perineo contesta:
A veces cuesta creer lo que la gente pregunta. La respuesta
se resume en tres palabras:
Conversión coacccionada/forzosa.

Y ahora viene la pregunta: quién convirtió coaccionando
forzosamente?

Me lo explicas? ... es que hay que tener mucha fantasia para
imaginar tal cosa...

Repito: te recomiendo el libro de Olagüe, como libro de papel...

Fácil, los ejércitos invasores, bien fuesen árabes, moros, turcos o mongoles (sí, mongoles).

El árabe (aunque abusando de la palabra me gusta llamar a todos los musulmanes indistintamente "moros", como siempre se ha hecho) Mahoma conquistó toda la península arábiga antes de su muerte. Su sucesor (para algunos) Abu Bakr, también árabe derrotó a los decadentes bizantinos, conquistando Siria, y su sucesor Omar ibn Khattab Egipto, el norte de África y Persia. Los árabes aprovecharon que Bizancio y Persia se habían debilitado masácrandose entre sí.

Los turcos eran uno de los pueblos conquistados. Se convirtieron y conquistaron Asia central.

Luego, los también musulmanes turcos conquistaron Bizancio (masacrando la capital en el proceso) y el sureste europeo, además de Ucrania.

Luego tenemos el imperio islámico de Mali, uno de los reínos negros más importantes que ha habido (dentro de lo que cabe, claro). Su fundador, Sundiata, se convirtió para ganarse el favor de los mercaderes musulmanes.

El Islam fue declarado religión oficial bajo pena de muerte en Persia tras la conquista del país por los safávidas (una dinastía, no pueblo).

En Palestina, los fatimitas persiguieron sin piedad durante el siglo X.

En la invasión de India, la discriminación, las persecuciones de dimmis y la conversión forzada hicieron descender la población de hindues en 80 millones entre los años 1000 y 1500. Más información ya sabes dónde.

Podría seguir un buen rato, pero creo que con esto ya basta.

No te ofendas, pero podrias seguir con los Reyes Magos de Oriente,
Santa Claus y/o Papá Noël repartiendo juguetes en Navidad en un
trineo tirado por renos... y es que nada de lo que has escrito se
sostiene con un análisis mediano...

Por cierto, no leas el libro de Olagüe que te puede joder los esquemas
preconcebidos... y, por si se pasó por alto, se editó la primera vez en
1.974... mucho antes de que existiese "Webislam" y similares...

En cuanto a la India, tan "indios" son los indios hindues como los indios
musulmanes... y, apurando, tan indios son los pakistanies como los
indos de Bangladesh... y no me vengas con que árabes de Arabia los
invadieron (pasando por Irán) y los "convirtieron" a golpe de
cimitarra... es que no cuela, joder!

(Si lees el libro citado, no tiene por que enterarse nadie...) ...

 

[Per O'Grullo]

Perineo se hace el tonto como que no entiende:

Per O'Grullo escribió:

A Perineo: con "hermanos/amigos" como vosotros, para que
queremos enemigos?

Aquí lo que escribe Perineo:
Dijo el hijo pródigo (bonita cacofonía que me ha salido).
Explícate mejor.

Pues no es muy difícil de entender: a ver lo explicaré de nuevo:
Con la de catalanes e instituciones catalanas que están metiendo
sus "zarpas" en Valencia para "catalanizar" el valenciano, para
que queremos "enemigos"?

NOTA: "Catalanizar" el valenciano: DESTRUIRLO, CARGÁRSELO!

Tú, estás en contra de que sea considerada la misma lengua
(con el nombre que sea) o de que se uniformice?

A ver si tras tantos mensajes me entiendes:

El VALENCIANO no es "catalán" ... está medianamente claro?

Vosotros a vuestra lengua podeis darle el nombre que os salga
del NABO o CHOCHO!!!

"Uniformiza" TU lengua desde Tarragona a Lérida y Gerona si esa
gente está de acuerdo. A mi me la suda completamente, y a muchos
otros valencianos también.

Dejadnos que los valencianos (de Castellón, Valencia y Alicante)
uniformemos nuestar lengua como nos salga del NABO o CHOCHO...

Queda clara mi posición y la de (aseguro) muchísimos VALENCIANOS?

 

[Perineo]

Perineo contesta:

Per O'Grullo escribió:

Ahora, por ejemplo, los partidarios de la "famosa" invasión
árabe, (de Hispania),
podriais explicar la "famosa" invasión de Asia Central,
Noroeste de China, Malasia, Indonesia, Filipinas, etc. donde
la gente es musulmana sin que haya árabes...

Aqui es lo que Perineo contesta:
A veces cuesta creer lo que la gente pregunta. La respuesta
se resume en tres palabras:
Conversión coacccionada/forzosa.

Y ahora viene la pregunta: quién convirtió coaccionando
forzosamente?

Me lo explicas? ... es que hay que tener mucha fantasia para
imaginar tal cosa...

Repito: te recomiendo el libro de Olagüe, como libro de papel...

Fácil, los ejércitos invasores, bien fuesen árabes, moros, turcos o mongoles (sí, mongoles).

El árabe (aunque abusando de la palabra me gusta llamar a todos los musulmanes indistintamente "moros", como siempre se ha hecho) Mahoma conquistó toda la península arábiga antes de su muerte. Su sucesor (para algunos) Abu Bakr, también árabe derrotó a los decadentes bizantinos, conquistando Siria, y su sucesor Omar ibn Khattab Egipto, el norte de África y Persia. Los árabes aprovecharon que Bizancio y Persia se habían debilitado masácrandose entre sí.

Los turcos eran uno de los pueblos conquistados. Se convirtieron y conquistaron Asia central.

Luego, los también musulmanes turcos conquistaron Bizancio (masacrando la capital en el proceso) y el sureste europeo, además de Ucrania.

Luego tenemos el imperio islámico de Mali, uno de los reínos negros más importantes que ha habido (dentro de lo que cabe, claro). Su fundador, Sundiata, se convirtió para ganarse el favor de los mercaderes musulmanes.

El Islam fue declarado religión oficial bajo pena de muerte en Persia tras la conquista del país por los safávidas (una dinastía, no pueblo).

En Palestina, los fatimitas persiguieron sin piedad durante el siglo X.

En la invasión de India, la discriminación, las persecuciones de dimmis y la conversión forzada hicieron descender la población de hindues en 80 millones entre los años 1000 y 1500. Más información ya sabes dónde.

Podría seguir un buen rato, pero creo que con esto ya basta.

No te ofendas, pero podrias seguir con los Reyes Magos de Oriente,
Santa Claus y/o Papá Noël repartiendo juguetes en Navidad en un
trineo tirado por renos... y es que nada de lo que has escrito se
sostiene con un análisis mediano...

Análisis mediano que no sabes o no quieres hacer, probablemente porque no puedes inventar la cantidad de pruebas que serían necesarias para tirar por tierra decenas de miles de evidencias escritas, arquológicas, esculpidas, destruídas, etc. Mucho decir pero poco hacer, y si no, te reto a que desmientas toda esa Historia.

Por cierto, no leas el libro de Olagüe que te puede joder los esquemas
preconcebidos... y, por si se pasó por alto, se editó la primera vez en
1.974... mucho antes de que existiese "Webislam" y similares...

Ya está bajado, luego empiezo a leerlo. Y no tiene importancia cuando se editase, pues el propio Ramsés mintió sobre Kadesh y hoy algún grupúsculo filohitita de internet podría decir que su palabra es ley. La prueba de su parcialidad e incluso de su radical falsedad es que unas páginas escoradas hacia donde todos sabemos lo pone como ejemplo de veracidad.

En cuanto a la India, tan "indios" son los indios hindues como los indios
musulmanes... y, apurando, tan indios son los pakistanies como los
indos de Bangladesh... y no me vengas con que árabes de Arabia los
invadieron (pasando por Irán) y los "convirtieron" a golpe de
cimitarra... es que no cuela, joder!

Una vez más, alucino al ver por qué derroteros transcurren tus trastornados sofismas. YO NO he hablado de que unos sean indios y otros no, sino de que fueron convertidos mediante el pillaje, la matanza y el impuesto, comprendes lo que quiero decirte? Si lo habías comprendido has manipulado mis palabras y si no, te aconsejo leer dos veces los textos de los demás. Los árabes invadieron Persia y convirtieron por la fuerza a sus habitantes, que luego, invadieron India, tanto cuesta de entender??? No fue inmediato, pasaron siglos entre la primera invasión y la segunda.

Cada vez que das al publicar tienes menos credibilidad, tío, lo siento. Lo que no siento es dejar en evidencia tan burdas manipulaciones.

Y no te preocupes, el libro ese pronto se abrirá.

 

[Perineo]

Perineo se hace el tonto como que no entiende:

Per O'Grullo escribió:

A Perineo: con "hermanos/amigos" como vosotros, para que
queremos enemigos?

Aquí lo que escribe Perineo:
Dijo el hijo pródigo (bonita cacofonía que me ha salido).
Explícate mejor.

Pues no es muy difícil de entender: a ver lo explicaré de nuevo:
Con la de catalanes e instituciones catalanas que están metiendo
sus "zarpas" en Valencia para "catalanizar" el valenciano, para
que queremos "enemigos"?

NOTA: "Catalanizar" el valenciano: DESTRUIRLO, CARGÁRSELO!

Tú, estás en contra de que sea considerada la misma lengua
(con el nombre que sea) o de que se uniformice?

A ver si tras tantos mensajes me entiendes:

El VALENCIANO no es "catalán" ... está medianamente claro?

Vosotros a vuestra lengua podeis darle el nombre que os salga
del NABO o CHOCHO!!!

"Uniformiza" TU lengua desde Tarragona a Lérida y Gerona si esa
gente está de acuerdo. A mi me la suda completamente, y a muchos
otros valencianos también.

Dejadnos que los valencianos (de Castellón, Valencia y Alicante)
uniformemos nuestar lengua como nos salga del NABO o CHOCHO...

Queda clara mi posición y la de (aseguro) muchísimos VALENCIANOS?

En primer lugar, aún no has dado un solo argumento veraz e incontestable que demuestre que son dos idiomas distintos.

En segundo, siento decirte, aunque nunca está de más refrescar la memoria a la gente, que en 1932, los escritores valencianos y catalanes se reunieron y fijaron una normativa común para escribir (que no hablar). Normativa que solo algunas personas y grupos con sospechosas tendencias ultraespañolistas como España2000 y otros comparten, en contra de todo académico serio. El propio Losantos reconoció que eran la misma lengua en LD (aunque supongo que eso, como todo lo otro, a ti te suda el huevo).

Es decir, el acuerdo ya existe. Solo que aunque se te apareciesen Dios y la Vírgen diciéndote lo mismo tú seguirías en tus trece. Es una pena.

 

[Per O'Grullo]

Perineo (entre otras cosas) escribió:

decenas de miles de evidencias escritas, arquológicas, esculpidas, destruídas, etc.

Exáctamente Ignacio Olagüe te da esas evidencias "por un tubo" como
se dice en "lenguaje guay"...

La que me faltaba leer: "los árabes invadieron la India".... :!:

En cuanto al valenciano no hay que demostrar NADA!!! los valencianos
hablamos VALENCIANO y no necesitamos a ningún catalán que venga
a TOCARNOS LOS HUEVOS!!! lo tienes claro o te lo explico en
VALENCIANO por teléfono? ... :!:

 

[Perineo]

Perineo (entre otras cosas) escribió:

decenas de miles de evidencias escritas, arquológicas, esculpidas, destruídas, etc.

Exáctamente Ignacio Olagüe te da esas evidencias "por un tubo" como
se dice en "lenguaje guay"...

Me gustará ver si las suyas se acercan a un 0'1% de las aceptadas actualmente.

La que me faltaba leer: "los árabes invadieron la India".... :!:

Te lo repito: no pongas en mi boca palabras que no he dicho. He aquí lo que realmente he escrito:

Los árabes invadieron Persia y convirtieron por la fuerza a sus habitantes, que luego, invadieron India, tanto cuesta de entender??? No fue inmediato, pasaron siglos entre la primera invasión y la segunda.

¿Qué parte no has entendido?

En cuanto al valenciano no hay que demostrar NADA!!! los valencianos
hablamos VALENCIANO y no necesitamos a ningún catalán que venga
a TOCARNOS LOS HUEVOS!!! lo tienes claro o te lo explico en
VALENCIANO por teléfono? ... :!:

Tú aún tienes que demostrarlo todo. Fanático irracional... Mejor registra tu voz por micro y me lo envías por hotmail. Me gusta la privacidad.

 

[Per O'Grullo]

Perineo (cabreado) escribe:

Los árabes invadieron Persia y convirtieron por la fuerza a sus habitantes,

*

Deja que me ria un rato... intenta desmentir el libro de Olagüe...
después me cuentas...

*(Me imagino un árabe de Arabia -casi desértica- preguntando en árabe
a un persa: "te conviertes al Islam?" y el persa sin entender ni polla...
"o te corto el cuello con la cimitarra" y el persa sin entender nada...)

:!: :?: :!:

En cuanto al VALENCIANO te lo repito, (a ver si lo entiendes en
castellano, joder): los catalanes no teneis UNA MIERDA que hacer
en Valencia ni con el VALENCIANO!!!

 

[Perineo]

Perineo (cabreado) escribe:

Los árabes invadieron Persia y convirtieron por la fuerza a sus habitantes,

*

Deja que me ria un rato... intenta desmentir el libro de Olagüe...
después me cuentas...

*(Me imagino un árabe de Arabia -casi desértica- preguntando en árabe
a un persa: "te conviertes al Islam?" y el persa sin entender ni polla...
"o te corto el cuello con la cimitarra" y el persa sin entender nada...)

Crees que ridiculizando las tesis de los otros las desacreditas, pero solo consigues quedar en evidencia, eso para empezar.



Bien, veamos, un poco de historia en el año 642 empieza una guerra civil en Persia, que los árabes aprovechan para conquistar buena parte del territorio, entre los años 643 y 650.

En el 750, la dinastía omeya (musulmanes) es derrocada por la familia Abásida (musulmanes), luego, en 819 vinieron los Samánidas (zoroastristas) y en 913 los Samánidas (zoroastristas). En 1037 los turcos seleúcidas (o como se escriba) (son musulmanes) conquistan el país, para ser derrocados por los también musulmanes Cuarizmíes o como se escriban.

Estos fueron masacrados por Gengis Khan y su hijo Hulagu, en 1295 éste se convierte al islam y se separa del imperio mongol completamente. Luego, Tamerlán arrasa con toda Persia, tras su muerte, sus sucesores fragmentan el reino hasta que el Emirato de los Turcos de la Oveja Blanca (no es coña, de verdad, también existía el emirato de la oveja negra) reconquista el territorio.

Más tarde, los Safávidas, tribu azerí (de Azerbayán) (musulmanes) obtiene la victoria. ESTOS fueron los que obligaron a la conversión so pena de muerte.

Bien, durante todo ese tiempo se dan procesos intermitentes de islamización, principalmente por la discriminación impositiva hacia los dimmis .

El inicio de la conquista islámica de India EMPIEZA con el general ÁRABE Muhammad bin Qasim, conquistador de la región de Sindh, en el actual Pakistán. Por su parte, el imperio Gaznávida (musulmán) arrasó el noroeste del subcontinente en el siglo X.

En el siglo XII, Mohamed de Ghor, sultán persa (musulmán) conquista Lahore, y por poco hizo lo mismo con todo el Rajastán, aunque fue derrotado. Al año siguiente (1192), recluta 120.000 hombres y esta vez ganó la batalla. Firmó un tratado de paz con el reino de Ajmer, que rompió rápidamente atacando de noche, momento en que a los hindúes les estaba prohibido luchar, mostrando así su catadura moral. El caso es que conquistó Delhi y la parte centro-septentrional de la India, llegando a realizar pillajes hasta el golfo de Bengala. Su sucesor se proclamó Sultán de Delhi. Ahí tienes el inicio de la opresión islámica en India.

Te atreves aún a negar toda la Historia descaradamente?

En cuanto al VALENCIANO te lo repito, (a ver si lo entiendes en castellano, joder): los catalanes no teneis UNA MIERDA que hacer en Valencia ni con el VALENCIANO!!!

Entiendo perfectamente lo que quieres decir, aunque no tienes razón, y reaccionas con ira para ver si así consigues algo. No lo siento, no vas a conseguir nada.

PD: Hazme un favor y léelo todo, e intenta, si te atreves y puedes, refutarlo TODO.

 

[Perineo]

Una cosa que me he dejado

*(Me imagino un árabe de Arabia -casi desértica- preguntando en árabe
a un persa: "te conviertes al Islam?"

Argumento ridículo: las estepas mongolas también estaban despobladas y curiosamente el tío Gengis conquistó países como China, Corea y media Europa.

Se siente.

 

[Per O'Grullo]

Refuta tu (si puedes) el libro de Olagüe. Después me cuentas en el
año 1.974 (y anteriores ya que el libro no debió escribirlo en un mes)
y en tiempos de Franco que interés podia tener Olagüe en "defender"
el Islam, ya que, que yo sepa, este Olagüe no era convertido al Islam
ni mucho menos...

En cuanto a Valencia y el VALENCIANO ... veo que sigues obsesionado
(como otros catalanes) en meter las narices DONDE NO OS IMPORTA!

Lo mas acojonante del caso es que después hay catalanes que se
quejan de que los "nacionalistas españoles" se meten con Cataluña
(con ñ)...

 

[Perineo]

Refuta tu (si puedes) el libro de Olagüe. Después me cuentas en el
año 1.974 (y anteriores ya que el libro no debió escribirlo en un mes)
y en tiempos de Franco que interés podia tener Olagüe en "defender"
el Islam, ya que, que yo sepa, este Olagüe no era convertido al Islam
ni mucho menos...

1-Estoy en ello.

2-Filias ciegas las ha habido siempre.

En cuanto a Valencia y el VALENCIANO ... veo que sigues obsesionado
(como otros catalanes) en meter las narices DONDE NO OS IMPORTA!

Lo mas acojonante del caso es que después hay catalanes que se
quejan de que los "nacionalistas españoles" se meten con Catalunya
(con ny)...

1- Me importa, y nadie me va a decir dónde puedo opinar y dónde debo ser presa de la censura, sea del signo que sea.

2- Las churras lejos de las merinas. Además, estás introduciendo el tema identitario/político sin que venga a cuento. Aún debo encontrar un blavero (o como quieras llamarlo) que no actue así.

 

[Perineo]

Una aclaración:

El libro tiene unas 292 páginas, para leerlo no es ningún problema, pero para comentarlo aquí es imposible, principalmente por el gran esfuerzo que debería realizar, tanto a nivel de escribir, como de documentación. Sin embargo, pienso leérmelo y dar una opinión general.

Ahora te toca contestar a todo lo que he puesto. S'il vous plaît.

 

[Jacques de Molay]

Per O'Grullo = Goytisolo.

 

[Per O'Grullo]

Per O'Grullo = Goytisolo.

No conozco a ese (o esa) Goytisolo o
Goytiencompañia...

Así que esa comparación no me dice nada...

 

[Per O'Grullo]

Perineo sigue erre que erre:

Per O'Grullo escribió:

En cuanto a Valencia y el VALENCIANO ... veo que sigues obsesionado
(como otros catalanes) en meter las narices DONDE NO OS IMPORTA!

Lo mas acojonante del caso es que después hay catalanes que se
quejan de que los "nacionalistas españoles" se meten con Catalunya
(con ny)...

Perineo contesta:

1- Me importa, y nadie me va a decir dónde puedo opinar y dónde debo ser presa de la censura, sea del signo que sea.

2- Las churras lejos de las merinas. Además, estás introduciendo el tema identitario/político sin que venga a cuento. Aún debo encontrar un blavero (o como quieras llamarlo) que no actue así.

Es que lo tuyo y lo de otros catalanes CABEZOTAS no es opinar,
es como si un matrimonio se divorcia (Valencia nunca estuvo
"casada" con Cataluña) y te empeñas en querer DIRIGIR LA VIDA
DE TU EX-ESPOSA... te vale el ejemplo?

Y nada de churras ni merinas: si no os gusta que "España" se
meta con los asuntos de Cataluña, a los valencianos tampoco
nos gusta que los catalanes se metan en los asuntos de Valencia.
Ni políticos (como esos "fabulosos" Països Du-Duá) ni lingüisticos...

Mas claro H2O de manantial...

En cuanto a tu "fabulosa historia" de invasiones, Olagüe te la
desmiente TODA... ya lo irás leyendo, o sea, no hace falta que
yo intente desmentirte nada...

:!: :!:

 

[Perineo]

Aquí tenéis al pájaro, en uno de sus libro, Vilallonga deja entrever que es adicto a los jovencitos magrebíes...

 

[Jacques de Molay]

Per O'Grullo = Goytisolo.

No conozco a ese (o esa) Goytisolo o
Goytiencompañia...

Así que esa comparación no me dice nada...

Deberías conocerlo es un renegado bujarrón que vive en Marruecos y que dicen que escribe libros.