Caótico Bueno rebuznó:
- "Camarero, pedí una ensalada vegetariana, no consumo la carne y este plato lleva pollo. No tomaré ensalada de primero si así la preparan. (Puesto que el mismo plato puede volver a la cocina, que le quiten de encima los trozos de vianda y volver de nuevo raudo hacia la mesa)."
Justo lo que me pensaba, lo cual demuestra que eres un idiota de garantía certificada con aceleración por KERS.
Es el test definitivo para saber si estás delante de un gilipollas nivel premium, como es tu caso, o ante un tío razonable. No comer un trozo de carne de tu plato, aunque no lo pidieras, te convierte en un subnormal con dedicación a tiempo completo porque lo que estás diciendo es "sí, sé que es demasiado tarde para hacer algo respecto su sufrimiento, pero dejaré que la vida de este pollo fuera tomada en vano". No comer un trozo de pollo que alguien ha puesto en tu ensalada no lo va a devolver a la vida, puto gilipollas retrasado, ni tampoco reducirá la demanda de carne mundial, ni inflingirá ningún terrible golpe bajo en la línea de flotación de la indústria cárnica.
Evidentemente, tú, yo y el resto de población planetaria de habla hispana sabemos que si eso te ocurriera en un restaurante no ahorrarías interpretar el gran número y danzar alrededor del local asegurándote de que todo el mundo se entera de que eres un vegetariano que no tolera el sufrimiento animal, y cómo eres superior a los demás por ello. Bravo, magnífica jugada, turboidiota, gran estrategia para luchar por lo que crees y para hacer del mundo un sitio un poco mejor, porque el mundo efectivamente mejorará por el hecho de refusar comer un pollo que ya está listo y servido en tu plato. Claro que sí imbécil.
De hecho, la verdad es que no viola ningún código moral vegano el comer carne que otra gente ha encargado, o puesto en tu plato por error, y es demostración de cómo actuar como un perfecto tonto del culo el dejar que esa carne se desperdicie simplemente por capricho. Si encargas una ensalada y accidentalmente traen pollo en ella, no comerlo te convierte ni más ni menos que en un enorme saco de mierda, y me parece ridículo hasta el extremo del patetismo infantiloide que creas que realmente implica alguna diferencia en el sistema kármico universal el poner en tu boca un trozo de carne que otro alguien que no eres tú encargó o mató. Siempre y cuando no seas tú el responsable de esa muerte o del encargo expreso de esa muerte, o no tuvieras intención manifiesta de comer esa carne, el hecho de comerla no es para nada contradictorio con tu posición moral desde un punto de vista teórico.
Los veganos sois, en general, montones de estiércol presuntuosos y negativos. Siempre asumís lo peor en la humanidad y por extensión en nuestros subordinados y compañeros, los animales. Quién cojones eres tú para decir que los animales no se sacrificarían gustosamente para servirnos de alimento si tuvieran la puta oportunidad de saber cómo nos hace eso de felices? Después de todo, la mayoría de vosotros, mentecatos como nadie, estáis en contra del especismo, la creencia de que somos distintos a los animales. Si esto fuera realmente el caso y somos todos iguales, entonces es de sentido común suponer que cierto porcentaje de animales se sacrificarían voluntariamente por un bien mayor, nuestro pleno rendimiento físico, como por ejemplo hacen los militares. El ejemplo es algo traído por los pelos porque en el ejército de momento aún no nos comemos a nuestras tropas en activo, pero tengo la experiencia suficiente como para saber que muchos de ellos no objetarían demasiado vehementemente el hecho de ser comidos.
Como animales porque AMO los animales. Me gusta todo de ellos. Cómo saben, cómo huelen a la parrilla y, por encima de todo, sus perfiles de aminoácidos tremendamente completos y sus grasas saludables y boosters de la testosterona. Y siendo un poco más snob también me gusta la forma como se ven una vez cocinados en mi plato listos para ser comidos, con un aderezo de pimentones y champiñones si es necesario. Cada vez que veo un churrasco de ternera servido en mi plato con sus huesos y todo, es como si el Dios del anabolismo me hubiera visitado en persona trayéndome un regalo desde el Olimpo.
Además, el consumo de carne incentiva la protección de especies que de otro modo hubieran desaparecido en estado salvaje, como por ejemplo nuestro toro de lidia o el caso todavía más paradigmático del bisonte americano. Lo que no termino de entender de vuestra argumentación de niños de 5 años es POR QUÉ es mejor para esos animales el no existir si su existencia está destinada al sufrimiento. Esto no tiene ni pies ni cabeza. ¿Por qué cojones es malo el sufrimiento?
Yo sufro todos los días, algunas veces hasta el hastío. Después de todo la mayoría de la población mundial se pudre en un cubículo 10 horas al día, sólo para llegar a su casa y dejarse caer medio muertos al sofá de agotamiento psicológico y sufrimiento. La única diferencia entre el sufrimiento humano y el animal, es que nosotros elegimos voluntariamente sufrir por cosas como el trabajo, los estudios o el matrimonio, y esto es porque como seres racionales conscientes sabemos que, con excepción del matrimonio, sufrir a veces tiene una recompensa. De hecho, incluso los animales eligen sufrir a veces, por ejemplo dando a luz. Lo hacen por instinto, es cierto, pero no es menos cierto que toman una decisión y por ella sufren. Si todos vosotros, estúpida tropa de ignorantes, realmente tuviérais un problema con el sufrimiento, dejaríais de tener hijos, encontraríais al policía más cercano y le pediríais insistentemente que os pegara un tiro en la cabeza para terminar con vuestras patéticas existencias. Esa es la única forma segura de terminar con el sufrimiento.
Yo no creo que todo el sufrimiento sea malo, siempre y cuando obtengas una enseñanza valiosa de él. Si sois padres y vuestro hijo está a punto de tocar la plancha con la mano, sabéis tan bien como yo que lo mejor es dejar que se queme. Podéis estar seguros de que es exactamente lo que haré yo, exactamente como mi madre hizo conmigo. Quemarme el puto dedo fue la mejor manera de aprender a no meter la mano en las cosas que queman, como ya me había advertido ella 30 veces antes sin éxito. Cualquier padre que no deje experimentar a sus hijos el sufrimiento o el fracaso merece arder para siempre en el infierno y que sus hijos sean tutelados por el Estado, porque evitar a los niños el sufrimiento a toda costa es una de las formas más serias de negligencia social.
Además, el sufrimiento que experimentan los animales es diferente del que experimentamos nosotros. No tienen ninguna consciencia de su sufrimiento ni existe memoria colectiva de su agonía, y de todos modos, qué pollas importaría el que la hubiera? Haría realmente alguna diferencia? Importa algo el sufrimiento de los animales en este mundo? No estoy sugiriendo que conscientemente se deba tolerar el daño a propósito y sin sentido en un animal joder, pero sí si es para un beneficio mayor, como por ejemplo las chuletas o el bacalao con allioli. Y de todos modos, qué te hace suponer que los animales no sufrirían si no los comiéramos? Si realmente son iguales a nosotros también habrá cierto número de animales que sufrirán alguna forma de autismo, retraso mental o trastornos psicológicos. No comer animales como decisión consciente sólo es una manifestación de cómo de culpable te sientes, sentimiento potenciado además a causa de tu dieta poco estimuladora de la testosterona, pero cómo eres demasiado VAGO para hacer realmente algo al respecto, y eso no te hace ciertamente mejor que cualquier otro que no compre tu puta narración de los hechos.
De hecho, no comer el pollo de esa ensalada realmente te convertiría en una mala persona. Cuando escojes interpretar una rabieta y negarte a comer carne que ya está servida, incluso si tu consumición no hace ninguna diferencia en la vida o la muerte de ningún animal en particular, lo que estás diciendo es que tu deseo de ser percibido como moralmente superior a tus semejantes sobrepasa con mucho tu supuesto objetivo de ser moralmente superior. Eres un puto gusano.