Bueno espera... sí hay más preguntas.
El otro día estaba en un restaurante cuando vi una sección para vegetarianos en el menú y un pensamiento me sobrevino, "qué suerte tengo de no ser un RETRASADO que paga 15 pavos por un sandwich de alfalfa aderezado con pepinillos", y antes de que pudiera pasar página para ir directamente a la sección de bistecs, algo captó mi atención. La cabecera de la sección se llamaba PARRILLADA RESPONSABLE, no porque los platos estuvieran más equilibrados nutricionalmente o preparados con ingredientes menos procesados, sino porque ninguno de ellos usaba productos animales. Lo que implica que se supone que debería sentirme culpable por el hecho de comer carne.
Caótico Bueno rebuznó:
Señalo en cambio un valor ético completamente objetivo: la comida que para llegar a nuestro plato ha tenido como coste el sufrimiento de animales, es para retrasados.
Lo que me toca los huevos de este tipo de reflexión es la estrechez de mente ideológica sovieticofascista adoctrinadora de vosotros los subnormales veganos militantes. Porque sé que en vuestro fuero interno estáis convencidos de estar salvando al mundo por el hecho de comer esas hamburguesas de tofu y manteneros adscritos a una dieta de grano y fruto. Algo que muchos no sabéis es que cada año millones de animales son asesinados brutalmente durante la época de recolección del trigo y la soja, los dos cultivos mayoritarios en la superfície del planeta Tierra, donde muchos de ellos tienen el hábitat.
Me refiero a decenas, cientos de esas máquinas gigantes succionadoras de vida avanzando en paralelo entre nubes gigantescas de polvo, hacienda imposible la huída de los desconcertados animales, que encuentran su fin entre sus temibles cuchillas rotadoras. Puedes seguir ahora durante horas y horas sobre cómo nosotros los asesinos carniceros vamos a ir al infierno por comer como siempre hemos comido los humanos, pero ignorando convenientemente el hecho de que cada año millones de pequeños ratones, conejos, serpientes, ardillas, mofetas, tejones, mustelas, marmotas y ratas son trituradas como resultado directo de VUESTROS hábitos alimentarios. De los tuyos, hijo de puta. Toda vuestra pedantería elitista sobre cómo vuestra elección de comida totalmente arbitraria y carente de sentido nutricional, por cierto, es más ética y os convierte en seres supuestamente imbuidos de una moral superior, resulta ser al fin y al cabo otro mecanismo de autoexclusión social basado en la pomposidad y el sentimiento de superioridad.
Sois unos ASESINOS. No sois mejores que nosotros. Y vuestra elección nutricional no es ni siquiera cercana a ser responsable, como demuestra la dificultad patológica de los humanos para digerir y absorber los alimentos que procedan del grano sin emplear métodos mecánicos o directamente químicos. Sois una farsa y ni siquiera la creciente alergia al gluten entre la población occidental os hace abrir los ojos.
https://www.thehealthyhomeeconomist.com/baby-breastfed-by-vegan-mother-dies/
Sois irresponsables y cretinos. Sois la mezquindad hecha persona.
La respuesta clásica de los hijos de puta de los veganos a este alegato suele ser que "por lo menos no matamos intencionalmente". Es decir, no sólo los animales son asesinados sin piedad como resultado directo de VUESTRA dieta, sino que además, por imbecilidad congénita, sois incapaces de usar la carne de los animales que VOSOTROS asesináis. Nosotros por lo menos le damos salida, comiéndonosla por ejemplo, y no dejando que se pudran en una acequia perdida en cualquier lado. Y esto os convierte, como muy mínimo, en tan repugnantes y detestables como nosotros. Es más, vosotros sois unos asesinos hijos de puta que cortáis en seco la vida de animales libres, no animales estrictamente criados como ganado. Sus cuerpos son despedazados en la maquinaria recolectora, sus huesos son destrozados, y tenéis la audacia de apuntar permanentemente a la industria cárnica por dar una muerte rápida e indolora a una res. Si pensáis que las hamburguesas de tofu "aparecen" sin más sin ninguna repercusión para los animales o su entorno, es que sois definitivamente subnormales.
Tan siquiera sugerir que vuestra comida es de alguna forma "responsable", "ética" o "sin culpa" es absurdo, y el argumento "por lo menos no matamos intencionadamente" es una puta mierda de argumento. Aunque no lo fuera un conejo reventado es un conejo reventado, a él le importa una puta mierda si queríais hacerlo o no subnormales incompetentes, y de todos modos aunque fuera así, CÓMO COJONES NO VA A SER INTENCIONAL SI VOSOTROS SABÉIS que millones de animales mueren cada año durante las cosechas? Esperas que me crea que pagáis por productos que soportan una industria que usa maquinaria letal para el medio ambiente como parte integral de su proceso de elaboración, de forma totalmente inocente? Joder, quizás sí, quizás sois tan estúpidos de creer todavía en esa imagen bucólica del granjero recogiendo a mano espiga por espiga con la hoz, quizás el problema sólo sea que sois unos ingenuos petulantes, pero aunque fuera así, ¿qué coño importa? Esto os hace mejores, u os convierte en inocentes? Tan inocentes como los borrachos que atropellan a gente por culpa de su drogadicción supongo. La única opción para mirarnos por encima del hombro sería que vosotros mismos cosechárais a mano vuestras propias parcelas, pero esto sería impráctico para un profesional liberal con una cómoda vida en un apartamento del centro de la urbe verdad? Sería estúpido eh? Tan estúpido como vuestra dieta de mierda.
Incluso si las máquinas recolectoras no fueran usadas para cosechar el grano, piensas ni por un momento que comprar fruta y vegetales, aunque sean orgánicos, es una opción "mejor"? Más ética? Cómo cojones piensas que nos libramos de las plagas que comen grano en las grandes plantaciones? Volvemos al tema del campesino con la hoz? Espantapájaros y papeles de periódico? Sin entrar en el tema de los pesticidas, que son uno de los mayores desastres medioambientales de nuestra época y consecuencia directa también de vuestros hábitos alimenticios altos en carbohidratos completamente irresponsables y antinaturales por cierto, uno de los métodos más antiguos que se usan es saturar el campo con un alto nivel de depredadores para cada plaga en particular, lo que arruina completamente el balance entre predadores y presas en la cadena trófica, causando todo tipo de desequilibrios y hambrunas. Sois un puto fraude.
Muchos señalan que la cantidad de grano cosechada para alimentar el ganado destinado a ser sacrificado es mucho mayor que la cantidad de grano destinada al consumo humano. Así que espero que la ratio aumente todavía más hasta que el consumo humano resulte prácticamente negligible y podamos ignorar convenientemente el hecho de que los animales son aún cruelmente asesinados de uno u otro modo por culpa de vuestra dieta, eso por no mencionar que la mayoría de grano cultivado es duro como una puta piedra, de tan mala calidad que sólo es apto para consumo animal ya de entrada. Dispárame con el "podrías alimentar a 500 africanos con el grano usado para alimentar una res": no es el mismo grano, imbécil. Igual de imbéciles que los que saltan al vagón en marcha, tipo "podrías plantar billones de patatas en La Pampa si no pastaran los rebaños de vacas", un buen punto, salvo por el hecho de que en vuestra inmensa mayoría no habéis pisado el campo en vuestra puta vida y no sabéis que no cada puta hectárea de suelo es igualmente fértil y apta para el mismo tipo de explotación agrícola. Muchos de vosotros también ignoráis, porque sois idiotas o porque os interesa mucho para no sentiros culpables y llorar por las noches, que en muchas partes del mundo hay vedas, temporadas de "cacería de control", donde la cacería es permitida cada vez que hay un problema de "plaga". En los USA por ejemplo la plaga recurrente suele ser, de Norte a Sur, el alce, el ciervo y algunas variedades de antílope, que en sus migraciones se meten en tierras de cultivo de grano o soja, y eso ocurre varias veces por año. Son un problema incómodo y es conveniente eliminarlo para garantizar que podáis siguiendo comiendo pienso al precio de creeros mejores que nosotros, "estamos tratando de evitar el sufrimiento animaaal", qué tal si tratáis de evitar MI sufrimiento y os calláis la puta boca sobre vuestras elecciones morales supuestamente superiores que no le importan a nadie, asesinos hijos de puta. Aún incluso si la muerte de animales que mueren en la cosecha no fueran millones, aunque sólo fuera UNO, estáis sugiriendo que la muerte de un bebé conejito es asumible? Dónde está el límite? 1000 cachorros? 10000? Estáis poniendo un precio a la vida animal? CÍNICOS DE MIERDA. HIJOS DE LA GRAN PUTA.