Post-humano
Forero del todo a cien
- Registro
- 19 Nov 2006
- Mensajes
- 381
- Reacciones
- 0
El título de este post bien pudiera ser origen de una lastimosa percepción, y/o por lo menos se le antojaria de superficial a cualquiera que no fuera demasiado experto en tales lides .
Ciertamente a veces el título de un discurso anula o contraría el significado real o aparentemente oculto que existe en este.
A saber, y a lo que me refiero y pretendo discutir:¿Existe una contradicción o enfretamiento entre tecnología y religión?
¿Está siendo anulada la triple dimensionalidad,a saber, politica,social y religiosa por este "nuevo" paradigma?
La religión desde siempre ha adoptado una posición neutral en lo tocante a ese paradigma,pero ¿se podrá sostener un modelo de pensamiento que encauza con lo más primitivo y fundamental(al menos desde un punto de vista existencialista) del hombre?
Porqué si un hecho es cierto,es que existe una dualidad de pensamiento ,una dicotomia enfrentada que es necesario y preciso analizar.
La necesidad de la fé contra la necesidad del progreso ,entendida esta última como un progreso que parte de la nada- y que por ello está libre del enclaustramiento o hermeticidad periclitada-, han llevado al hombre a este nuevo status de pensamiento y por ello de enfrentamiento.
¿Será que la religión constituye una forma de ocultación de la verdad más fundamental?
Pues mientras esta apenas ha variado su significación trascendental ,el continuo progreso científico-tecnológico ha optado por la continua renovación de su teoría y práctica.
Es necesario,por ende,darse cuenta de que cuanto más avanza una más retrocede la otra y que ello merece una reflexión profunda y adecuada.
Ciertamente el mundo de la fe es el mundo de lo incognoscible,de lo metafísico, un suelo ontológico de dificil delimitación mientras que el desarollo,la tecnología o el progreso-como quiera llamarse-ofrece una consolidación de algo tangible,visualizable y entendible.
El progreso iniciado con la revolución industrial podria consolidarse pues como amenaza al "triumfo" religioso y podría también llegar a ser,naturalmente, el germen portador de una nueva visión ptolomaica como antaño hiciera.
Ciertamente a veces el título de un discurso anula o contraría el significado real o aparentemente oculto que existe en este.
A saber, y a lo que me refiero y pretendo discutir:¿Existe una contradicción o enfretamiento entre tecnología y religión?
¿Está siendo anulada la triple dimensionalidad,a saber, politica,social y religiosa por este "nuevo" paradigma?
La religión desde siempre ha adoptado una posición neutral en lo tocante a ese paradigma,pero ¿se podrá sostener un modelo de pensamiento que encauza con lo más primitivo y fundamental(al menos desde un punto de vista existencialista) del hombre?
Porqué si un hecho es cierto,es que existe una dualidad de pensamiento ,una dicotomia enfrentada que es necesario y preciso analizar.
La necesidad de la fé contra la necesidad del progreso ,entendida esta última como un progreso que parte de la nada- y que por ello está libre del enclaustramiento o hermeticidad periclitada-, han llevado al hombre a este nuevo status de pensamiento y por ello de enfrentamiento.
¿Será que la religión constituye una forma de ocultación de la verdad más fundamental?
Pues mientras esta apenas ha variado su significación trascendental ,el continuo progreso científico-tecnológico ha optado por la continua renovación de su teoría y práctica.
Es necesario,por ende,darse cuenta de que cuanto más avanza una más retrocede la otra y que ello merece una reflexión profunda y adecuada.
Ciertamente el mundo de la fe es el mundo de lo incognoscible,de lo metafísico, un suelo ontológico de dificil delimitación mientras que el desarollo,la tecnología o el progreso-como quiera llamarse-ofrece una consolidación de algo tangible,visualizable y entendible.
El progreso iniciado con la revolución industrial podria consolidarse pues como amenaza al "triumfo" religioso y podría también llegar a ser,naturalmente, el germen portador de una nueva visión ptolomaica como antaño hiciera.