Creacionistas VS. Evolucionistas.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Creep
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
vadertxu rebuznó:
eh, tio, cada cual justifica ir enporrado como puede, ¿vale?

Por cierto, los mormones se asentaron en Utah después de la muerte (linchado) del fundador, y llegaron a tener una guerra con los Estados Unidos. El libro creo que lo encontró enterrado o algo así.


No yo habia oido que se lo habia dado un angel en lo alto de una montaña . Es alli donde se construyo la pirámide que actualmente es donde esta la mayor iglesia mormona, te sonará porque es muy famosa una pirámide gigante donde esta la universidad de UCLA ( creo que se llama, da muy buenos jugadores de Basquet).
 
Ar-C-angel rebuznó:
vadertxu rebuznó:
eh, tio, cada cual justifica ir enporrado como puede, ¿vale?

Por cierto, los mormones se asentaron en Utah después de la muerte (linchado) del fundador, y llegaron a tener una guerra con los Estados Unidos. El libro creo que lo encontró enterrado o algo así.


No yo habia oido que se lo habia dado un angel en lo alto de una montaña . Es alli donde se construyo la pirámide que actualmente es donde esta la mayor iglesia mormona, te sonará porque es muy famosa una pirámide gigante donde esta la universidad de UCLA ( creo que se llama, da muy buenos jugadores de Basquet).

¿Estás de coña?

UCLA es la Universidad de California Los Angeles.
 
Ar-C-angel rebuznó:
pepi_juani rebuznó:
Si dices que una especie puede evolucionar en cien años es que no conoces el darwinismo y por lo tanto, no estás capacitado para opinar.






Ah si, vete a cagar.

En ningun momento de mi explicaicion he dicho que una especie pueda evolucionar en 100 años, he dicho que en los 100 años que llevamos examninandolas ( ya que veo que no lo has leido bien porque eso mismo que dices tu lo he explicado en el texto) a alguna le tendria que haber tocado.

Ahora di que no crees en la existencia de los átomos porque nadie ha visto uno...
 
Datomu rebuznó:
Ar-C-angel rebuznó:
pepi_juani rebuznó:
Si dices que una especie puede evolucionar en cien años es que no conoces el darwinismo y por lo tanto, no estás capacitado para opinar.






Ah si, vete a cagar.

En ningun momento de mi explicaicion he dicho que una especie pueda evolucionar en 100 años, he dicho que en los 100 años que llevamos examninandolas ( ya que veo que no lo has leido bien porque eso mismo que dices tu lo he explicado en el texto) a alguna le tendria que haber tocado.

Ahora di que no crees en la existencia de los átomos porque nadie ha visto uno...

La existencia de los atomos ha sido contrastada al bombardear con particulas subatomicas una placa de metar, tras ver que unas cruzaban al otro lado y otras no , se descubrió que los atomos existian, o por lo menos se demostró.
 
Ar-C-angel rebuznó:
La existencia de los atomos ha sido contrastada al bombardear con particulas subatomicas una placa de metar, tras ver que unas cruzaban al otro lado y otras no , se descubrió que los atomos existian, o por lo menos se demostró.

Y hoy dia es posible verlos mediante el uso de un microscopio efecto de tunel.
 
SoLNeGrO rebuznó:
afro.jpg

snoop dogg.. el puto amo
 
No he leído el hilo así que no se si ya se ha mencionado lo que voy a comentar a continuación.

Tengo un librito que me dieron unos testigos de jehová que venían a darme la chapa a mi casa cada pocos días (eran dos tiernas adolescentes y no quise hacerles un feo... ejem). En él se trata el tema de la creación y se combate el evolucionismo apoyándose en un supuesto fallo de la teoría evolucionista, que os comento.

La teoría de la evolución muestra cómo un determinado organismo se va transformando a lo largo de millones de años, progresivamente. Por ejemplo, dice que el antepasado de los homínidos tenía un rabo como el de los monos que con el paso del tiempo desapareció. Ese acortamiento fué progresivo, de forma que a lo largo de millones de años se fué haciendo cada vez más corto hasta desaparecer.

Pues bien, según el librito de marras, existen fósiles del homínido antes y después de que desapareciese el rabo PERO NO EXISTE NI UN SOLO FOSIL DE LOS ESTADOS INTERMEDIOS. Y sucede lo mismo con TODOS los demás estados intermedios reflejados en la teoría de la evolución. Otro ejemplo: según el evolucionismo la mano era en sus orígenes una aleta marina. Pues bien, existen fósiles de la aleta original y de la mano posterior, pero no de ninguna de las fases que supuestamente atravesó esa aleta a lo largo de millones de años hasta convertirse en una mano.

Si esto es cierto, me temo que tira por los suelos la Tª de la E., al menos como me la enseñaron a mí.
 
Pero el postear a Snoop Dog a que coño viene?, para demostrar que venimos del Mono? o que venimos del Afro?.
 
Zepp rebuznó:
No he leído el hilo así que no se si ya se ha mencionado lo que voy a comentar a continuación.

Tengo un librito que me dieron unos testigos de jehová que venían a darme la chapa a mi casa cada pocos días (eran dos tiernas adolescentes y no quise hacerles un feo... ejem). En él se trata el tema de la creación y se combate el evolucionismo apoyándose en un supuesto fallo de la teoría evolucionista, que os comento.

La teoría de la evolución muestra cómo un determinado organismo se va transformando a lo largo de millones de años, progresivamente. Por ejemplo, dice que el antepasado de los homínidos tenía un rabo como el de los monos que con el paso del tiempo desapareció. Ese acortamiento fué progresivo, de forma que a lo largo de millones de años se fué haciendo cada vez más corto hasta desaparecer.

Pues bien, según el librito de marras, existen fósiles del homínido antes y después de que desapareciese el rabo PERO NO EXISTE NI UN SOLO FOSIL DE LOS ESTADOS INTERMEDIOS. Y sucede lo mismo con TODOS los demás estados intermedios reflejados en la teoría de la evolución. Otro ejemplo: según el evolucionismo la mano era en sus orígenes una aleta marina. Pues bien, existen fósiles de la aleta original y de la mano posterior, pero no de ninguna de las fases que supuestamente atravesó esa aleta a lo largo de millones de años hasta convertirse en una mano.

Si esto es cierto, me temo que tira por los suelos la Tª de la E., al menos como me la enseñaron a mí.


Te las follaste?
 
Ar-C-angel rebuznó:
Pero el postear a Snoop Dog a que coño viene?, para demostrar que venimos del Mono? o que venimos del Afro?.

Que se parece a un macaco, como el Bardem.

Viendo a estos 2 elementos no se puede negar que procedemos del mono.
 
SoLNeGrO rebuznó:
Ar-C-angel rebuznó:
Pero el postear a Snoop Dog a que coño viene?, para demostrar que venimos del Mono? o que venimos del Afro?.

Que se parece a un macaco, como el Bardem.

Viendo a estos 2 elementos no se puede negar que procedemos del mono.

Te remito al Post del tio que se parecia a un gato, sin quitar la legión de personas que se parecen a perros ( siendo el Bulldog el mas solicitado ), de hecho en mi clase hay una tia que la llamamos la Jabalí..........


Si hay algun buen friki del foro conectado ahora te podra poner una serie de fotos sin duda de ejemplos de lo que digo.
 
¿Me estás negando (sin entrar en la polémica de la mano divina como toque mágico que da la vida) que nuestros antepasados son monos?
 
SoLNeGrO rebuznó:
¿Me estás negando (sin entrar en la polémica de la mano divina como toque mágico que da la vida) que nuestros antepasados son monos?


Por supuesto, completamente.
 
Zepp rebuznó:
No he leído el hilo así que no se si ya se ha mencionado lo que voy a comentar a continuación.

Tengo un librito que me dieron unos testigos de jehová que venían a darme la chapa a mi casa cada pocos días (eran dos tiernas adolescentes y no quise hacerles un feo... ejem). En él se trata el tema de la creación y se combate el evolucionismo apoyándose en un supuesto fallo de la teoría evolucionista, que os comento.

La teoría de la evolución muestra cómo un determinado organismo se va transformando a lo largo de millones de años, progresivamente. Por ejemplo, dice que el antepasado de los homínidos tenía un rabo como el de los monos que con el paso del tiempo desapareció. Ese acortamiento fué progresivo, de forma que a lo largo de millones de años se fué haciendo cada vez más corto hasta desaparecer.

Pues bien, según el librito de marras, existen fósiles del homínido antes y después de que desapareciese el rabo PERO NO EXISTE NI UN SOLO FOSIL DE LOS ESTADOS INTERMEDIOS. Y sucede lo mismo con TODOS los demás estados intermedios reflejados en la teoría de la evolución. Otro ejemplo: según el evolucionismo la mano era en sus orígenes una aleta marina. Pues bien, existen fósiles de la aleta original y de la mano posterior, pero no de ninguna de las fases que supuestamente atravesó esa aleta a lo largo de millones de años hasta convertirse en una mano.

Si esto es cierto, me temo que tira por los suelos la Tª de la E., al menos como me la enseñaron a mí.

Exacto, el eslabon perdido aun no ha aparecido
 
No es cierto que vengamos del mono (al menos de los monos actuales). Son, evolutivamante, "primos lejanos".

Ar-C-angel rebuznó:
Datomu rebuznó:
Ar-C-angel rebuznó:
pepi_juani rebuznó:
Si dices que una especie puede evolucionar en cien años es que no conoces el darwinismo y por lo tanto, no estás capacitado para opinar.






Ah si, vete a cagar.

En ningun momento de mi explicaicion he dicho que una especie pueda evolucionar en 100 años, he dicho que en los 100 años que llevamos examninandolas ( ya que veo que no lo has leido bien porque eso mismo que dices tu lo he explicado en el texto) a alguna le tendria que haber tocado.

Ahora di que no crees en la existencia de los átomos porque nadie ha visto uno...

La existencia de los atomos ha sido contrastada al bombardear con particulas subatomicas una placa de metar, tras ver que unas cruzaban al otro lado y otras no , se descubrió que los atomos existian, o por lo menos se demostró.

Fue un poco más complicado, pero te lo doy por bueno para decirte que hay cosas que se deducen, como lo de la evolución.
 
He subido este post de enero de este año porque precisamente iba a crear un hilo sobre el mismo tema y, al buscar, (por si ya hubiera uno), salió éste.

Mi aportación consiste en un link donde se explica perfectamente porqué la teoría del evolucionismo solo puede ser creída por los gañanes.

https://www.harunyahya.org/other/evolucionismo/evoluc04.html

El link muestra el capítulo 4, pero a la izquierda hay un menú donde se pueden recorrer el resto de ellos.

Lo que más me jode, no obstante, de las teorías creaccionistas, es que TODAS acaban achacando a un DIOS el hecho de que 'aparecieran' las especies, y de ahí en adelante, pues ya encarrilan su propio discurso religiosil.

Mi teoría es la siguiente: No tengo ni puta idea ni la tendré de cómo cojones surgieron los bichos, la idea de DIOS me parece infantil, por lo que la descarto, pero desde luego la teoría de Darwin no se sostiene por ninguna parte, no hay ni una prueba válida, más bien todas son al contrario, por lo que hay que tener mucha fé (mucha más que en las religiones) para creerse semejante engañifla para tarados.

He dicho.
 
Hyperman rebuznó:
He subido este post de enero de este año porque precisamente iba a crear un hilo sobre el mismo tema y, al buscar, (por si ya hubiera uno), salió éste.

Mi aportación consiste en un link donde se explica perfectamente porqué la teoría del evolucionismo solo puede ser creída por los gañanes.

https://www.harunyahya.org/other/evolucionismo/evoluc04.html

El link muestra el capítulo 4, pero a la izquierda hay un menú donde se pueden recorrer el resto de ellos.

Lo que más me jode, no obstante, de las teorías creaccionistas, es que TODAS acaban achacando a un DIOS el hecho de que 'aparecieran' las especies, y de ahí en adelante, pues ya encarrilan su propio discurso religiosil.

Mi teoría es la siguiente: No tengo ni puta idea ni la tendré de cómo cojones surgieron los bichos, la idea de DIOS me parece infantil, por lo que la descarto, pero desde luego la teoría de Darwin no se sostiene por ninguna parte, no hay ni una prueba válida, más bien todas son al contrario, por lo que hay que tener mucha fé (mucha más que en las religiones) para creerse semejante engañifla para tarados.

He dicho.

¿Los términos "Selección natural" y "Mutación" te dicen algo?

No es necesario que exista ese "eslabón perdido".
 
HombrePollo rebuznó:
Hyperman rebuznó:
He subido este post de enero de este año porque precisamente iba a crear un hilo sobre el mismo tema y, al buscar, (por si ya hubiera uno), salió éste.

Mi aportación consiste en un link donde se explica perfectamente porqué la teoría del evolucionismo solo puede ser creída por los gañanes.

https://www.harunyahya.org/other/evolucionismo/evoluc04.html

El link muestra el capítulo 4, pero a la izquierda hay un menú donde se pueden recorrer el resto de ellos.

Lo que más me jode, no obstante, de las teorías creaccionistas, es que TODAS acaban achacando a un DIOS el hecho de que 'aparecieran' las especies, y de ahí en adelante, pues ya encarrilan su propio discurso religiosil.

Mi teoría es la siguiente: No tengo ni puta idea ni la tendré de cómo cojones surgieron los bichos, la idea de DIOS me parece infantil, por lo que la descarto, pero desde luego la teoría de Darwin no se sostiene por ninguna parte, no hay ni una prueba válida, más bien todas son al contrario, por lo que hay que tener mucha fé (mucha más que en las religiones) para creerse semejante engañifla para tarados.

He dicho.

¿Los términos "Selección natural" y "Mutación" te dicen algo?

No es necesario que exista ese "eslabón perdido".

¿que tiene que ver para hayan o dejen de haber fósiles de las especies intermedias?
 
es una solemne gilipollez que en un pais medianamente evolucionado alguien se plantee enseñar en las universidades la evolucion humana a partir de la biblia.. joder joder que mañanita entre los independentistas y estas cosas uno se deprime..
 
moporday rebuznó:
es una solemne gilipollez que en un pais medianamente evolucionado alguien se plantee enseñar en las universidades la evolucion humana a partir de la biblia.. joder joder que mañanita entre los independentistas y estas cosas uno se deprime..

Sabia que no tardaria alguien en encaminarlo a los creacionistas biblicos. Ese texto no menta en ningun momento que se haya producido una acción divina.

Ahora, que si no hablas del link que han puesto, pues me callo por cagarla ^^
 
NomadS0ul rebuznó:
moporday rebuznó:
es una solemne gilipollez que en un pais medianamente evolucionado alguien se plantee enseñar en las universidades la evolucion humana a partir de la biblia.. joder joder que mañanita entre los independentistas y estas cosas uno se deprime..

Sabia que no tardaria alguien en encaminarlo a los creacionistas biblicos. Ese texto no menta en ningun momento que se haya producido una acción divina.

Ahora, que si no hablas del link que han puesto, pues me callo por cagarla ^^

Pues nuse. yo hablaba delo q comentabais en la pagina 1.... alomejor lo he leido mal y la he cagado yo :? jajaja.. ala saludos
 
Atrás
Arriba Pie