¿Crucifijos en la escuela pública?

Al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios.

Las escuelas son cosa del César, no de Dios. El que quiera aprender religión que vaya a su Iglesia, Mezquita/Sinagoga/Círculo de piedras/Caldero con agua hirviendo.
 
mecagoenSatán rebuznó:
(...) mientras el "machista explotador" está currando con el sudor de su frente para mantener a esa zorra lorealista que no da un palo al agua y se gasta todo el dinero del hombre en los cosméticos y complementos ridículos que en la tv le dicen que debe comprar para ir "a la moda"?

Es curioso que te quejes de eso, si precisamente antes las mujeres estaban todo el santo día dentro de casa, y muchas veces haciendo la vida imposible al marido, mientras que hoy en día el porcentaje de mujeres trabajadoras ha aumentado drásticamente, y es más común que nunca que hombre y mujer compartan los gastos de todo.

Ahora, que esto en parte sea culpa de la crisis que obliga a tener más de un trabajo, toda la razón.
 
Rascayu (el Garrepa) rebuznó:
Qué razón más absurda. Recuerdo que cuando alguien sacó el tema del kipá en los judíos, dijisteis que no había problema. Pero el kipá anda que no es visible...

¿Cómo se come eso de prohibir los símbolos religiosos particulares siguiendo un criterio tan absurdo como el tamaño de los mismos?
el criterio es la ostentacion de simbolos religiosos:
-pequeño crucifijo colgado del cuello y bajo la ropa----->si
-crucifijo gordo y visible tipo obispo-cardenal-gitano-cani ----->no
-estrella de david pequeñita colgada del cuello y bajo la ropa------->si
-kipah-------->no
-velo, burka etc------>no
-......

que por cierto tambien impediria que los niños fuesen al colegio con camisetas de caracter politico
 
celebruil rebuznó:
el criterio es la ostentacion de simbolos religiosos:
-pequeño crucifijo colgado del cuello y bajo la ropa----->si
-crucifijo gordo y visible tipo obispo-cardenal-gitano-cani ----->no
-estrella de david pequeñita colgada del cuello y bajo la ropa------->si
-kipah-------->no
-velo, burka etc------>no
-......

que por cierto tambien impediria que los niños fuesen al colegio con camisetas de caracter politico

monja.jpg


Sería un lol ver cómo expulsan a una monja únicamente porque su tocado parece ser ofensivo a más no poder. Igual si el Islam acaba dominando el planeta...
 
Idi Amin rebuznó:
A mí me da exactamente igual que los gays se casen, pero su vida probablemente sí haya mejorado, no lo sé, pregúntaselo a ellos.
Pues esa es la cuestión. ¿Que más te dará a tí o a mí lo que hagan los gays? (a menos que tú seas uno de ellos, en cuyo caso sería comprensible que tuvieras miedo a los moritos malos que te quieren ahorcar). ¿En que van a mejorar las vidas de la mayoría de la población los "derechos homosexuales"? ¿Acaso vives más feliz sabiendolo?

A lo que voy, y espero que no se me malinterprete, es que todos esos "avances" de los que tanto se vanaglorian algunos, siguen todos el mismo patrón, que es el patrón de la Izquierda progre post-mayo del 68, basada no en la lucha por los derechos de la clase obrera como antaño, sino en otorgar privilegios a "minorías" consideradas "oprimidas" en el pasado según la retorcida cosmovisión marxista-trotskista: inmigrantes, gays, mujeres...¿cual es el objetivo de semejante despropósito? Elemental, querido Watson: convertir a dichas "minorías"subvencionadas en masas de votantes agradecidos que sean fieles al Partido.
Lo de las mujeres... Pues hombre, eso es diferente, pero creo que nos estamos desviando algo del tema del hilo
Todo está relacionado, pequeño saltamontes:lol:
Rascayu (el Garrepa) rebuznó:
Es curioso que te quejes de eso, si precisamente antes las mujeres estaban todo el santo día dentro de casa, y muchas veces haciendo la vida imposible al marido, mientras que hoy en día el porcentaje de mujeres trabajadoras ha aumentado drásticamente, y es más común que nunca que hombre y mujer compartan los gastos de todo.

Ahora, que esto en parte sea culpa de la crisis que obliga a tener más de un trabajo, toda la razón.
Esa supuesta "emancipación de la mujer" no fue más que una estratagema del capital para poder convertir en mano de obra a un sector de la población que hasta entonces había estado libre de su explotación, dedicandose a su tarea natural de engendrar vida y cuidar de la prole.

El modelo de "mujer modelna y triunfadora" que nos vende el femimarxismo progreta es el de una mujer sin tiempo para su familia (de hecho, eso de tener familia es de carcas, la moda es estar toda la vida siendo un putón berbenero), que destina todo su tiempo a "ascender laboralmente" (ya sabemos como:114), y que gasta todo ese dinero que gana en las modas absurdas que le venden en la tv.

Creo que no hace falta que te explique las funestas consequencias que esta actitud anti-natural han traído a nuestra natalidad. ¿Por que crees que lo moros paren tanto? ¿No crees que el hecho de que en esos países no exista el femimarxismo puede tener algo que ver?

Piensa en ello.
monja.jpg


Sería un lol ver cómo expulsan a una monja únicamente porque su tocado parece ser ofensivo a más no poder. Igual si el Islam acaba dominando el planeta...
Sí, tú ríete, pero de momento, ya han prohibido al pater del Hospital Clínico de Barcelona lucir el alzacuellos porque "ofende a algunos pacientes" ¿A quien coño va a ofender un simple alzacuellos? Elemental, querido Watson. No solo eso, sino que encima, ahora el director del Clínic le ha pedido que, en caso de que un moromierda de esos se esté muriendo, sea él el encragado de llamar a la competencia (o sea, a un imán) para que vaya a dar el equivalente muslim a la extrema unción. Y el imbécil del cura, encima va y se baja los pantalones ante la morisma aceptando semejante humillación.

Pero nada, son los pobres inmis los que están oprimidos y perseguidos por los rassisstass blanquitos, sí señor.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Esa supuesta "emancipación de la mujer" no fue más que una estratagema del capital para poder convertir en mano de obra a un sector de la población que hasta entonces había estado libre de su explotación, dedicandose a su tarea natural de engendrar vida y cuidar de la prole.

Cierto, pero no olvidemos tampoco el papel de la izquierda: los hombres de izquierda querían follar, y pensaban que si la mujer se "liberaba" sería mucho más sencillo (no hace falta decir que el liberalismo sexual lo que ha traído es que unos pocos se tiran a casi todas). Y por otra parte, las feministas consideraban a la mujer la clase oprimida a liberar del malvado patriarcado.
 
Algunos no se han enterado aún que el enemigo es el moro y que contra el moro no vale más cosa que la cruz. Para el moro esto es una batalla religiosa.

Cuando los progres de salón, dentro de cincuenta años, lloren por las esquinas, porque nuestro recién electo presidente Mohamed Hassam nos obliga a rezar mirando a la Meca y nos prohibe comer durante el Ramadán, descubrirán que fueron los tontos útiles de la morisma invasora. Sólo espero que, por justicia poética, sean los primeros en ser exterminados.

¡Qué pena que algunos se olviden que este país nació precisamente de promover guerra santa contra el moro! Somos nación, porque nuestras padres abrazaron el crucifijo mientras mataban a los secuaces de Mahoma:

Y abundando más. Esto es un semidiós que llegó a dios:

andalucia-escudo.jpg


Todavía no he escuchado a ningún socialista andaluz quejarse como sí de los crucifijos.
 
EspectroDecaco3 rebuznó:
Algunos no se han enterado aún que el enemigo es el moro y que contra el moro no vale más cosa que la cruz. Para el moro esto es una batalla religiosa.

Eso no implica que nos tengamos que bajar a su nivel y reducirlo todo a lo religioso. Como estado debemos desvincularnos de cualquier religión y dejar que cada uno profese su fe sea cual sea. Debemos seguir la luz del progreso y sacudir el sistema educativo de la caspa que han dejado obispos y demás meapilas. Ahora, eso no implica renunciar a la herencia cultural que nos ha dejado el cristianismo, ni que tengamos que pasar por el aro de todas las memeces que puedan exigir los hijos de mahoma, y en ese aspecto yo me mantendria muy firme con la máxima de "si no te gusta lo que hay, puerta".
 
Tú dales tiempo.

De hecho, Zapo metió en un cajón su ley del laicismo porque sabía que los progres ociosos denuncia-todo irían contra iglesias, procesiones, romerías y otras muestras de fervor popular siendo facil que los tribunales les dieran la razón, lo cual daría pié a numerosas situaciones ridículas y por supuesto a un desgaste electoral sociolisto.

Si esa ley se aprobara no sería descabellado que algún iluminado denunciara ese escudo ante los tribunales.
 
Ni voy a leer el enlace, la escuela que yo pago debe ser LAICA, por que la pago para nenes de todas las religiones, e igual que veo a una niña con pañuelo y me dan ganas de pegarle una ostia a su orgulloso y Jihadista wannabe padre, veo a niños a la sombra de un crucifijo y me dan ganas de cagar.

Cada espacio tiene su razón, yo me crie en el laicismo más radical y soy creyente no practicante, nadie me ha impuesto nada, que no les impongan a los niños nada, porque entonces estamos cometiendo los mismos errores de los que nos estamos quejando continuamente.
 
Olentzero rebuznó:
En cualquier caso, una persona que se tatua un símbolo religioso en tamaño XL y que sea bien vistoso, ya está demostrando el tipo de persona que es: Un fanático. Y esa gente dudo mucho que le interese cualquier conocimiento fuera de su libro sagrado.


Ejemplo claro de un fanático cristiano (!) Beckam (como se escriba, que no me gusta demasiado el fútbol):

david-beckham-tattoos-5.gif



También conozco a algunos que se han tatuado cruces y palabras en sánscrito (los vedas y demás también son religión) en el brazo y demás partes corporales. Tengo bastante asumido por la experiencia que los que se tatúan no suelen llegar a ganadores de la medalla Fields, pero si no les dejamos entrar a una clase, avanzamos su futuro un par de años.

En la calle es distinto, que hay gente que ha dicho que una monja les puede molestar. Pocas monjas conozco yo que vayan al instituto con el hábito.

Lo escrito: la ostentación es el verdadero problema. La gente puede llevar un mínimo gesto que les haga recordar su fe sin tener que "escupirlo" a la cara del prójimo.
 
sukerio rebuznó:
Ejemplo claro de un fanático cristiano (!) Beckam (como se escriba, que no me gusta demasiado el fútbol):

david-beckham-tattoos-5.gif



También conozco a algunos que se han tatuado cruces y palabras en sánscrito (los vedas y demás también son religión) en el brazo y demás partes corporales. Tengo bastante asumido por la experiencia que los que se tatúan no suelen llegar a ganadores de la medalla Fields, pero si no les dejamos entrar a una clase, avanzamos su futuro un par de años.

En la calle es distinto, que hay gente que ha dicho que una monja les puede molestar. Pocas monjas conozco yo que vayan al instituto con el hábito.

Lo escrito: la ostentación es el verdadero problema. La gente puede llevar un mínimo gesto que les haga recordar su fe sin tener que "escupirlo" a la cara del prójimo.

Seguimos discutiendo por matices cuando el fondo lo compartimos. Creo que no hay mucho más que discutir.

El caso del Beckam es que es un idiota al que los deberes de su hijo de cuatro años le parecían "difíciles". Ese no creo que lo haga por fe, sino porque creerá que es cool. Lo dicho, un idiota.
 
La ostentación no es razón para absolutamente nada.

La libertad individual existe, y sanseacabó. El hecho de que algo sea demasiado enorme y llamativo no tiene importancia alguna, salvo que sea causa de accidentes de tráfico u otros sucesos perjudicales para el bien público. Véase el ejemplo de ir con las tetas al aire, que distrae a los conductores debido a su naturaleza hipersexual.

Un velo no es causa de ningún suceso perjudical para el bien público, al igual que un tocado de monja o el tatuaje del hermano de Ramiro Lapiedra tampoco lo son. Otro ejemplo estaría en la ostentación de la homosexualidad tan típica de las "locazas", y sé que vosotros mataríais a todas, pero es que no pasa absolutamente nada por ser una locaza, salvo que pueda ofender la sensiblidad y el gusto de algunas personas. Oh, sí, qué dolor, cuánta falta de respeto.

¿Podéis dejaros de rodeos, y decir que sois islamófobos, y sanseacabó?

Igual os puede parecer interesante el tema de Marie Laure Rodríguez Quiroga: Feminista y fiel al Islam. Las Provincias
 
Rascayu (el Garrepa) rebuznó:
La ostentación no es razón para absolutamente nada.

La libertad individual existe, y sanseacabó. El hecho de que algo sea demasiado enorme y llamativo no tiene importancia alguna, salvo que sea causa de accidentes de tráfico u otros sucesos perjudicales para el bien público. Véase el ejemplo de ir con las tetas al aire, que distrae a los conductores debido a su naturaleza hipersexual.

Un velo no es causa de ningún suceso perjudical para el bien público, al igual que un tocado de monja o el tatuaje del hermano de Ramiro Lapiedra tampoco lo son. Otro ejemplo estaría en la ostentación de la homosexualidad tan típica de las "locazas", y sé que vosotros mataríais a todas, pero es que no pasa absolutamente nada por ser una locaza, salvo que pueda ofender la sensiblidad y el gusto de algunas personas. Oh, sí, qué dolor, cuánta falta de respeto.

¿Podéis dejaros de rodeos, y decir que sois islamófobos, y sanseacabó?

Igual os puede parecer interesante el tema de Marie Laure Rodríguez Quiroga: Feminista y fiel al Islam. Las Provincias

no hace falta ser islamofobo para querer prohibir velos y burkas, solo hace falta tener sentido comun y pensar en la seguridad publica.
Dos hombres vestidos con un "burka" roban una oficina de correos - ABC.es - Noticias Agencias
 
Olentzero rebuznó:
En las escuelas se enseña a pensar y se da cultura e información.
Creer que hoy en día en las escuelas no tienen nada mejor que hacer que "enseñar a pensar", en lugar de adoctrinar a los chavalines en los valores Universalistas que le convienen a los señores de la Globalización, hace llorar a Ferrer i Guardia.
Los valores ha de inculcarlo la familia y las personas cercanas al muchacho o muchacha.
Respuesta progre estándar:
"Buuh!! Faxista!! ¿Quien te dice que la familia del muchacho no son unos rasisstass homófobos que le lavan la cabesa al ninio para que piense que los negros son mielda y que los homoseqchuales son enfermos mentales? Es por ello que el Estado debe controlar todos los aspectos de la educaSión y la formaSión de los jóvenes (sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en lo que a valores morales se refiere) con tal de poder asegurarse que se convierten en siudadasnos útiles para la sosiedac y respetuosos y tolerantes con todas las rasas, creensias religiosas y orientasiones chechuales"

Por cierto, vaya owned le pegué una vez a un P$ociata que pretendía convencerme de lo necesaria que era EpC para "curar el rassismo y la homofobia y educar en valores sanos y correctos". El muy imbécil no dejaba de repetirme que "no es que el P$OE pretenda lavar el cerebro a los jóvenes para que los voten, solo se enseñan valores universales validos para todo el mundo", a lo que le digo: "tú imaginate que hubiera sido el PP el que hubiera propuesto esa asignatura ¿lo aceptarías entonces?". Y ni corto ni perezoso, me responde: "Claro que no, porque entonces esos locos pretenderían doctrinarnos en valores carcas como la religión y el amor a la patria, y blao, blao...":face:
1984 reload rebuznó:
Ossidente esta condenado,ado,ado,ado......:2

Puteros defendiendo la moral cristiana y bolleras defendiendo el burka, toda civilización tiene un principio, un auge, un declive y una caída y ossidente no será excepción, astracanadas como esta lo demuestran
A mí de verdad que me gustaría saber cuales son las causas reales de esa decadencia. Es muy fácil echarle la culpa de todo a los illuminati-reptiloides, pero yo tampoco creo que hayan sido tan poderosos como para haberlo hecho solos. Algo malo pasa con nosotros. Algo en nuestro interior no funciona bien

¿Puede ser el aburguesamiento que sufre toda sociedad con el progreso la respuesta? Discuss

EspectroDecaco3 rebuznó:
Algunos no se han enterado aún que el enemigo es el moro y que contra el moro no vale más cosa que la cruz. (...)tontos útiles de la morisma invasora.
:face:
Me parece que aquí el que aún no se entera de qué va la película es usted.
Ahora, eso no implica renunciar a la herencia cultural que nos ha dejado el cristianismo, ni que tengamos que pasar por el aro de todas las memeces que puedan exigir los hijos de mahoma, y en ese aspecto yo me mantendria muy firme con la máxima de "si no te gusta lo que hay, puerta"
Y si dices que no quieres renunciar a la herencia cultural del cristianismo ¿por qué entonces quieres retirar los crucifijos de las aulas? Ojo, que no te estoy hablando de que se enseñe religión en las escuelas públicas, ni polladas de ese estilo, no. Simplemente me refiero a un puto trozo de madera colgado de una pared, que no entiendo por que narices debería molestar a nadie (bueno, salvo a los mismos que se ofenden por el alzacuellos del cura del clínic, tú ya sabes de quien hablo:1). ¿Acaso un crucifijo no forma parte de nuestra herencia cultural? Porque, nos guste o no, durante muchos siglos hemos sido un país cristiano. ¿Por que deberíamos tratar de ocultar ese hecho? ¿acaso nos sentimos avergonzados por nuestro pasado? Es que se empieza retirando crucifijos porque "ofenden a los pagapensiones", y se terminará derribando catedrales y monasterios por el mismo motivo. Y seguro que eso ya no te parece tan bonito ¿A que no?
Ni voy a leer el enlace, la escuela que yo pago debe ser LAICA, por que la pago para nenes de todas las religiones.
Ya. ¿Pero quien ha dicho que tengan que haber nenes de todas las religiones ahí revueltos? Esa es la cuestión.

En cuanto halles la respuesta, empezarás a entender muchas cosas.

Rascayu (el Garrepa) rebuznó:
La¿Podéis dejaros de rodeos, y decir que sois islamófobos, y sanseacabó?
¿Puedes dejarte de rodeos y decirnos de qué subnormal del foro cine eres clonc, payaso?

(aunque la verdad es que me hago una idea. ¿eh yeims?:1)
 
mecagoenSatán rebuznó:
Creer que hoy en día en las escuelas no tienen nada mejor que hacer que "enseñar a pensar", en lugar de adoctrinar a los chavalines en los valores Universalistas que le convienen a los señores de la Globalización, hace llorar a Ferrer i Guardia.

Sí, quizás tenga razón. Debería haber puesto debiera enseñar a pensar.

Respuesta progre estándar:
"Buuh!! Faxista!! ¿Quien te dice que la familia del muchacho no son unos rasisstass homófobos que le lavan la cabesa al ninio para que piense que los negros son mielda y que los homoseqchuales son enfermos mentales? Es por ello que el Estado debe controlar todos los aspectos de la educaSión y la formaSión de los jóvenes (sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en lo que a valores morales se refiere) con tal de poder asegurarse que se convierten en siudadasnos útiles para la sosiedac y respetuosos y tolerantes con todas las rasas, creensias religiosas y orientasiones chechuales"

Por cierto, vaya owned le pegué una vez a un P que pretendía convencerme de lo necesaria que era EpC para "curar el rassismo y la homofobia y educar en valores sanos y correctos". El muy imbécil no dejaba de repetirme que "no es que el P pretenda lavar el cerebro a los jóvenes para que los voten, solo se enseñan valores universales validos para todo el mundo", a lo que le digo: "tú imaginate que hubiera sido el PP el que hubiera propuesto esa asignatura ¿lo aceptarías entonces?". Y ni corto ni perezoso, me responde: "Claro que no, porque entonces esos locos pretenderían doctrinarnos en valores carcas como la religión y el amor a la patria, y blao, blao...":face:

Eso me recuerda a un colega, como hace poco volviendo de fiesta le dije que en mi más profunda desesperación estaba tentado a votar al Pipí (vendiendo mi puta alma al Diablo por el camino) con tal de quitar a nuestro hamado lider. Su cara fue de asco total... jajajaja. Se enfadó y todo, preguntándome que como se me podía pasar eso por la cabeza, soltando a posteriori lo típico de: Pipí faxista, etc...

La verdad es que pensándolo en frío me sentiría sucio si votase al Pipí, pero es que otra legislatura con estos visionarios y quizás salga en las noticias lleno de sangre (ajena, por supu).
 
MarXito rebuznó:
Al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios.
Las escuelas son cosa del César, no de Dios. El que quiera aprender religión que vaya a su Iglesia, Mezquita/Sinagoga/Círculo de piedras/Caldero con agua hirviendo.

Sastamente, tan fácil como esto, y tan difícil que lo ponen todos los politicastros tirando de un lado y otro del crucifijo.

Oh! el Lechero dijo:

Eso me recuerda a un colega, como hace poco volviendo de fiesta le dije que en mi más profunda desesperación estaba tentado a votar al Pipí (vendiendo mi puta alma al Diablo por el camino) con tal de quitar a nuestro hamado lider. Su cara fue de asco total... jajajaja. Se enfadó y todo, preguntándome que como se me podía pasar eso por la cabeza, soltando a posteriori lo típico de: Pipí faxista, etc...

Pues como su amijo del alma frecuente herrikotabernoaks y tenga colgado lauburus del espejo retrovisor del coche, lo mismo un día al llegar a casa la ve iluminada por las llamas... Ciertas confesiones públicas según que zonas es mejor quedárselas para el cura....
 
mecagoenSatán rebuznó:
No es que los moros estén "por debajo" de nosotros como algunos insinuais. Lo que pasa es que ellos, a diferencia de nosotros, aún no han sido castrados por Sión. Es por ello que a los castrados hombrecitos Occidentales os choca ver que los moros ahorquen a los maricas o metan en cintura a sus mujeres cuando toca, e incluso sentis repugnancia ante semejantes expresiones culturales. Sin embargo, lo que parece que habeis olvidado es que así las gastabamos también nosotros antes de que nos metieran por vena tanta "Liberté, Egalité, Fraternité"

Y si dices que no quieres renunciar a la herencia cultural del cristianismo ¿por qué entonces quieres retirar los crucifijos de las aulas? Ojo, que no te estoy hablando de que se enseñe religión en las escuelas públicas, ni polladas de ese estilo, no. Simplemente me refiero a un puto trozo de madera colgado de una pared, que no entiendo por que narices debería molestar a nadie (bueno, salvo a los mismos que se ofenden por el alzacuellos del cura del clínic, tú ya sabes de quien hablo:1). ¿Acaso un crucifijo no forma parte de nuestra herencia cultural? Porque, nos guste o no, durante muchos siglos hemos sido un país cristiano. ¿Por que deberíamos tratar de ocultar ese hecho? ¿acaso nos sentimos avergonzados por nuestro pasado? Es que se empieza retirando crucifijos porque "ofenden a los pagapensiones", y se terminará derribando catedrales y monasterios por el mismo motivo. Y seguro que eso ya no te parece tan bonito ¿A que no?

Lo llevas todo al extremo. Ni hemos sido castrados por sion ni nadie (con dos dedos de frente al menos) quiere derribar monasterios ni catedrales.
Nuestra herencia cultural es todo el arte y arquitectura que tenemos (desde la catedral de Salamanca a la Alhambra, pasando por el acueducto romano), ademas de otras costumbres que han perdurado, como pudiera ser un baile regional o celebrar la navidad. La cruz simplemente es el símbolo que representa una de las varias religiones que han pasado por nuestra peninsula, y de la que ahora hay mayoria.

El problema que veo con todo esto es que la cruz representa unos valores contrarios a los que deberian ser enseñados en una escuela. Es de una contrariedad de la ostia enseñar la evolución con un crucifijo encima de la pizarra.
 
Olentzero rebuznó:
La verdad es que pensándolo en frío me sentiría sucio si votase al Pipí, pero es que otra legislatura con estos visionarios y quizás salga en las noticias lleno de sangre (ajena, por supu).


Hay mundo mas allá del PPSOE. Si no te gusta el PSOE, no los votes, y si no te gusta el PP, tampoco. Tu deber como ciudadano es votar a quien creas que lo va a hacer mejor, no al enemigo de tu enemigo y solo para joder, porque de esa manera no vamos a salir de este bucle infinito de mierda y mangoneo hasta que Panderetia pegue un pantallazo azul y se vaya todo a tomar por culo.
 
semete rebuznó:
Tu deber como ciudadano es votar a quien creas que lo va a hacer mejor,
¿Y si no te sale de los cojones votar para no seguirles el juego, eres un mal ciudadasno? ¿o como va esto?
 
Bueno tambien hay esa opcion, claro. Pero si votas pues al menos hazlo con responsabilidad.
 
semete rebuznó:
Bueno tambien hay esa opcion, claro. Pero si votas pues al menos hazlo con responsabilidad.
Ah, vale.

Ya me pensaba que serías de esos demócratas tm tan "tolerantes" con los demás que no aceptan que haya gente que ,sencillamente, sude de votar, y lo consideran una falta de respeto hacia los que "han dado su vida por la democrasia" y bla, bla, bla...
 
Atrás
Arriba Pie