Cuba, el estado 51

No sé cuál será el nivel de cada uno.
Pero el que está defendiendo regímenes que tardan años o unas pocas décadas en colapsar, con hambrunas y varios genocidios mediante, eres tú.
¿Dónde están los exitosos socialismos?
Yo sólo veo Cuba y Corea del Norte, ambos en la mayor de las ruinas humanas, en todos los sentidos.




Te he nombrado socialismos fracasados, que tuvieron que chapar (y dos dar un giro de casi 180 grados) por insostenibilidad interna, de TODOS LOS CONTINENTES.
Que a Venezuela ni la he nombrado.

Como todo fanático, necesitas de moldear la realidad hasta que encaja con tu delirio.

A ver, experto en todo. Que el capitalismo es una estafa para tontos que no se sostiene de ninguna de las maneras ni hace nada de lo que se supone que tiene que hacer, el libre mercado son mis cojones y demás. Lo único que como está tardando un poco en colapsar pues algunos imbéciles se confunden...
 
A ver, experto en todo. Que el capitalismo es una estafa para tontos que no se sostiene de ninguna de las maneras ni hace nada de lo que se supone que tiene que hacer, el libre mercado son mis cojones y demás. Lo único que como está tardando un poco en colapsar pues algunos imbéciles se confunden...

Vaya diarrea mental que acabas de soltar.
 
Vaya diarrea mental que acabas de soltar.

Bueno, pero lo ves así porque eres subnormal.

El libre mercado o el capitalismo no existe ni nunca ha operado según las reglas que predica. Exactamente igual que los comunismos.

Por otra parte es un sistema aberrante que no trae nada bueno al ser humano. Puedes defender que en algunos casos haya prosperidad económica, pero las enfermedades físicas y mentales son una verdadera epidemia y socialmente estamos en el peor periodo de la historia de la humanidad.
 
Editado cobardemente:
es un sistema aberrante que no trae nada bueno al ser humano.

Lo único que diferencia a los países desarrollados de los tercermundistas es cuán pronto adoptaron el liberalismo, y en qué medida no fue intervenido o saqueado ferozmente por sus gobiernos.

estamos en el peor periodo de la historia de la humanidad.

Es la primera vez en la historia en la que la gente no tiene que trabajar 14 horas en el campo para poder comer.
Creo que no sabes absolutamente nada de cómo se vivía antes de esta etapa histórica.
 
y en qué medida no fue intervenido o saqueado ferozmente por sus gobiernos.

Bueno, ya me dirás dónde pasa eso.


Es la primera vez en la historia en la que la gente no tiene que trabajar 14 horas en el campo para poder comer.
Creo que no sabes absolutamente nada de cómo se vivía antes de esta etapa histórica.

Igual el que no sabe absolutamente nada de las condiciones laborales en el planeta eres tú. Que para que nosotros comamos alguien en el tercer trabaje en el campo 14 horas cobrando una cuarta parte de lo que tú cobras no es "que la gente no tenga que trabajar 14..."
 
Si es que no tiene sentido discutir con un mermao que va de listo.

El liberalismo no ha existido prácticamente nunca. Dedicarte a exterminar civilizaciones para robarles el petróleo o materias primas (por poner un ejemplo) no es libre mercado de ninguna de las maneras.

Y que las empresas liberales tengan a niños en el sudeste asiático fabricando los productos que usamos por menos de un dolar al día invalida todas las subnormalidades que estás diciendo.

Así que @Alcaudon, tira a pastar y sigamos foreando fotopollas y haciendo chistes monolinea alegremente.
 
El liberalismo no ha existido prácticamente nunca. Dedicarte a exterminar civilizaciones para robarles el petróleo o materias primas (por poner un ejemplo) no es libre mercado de ninguna de las maneras.

Y que las empresas liberales tengan a niños en el sudeste asiático fabricando los productos que usamos por menos de un dolar al día invalida todas las subnormalidades que estás diciendo.

Me alegra que ya no vivas en España.
 
Vaya el pana @serdo nos abre los hogos.
Pues si mi estimado Soplagaitas, rezumas bastante sentido común, pero al poco que rascas cae el barniz, caes donde siempre caen los zurdos

Exactamente igual que los comunismos.
El comunismo todavía no ha existido. Lo que ha existido no es comunismo, se ha aplicado mal.

pero las enfermedades físicas y mentales son una verdadera epidemia
Antes no había ò había mucho menos. La mortandad infantil ó la esperanza de vida antes era más mejor. Además en todo el mundo, si.
y socialmente estamos en el peor periodo de la historia de la humanidad.
Si claro.
Antes te morías de viejo a los 60 años, por eso instauraron la edad de jubilación a los 65, como premio a los que sobrevivían a esa edad que los que lo hacían estaban para el arrastre.

K#rma y usted valore.
 
Editado cobardemente:
Bueno, ya me dirás dónde pasa eso.

Busca el índice de libertad económica.

Dedicarte a exterminar civilizaciones para robarles el petróleo o materias primas (por poner un ejemplo) no es libre mercado de ninguna de las maneras.

Eso lo hacen los gobiernos intervencionistas.
Los países más liberales y acomodados jamás han invadido a nadie, siendo muchos de ellos antiguas colonias.
Ya me dirás qué exterminio o robo han cometido Luxemburgo, Holanda, Irlanda, Islandia, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Lituania, Letonia, Alemania, Suiza, Australia, Nueva Zelanda, Taiwán, Corea del Sur o Japón, desde que adoptaron el liberalismo.

Y que las empresas liberales tengan a niños en el sudeste asiático fabricando los productos que usamos por menos de un dolar al día invalida todas las subnormalidades que estás diciendo.

Ojalá nuestros bisabuelos hubieran tenido esas condiciones laborales.
Que te crees que se pasa de la miseria a la abundancia con una varita mágica.

Es así como se sale de la miseria.
En el centro de Europa sucedió en el siglo XIX, en España en el XX y, si no la cargan, sucederá en pocas décadas en el resto de lugares donde ahora están en esa etapa.

Parece que no recuerdes que hasta hace quince años se decía lo mismo de los pobres chinitos explotados, y ahora míralos, desarrollando por su cuenta y dedicándose al trabajo fino, mientras deslocalizan a la India y el Sudeste Asiático.

sigamos foreando fotopollas y haciendo chistes monolinea alegremente

Que sea lo único que sepas hacer tú, no significa que el resto también estén limitados a eso.
Observa el mundo y lee algún libro.
 
Eso lo hacen los gobiernos intervencionistas.
Los países más liberales y acomodados jamás han invadido a nadie, siendo muchos de ellos antiguas colonias.
Ya me dirás qué exterminio o robo han cometido Luxemburgo, Holanda, Irlanda, Islandia, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Lituania, Letonia, Alemania, Suiza, Australia, Nueva Zelanda, Taiwán, Corea del Sur o Japón, desde que adoptaron el liberalismo.

¿En serio estás diciendo que Holanda no tenido colonias y no han robado a nadie?
¿En serio estás diciendo que Alemania o Japón no han invadido o exterminado a alguien?
¿Eres retrasado?

Que sea lo único que sepas hacer tú, no significa que el resto también estén limitados a eso.
Observa el mundo y lee algún libro.

Desde que tengo uso de razón he pasado y paso la mayor parte del tiempo leyendo libros. Gracias por preocuparte.
 
¿En serio estás diciendo que Holanda no tenido colonias y no han robado a nadie?

Los recursos de las colonias holandesas, y prácticamente cualquier otro imperio colonial de la época, servían básicamente para cubrir sus propios gastos.
Su objetivo era el prestigio.
De lo contrario, al perder las colonias, todos esos países hubieran colapsado económicamente pero, por el contrario, les fue mejor sin esa carga.

No obstante, te olvidas de explicar Luxemburgo, Irlanda, Islandia, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Lituania, Letonia, Alemania, Suiza, Australia, Nueva Zelanda, Taiwán, Corea del Sur y Japón.

¿En serio estás diciendo que Alemania o Japón no han invadido o exterminado a alguien?

Alemania no existe hasta el Imperio Alemán de 1871, que queda arruinado tras la Primera Guerra Mundial, y tras la Segunda, queda devastada.
Y Japón, antes de la Segunda Guerra Mundial, vivía directamente en una autarquía militarista que también quedó arruinada.

Desde que tengo uso de razón he pasado y paso la mayor parte del tiempo leyendo libros.

De historia y economía te aseguro que no.
 
Los recursos de las colonias holandesas, y prácticamente cualquier otro imperio colonial de la época, servían básicamente para cubrir sus propios gastos.
Su objetivo era el prestigio.
De lo contrario, al perder las colonias, todos esos países hubieran colapsado económicamente pero, por el contrario, les fue mejor sin esa carga.

No obstante, te olvidas de explicar Luxemburgo, Irlanda, Islandia, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Lituania, Letonia, Alemania, Suiza, Australia, Nueva Zelanda, Taiwán, Corea del Sur y Japón.



Alemania no existe hasta el Imperio Alemán de 1871, que queda arruinado tras la Primera Guerra Mundial, y tras la Segunda, queda devastada.
Y Japón, antes de la Segunda Guerra Mundial, vivía directamente en una autarquía militarista que también quedó arruinada.



De historia y economía te aseguro que no.

Eres tontísimo, pero todo bien.
 
Eres tontísimo, pero todo bien.

Es que citar a Alemania y Japón, que no conocieron el liberalismo hasta una vez terminada la II Guerra Mundial..., manda cojones, serdito.
Bueno, Alemania tuvo catorce años durante entreguerras, pero estaban totalmente comidos por la deuda de la guerra y con una hiperinflación sólo superada por el Zimbabue de Mugabe y la Yugoslavia de Milosevic.
 
Es que citar a Alemania y Japón, que no conocieron el liberalismo hasta una vez terminada la II Guerra Mundial..., manda cojones, serdito.
Bueno, Alemania tuvo catorce años durante entreguerras, pero estaban totalmente comidos por la deuda de la guerra y con una hiperinflación sólo superada por el Zimbabue de Mugabe y la Yugoslavia de Milosevic.

Se te olvidan cosas como que Alemania fue reconstruida con fondos extranjeros y que han prosterado parasitando a los paises de alrededor.
 
Se te olvidan cosas como que Alemania fue reconstruida con fondos extranjeros y que han prosterado parasitando a los paises de alrededor.

La cuestión no es un caso concreto, porque así se dispersa lo esencial.

La cuestión es cómo había sido el mundo antes del liberalismo, en qué consiste, qué no es, qué aporta a los que siempre habían estado sometidos a las castas estatales y religiosas dominantes, por qué permite generar excedentes y desarrollo, y cómo ha sido saboteado por quienes siempre han querido mantener el monopolio del dominio sobre la población.
 
Atrás
Arriba Pie