Curiosidades y noticias QUE NO DAN PARA HILO

¿Opiniones de la del Conde de Montecristo? Se estrena en breve

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
¿Opiniones de la del Conde de Montecristo? Se estrena en breve

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Para ser francesa, no se ven marrones y negros.

Si fuera americana, otro gallo (jijí) cantaría.
 
Última edición:
El ioputa de Cary Grant estaba imponente hasta con calcetines blancos. Seguro que ILG lo justificaría de alguna forma
6lwvilrkh7861.webp
 
El trailer no está mal. Aunque es solo un teaser.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
A tope con el look de iluminado de tito Mel

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Stephen Colbert además de creyente obstinado es un experto en el universo de El señor de los anillos.

Fun fact
 
El trailer no está mal. Aunque es solo un teaser.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Creía que la bruja era la Blanchett o alguien así pero resulta que es Gal Gadot.
 
Tranquilo, sólo es un tráiler. Lo han hecho con cuidado, para no asustar. En la película ya se encargarán de meter muchos negros ( ¿elfos? :lol:) y mucha homosecsualidad. Descuide.
Si uno de los enanos no es travelo con rabo cual manga pastelera no se van a comer nada.
 
Si uno de los enanos no es travelo con rabo cual manga pastelera no se van a comer nada.

Esta película ya tiene un largo historial de polémicas y problemas.

Estos eran los enanitos inicialmente previstos para el remake de 'Blancanieves':
_4067103.png

Ante el desastre y la cascada de críticas, optaron por cambiar a los enanitos por otros completamente CGI, que tambien han generado muchas críticas:

653ce6fb543bb.r_d.530-242.jpeg


Y no olvidemos a la EMPODERADA de la protagobista y sus declaraciones:

«Ya no estamos en 1937. No va a ser salvada por el príncipe y no va a soñar con el amor verdadero, sino en ser la líder que sabe que puede llegar a ser». Rachel Zegler también mencionaba al personaje del príncipe como un «acosador» cuya trama era «rara» y no encajaba en la manera con la que se ha escrito esta nueva propuesta de Disney.


Con todos estos ingredientes, pues no sé qué váis a esperar. Es un remake de un cĺasico, y eso significa que lo van a DESTROZAR, porque aunque hayan dado marcha atrás con los enanitos, la película va a ser una bazofia de propaganda y adoctrinamiento feminista-LGTBI, como todo lo de Disney. La propia protagonista, Rachel Zegler, os lo está diciendo a la cara, no engaña a nadie. El que vaya a ver eso, ya sabe lo que se va a encontrar.
 
Última edición:
Esta película ya tiene un largo historial de polémicas y problemas.

Estos eran los enanitos inicialmente previstos para el remake de 'Blancanieves':
_4067103.png

Ante el desastre y la cascada de críticas, optaron por cambiar a los enanitos por otros completamente CGI, que tambien han generado muchas críticas:

653ce6fb543bb.r_d.530-242.jpeg


Y no olvidemos a la EMPODERADA de la protagobista y sus declaraciones:

«Ya no estamos en 1937. No va a ser salvada por el príncipe y no va a soñar con el amor verdadero, sino en ser la líder que sabe que puede llegar a ser». Rachel Zegler también mencionaba al personaje del príncipe como un «acosador» cuya trama era «rara» y no encajaba en la manera con la que se ha escrito esta nueva propuesta de Disney.


Con todos estos ingredientes, pues no sé qué váis a esperar. Es un remake de un cĺasico, y eso significa que lo van a DESTROZAR, porque aunque hayan dado marcha atrás con los enanitos, la película va a ser una bazofia de propaganda y adoctrinamiento feminista-LGTBI, como todo lo de Disney. La propia protagonista, Rachel Zegler, os lo está diciendo a la cara, no engaña a nadie. El que vaya a ver eso, ya sabe lo que se va a encontrar.
Calzan buena napia es de lógica que calzarán buena porra.

Me parece que este truño no lo salva ni la segunda venida de Cristo en patinete.
 
Esta película ya tiene un largo historial de polémicas y problemas.

Estos eran los enanitos inicialmente previstos para el remake de 'Blancanieves':
_4067103.png

Ante el desastre y la cascada de críticas, optaron por cambiar a los enanitos por otros completamente CGI, que tambien han generado muchas críticas:

653ce6fb543bb.r_d.530-242.jpeg

A ver, que no.

Los negros originales eran intérpretes para que los actores de verdad no hablasen con un palo. Si incluso van con ropa random que habrán sacado del almacén de atrezzo del estudio. Aparte de eso habitualmente se hace para tener referencias de iluminación a la hora de crear a los personajes CGI que los sustituirán.

No es raro que en una peli en la que aparecen robots haya algún tío por ahí con una armadura de robot cutre para al menos grabar algunos planos de referencia para que los usen los del CGI a la hora de iluminar los modelos 3D. Esto se hace sobre todo el escenas al aire libre con iluminación natural y variable.
 
Última edición:
Por supuesto, el personaje del príncipe se lo han follado en esta versión de la historia.

Esta nueva versión del cuento se centrará en una princesa “más fuerte” que sueña con convertirse en líder, apunta un reporte de Daily Mail. La propia protagonista, Rachel Zegler, declaró que esta versión “es una historia refrescante sobre una mujer joven que tiene una función más allá de ‘algún día vendrá mi príncipe'”.
 
Por supuesto, el personaje del príncipe se lo han follado en esta versión de la historia.

Esta nueva versión del cuento se centrará en una princesa “más fuerte” que sueña con convertirse en líder, apunta un reporte de Daily Mail. La propia protagonista, Rachel Zegler, declaró que esta versión “es una historia refrescante sobre una mujer joven que tiene una función más allá de ‘algún día vendrá mi príncipe'”.

Hola otra vez, Bilbokoa.

Esto me ha recordado como hace unas semanas dos personas con las que estaba me estuvieron explicando como Disney, con todo su poder de igualdad, había destruido la premisa original de Mulan en el live action.

Al parecen en la película original Mulan es una mujer que desea unirse al ejercito chino, pero no puede por no ser varón. Así que decide disfrazarse de hombre. Posteriormente demuestra con ingenio y resolutividad que puede equipararse a los hombres a pesar de no tener las mismas cualidades que ellos (fuerza física, etc). El mensaje de la película es que todas las personas no son iguales, pero sí complementarias, y que el hecho de carecer de ciertas cualidades no nos hace inferiores, sino diferentes. Gracias a ciertas aptitudes, podemos solventar nuestras carencias y ser tan aptos como el que más.

En el remake Mulan nace con poderes mágicos, arruinando el mensaje original.
El nuevo mensaje que se lanza al público es "Mulan es especial porque ha nacido así. Con poderes mágicos. Por eso es mejor que los demás"

En China deben de odiar esta peli. Creo que tiene que ver con lo de los poderes mágicos.
 
Última edición:
Mmmmmmmm, qué ganas de verla.

En sólo 3 años las acciones de Disney hayan caído casi un 50% en Bolsa (la media de su mismo mercado bursátil ha crecido casi un 15%). No sé, es posible que no haya ninguna relación entre una cosa y la otra.
 
Según la crítica, la última de nuestro amigo Apu: una puta mierda pinchada en un palo y eso que el trailer prometía.

trap-586929828-large.jpg


Pero como el hijoputa produce a bajo coste con su propia productora a cuatro gilipollas que vayan a verla ya amortiza la inversión. No sabe el indio ni nada, es que ya pasa de todo el muy cabrón.
 
Atrás
Arriba Pie