Curiosidades y noticias QUE NO DAN PARA HILO

Preveían irse a los 1000 millones. Pero que ha dado pasta, con eso ya están más que contentos, como es lógico.

Comparada con Avatar 2, QUE ES EXACTAMENTE LO QUE HE ESCRITO, en mucha menor medida.

Un ofendido de Mario Bros, lo que nos faltaba por ver. :lol:
Pues creo que es muchísimo más llamativo y meritorio que una peli de Super Mario se lleve 1400 que Avatar rasque 2300
 
Pues creo que es muchísimo más llamativo y meritorio que una peli de Super Mario se lleve 1400 que Avatar rasque 2300
Super Mario era una apuesta segura, hombre.

La prueba está en lo muy poco que se han matado en hacer una historia mínimamente interesante. Es flojita la peli. Iban sobre seguro.
 
Disculpe, pero qué juego de Mario tiene un historión detrás. Venga no me joda.

Bastante bien lo han hecho.
Es que no es un juego, es una película. Y han ido a lo mínimo, incluida la forma tan torpe de meter con calzador los karts.

Simplemente sabían que tenían un éxito asegurado y han hecho una película absolutamente genérica y facilona.

Y a mí me medio entretuvo, pero podría haber sido mucho mejor.
 
Es que no es un juego, es una película. Y han ido a lo mínimo, incluida la forma tan torpe de meter con calzador los karts.

Simplemente sabían que tenían un éxito asegurado y han hecho una película absolutamente genérica y facilona.

Y a mí me medio entretuvo, pero podría haber sido mucho mejor.
¿Cómo?¿De dónde va a sacar si no hay? Tengo curiosidad por saberlo.
 
¿Cómo?¿De dónde va a sacar si no hay? Tengo curiosidad por saberlo.
¿Ah, con la base de los videojuegos no se puede hacer una historia interesante?

Si ese es el problema, que tiene mejor guión Yoshi's Island.

Lo que se podría sacar del reino champiñón, o de un villano como Bowser (lo que hacen con ese personaje en la película es de vergüenza ajena). La princesa, estereotipada al máximo. Todo es absolutamente genérico.

La película es agradable de ver, pero es perezosa, nada original, no se han molestado lo más mínimo en hacer algo que valga la pena porque sabían perfectamente que la simple marca vendía. Es un producto hecho con cariño pero totalmente prefabricado.

Si a ti te sirve, perfecto. Pero yo me esperaba algo más ingenioso y hecho con más ganas.
 
La de Mario es una mierda, es animación con piloto automático: mucho colorín y mucha referencia a los juegos, 0 riesgo, 0 interés por el público adulto.
Exactamente como las de los Minions, viniendo además del mismo estudio: la película a la que llevar a los niños sabiendo que tú te vas a aburrir horrores, porque no hace ninguna concesión a los padres.

Yo desconecté a partir de la pelea con el mono. Aburridísima, previsible.
 
La de Mario es una mierda, es animación con piloto automático: mucho colorín y mucha referencia a los juegos, 0 riesgo, 0 interés por el público adulto.
Exactamente como las de los Minions, viniendo además del mismo estudio: la película a la que llevar a los niños sabiendo que tú te vas a aburrir horrores, porque no hace ninguna concesión a los padres.

Yo desconecté a partir de la pelea con el mono. Aburridísima, previsible.
Vamos que te tienen cogido por los cojones, lo saben, y les da absolutamente igual. :lol:
 
Ahora resulta que la peli de Mario la hicieron los de Filmation.
 
Pues
Vamos que te tienen cogido por los cojones, lo saben, y les da absolutamente igual. :lol:
Pues claro que les da igual, 1400 kilos lleva. Pero coño, da coraje. Hay una franquicia con casi 40 años detrás, material hay para hacer un par de guiños a los que estábamos soplando cartuchos hace nada.

Rompe Ralph, la primera, no la segunda que es otra puta mierda, demostró que se puede.
 
Pues

Pues claro que les da igual, 1400 kilos lleva. Pero coño, da coraje. Hay una franquicia con casi 40 años detrás, material hay para hacer un par de guiños a los que estábamos soplando cartuchos hace nada.

Rompe Ralph, la primera, no la segunda que es otra puta mierda, demostró que se puede.
Podrían haber hecho un remake de Apocalypse Now con el capitán Mario teniendo que eliminar al Coronel Bowser.

Y Donkey Kong de Kilgore.
 
Última edición:
Vaya por delante que yo amo a Clint Eastwood. He visto todas sus películas como director salvo “Cry Macho” (que la veré próximamente), y como actor me falta esa misma, “Francis en la Armada” y “La Primera Vendedora Ambulante” (en las que hace papeles mínimos).

Lo dicho, que le he amado siempre y seguiré amándole.

Bueno, pues una vez aclarado esto, y teniendo en cuenta que es un hombre de 93 años en buen estado de salud física y psíquicamente, y que no creo que yo llegue hasta ahí ni de coña (y que si de casualidad lo hago no estaré como él)... Se parece o no se parece al muñecote de Iron Maiden?

AA8DB07A-5AD0-4914-B2F3-CA4863D79916.jpeg
 
Última edición:
Me la han puesto dura con esto, todo hay que decirlo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Nadie hace que las películas de época luzcan mejor que Ridley Scott. Esperemos que la historia esté a la altura.

Aquí en castellano.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Mierdón en lontananza:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
¿Roald Dahl escribió algo sobre como era Willy Wonka de joven?

Porque si no es así no veo la necesidad de esta película. Y cuanto negro.
 
Atrás
Arriba Pie