De la clase política patria

[Pionono]

Si la sacan adelante les voto hasta el fin de mis días aunque a mí no me toque nunca la paguita. Lo que sea por ver a la CEOE y demás cerdos echando espumarajos.

Ahí estamos, un voto serio y responsable, si señor.

 

[pai-mei]

Si la sacan adelante les voto hasta el fin de mis días aunque a mí no me toque nunca la paguita. Lo que sea por ver a la CEOE y demás cerdos echando espumarajos.

Si la sacan adelante en 5 años te veo pidiendo por la calle.
Un país sin trabajos, únicamente con sueldos...la industria de los sueldos.
En 5 años en el medievo.

 

[Novichok]

Hijos de puta, traidores a lo más esencial del cristianismo. Les metía una desamortización parte 2 que los dejaba dando misa encima de una caja en la calle, a ellos y a los musulmanes de mierda.

Los muslims te van a comer vivo, que estás de buen año y tecnicamente no eres cerdo.

 

[jopepe]

Si la sacan adelante les voto hasta el fin de mis días aunque a mí no me toque nunca la paguita. Lo que sea por ver a la CEOE y demás cerdos echando espumarajos.

¿De verdad piensas que un pais puede vivir a fuerza de paguitas?
Ilusos de mierda.
Si hay paguitas duraderas serán para los afines, para comprarles el voto. Lo que han hecho en andalucía durante 30 años, pero que al final tampoco les ha servido para mantener el cortijo.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Vai a rañala, raparigo.

¿Pero qué clase de gallego eres tú? No me lo digas...¿de la Coruña?

Vamos a ver, Norteño, vamos a ver. Que para no ser feijoista, como tú mismo has dicho, no te cansas de lamerle los huevos día sí día también. Te acabo de decir que me dan asco todos los putos partidos, y me dices que se nota de qué pie cojeo. Porque critico al PP "se nota de qué pie cojeo". Bien. Eres subnormal, no pasa nada. Lo entiendo y te perdono.

Que la telegaita sea mejor que las demás teles -la mayoría no las conozco- no significa que no sea una puta vergüenza, como cualquier medio controlado por cualquier gobierno de este país. TODOS LOS MEDIOS de este país están manipulados.
Conozco al presidente del Comité de empresa de la Corporación Radio e Televisión de Galicia, en absoluto sospechoso de rojerío, y siendo un trabajador de la telegaita te dice que la manipulación en el medio es de siempre, pero que con Feijóo el asunto aumentó de forma brutal.
Por citar sólo un par de ejemplos recientes, te cuenta -casos que la mayoría de gente alfabetizada ya conocemos- cómo en la brutal ola de incendios del... 2017 creo, con todas las teles nacionales informando en directo del desastre, en la puta TVG no empezaron a emitir en directo hasta las 11 de la noche del domingo, habiendo empezado los incendios DOS DÍAS ANTES. Aquello fue una puta vergüenza, joder, yo sentí vergüenza viendo cómo todas las teles del país daban imágenes en directo de los devastadores incendios de aquel año negro mientras en la TVG se hablaba de fútbol, intentando tapar el tema hasta que la cosa ya fue insostenible por la enorme magnitud del fuego (que ésa es otra, la criminal política forestal de la Xunta).
Cómo en la manifa contra la criminal mina de Touro, con el Obradoiro absolutamente petado, la TVG emite planos falsos con cuatro gatos en la plaza.
Cómo tenían orden directa de destinar un máximo de 50 segundos a la sentencia de la gurtel y sin ninguna conexión con Madrid (conexión que todas las demás teles hicieron, como es normal), 50 putos segundos en su mayoría ocupados por políticos del pp quitando importancia a la sentencia.
Cómo en una entrevista de media hora con el secretario general de UGT, el sindicalista se pasa rajando contra Feijóo 29 minutos y medio, y 30 segundos criticando a Pedro Sánchez, y adivina qué corte emiten con el titular de que la UGT está en contra del PSOE.
Cómo se usan informaciones fabricadas por empresas privadas contratadas por la Xunta para emitir noticias en un puto telediario, lo cual evidentemente es ilegal y ya fue denunciado al TSXG.
Cómo cuando Podemos salió e inmediatamente se les vinculó con Venezuela para echarlos abajo, la TVG misteriosamente de repente aumentó exponencialmente (23000 menciones sobre 1000 de media de Argentina, Cuba o México) las constantes noticias sobre lo chunga que es Venezuela.
Coge a Alfonso Hermida, presentador del telediario de toda la puta vida, no sospechoso de nada, currante honesto a carta cabal; este hombre lleva años advirtiendo públicamente de la manipulación de los informativos que él mismo presentaba. Los viernes negros. El blog que los propios trabajadores abrieron para denunciar la política de informativos. Manipulan tanto a través de gente afín que "supervisa" y "rehace" las noticias elaboradas por periodistas como a través de trabajadores con contratos precarios a los cuales es fácil echar a la puta calle si no se pliegan a sus intereses. Te puedo estar poniendo ejemplos hasta navidad, y te puedo detallar las leyes que se incumplen diariamente en los informativos. Pero ey, no meten "basura NWO", wow, este Feijóo es insobornable. No me jodas, Norteño, no me jodas.

Bien. Te creo. Pero yo he visto noticieros de la TVG.

Conclusión: la TVG es sectaria y barre para casa, pero menos que el resto de televisoras del país, y además solo en lo tocante al partido y al gobierno que de este emana, pero no de las noticias en general, no intentando dar el sesgo del politburó hasta a lo que pasa en Burkina Faso.

 

[Pontecorvo]

¿Pero qué clase de gallego eres tú? No me lo,digas...¿de la Coruña?

Ya lo sé, hombre. Pero así es el meme (que por cierto en realidad el doblador dice "A rañala, raparigo")."Vai rañala, raparigo" es la frase más célebre de TVG

Y sí. De Monte Alto, neno.

 

[el viejo dela montaña]

Para cuántas personas no será esta y no otra la razón de más peso de su voto.

En Andalucía el voto cautivo funcionó durante bastantes años. Imagino que esto será igual, hasta que se desmorone todo, pero para entonces ya tendrán el control.

 

[el viejo dela montaña]

Cuestión de prioridades BOE del 17 de Abril https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/17/pdfs/BOE-B-2020-12818.pdf

225 mil euros en contratar consultores externos para Objeto: Apoyo para la gestión del procedimiento de concesión del distintivo Igualdad en la Empresa
El distintivo son pegatinas donde pondrán algo de establecimiento o empresa libre de machismo o algo de eso, imagino

2 lotes, 2 empresas consultoras, lo de las pegatinas no se si ya han hecho el contrato o está por hacer.

 

[sandokan begins]

En Andalucía el voto cautivo funcionó durante bastantes años. Imagino que esto será igual, hasta que se desmorone todo, pero para entonces ya tendrán el control.

En andalucia votaban los viejos, porque las juventudes andaluzas de sitios como sevilla que no deja de ser la más poblada son rancias de cojones, en cuanto ha habido recambio generacional el psoe se ha ido a mamarla. Era cuestión de tiempo.

 

[el viejo dela montaña]

En andalucia votaban los viejos, porque las juventudes andaluzas de sitios como sevilla que no deja de ser la más poblada son rancias de cojones, en cuanto ha habido recambio generacional el psoe se ha ido a mamarla. Era cuestión de tiempo.

En Sevilla los pueblos tiran al Soe, Sevilla ciudad está muy polarizado, gente rancia, nuevos cortijeros (rancios pero del régimen de Chaves) y mucha izquierda que le da igual psoe o podemos y utiliza mucho la palabra "facha".

El mayor bastión podemita es Cadiz, Cadiz capital, el podemismo mas radical, del cai cai. Así que diría que el Podemita es el futuro paguitero de ciudad y el Soe del Per

 

[Der Führer Face]

Gusana Díaz representaba en Andalucía el típico socialismo de charanga y pandereta. Toda ella y los que le rodeaban (entre ellos la actual ministra de hacienda Montero) era una viva representación de Los Morancos. Tenían los votos ya comprados mediante otrogamiento de paguitas y carguitos a los amigos, amigos de amigos e incluso pueblos enteros.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Cuestión de prioridades BOE del 17 de Abril https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/17/pdfs/BOE-B-2020-12818.pdf

225 mil euros en contratar consultores externos para Objeto: Apoyo para la gestión del procedimiento de concesión del distintivo Igualdad en la Empresa
El distintivo son pegatinas donde pondrán algo de establecimiento o empresa libre de machismo o algo de eso, imagino

2 lotes, 2 empresas consultoras, lo de las pegatinas no se si ya han hecho el contrato o está por hacer.

Joder, es que es un puto LoL constante este bobierno.

Igual no se han enterado que la gente está en su casa sin otra cosa que hacer que mirar todo lo que hacen con lupa. Vaya tropa de ineptos

 

[Spade]

Pues aquí un político de raza, íntegro y coherente con sus discursos. Hubiera podido llegar lejos pero le ha fallado lo de dimitir. ¿A quién se le ocurre? Y por una nadería, además.

"Arrestado por los Mossos d'Esquadra por atentado a la autoridad por encararse a los agentes que le interceptaron saltándose el confinamiento y conduciendo con síntomas de embriaguez".

Dimite el alcalde de Badalona tras ser arrestado por conducir borracho y agredir a los policías

El alcalde de Badalona, Álex Pastor, ha dimitido de la Alcaldía después de que anoche fuera arrestado por los Mossos d'Esquadra por atentado a la autoridad por encararse a los agen

www.elmundo.es

- TE RÍEH?

 

[naxo]

¿Sabéis quién no va a dimitir?

Isa Serra, condenada a 19 meses de cárcel

A la espera estoy de ver cómo salen todos a arroparla y justificar que no puede dimitir por defender los derechos, que la ética blao, las personas ble, que Bárcenas, el trifachito, Vox y el rescate de Bankia.

 

[Cenobita]

¿Sabéis quién no va a dimitir?

Isa Serra, condenada a 19 meses de cárcel

A la espera estoy de ver cómo salen todos a arroparla y justificar que no puede dimitir por defender los derechos, que la ética blao, las personas ble, que Bárcenas, el trifachito, Vox y el rescate de Bankia.

La sentencia no es firme y se va a recurrir. No hay más pruebas materiales que las declaraciones de los "compañeros", que están en contradicción con las declaraciones de los otros testigos.

El TSJM condena a la diputada autonómica Isabel Serra. Una degradación de la presunción de inocencia | Red Jurídica

Nos acaba de notificar el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la sentencia por la que se condena a la diputada autonómica, Isabel Serra Sánchez, por los delitos de atentado, lesiones leves y daños (y se le absuelve del delito de desórdenes públicos por el que venía siendo acusada). De...

red-juridica.com

"Los hechos probados de la sentencia se sustentan exclusivamente en la declaración de algunos agentes de policía, que sostienen una versión de lo ocurrido contraria a la de la acusada y otros testigos. Para llegar a esta conclusión, lo que hace el tribunal es otorgar un plus de credibilidad a los funcionarios intervinientes en detrimento del resto de testigos, pese a que la doctrina del Tribunal Supremo respecto del valor probatorio de sus declaraciones es clara: “cuando éstos intervienen como víctimas, no resulta aceptable que las manifestaciones policiales tengan que constituir prueba plena y objetiva de cargo, destructora de la presunción de inocencia por sí misma, habida cuenta la calidad, por razón de su condición de agente de la autoridad, de las mismas. Y no puede ser así porque cualquier sobreestimación del valor procesal de las declaraciones policiales llevaría consigo de modo inevitable la degradación de la presunción de inocencia de los sujetos afectados por ellas. De manera que las aportaciones probatorias de los afectados agentes de la autoridad no deberán merecer más valoración que la que objetivamente se derive, no del a priori de la condición funcionarial de éstos, sino de la consistencia lógica de las correspondientes afirmaciones”. "


Leave Isa alone, hijos de puta

 

[Sir Ano de Bergerac]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Ya que opináis tan alegremente sobre la renta básica, al menos informaros de primara mano de quien es considerado mayor experto en este país sobre el asunto. Y no, lo que se va a hacer ni es una renta básica ni se diferencia en esencia de tantos subsidios ya existentes. Supongo que lleva la palabra renta en su nombre para que el concepto vaya entrando suavvve.

 

[Der Führer Face]

En mi feisbu ya ha saltado uno que parece un comisario político de Unidas Pandemias diciendo : "Y el borracho del TSJM que????? lo libraron y lo ascendieron." Siempre echando cosas en cara en lugar de callarse y reconocer los fallos.

 

[Sheik Yerbouti]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Esta mierda es gravísima. Un miembro del poder ejecutivo criticando abiertamente al poder judicial. "Yo pensaba que los jueces estaban para impartir justicia", dice, además en twitter, pero qué vergüenza de sociedad, a qué hemos llegado, la virgen. Y como este otros tantos que he visto. La idiotización de este hombre desde que se dedicaba a la ciencia seria hasta lo que es hoy es increíble, qué degeneración.

 

[Cenobita]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Esta mierda es gravísima. Un miembro del poder ejecutivo criticando abiertamente al poder judicial. "Yo pensaba que los jueces estaban para impartir justicia", dice, además en twitter, pero qué vergüenza de sociedad, a qué hemos llegado, la virgen. Y como este otros tantos que he visto. La idiotización de este hombre desde que se dedicaba a la ciencia seria hasta lo que es hoy es increíble, qué degeneración.

Desde luego que no debería hablar y esperar a después del recurso, pero también es verdad, se ha dicho y demostrado mil veces, que en España la justicia está politizada y llena de jueces "afines" a PP o PSOE, puestos a dedo durante los largos periodos de gobierno de las dos castas. Y viniendo la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, no sería extraño que los que la han emitido sean afines a los peperros.

Que desde luego el Echenique debería callar, pero tampoco seamos tontos de no ver la realidad de la que se queja. Él critica al poder judicial porque criticar es lo único que le queda, los otros hace tiempo que compraron al poder judicial y por eso no les hace falta criticar, sino les basta con hacer llamadas amistosas para cobrarse deudas.

 

[ilovegintonic]

Desde luego que no debería hablar y esperar a después del recurso, pero también es verdad, se ha dicho y demostrado mil veces, que en España la justicia está politizada y llena de jueces "afines" a PP o PSOE, puestos a dedo durante los largos periodos de gobierno de las dos castas. Y viniendo la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, no sería extraño que los que la han emitido sean afines a los peperros.

Que desde luego el Echenique debería callar, pero tampoco seamos tontos de no ver la realidad de la que se queja. Él critica al poder judicial porque criticar es lo único que le queda, los otros hace tiempo que compraron al poder judicial y por eso no les hace falta criticar, sino les basta con hacer llamadas amistosas para cobrarse deudas.

Este tío lo que dice es que se ha condenado sin pruebas. Condenar si pruebas, que yo sepa, es delito, por lo que le está atribuyendo un delito al juez que la ha condenado. Se puede ver con una bonita demanda sobre la mesa.

Sobre lo que dice de "pacíficamente" supongo que lo dirá porque ha visto los vídeos donde la pobre mochacha revientacajeros es zarandeada mientras hace el símbolo de la paz, ¿verdad? ¿O es que de esa manifestación no hay vídeos? Aquí no puede uno dar un paso por la calle sin que siete mendas te graben con sus móviles y da la puta casualidad de que en esa manifa, justo en esa, nadie puso su móvil a grabar los abusos policiales.

 

[Cenobita]

¿O es que de esa manifestación no hay vídeos?

Hay, y se la ve a ella a 20 metros de los agentes. No hay, en cambio, ninguno donde se la vea haciendo lo que los policías dicen que hizo, y que todos los testigos que no son policias han desmentido que hizo.

Es decir, que la sentencia ha dado por bueno como prueba única el testimonio de los agentes, dándole preeminencia sobre el de los otros testigos, porque sí. Es decir, que a falta de otras pruebas, han tirado para adelante igualmente; pero como ya he citado más arriba, la sentencia va en contra de la doctrina del Tribunal Supremo sobre el trato que se debe dar a los testimonios policiales cuando dichos policías hayan sido víctimas, que explica que, cuando sea ese el caso, dichas declaraciones no se han de valorar más que las de otros testigos, sino que solo se ha de valorar su coherencia interna en cuanto testimonio.

O sea que probablemente el recurso saldrá adelante, pero el titular ya lo tienen los peperros, ¿verdad?

 

[Cenobita]

Añado más de lo que he citado antes:

El TSJM condena a la diputada autonómica Isabel Serra. Una degradación de la presunción de inocencia | Red Jurídica

Nos acaba de notificar el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la sentencia por la que se condena a la diputada autonómica, Isabel Serra Sánchez, por los delitos de atentado, lesiones leves y daños (y se le absuelve del delito de desórdenes públicos por el que venía siendo acusada). De...

red-juridica.com

"A la vista de esta línea jurisprudencial, no podemos sino ocultar nuestra sorpresa y decepción ante la decisión del TSJM, dado que la acusación ejercida por el Ministerio Fiscal no se apoyaba en ninguna prueba objetiva (fotografías o vídeos), sino únicamente en las pruebas subjetivas que son las declaraciones de los funcionarios.Algunos agentes de la Policía Municipal de Madrid declararon en el juicio oral haber sufrido insultos y agresiones por parte de Isa, pero éstas se trataban de declaraciones de carácter muy genérico, en las que no se individualizó en ningún momento la conducta de la diputada, ni se precisó su intervención concreta. Siempre hemos achacado estas imputaciones a un error de identificación. Tal y como recordamos en vía de informe al final del juicio, la jurisprudencia del Tribunal Supremo determina que para que la declaración de una víctima (en este caso los agentes) constituya una prueba de cargo, (1) la persistencia incriminatoria ha de ser clara, precisa, concreta y reiterada en el tiempo y (2) debe apoyarse en algún elemento periférico a su propia declaración. Y, como se mostró en la fase de prueba documental del juicio, el material audiovisual (fotografías y vídeos) no sólo no corrobora la versión de los agentes, sino que la desacreditan: no se ve a Isabel confrontar con los funcionarios en ningún momento. Más bien lo contrario; los vídeos y fotografías aportadas a la causa acreditan que ella no se encontraba presente durante buena parte de la mañana del 31 de enero de 2014, que ella no adoptó en ningún momento y papel de líder y la muestran rehuyendo del conflicto durante el tiempo que se encontraba en el lugar de los hechos. "

 

[jopepe]

Hay, y se la ve a ella a 20 metros de los agentes. No hay, en cambio, ninguno donde se la vea haciendo lo que los policías dicen que hizo, y que todos los testigos que no son policias han desmentido que hizo.

Es decir, que la sentencia ha dado por bueno como prueba única el testimonio de los agentes, dándole preeminencia sobre el de los otros testigos, porque sí. Es decir, que a falta de otras pruebas, han tirado para adelante igualmente; pero como ya he citado más arriba, la sentencia va en contra de la doctrina del Tribunal Supremo sobre el trato que se debe dar a los testimonios policiales cuando dichos policías hayan sido víctimas, que explica que, cuando sea ese el caso, dichas declaraciones no se han de valorar más que las de otros testigos, sino que solo se ha de valorar su coherencia interna en cuanto testimonio.

O sea que probablemente el recurso saldrá adelante, pero el titular ya lo tienen los peperros, ¿verdad?

¿Sabes que la palabra de un agente de la autoridad tiene presunción de veracidad y prevalece sobre los testigos -comprados- de la otra parte?
Anque la presunción de veracidad no es absoluta, para desmentirla requiere pruebas absolutamente incontestables. Sería necesario -como dice ilg- un vídeo donde los hechos queden plasmados de forma irrefutable. Videos que existen con mucha probabilidad, pero no interesa sacarlos a la luz.
Lo que si es cierto es que los podemitas piden dimisiones en caso no ya de condena, por inicio de investigación ya han pedido dimisiones, dimision que lógicamente no van a pedir a una de las suyas ni esta va a dimitir de motu propio.

Añado más de lo que he citado antes:

El TSJM condena a la diputada autonómica Isabel Serra. Una degradación de la presunción de inocencia | Red Jurídica

Nos acaba de notificar el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) la sentencia por la que se condena a la diputada autonómica, Isabel Serra Sánchez, por los delitos de atentado, lesiones leves y daños (y se le absuelve del delito de desórdenes públicos por el que venía siendo acusada). De...

red-juridica.com

"A la vista de esta línea jurisprudencial, no podemos sino ocultar nuestra sorpresa y decepción ante la decisión del TSJM, dado que la acusación ejercida por el Ministerio Fiscal no se apoyaba en ninguna prueba objetiva (fotografías o vídeos), sino únicamente en las pruebas subjetivas que son las declaraciones de los funcionarios.Algunos agentes de la Policía Municipal de Madrid declararon en el juicio oral haber sufrido insultos y agresiones por parte de Isa, pero éstas se trataban de declaraciones de carácter muy genérico, en las que no se individualizó en ningún momento la conducta de la diputada, ni se precisó su intervención concreta. Siempre hemos achacado estas imputaciones a un error de identificación. Tal y como recordamos en vía de informe al final del juicio, la jurisprudencia del Tribunal Supremo determina que para que la declaración de una víctima (en este caso los agentes) constituya una prueba de cargo, (1) la persistencia incriminatoria ha de ser clara, precisa, concreta y reiterada en el tiempo y (2) debe apoyarse en algún elemento periférico a su propia declaración. Y, como se mostró en la fase de prueba documental del juicio, el material audiovisual (fotografías y vídeos) no sólo no corrobora la versión de los agentes, sino que la desacreditan: no se ve a Isabel confrontar con los funcionarios en ningún momento. Más bien lo contrario; los vídeos y fotografías aportadas a la causa acreditan que ella no se encontraba presente durante buena parte de la mañana del 31 de enero de 2014, que ella no adoptó en ningún momento y papel de líder y la muestran rehuyendo del conflicto durante el tiempo que se encontraba en el lugar de los hechos. "

Todo esto no es mas que una opinión de un articulista que vale lo mismo que tú opinón o la mia, o incluso menos que se ve una opinión bastante interesada, vamos escrita por un podmita.

 

[saltagradas]

Lo tiene fácil, que le pida los videos a cualquiera que estuviera por allí.

 

[Cenobita]

¿Sabes que la palabra de un agente de la autoridad tiene presunción de veracidad y prevalece sobre los testigos -comprados- de la otra parte?

Ya he citado arriba que, según la doctrina del Tribunal Supremo, cuando los agentes de la autoridad en sí mismos sean las víctimas de un delito, su testimonio no ha de tener más valor que el de cualquier otra persona. Por tanto los jueces del TSJM, han tomado como prueba única un testimonio que no podía ser tomado como prueba por encima de los otros testimonios, porque en otro caso habría salido absuelta.
Y saldrá absuelta en el recurso, y los que han sentenciado ahora lo sabrán, pero de lo que se trataba era de tener el titular ahora.