Todos sabemos que estatalizarlo todo, URSS, Cuba y Venezuela style trae unos resultados más bien ruinosos. Y también lo que pasa con las clases más desfavorecidas cuando los neocons, Tea Party y demás tocan poder.
No todo se entiende con sesudos tratados de economía. Para darse una cuenta de la magnitud de lo segundo, no hay más que ver un documental de Michael Moore o leer un libro de Joe Bageant: septuagenarios que trabajaron de sol a sol currando al carecer de una mínima pensión, diabéticos descontrolados que no pueden pagar la medicación, trabajadores sin vacaciones durante años. Y la jauría de la FOX y similares linchando como comunistas a los que pretenden el menor cambio.
Adam Smith y sus teorías de no intervención estatal son muy del gusto de los neoliberales. Pero citan solo lo que les conviene. El mismo autor decía que hay tres fuentes de riqueza (tierra, trabajo y capital), y que las demandas de la ultima de ellas apelando al bien común hay que tomárselas siempre con escepticismo y suma cautela.
Para los que se toman las teorías de laureados economistas (de uno y otro bando) como si fueran las tablas de la ley, les recomiendo la lectura de El cisne negro, de Nassim Taleb.
Los países que mejor calidad de vida tienen son, políticamente hablando, socialdemocracias liberales con sistemas capitalistas mixtos en los que actividad privada y pública se complementan. Los dos tenemos suficiente edad como para reírnos, o al menos en mi caso, cuando los peperos dicen que los socialistas son comunistas o cuando los sociatas dicen que los peperos son fascistas. Salvo detalles puntuales ambos partidos han llevado políticas económicas muy similares, buscando diferenciarse en detalles secundarios relacionados con las libertades civiles, que han sido buenos en algunos casos (matrimonio homosexual) o calamitosos en otros (políticas de género). El ascensor social funcionaba en tu época, funcionó en la mía y sigue funcionando hoy en día. Como bien has dicho desde el principio, el que vale y encima le echa cojones puede vivir muy bien en nuestra sociedad. Pero no es sólo eso, es que, además, el más pobre, (estadísticamente hablando) de los gitanos que vivan en viviendas tuteladas por el estado, tiene mejores servicios y vive mejor, sin trabajar, que cualquier desgraciado trabajador de "clase media" del mejor de los países del socialismo real.
Voy a hacer como que no he leído lo de Michael Moore, en cambio sí que aprecio a Bageant, pero añada a J.D. Vance.
Extremistan Vs Mediocristan, qué tiempos!
La segunda pata que tratan de vender los que propugnan el cheque escolar:
Cuál es el efecto sobre el modelo educativo?
Introduce la competencia. Los centros han de mejorar su oferta para dar satisfacción a sus clientes. Eso eleva la calidad.
Veamos el caso sueco, con el informe PISA:
Y no se te ha ocurrido comparar esos datos, por ejemplo, con los que presenta Finlandia o Singapur. Hazlo, menuda sorpresa te vas a llevar cuando veas que la gráfica de Finlandia es casi calcada a la de Suecia. La caída global de Finlandia se encuentra en un 3,4% y la de Suecia en 3,2%. Te dejo la comparación con Singapur para el siguiente cherry picking
La ironía de que algun ferreo liberal de aquí ha chupado todo lo que ha podido y más de lo público y se lo debe todo al ascensor social.
Si es que hay que quererlos y todo cuando se creen intelectuales.
Cómo te escuece el éxito ajeno, no sabes cómo me alegro de que gente como tú lleve esa dermatitis crónica.
No es que mi vida sea un no parar de acontecimientos, pero cosas mas importantes que buscar todos los videos de las entrevistas de Michel tengo. Lo dijo en varias de ellas, El español, el diario indomable
tambien lo recoge. Entiendo que tengas a Griso en un pedestal, pero no pasa nada por diversificar.
Pues para decirlo en varias no me pones ninguna, ¿curioso o sospechoso? Pero es que, además, para terminar de rizar el rizo, dice que lo dice en El español pero eso tampoco es cierto.
Ahora afronta un partido contra el rival más difícil: un melanoma metastásico que se le ha extendido y cuyo tratamiento tiene un coste de 14.000 euros al mes. Lo desorbitado del precio ha hecho que Robin opte por abandonar la clínica privada y ponerse en manos de la pública. Parece que empieza el partido perdiendo, pero ya está acostumbrado a sobreponerse a la adversidad.
Eso es falso, Robinson no se ha puesto nunca en manos de la pública y lo puedes escuchar contado por él mismo en la entrevista de Grisso o en La ventana. En ningún momento ha dicho eso.
Freak
Veterano
