El definitivo hilo de seguimiento del OLMOGATE
- Iniciador del tema Britzingen
- Fecha de inicio
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.329
- Reacciones
- 15.457
Negativa de Federación y LaLiga por Dani Olmo y Pau Víctor: el Barcelona se pone ahora en manos del Gobierno
Ahora la decisión recae sobre el CSD, ya que los dos organismos que regulan el fútbol se mantienen firmes
www.marca.com
Sonic88
Don't mess with el Baño de mi Abuela
- Registro
- 31 Jul 2019
- Mensajes
- 12.524
- Reacciones
- 16.201
El ridículo debería acabar aquí, pero seguramente lo alarguen. Que por cierto, el gobierno no debería pintar nada en esto, demasiado meten las manos en otros asuntos para también tocar el deporte.
Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 54.746
- Reacciones
- 20.750
Bueno, pues ya es oficial. La Liga y la RFEF, en un inédito comunicado conjunto, dicen no a inscribir a Olmo y Pau.
Menudo desastre de gestión.
Menudo desastre de gestión.
Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 54.746
- Reacciones
- 20.750
El día de la marmota, amics.
Sheik Yerbouti
Frikazo
- Registro
- 5 Ago 2008
- Mensajes
- 13.682
- Reacciones
- 14.241
Yo creo que es hora de que en las próximas elecciones vuelva el Joan bueno, Joan Gaspart i Solves. Él levantará este solar.
Leyenda- Registro
- 13 Jun 2007
- Mensajes
- 22.848
- Reacciones
- 10.069
Clásico
Leger
Freak
- Registro
- 31 May 2009
- Mensajes
- 6.969
- Reacciones
- 4.239
Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 54.746
- Reacciones
- 20.750
Ya es oficial. El Barça está totalmente en desacuerdo con las conclusiones de la Liga y la RFEF y decide saltarse el TAD e ir directamente al CSD.
Como el lunes es fiesta la consulta llegará al CSD el martes, para intentar (si les dan la razón) que Olmo y Pau puedan estar para el primer partido de la Supercopa el miércoles o el (hipotético) segundo partido.
Si no hay resolución positiva el Barça llevará el caso a los tribunales.
Como el lunes es fiesta la consulta llegará al CSD el martes, para intentar (si les dan la razón) que Olmo y Pau puedan estar para el primer partido de la Supercopa el miércoles o el (hipotético) segundo partido.
Si no hay resolución positiva el Barça llevará el caso a los tribunales.
manupajero
EL TONTO LA POLLA
- Registro
- 1 Feb 2006
- Mensajes
- 6.217
- Reacciones
- 775
Vendido Olmo en el comunio . . . .
Este Barça está llevando las reglas al limite y judicializandolo . . . Que es deporte!!!
Este Barça está llevando las reglas al limite y judicializandolo . . . Que es deporte!!!
Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 54.746
- Reacciones
- 20.750
A mí me parece bien que el Barça defienda sus intereses, si cree que tiene razón, hasta las últimas consecuencias. Es lo coherente.
Otra cosa es que tengan caso.
Sonic88
Don't mess with el Baño de mi Abuela
- Registro
- 31 Jul 2019
- Mensajes
- 12.524
- Reacciones
- 16.201
No te digo que no, pero eso aplica cuando hay una duda razonable. En este caso no la hay, no presentas todos los requisitos a tiempo antes de que se cierre el plazo, pues no puedes inscribirlos.
Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 54.746
- Reacciones
- 20.750
La línea de defensa del Barça se basa en que sí lo hicieron y lo que no llegó a tiempo fue el dinero (que ya ha llegado). Y de ahí van a tirar.
El martes o miércoles lo sabremos.
Sonic88
Don't mess with el Baño de mi Abuela
- Registro
- 31 Jul 2019
- Mensajes
- 12.524
- Reacciones
- 16.201
Pero es que si no llega el dinero estamos en las mismas. Siguiendo con mi ejemplo del estudiante es como hacer un examen, tener todo contestado y entregarlo tres días más tarde. La ley es igual para todos, no puede ser que 19 equipos lo hagan en hora y solo 1 fuera y luego se pongan a patalear.
Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 54.746
- Reacciones
- 20.750
Pero la Liga recibió esos documentos el 31 y, después de estudiarlos y que haya llegado el dinero, confirmó al Barça que entraba en la regla 1:1 ayer 3 de enero.
Pero no sé si aplica igual con las inscripciones.
Sonic88
Don't mess with el Baño de mi Abuela
- Registro
- 31 Jul 2019
- Mensajes
- 12.524
- Reacciones
- 16.201
Supongo que es diferente, si no esto será el coño de la tía Bernarda.
Britzingen
Muerto por dentro+
- Registro
- 11 Dic 2008
- Mensajes
- 54.746
- Reacciones
- 20.750
De este señor, el presidente del CSD, depende ahora. No os dejéis engañar por la foto, es madridista, como todos los que mandan en el fútbol español.
- Registro
- 8 Oct 2003
- Mensajes
- 13.886
- Reacciones
- 20.139
Años atrás les ayudó el Generalísimo, y ahora van a por la cautelarísima. Y siguen siendo un club subnormalísimo.
Sigo sin tener duda alguna que al final conseguirán lo que quieran porque llevan toda la puta vida haciendo lo que les sale de los cojones, y aquí no pasa nada.
E insisto, me gustaría ver culers que se indignen por esto, por Negreira, por los abusos sexuales en la Masía y por tantas tropelías que han dejado el prestigio de este club a la altura de la mierda.
Sigo sin tener duda alguna que al final conseguirán lo que quieran porque llevan toda la puta vida haciendo lo que les sale de los cojones, y aquí no pasa nada.
E insisto, me gustaría ver culers que se indignen por esto, por Negreira, por los abusos sexuales en la Masía y por tantas tropelías que han dejado el prestigio de este club a la altura de la mierda.
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.329
- Reacciones
- 15.457
ES QUE LA COSA NO VA DE QUE EL FAR PLAY ESTE EL 31-12
EL 31 DEL 12 TIENE QUE ESTAR INSCRITO EL JUGADOR
ostia,que lo pongo en layuscula porque os perdeis en chorradas.essto va de inscribir no del farplay que es una merca consecuencia.posiblemente para inscribirlo tendria que haber entrado el far play financiero en 31 a la mañana. o a la tarde. no a las 23:59 tenemos el far play. eso no funciona asi.
y el csd no le va a dar la cautelar.que vayan por la ordinaria a ver si algun juez tarado les da la razon, porque el csd no va a entrar en fondo y forma...solo en si la interpretacion de la norma es correcta. y la interpretacion es LITERAL.la que hicieron.asique por ahi que se de por jodido.
salvo que entre la politica en medio guiño guiño. pero ya le dieron ostias en 2 tribunales y los dos estamentos deportivos 2 veces.
yo os dije que no le iban a dar la razon cuando todos deciais que si. es que el caso es CLARO.solo los catalanes mareando la perdiz.
fijaos que el 31 del 1 lo que se fiche en enero no es tener el contrato firmado.es tener ademas el transfer.xd xd.parece una chorrada pero luego vienen los lloros de si firme a tal hora o no.
Última edición:
Nate Fisher
Freak
- Registro
- 27 Jul 2011
- Mensajes
- 9.400
- Reacciones
- 3.417
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.329
- Reacciones
- 15.457
confia en que en futbol no suelo fallar mucho.
a ver ya lo dije 2 veces. mi primo anda metido en la federacion(arbitro de 3 federacion aunque llego a estar en 2 federacion)y un arbitro no solo tiene que saber arbitrar..es que tiene que saber a parte administrativa de las federaciones.de echo parte del examen va de eso me decia y aprovechando que ando por monforte estamos casi todo el dia juntos y me dice eso....que el csd no suele interferir en lo que dice la federacion salvo algo muy grave o notorio o doloso para algun equipo.que ya ha habido casos de problemas con fichas...claro en categorias inferiores que la fgdf no arreglo y se elevo al csd y el csd suele dar la razon a las federaciones.que duda que se saquen una suspension del papo.
lo otro es de sentido comun. donde dice que el far play tiene una fecha para cumplirla?lo que hay que cumplir es la fecha de inscripcion.si me mandas lo del far play a 20 minutos de que chape el chiringo no te lo voy a inscribir...habermelo enviado antes,no tengo tiempo material.tuviste 3 meses..casi 4.
Temas similares
- Cerrado
- Cerrado
