lemikox rebuznó:
Oye, Tunak, tú que eres árbitro. ¿En los descansos o tiempos muertos miráis cómo van los equipos de faltas y si uno va muy por debajo habláis para inventaroslas? Que le cojas asco a algún jugador porque te haya tocado los cojones alguna vez y luego cada vez que le veas seas más duro y le cosas a faltas eso ya sé que sí, por descontado, ¿pero lo otro también lo hacéis? O la de:
- osti tú, que hay diez boixos nois de esos, mejor pitamos para los de casa.
Bueno, conste que Lebrom tambien es arbitro por el comite guanche canarion, asi que te podra dar el su opinion al respecto. Por lo que se hace aqui va la mia:
Depende todo al nivel al que pites: no es lo mismo pitar una categoria provincial donde todo se queda en casa, conoces a todo cristo que juega y a las tres horas te lo encuentras de fiesta en el mismo pub, que una nacional donde vas a otra provincia, no te conoce ni tu puta madre y se puede liar un Vietnam.
Yo siempre he sido de la filosofia de que pitar bien no es solo hacerlo, sino parecerlo. Tu puedes pitar un partido sin errores, que te esta saliendo de puta madre, que un rival esta ganando claramente y donde el equipo de casa esta haciendo el capullo continuamente, entonces: ¿es adecuado pitar todo lo que ocurre estrictamente en la pista?, pues la realidad es que no; porque aunque tengas razon lo unico que vas a conseguir es que un equipo en lugar de perder de 20 pierda de 40 con el encabronamiento que eso conlleva. Ojo, no para ese partido, pero es que la liga es muy larga. Con esa filosofia el que gana se queda contento, el que pierde tambien y para el siguiente partido tienes a los dos equipos sin ganas de darte por saco lo cual es una buena base de partida.
Ahora bien, si me preguntas si el factor cancha puede ser diferencial a la hora de encarar un criterio pues tendria que decirte que en el un 90% de los casos no es asi, pero hay excepciones. Yo recuerdo un partido en que hacia de acta, usease, el que lleva el tanteo y nos mandaron a un pueblo de gitanos llamado "Pinos Puente" a pitar la vuelta de una eliminatoria donde los gitanos tenian que ganar de mas 9 o los eliminaban. Al descanso iban perdiendo los gitanos de 2 y alli se lio una que cuando los arbitros amenazaron con suspender el partido e intentaron llamar a la guardia civil para que nos sacaran de alli , no hubo respuesta. El partido se reanudo con 20 minutos de retraso y al final acabaron ganando los gitanos de 15. Como estarian los animos de tensos que despues de aquello, cuando termino el partido, recuerdo que el entrenador rival, a sabiendas de que le habian robado impunemente el partido, se acerco a la mesa y nos dijo: "De verdad que os agradezco esto que habeis hecho porque si hubierais sido justos de aqui no salimos vivos".
Total, que a esos niveles; evidentemente que sin ser un profesional del baloncesto, no te arriesgas a que te maten por una mierda de partido. Ahora bien, otra cosa es cuando vas ascendiendo de categoria y te tocan partidos, que no son duros, pero que mueven intereses. Entonces es evidente que un equipo que suelta pasta a una federacion es logico que lo cuides bien porque ese equipo te paga en realidad la ficha de su categoria mas lo que por reglamento interno tiene que tener, es decir, un equipo en cada categoria: benjamin, alevin, cadete y junior. Muchas pelas y mas cuando un arbitro a medida que va subiendo, va cobrando mas en cada partido. Luego ademas para terminar de joderla los ascensos dependen de gente que suele tener intereses con los clubes de tal manera que a cada categoria no asciende el mejor, sino el que mas interesa.
Respondiendo a la pregunta de lemikox: ¿se miran las faltas que lleva un equipo? No hace falta porque eso ya lo tienes en cuenta y cuando hablas de competiciones cada vez mas altas los arbitros saben si tienen que ser mas justos o favorecer a alguno de los dos equipos. Triste, pero es asi; y el arbitro que no lo haga y sea 100% justo jamas ascendera a la categoria para poder pitar esos partidos.
Freak
Frikazo
Muerto por dentro
Asiduo
Veterano
Leyenda
