El hilo de las declaraciones feminazis

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pioneer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
A Aznar y familia le han metido una carga tremenda a cuenta de burlarse de su físico, no veo porque no se puede tocar a esta trepa.
 
Bimbolover rebuznó:
Lamentado interrumpir la interesante discusión entre el despojo humano esterilizante GPV (un bechi para él) y el resto de santos foreros de esta sagrada casa, me permito comentaros un aspecto del feminazismo; más importante que cualquier exabrupto de ministra, secretaria de Estado, secretaria general de la cosa o zorra poligonera del rango L'oreal. Sibilino, penetrante en forma de una lluvia fina que cala por su persistencia en las mentes ciudadanas modelándolas en el discurso del género y del subsiguiente feminazismo.

Se trata del continuo uso de la identificación de la imagen del hombre-tonto vs. la de la mujer-hiperlista que se puede ver en los media hoy en día, tanto en la publicidad como en las series de TV (no se me va de la mente la puñetera serie de los Serrhano)

El hombre-tonto es presentado en todas las variantes negativas: más calvo o más peludo, más o menos promiscuo, más bien tirando a vaguete, ajeno a los afectos en la cama por su exceso hormonal o a la descendencia por incapacidad, adicto a la amistad de sus colegas en el bar, poco comunicativo

La mujer-hiperlista se nos presenta generalmente en forma de ser físicamente agraciado, asalariada o emprendedora, con cierta formación o tendencias intelectuales, afectuosa para la familia o amistades fieles, extroversión evidente o alta capacidad de comunicación

En otras ocasiones el papel de relegar a nivel de paria al género masculino recae en las figuras infantiles, caso de ese anuncio de tarjetas de crédito y el puto niño que le obliga a comprar al padre bombillas de bajo consumo o bolsas reutilizables tipo saco con las que cargar desde casa a fin de no emplear bolsas de plástico...este uso de la "Jügend" es nazi 100%, así que esta forma de actuar que os describo es feminazi también

Los roles de los géneros son algo definido desde hace siglos. Igual que a ellas se las representa como unas envanecidas incorregibles, adictas a los afeites y a los trapitos brillantes y escandalosos, nosotros somos animales de caverna, primarios y más esclavo de los instintos. Por desgracia, idealizaciones publicitarias al margen, estos arquetips tan básicos están basados en hechos reales. Las mujeres no son más listas, pero si tienen ciertas inquietudes por la formación que es menos común entre los varones. El número de licenciadas y la fauna que se pasea por los institutos asi lo corrobora. A ellas, ya sea por aparentar, ya sea por un interés real, la cultura les despierte una curiosidad mayor. De cada diez lectoras, siete son mujeres y tres son hombres, aunque no lean más que mierdas pseudomísticas y bet-sellers de misterios medievales.

Por otra parte, es lógico que se acentuén hasta el ridículo las querencias masculinas mientas se soterran las femeninas. Nosotros tenemos una capacidad infinitamente mayor para reirnos de nosotros mismos, somos capaces de tomarnos una caricatura como lo que es, sin profundizar en querellas infantiles. Lo que es tolerable contra un hombre, no lo es jamás contra una mujer. Eso los publicistas y los guionistas de televisión lo saben perfectamente y conocen cuales son los límites dentro de los cuales se pueden mover. El papel de bufón, será siempre para un hombre, y el de borracho y del asesino, claro que el héroe tendrá polla y terminará saliendo victorioso, eso si, con la ayuda de una inteligentísima mujer. :lol:
 
Graciasporvenir rebuznó:
Esta no es sino una subnormalidad más del pelele que tenemos la desgracia de sufrir en aquí.

Este es un comentario que un forero se puede permitir pero un alcalde, el máximo representante de la ciudad no.
¿y porque el pobre hombre no va a poder decir lo que le salga de la punta del nabo, eh?
Tampoco se de que me sorprendo, procediendo este comentario de un individuo que aprueba que se encarcele a los que opinan distinto a él, e incluso ha llegado a reconocer que aceptaría su propia condena en caso de desvíarse del "pensamiento correcto".
Bimbolover rebuznó:
En otras ocasiones el papel de relegar a nivel de paria al género masculino recae en las figuras infantiles, caso de ese anuncio de tarjetas de crédito y el puto niño que le obliga a comprar al padre bombillas de bajo consumo o bolsas reutilizables tipo saco con las que cargar desde casa a fin de no emplear bolsas de plástico...este uso de la "Jügend" es nazi 100%, así que esta forma de actuar que os describo es feminazi también
Esa manía de tachar de "nazi" a cualquiera que no piense según tus parámetros es más própia de niñatos perroflautas con escasa formación política que de un "hombre de derechas" como usted, así que procure no seguir cayendo en su trampa. Si se informase un poco, vería que los preceptos del nacionalsocialismo son opuestos a objetivos del femimarxismo.
pero las palabras del alcalde son sexistas, simplemente. Son sexistas por que minusvalora a una mujer por un aspecto física, con connotaciones claramente sexuales. El que el feninazismo haya abusado de este concepto, no quita que las palabras del alcalde sean, y son, sexistas.
(bla, bla, bla...)
Pero es éste caso, la critica principalmente por un aspecto físico, con una clara connotación sexual, por hacer la gracieta. Y aquí sí que tiene cabida absolutamente la acusación de sexista.
(bleo, bleo...)
y ahora se desmarca con estas declaraciones, que lo siento mucho, esta vez sí, son sexistas.
(blao...)
Las declaraciones del Alcalde son graves por que son extenporáneas, son un insulto gratuito, son sexistas y además es reicidente.
(nininini...)
La palabra "sexista" no es más que otro concepto neolinguistico con el que el femimarxismo etiqueta a todo aquel que no sigue sus dogmas con tal de estigmatizarlo socialmente, como ocurre con los conceptos de "ultraderechista" o "xenófobo". Para estar, según tú, en contra del "feminazismo" (como tú dices), veo que usas demasiado dicha etiqueta.
. El número de licenciadas y la fauna que se pasea por los institutos asi lo corrobora. A ellas, ya sea por aparentar, ya sea por un interés real, la cultura les despierte una curiosidad mayor.
Bueno, eso es muy discutible. Tú prueba a mantener una charla de 10 minutos con cualquier gafapastis creída de estas que pululan por las facultades de Humanidades, y te darás cuenta enseguida de la "cultura" que tienen. Esto creo que ya se discutió en un hilo del ligue, las mujeres tienen más capacidad de memorización que los hombres, de ahí que siempre saquen notas más altas en los exámenes, no porque tengan mayor capacidad de pensamiento crítico ni nada parecido (eso es lo que no quiere el Sistema), sino simplemente porque son capaces de aprenderse de cabo a rabo cualquier tochaco que les den, como auténticos roboces.
De cada diez lectoras, siete son mujeres y tres son hombres, aunque no lean más que mierdas pseudomísticas y bet-sellers de misterios medievales.
No creo que haya muchas "lectoras" que sean hombres:lol:

¿o es que ya hemos adoptado como própia esa ridícula moda perroflauta de usar la terminación femenina sin venir a cuento para ser "politicamente correctos", pues usar el masculino para incluir al femenino como se ha hecho toda la vida es una muestra clara de "machismo?:lol:
 
Los roles de los géneros son algo definido desde hace siglos. Igual que a ellas se las representa como unas envanecidas incorregibles, adictas a los afeites y a los trapitos brillantes y escandalosos, nosotros somos animales de caverna, primarios y más esclavo de los instintos. Por desgracia, idealizaciones publicitarias al margen, estos arquetips tan básicos están basados en hechos reales.

Siempre los chicos preferirán rasparse las rodillas tratando de imitar a Paco Buyo jugando con una pelota de fútbol, mientras las niñas se agruparán a hablar en círculos para jugar cual zorras de instituto...nada nuevo bajo el sol desde el México azteca pasando por los salones de té victorianos de la Gran Bretaña del XIX o las aldeas nigerianas de hoy.Coincidimos pues en eso de la generalización de los estereotipos, pero yo voy más allá al señalar el intento de subvertir el orden natural de organización social.

Si usted acompaña a sus padres a comprar, digamos un día cualquier de los años 70 y se atreve a dejar por tonto a su papá o a su mamá delante de los demás de seguro que en casa o en la misma calle le hubieran dado una bien merecida somanta de hostias por subvertir el orden normal de las cosas de que el niño calla cuando los padres hablan.

Nuestros padres podrían ser bebedores de cerveza o anís, algo calvos y algo callados...pero su palabra era la de Dios mismo y se le respetaba como las Sagradas Escrituras al traer el pan a casa y ser responsables de nuestra educación y de nuestro bienestar.

Ahora no, ahora es común una zorra con el potorro bien descansado critica al papá de SU criatura por no pasar mucho rato jugando con el pibe aunque trabaje de auditor y deba patearse España de lunes a viernes. La crítica tiene además el "nihil obstat" de la abuela materna de la criatura a la cual la hija calienta la cabeza de mala manera...aunque no diga nada del hecho de que a la criatura la esté criando ella pues sus papás trabajan y su hija queda a comer con sus amigas o para ir de compras todos los días y no coge al niño hasta que está cenado por la abuela esclava.

Es lo que hay hoy en día, y las feminazis convierten en hijas de puta pro-feminazis al resto del colectivo chochil.
 
Bimbolover rebuznó:
(...)
Nuestros padres podrían ser bebedores de cerveza o anís, algo calvos y algo callados...pero su palabra era la de Dios mismo y se le respetaba como las Sagradas Escrituras al traer el pan a casa y ser responsables de nuestra educación y de nuestro bienestar.

(...).

Yo esto lo relacionaria más con una pérdida generalizada de la autoridad que con una estrategia feminazi. Se ha invertido la pirámide y ahora son los ancianos la escoria social, los adultos, la plebe productiva, los jóvenes los príncipes felices y la infancia las diviniades a las que rendir honores y obediencia. La sociedad en general se ha agilipollado e infantilizado y asi estamos como estamos. Evidentemente esta feroz decadencia que nos asola ha coincidido con la toma del poder por parte de las élites feministas y el fin del patriarcado, dentro del cual, sería impensable ver a los pequeños tiranos dominando el mundo. El hombre, a diferencia de la hembra, cuida a sus crias, pero no se somete a ellas.
 
sukerio rebuznó:
Son menos graves porque es un "tonto de los cojones" (perro castrado pixidixit y, en este caso concreto, estoy de acuerdo con él) que vota a la derecha y que aún no se ha enterado de que sólo los izquierdiles tienen derecho a insultar y luego ser nombrados presidentes de la FEMP.
Esto tiene poco de machismo y feminismo, si guerra o cualquier otro se mete con los labios operados de cospedal o con el parecido de soraya con un teleñeco, jamás se hablaría de machismo sino de una inteligente reflexión de los sabios izquierdiles.

Lo que dijese Pedro Castro no anula o minimiza la bobada soltada por el ínclito Alcalde, y viceversa.

Becerro de oro rebuznó:
A Aznar y familia le han metido una carga tremenda a cuenta de burlarse de su físico, no veo porque no se puede tocar a esta trepa.

Y a Felipe González le llamaban morritos, jodío imbécil.

Calguès rebuznó:
¿y porque el pobre hombre no va a poder decir lo que le salga de la punta del nabo, eh?
Tampoco se de que me sorprendo, procediendo este comentario de un individuo que aprueba que se encarcele a los que opinan distinto a él, e incluso ha llegado a reconocer que aceptaría su propia condena en caso de desvíarse del "pensamiento correcto".

Este hombre no es que no pueda decir lo que quiera, por que ya lo ha hecho, jodido idiota. Las críticas le vienen por decir algo ofensivo, siendo quién, el máximo representante de una ciudad.

Tu cerebro no entenderá jamás, como buen nazionanista, que la libertad de expresión no justufica que puedas insultar a alguien impunemente.

Calguès rebuznó:
La palabra "sexista" no es más que otro concepto neolinguistico con el que el femimarxismo etiqueta a todo aquel que no sigue sus dogmas con tal de estigmatizarlo socialmente, como ocurre con los conceptos de "ultraderechista" o "xenófobo". Para estar, según tú, en contra del "feminazismo" (como tú dices), veo que usas demasiado dicha etiqueta.


Y lo soy, y lo critico. Y como he explicitado antes, esa palabra ha sido prostituida hasta la saciedad por el feminazismo. Sólo que en esta ocasión, sí tiene cabida esa expresión guste o no.
^
Como antes no me has leído, peus quedas en ridículo una vez más, para deleite mío y del foro.

Pero tú vas a estar a lo tuyo, así que nada.
 
Calguès rebuznó:
Bueno, eso es muy discutible. Tú prueba a mantener una charla de 10 minutos con cualquier gafapastis creída de estas que pululan por las facultades de Humanidades, y te darás cuenta enseguida de la "cultura" que tienen. Esto creo que ya se discutió en un hilo del ligue, las mujeres tienen más capacidad de memorización que los hombres, de ahí que siempre saquen notas más altas en los exámenes, no porque tengan mayor capacidad de pensamiento crítico ni nada parecido (eso es lo que no quiere el Sistema), sino simplemente porque son capaces de aprenderse de cabo a rabo cualquier tochaco que les den, como auténticos roboces.

(...)

Esto queda al margen de la calidad académica con la que salen los nuevos licenciados a la calle y que tanto nos espanta. En general, y esto hay que reconocerlo por mucho que vaya nuestra contra, el mujerío esta más cercano a la curiosidad y el gusto por aprender que los hombres. Será por prestigio social, por pragmatismo, por falta de testosterona o borreguismo, pero el caso es que como alumnas son mucho más dóciles, participativas y disciplinadas. Con el actual sistema de enseñanza, basado más en el dialógo y la participación que la autoridad, el hombre, que necesita ser retado y reconducido, no tiene ninguna posibilidad.

No creo que haya muchas "lectoras" que sean hombres:lol:

¿o es que ya hemos adoptado como própia esa ridícula moda perroflauta de usar la terminación femenina sin venir a cuento para ser "politicamente correctos", pues usar el masculino para incluir al femenino como se ha hecho toda la vida es una muestra clara de "machismo?:lol:

No, es que soy un poco analfabeto y dislexico y a veces me patinan las letras. La mayoria de los seres humanos que nos encontramos en el metro o en el tren, amarrados a un libro, tiene un agujero entre las piernas.
 
Becerro de oro rebuznó:
A Aznar y familia le han metido una carga tremenda a cuenta de burlarse de su físico, no veo porque no se puede tocar a esta trepa.
hombre no socialista - mujer 'socialista'

ya está todo dicho
 
Graciasporvenir rebuznó:
Lo que dijese Pedro Castro no anula o minimiza la bobada soltada por el ínclito Alcalde, y viceversa.


Pero al alcade getafense, su partido le nombró presidente de la FEMP (un sueldo más, para parecerse a pajón y sus creo que ya cuatro sueldos) justo después de llamar "tontos de los cojones" a los votantes de la derecha.
En reciprocidad, a mongoleón de la riva habría que hacerle presidente de la comunidad autónoma o segundo de rojoy haciendo oidos sordos a las críticas de zp y acólitos.
 
Estilita rebuznó:
Yo esto lo relacionaria más con una pérdida generalizada de la autoridad que con una estrategia feminazi. Se ha invertido la pirámide y ahora son los ancianos la escoria social, los adultos, la plebe productiva, los jóvenes los príncipes felices y la infancia las diviniades a las que rendir honores y obediencia. La sociedad en general se ha agilipollado e infantilizado y asi estamos como estamos. Evidentemente esta feroz decadencia que nos asola ha coincidido con la toma del poder por parte de las élites feministas y el fin del patriarcado, dentro del cual, sería impensable ver a los pequeños tiranos dominando el mundo. El hombre, a diferencia de la hembra, cuida a sus crias, pero no se somete a ellas.

El problema subyace en el notable progreso material occidental (hoy nadie se muere de hambre, las cosas como son) que ha conseguido que, a diferencia de hace apenas cincuenta años, no se valoren en su justa medida ni los sacrificios en en sentido de esfuerzo para lograr las cosas ni la necesaria rectitud moral en la vía de su consecución (por ejemplo vía ahorro vs.vía deuda)

Vemos normal que los sindicatos, los empresarios, las ONG...vivan del dinero de todos, y por supuesto que una zorra lorealista rompa su matrimonio por su hormona loreal y viva del dinero de un pobre idiota con el que un día pasó por el altar
 
Cacho de cabròn, el Bestiario de Aberdeen no se toca. Y no postees imágenes de él aquí, que los perroflautas no se las merecen.

¿Acaso insinúa que mis consagradas manos no deben tocar tal códice? Bésemelas ahora mismo.

Los perroflautas que se jodan, no es por ellos por quien diseño mis firmas, sino por mi real gana y por foreros como usted, que sepan apreciar la magnificencia de la iconografía románica.

Por cierto, pasaos por el hilo de los gifs, y aportad algo, hijos de puta. Me esperaba más de vosotros.
 
Graciasporvenir rebuznó:
Esta no es sino una subnormalidad más del pelele que tenemos la desgracia de sufrir en aquí.

Este es un comentario que un forero se puede permitir pero un alcalde, el máximo representante de la ciudad no. Las formas son importantes, y si está en desacuerdo son el nombramiento de la Pajín, perfecto, pero hablar de este tipo de cosas, cuándo él tiene mucho que callar precisamente, no hace si no dejarnos, una vez más, en ridículo a nivel nacional.

Obviamente, a tarados mentales como tú les maravilla estas palabras.

Palabras desafortunadas sin duda para un representante político; ahora bien, han servido para que los de siempre se vuelvan a retratar. Los artistuchos le han hecho boicot en el festival de cine de la ciudad, y la ministra de cultura le ha negado el saludo.

Y es que tiene cojones que los socialistas se vayan a Cuba a saludarse sin ruborizarse con los representantes políticos del país y luego por mamarrachadas se les caigan los anillos y se indignen. ¿cómo podemos seguir tragándonos esta basura política que nos representa?

Boicot al alcalde de Valladolid en la Seminci
 
Aquí en Zaragoza esas cosas no pasan.

Esos sólo os pasa a los panderetos.

Eso es porque tenéis sangre mora.

Y ya se sabe que los panchitos y los andaluces sois inferiores.
 
sukerio rebuznó:
Pero al alcade getafense, su partido le nombró presidente de la FEMP (un sueldo más, para parecerse a pajón y sus creo que ya cuatro sueldos) justo después de llamar "tontos de los cojones" a los votantes de la derecha.
En reciprocidad, a mongoleón de la riva habría que hacerle presidente de la comunidad autónoma o segundo de rojoy haciendo oidos sordos a las críticas de zp y acólitos.

Falso. Pedro Castro realizó esas declaraciones siendo presidente de la FEMP, y no tal y como dices, justo después.
 
Becerro de oro rebuznó:
Bueno, Pepiño Blanco ha insinuado que Rajoy es gayer.

Ahora que?


Ha dicho "a la derecha se le ve el plumero. Bueno, y a rajoy no es difícil". Y el diputado guerra dijo que era "mariposón".
Pero las organizaciones de desviados no dirán nada sobre estos ataques de homofobia, al igual que perro cerdolo se reunió amistosamente sin recordarle nada con Evo Morales justo después de que éste dijese lo de comer pollo.
Si lo hubiera dicho alguien del PP u otros partidos no ultras, todas las plataformas mediáticas incluyendo a sindicatos, organizaciones de desviados y demás cobrasubvenciones estarían berreando y mandando mensajes del tipo de los del 11-m: acosa las sedes del PP, pásalo.

Es verdad que perro castrado ya era presidente de la FEMP, y ahí sigue, presidiendo a tontos de los cojones y recibiendo a actores.
 
Becerro de oro rebuznó:
Bueno, Pepiño Blanco ha insinuado que Rajoy es gayer.

Ahora que?

Parece que para evitar un 0,05% de la reacción suscitada por las gilipalabras del alcalde de Valladolid que nuestra mascota GPV tanto odia ha llamado a Carlos Herrera en Onda Cero para "aclarar" lo del plumero

Por cierto, hablando de misoginia ¿porqué el socialista Eguiguren sigue formando parte del PSE-PSOE después de que su mujer alegara malos tratos para el divorcio? de esto Leire no dice nada...ah, perdón que habrá que preguntárselo a Marcel·lí Mezquitas porque a Leire la han echado del partido :face: y le han dado la cartera de Sanidad para que nos hagamos todos de Sanitas :lol:
 
Becerro de oro rebuznó:
Bueno, Pepiño Blanco ha insinuado que Rajoy es gayer.

Ahora que?

sukerio rebuznó:
Ha dicho "a la derecha se le ve el plumero. Bueno, y a rajoy no es difícil". Y el diputado guerra dijo que era "mariposón".
Pero las organizaciones de desviados no dirán nada sobre estos ataques de homofobia, al igual que perro cerdolo se reunió amistosamente sin recordarle nada con Evo Morales justo después de que éste dijese lo de comer pollo.
Si lo hubiera dicho alguien del PP u otros partidos no ultras, todas las plataformas mediáticas incluyendo a sindicatos, organizaciones de desviados y demás cobrasubvenciones estarían berreando y mandando mensajes del tipo de los del 11-m: acosa las sedes del PP, pásalo..

Y eso es absolutamente criticable.

Lo que es ridículo es intentar soterrar las declaraciones del Alcalde en base a declaracioens salidas de tono que unos y otros se llevan lanzado desde la noche de los tiempos, y que todos lo hacen y que todos se dicen salvajadas. Todo eso no va a restar importancia a la imbecilidad de León De la Riva, que además es reicidente, y del que mucho están hartos de que aquí se nos conozca por las lindezas que este impresentable se marca de tanto en tanto.

sukerio rebuznó:
Es verdad que perro castrado ya era presidente de la FEMP, y ahí sigue, presidiendo a tontos de los cojones y recibiendo a actores.

Y el PP abandonó la FEMP, y dió plantón a Pedro Castro en el Senado cuándo compareció como presidente de la misma.
 
Todo esto demuestra que los politicos en este pais no estan a la altura, soltando gilipolleces como esas, como el alcalde de Valladolid, etc... Que ascopena dan con sus peleas de patio de cole.
 
Bimbolover rebuznó:
Por cierto, hablando de misoginia ¿porqué el socialista Eguiguren sigue formando parte del PSE-PSOE después de que su mujer alegara malos tratos para el divorcio?

Seguramente de lo que estemos hablando es de una denuncia falsa, ¿no? Con la ley anterior de divorcio, si no había una causa justificada, lo mismo te quedabas casado...

O a lo mejor hace tanto tiempo que nadie se acuerda.
 
Atrás
Arriba Pie