Uncle Meat
Leyenda
- Registro
- 10 Sep 2005
- Mensajes
- 23.452
- Reacciones
- 7.668
DickDiver rebuznó:
Supongo que te refieres, tal y como están las cosas, a los que no disponen de un caballo y un trabuco, para echarse al monte.
El neocomunismo va a shegaaarrr
- Iniciador del tema SrEstaire
- Fecha de inicio
- Estado
Supongo que te refieres, tal y como están las cosas, a los que no disponen de un caballo y un trabuco, para echarse al monte.
Ciclon Larry
Clásico
- Registro
- 21 Ago 2007
- Mensajes
- 3.848
- Reacciones
- 536
Porras, repámpanos, corcholis y retrúecanos...viene uno a desestrarse de la caca vida diaria y parece esto el foro política, venga tocho-ladrillos de post en post. Os odio a todos, malditos.
Estamos debatiendo gilipolladas respecto a qué es mejor, si la pera o la manzana, aunque al final resulte que las dos estén podridas.
Si una monarquía constitucional funcionase como debería, no habría mucho debate que hacer. Al igual que si una república funcionara correctamente, no habría las movidas que hay ahora en Venezuela, a modo de ejemplo.
Que aparezca un fulano como Pablo Iglesias es un "mal necesario". Hace falta cuando la corrupción está hasta las trancas, para recordar y poner un poco en su sitio a toda la estructura política-económica de poder que nos viene jodiendo los últimos 7 años.Que luego sus ideas sean aplicables, realistas, esa es otra. Pero da gustito ver a corruptos de ambos bandos (PPPSOE) echar culebros y sapos por la boca ante las ideas del joven Iglesias.
Dicho questo, y dado que soy el que vive más cerca de los hijos de fruta de la UE (a unos 2 km, así a ojo desde el balconete del apartamento donde me escondo del mundanal ruido), lo cierto es que la teoría de hacer una UE REAL es bastante buena, pero al final se quedó en ampliación de mercados económicos para las grandes corporaciones. Poco más.
Los cabrones que van cada día al Parlamento Europeo, a casi el 95% se la pela todo. Van a cobrar y retirarse con la conciencia tranquila de que "están trabajando" por Europa. Y una puta mierda. Un asistente, administrativo, vamos, la escala más baja en cuanto a funcionariado europeo, se lleva limpios sus 2400€ mensuales. Y de ahí, para arriba. ¿Creéis que lo que hacen toda esta escoria de euromierdas se merece tales sueldos? ¿Devuelven mayor beneficio a la sociedad que el sueldo que se les paga? Y un cojón de pato.
Por mí, que dejan la UE como está, que al menos tardo menos tiempo en los aeropuertos y no tengo que cambiar tanto de moneda. Pero que dejen de contar trolas y rollos europeístas cuando ellos mismos son una banda de tomo y lomo que se creen por encima del bien y del mal.
Cágame en el pecho, por favor..
Estamos debatiendo gilipolladas respecto a qué es mejor, si la pera o la manzana, aunque al final resulte que las dos estén podridas.
Si una monarquía constitucional funcionase como debería, no habría mucho debate que hacer. Al igual que si una república funcionara correctamente, no habría las movidas que hay ahora en Venezuela, a modo de ejemplo.
Que aparezca un fulano como Pablo Iglesias es un "mal necesario". Hace falta cuando la corrupción está hasta las trancas, para recordar y poner un poco en su sitio a toda la estructura política-económica de poder que nos viene jodiendo los últimos 7 años.Que luego sus ideas sean aplicables, realistas, esa es otra. Pero da gustito ver a corruptos de ambos bandos (PPPSOE) echar culebros y sapos por la boca ante las ideas del joven Iglesias.
Dicho questo, y dado que soy el que vive más cerca de los hijos de fruta de la UE (a unos 2 km, así a ojo desde el balconete del apartamento donde me escondo del mundanal ruido), lo cierto es que la teoría de hacer una UE REAL es bastante buena, pero al final se quedó en ampliación de mercados económicos para las grandes corporaciones. Poco más.
Los cabrones que van cada día al Parlamento Europeo, a casi el 95% se la pela todo. Van a cobrar y retirarse con la conciencia tranquila de que "están trabajando" por Europa. Y una puta mierda. Un asistente, administrativo, vamos, la escala más baja en cuanto a funcionariado europeo, se lleva limpios sus 2400€ mensuales. Y de ahí, para arriba. ¿Creéis que lo que hacen toda esta escoria de euromierdas se merece tales sueldos? ¿Devuelven mayor beneficio a la sociedad que el sueldo que se les paga? Y un cojón de pato.
Por mí, que dejan la UE como está, que al menos tardo menos tiempo en los aeropuertos y no tengo que cambiar tanto de moneda. Pero que dejen de contar trolas y rollos europeístas cuando ellos mismos son una banda de tomo y lomo que se creen por encima del bien y del mal.
Cágame en el pecho, por favor..
Nueces
Muerto por dentro
- Registro
- 3 Dic 2010
- Mensajes
- 26.868
- Reacciones
- 9.518
Sanferlo rebuznó:
No necesito que sueltes un ladrillo epistemológico para llamarte imbécil, por eso quédate tranquilo.
Sanferlo rebuznó:
Si te interesa el tema te recomiendo que te pongas al día en Filosofía de la Ciencia y de las Matemáticas. Tu concepción de la verdad como adequatio intellectus ad rem está bien, para hace 100 años.
DickDiver rebuznó:
La presión fiscal en España es baja. El problema es que casi toda recae en los asalariados, los esclavos subnormales que dan mayoría absoluta al PPSOE y andan preocupados de que el vecino pueda vivir con 500 euros sin servir a su amo. La presión fiscal en España bajó considerablemente entre 2007 y 2009, siendo 2007 el pico más alto de la última década. Aquí se ha bajado la presión fiscal a gente con patrimonio, por ejemplo, suprimiendo el impuesto sobre el patrimonio. Una cosa es la evolución de la presión fiscal en su conjunto y otra cómo se reparte. Tú estás ahogado a impuestos porque consientes que haya gente que no pague los que le corresponden en un sistema progresivo.
DickDiver rebuznó:
No somos eficaces en la detección porque una cosa es aumentar la plantilla de la AT y otra destinarla a la inspección y la lucha contra el fraude. Aquí seguimos teniendo el doble de población por Inspector de Hacienda que países como Reino Unido, Alemania o Francia; países con más empresas que España. Aquí, sencillamente, no se persigue el fraude ni hay voluntad política de hacerlo, porque el problema del fraude no son los fontaneros, son los Botín o las Koplowitz, es decir, los amos del PPSOE.
DickDiver rebuznó:
No mezclo nada porque hablaba también del rendimiento del capital; lee todo y bien, comprende y no te dediques a intentar buscar fallas a las que agarrarte. Si para esos golfos es más fácil irse a otros países, que se vayan. Que dejen de vivir aquí, se lleven el dinero y se les expropia los medios de producción que tengan en este país. El capital en sí mismo no es nada sin un medio de producción que lo sostenga. A hijo de puta nosotros podemos serlo mucho más, solo que somos esclavos subnormales.
DickDiver rebuznó:
Yo he utilizado números que son fáciles de encontrar, no me los invento. Si son las cuentas de la lechera, estaré encantado de que las desmontes con otras cifras. Si no puedes, hazte un favor y cállate, esclavo subnormal.
DickDiver rebuznó:
Ya, ¿qué hacemos con los niños, los enfermos, los minusválidos, los ancianos o las mujeres? Es decir, ¿qué hacemos con todos los que no pueden mantenerse con su esfuerzo o capacidades? Tú si que tienes un modelo de sociedad basado en las cuentas de la lechera, esclavo subnormal.
Bobby Perú
Clásico
- Registro
- 4 Oct 2011
- Mensajes
- 3.647
- Reacciones
- 1.532
Sr. Brans rebuznó:
Porque tiene vagina y el forero, aunque poco, es hombre. Por eso me puse nick masculino, para no aguantar a babosos.
Nueces rebuznó:
Después de la enorme estupidez que has soltado en el post 386 a la cuestión que Max te ha planteado cinco mensajes más arriba (y que no has respondido) ¿cómo pretendes que alguien te tome en serio? Es que ya es ridículo, joder
Nueces
Muerto por dentro
- Registro
- 3 Dic 2010
- Mensajes
- 26.868
- Reacciones
- 9.518
Sanferlo rebuznó:Después de la enorme estupidez que has soltado en el post 386 a la cuestión que Max te ha planteado cinco mensajes más arriba (y que no has respondido) ¿cómo pretendes que alguien te tome en serio? Es que ya es ridículo, joder
¿Por qué es una estupidez? Enséñame el desarrollo del razonamiento que te ha permitido llegar a esa conclusión, por favor.
Nueces
Muerto por dentro
- Registro
- 3 Dic 2010
- Mensajes
- 26.868
- Reacciones
- 9.518
Sanferlo rebuznó:
Sí, hazlo. No des más vueltas ni intentes escabullirte. Hazlo. Si lo piensas, lo peor que puede pasar es que tu orgullo quede herido al ser puesto en evidencia a cambio de que aprendas algo nuevo. Es un precio que yo aceptaría.
Uncle Meat
Leyenda
- Registro
- 10 Sep 2005
- Mensajes
- 23.452
- Reacciones
- 7.668
Sanferlo rebuznó:
Lo suyo sería que explicaseis qué entendéis por objetividad y hasta dónde estáis dispuestos a estirar el concepto.
Si por propiedad entendemos algo que un sujeto posee por título de propiedad ajustado a derecho, entonces sí se podría calificar como algo objetivo, ya que tiene plena repercusión en el mundo real y es un constructo cuya aceptación reside en su naturaleza puramente convencional. Es más, aunque se desposea al sujeto de su propiedad, nadie puede negar que el título de esa propiedad, en papel o en otro formato, existe o ha existido.
Otra cosa es lo que responde Demian, que plantea que si algo, por el simple hecho de ser convencional, ya tiene obligación de ser real. Obviamente, no. Dios no es un título de propiedad, algo cuya realidad es aceptada precisamente por ser puramente convencional, sino que su realidad, si existe o no fuera de cualquier cabeza, es independiente de lo aceptado.
Uncle Meat rebuznó:
Yo ya dije que estaba muy de acuerdo con la primera y tercera acepción. Son muy objetivas esas definiciones.
https://lema.rae.es/drae/?val=objetivo
Uncle Meat
Leyenda
- Registro
- 10 Sep 2005
- Mensajes
- 23.452
- Reacciones
- 7.668
Sanferlo rebuznó:
¿Y dónde está el problema?
Jaeger
Freak
- Registro
- 14 Sep 2006
- Mensajes
- 9.506
- Reacciones
- 3.120
¿Sabeis a quienes me recordais los subnormales "liberales" de que lo mío ni se toca y ay del que se atreva a tocarlo? A los paletos yankis del medio oeste que escopeta en mano amenazan con pegar un tiro al primer funcionario que entra en su tierra, o sea, su propiedad, mientras viven a golpe de subvenciones y aranceles.
Bien, pues eso es un "liberal" español.
Bien, pues eso es un "liberal" español.
Capitán Hediondo
Posiblemente el PEOR Forero de la Historia
- Registro
- 22 Sep 2005
- Mensajes
- 17.337
- Reacciones
- 37
Ahí tienes a la Aguirre y al 80% de los cargos del PP, abogando por eliminar el funcionariado siendo ellos mismos funcionarios de toda la vida, o echando pestes del estado controlador en lo económico, y robando dinero público a espuertas.
Los liberales sólo quien la libertad del dinero, de su dinero, y libertad para poder conseguirlo de cualquier manera.
Ah, y el domingo a misa a comulgar, por supuesto.
Los liberales sólo quien la libertad del dinero, de su dinero, y libertad para poder conseguirlo de cualquier manera.
Ah, y el domingo a misa a comulgar, por supuesto.
Jaeger
Freak
- Registro
- 14 Sep 2006
- Mensajes
- 9.506
- Reacciones
- 3.120
Capitán Hediondo rebuznó:
Es como su apuesta por la privatización sanitaria y educativa. No se trata de promover centros privados y hala, búscate clientes. Se trata de que el servicio público esté controlado por manos privadas. Es decir, se va a gastar lo mismo, pero en lugar de repercutir en empleados y servicio, que cobrarán menos y trabajaran en peores condiciones, parte de ese dinero intocable tiene que ir amanos privadas. Es decir, amiguetes de toda la vida que reniegan de la influencia del estado pero que solo saben vivir de su dinero y sus leyes a medida.
Violet Burn
Novato de mierda
- Registro
- 7 Feb 2011
- Mensajes
- 57
- Reacciones
- 0
La cultura de la puta limosna.
Uno de cada tres niños por debajo del umbral de la pobreza y Rajoy bajando el Impuesto de Sociedades, con dos cojones. No sé qué es más peligroso, si el psicópata que nos gobierna o el subnormal que lo ha votado.
Uno de cada tres niños por debajo del umbral de la pobreza y Rajoy bajando el Impuesto de Sociedades, con dos cojones. No sé qué es más peligroso, si el psicópata que nos gobierna o el subnormal que lo ha votado.
M
Miembro eliminado FLM
Guest
Robert Canta
Freak
- Registro
- 2 Feb 2011
- Mensajes
- 6.141
- Reacciones
- 356
El subnormal que lo va a volver a votar.Violet Burn rebuznó:
Burócrata
Frikazo
- Registro
- 19 Jun 2008
- Mensajes
- 11.631
- Reacciones
- 3.205
Ese tipo de vídeos están bien para que cale la idea de lo que es la violencia estructural y de las consecuencias que tienen los actos de los salaos que manejan el dinero público. Un tiro en la cabeza es muy espectacular y mancha, habrá que poner música y caras de niños triste para equiparar.
Perro Loco
Forero del todo a cien
- Registro
- 15 Abr 2013
- Mensajes
- 130
- Reacciones
- 0
Violet Burn rebuznó:
En mi opinión, ambos merecen un tiro en la nuca. Completamente en serio, me suda la polla.
Toneti
Frikazo
- Registro
- 3 Nov 2005
- Mensajes
- 13.449
- Reacciones
- 395
Tranquilos amigos, llegarán las elecciones de 2015, PPSOE se llevarán 17 millones de votos, y todos felices otra vez.
Además con el puto sistema electoral actual es dificil que los partidos pequeños tengan escaños.
Lo tienen todo controlado.
Además con el puto sistema electoral actual es dificil que los partidos pequeños tengan escaños.
Lo tienen todo controlado.
- Estado
- Etiquetas
- boniato deficiente mental boniato por celebro cacaluña<albacete<mostoles cagarrones a la carbonara cuñatans diver edimburgo de los siete mares ensalada adelanta a franco por la derecha genes de alto funcionario hediondo subnormal iphones bolivarianos jaeger le chupa el ano a iglesias jiñoccis en salsa peste la xbox es de comunistas pablo mezquitas zurraspas indultado porque chupa bien
